Dos no se pelean cuando uno no quiere

[Luigi]

Este post me sorprende Raul,me sorprende porque se trata de ti y no de un detractor de Mayweather de turno,te lo digo porque debes saber que Mayweather vs Pacquiao se hara......esto es todo juego,Mayweather esta jugando con Pacquiao y Arum,ya que a finales del año o a principios del 2011 se enfrentaran,todo es por promocion y como te dije....juego por parte de Mayweather.Saludos

[Jesuscristo]

Saludos Arturo Gatti, muy buen analisis sobre la esperada seudo pelea de la decada.

Leyendo tu propuesta veo que entiendes que Pacquiao es un fenómeno y un gran campeón que merece estar donde esta y ser considerado un rey. Según tu, Mayweather quiere evitar un combate con Manny y ha utilizado un sinnúmero de excusas que tu muy bien mencionas, me pregunto entonces porque Pacquiao el gran campeón y fenomenal gladiador no busca a Mosley, Marquez o hasta Berto para pelear en vez de buscar a los cómodos y robóticos sacos Miguel Cotto y Antonio "sin yeso" Margarito. Una pelea con cualquiera de los que te mencione dejaría mucho dinero, amen de ser unos combates atractivos para la aficion boxistica, en donde por primera vezen años se cuestionaria si Pacquiao ganaría. Te dare la respuesta: Bob Arum ha a ido inflando a Manny Pacquiao todos estos años para esta super pelea y ahora esta bien molesto porque el negro le esta echando todo a perder. Por eso Manny peleará comodamente con Cotto o Margarito para mantenerse en ritmo y atractivo en el mercado y mientras tanto siguen muriendo esperando por que se de la pelea de los millones quele dara a Arum el retiro economico.

Espero tu respuesta Arturo, sin fanatismo te escribo con mi verdad.

[Raul Haro]

Y por qué te sorprende?? Sino niego en ningun momento la calidad arriba del ring de Floyd. Y creo que en eso hice el suficiente énfasis. Pero no fue solo discurso. Revisa mi trayectoria en este foro y he sido congruente. Si alguien dudaba de que Manny Pacqiao fuera un welter real fui yo, siempre!. Si Floyd Mayweather lo denuncia yo le creo. Pero lo que me pregunto (y siempre lo he hecho no solo en mi anterior comentario que Luigi Juzga de Anti Floyd )- Pero acaso no se dio cuenta o no dudo desde que enfrentó a Oscar de la Hoya, a Hatton?, etc. El digo voy a pelear con el y ahora dice ya no tener ganas. Y de ahí mi critica. Y hago un planteamiento que no es nuevo lo he hecho siempre. Si Floyd regreso para pelear con Manny pues que pelee. Que lo exhiba de ayudarse con sustancias y lo que quiera pero que pelee.
Hago el comentario pues el post se llama precisamente Dos no pelean cuando uno no quiere. Y si ese es el caso pues no encuentro justificacion ni en los anabolicos o esteroidoes.
Pero si como dices Luigi van a pelear, pues adelante no he dicho nada.
Tambien dentro de mi congruencia está que con Oscar que con Hatton y que con Floyd, yo cito que poco se pueden quejar de lo que uso Manny. Entonces querían una pelea desigual y colgarse medallas inmerecidas. Me he arriesgado a que crean que legitimo el dopaje, (aunque no es el caso). Dijo que Manny esta haciendo trampa (es lo que creo como saberlo) pero que tambien es trampa enfrentar a alguien en desigules condiciones. Y ya me se los argumentos de que nadie lo obligo a pelear con tal y cual, etc.
El punto o mi punto es claro. Manny estaba en desventaja y se puso en condiciones iguales. Y que en su salud lo vea. Lo sostengo, si alguien no debe reusar pelear con Manny Pacqiao es Floyd; esto si dice que aun tiene ganas de demostrar que es el mejor.
Y bueno insisto. Si la pelea se da. Pues adelante. Y si gana Floyd habrá ganado el boxeo. Eso es para sorprender de mi?
Saludos.

[Luigi]

Creo que no me exprese bien,o tal vez no interpretaste mi post Raul......yo dije que me sorprendio que tu creas que el combate no se realizara,en ningun momento te trate de anti Mayweather,solo dije eso......me sorprende que en tu anterior post pienses que el combate no se realizara,solo eso.

[-Arturo Gatti]

Ante todo un saludo , Jesucristo, porque creo que aportas mucho juego al foro, espero que podamos disfrutar de tus opiniones mucho tiempo. No es que considere que pacquiao sea un fenomeno de la hostia, un gladiador, o todas esas cosas que has espresado, pero si que creo que si se tacha a pacquiao de poco regular, puede ser porque el no esquiva como ha esquivado floyd a sus oponentes, por eso, alguna derrota logicamente ha tenido, o tendrá en lo sucesivo..... esa es mi opinion, creoq ue siempre se ha enfrentado a los mejores, en su momento, y no a los mejores, en su ocaso, a excepcion de oscar de lahoya, que ya estaba de retirada, creo que hatton, estaba en su nivel habitual, lo mismo que Clottey, y muchos otros. Lo que sucede, no es que crea que pacquiao es un megafenomeno, lo que pasa es que considero a floyd un fraude para el boxeo, no porque crea que no es merecedor de su record, a pesar de que considero que ha esquivado mucho a lo largo de su carrera, se enfrento a los mejores?? quizas.... pero todos en su retirada.... y para colmo, es que viendo a floyd pelear, uno se aburre en esceso, me gustaria que me comentaras honestamente la pelea de floyd contra dlh, en la que incluso uno de los tres jueces le dio la victoria a oscar, por lo tremendamente escaso , y esquivo, y correlon que se mostro floyd, si eso es para ti boxeo... a mi, como a mucha gente, nos gusta que cuando vemos boxeo, ver a peleadores del estilo de Gatti, Morales, Barrera, y un largo etc..., que ganen o pierdan, salen a darlo todo, hasta el final . No podemos mezclar el estilismo, con lo que hace floyd , en mi opinion, esta claro que floyd no es un boxeador fajador, pero por ejemplo whitaker, ademas de ser estilista, atacaba y entraba mas al combate... no se si me explico, es que este tio aburre a las piedras... y ademas comparto al cien por cien lo que dice tanto fucho como raul, llego de sus 2 años de retiro para pelearse con pacquiao, cuando ya habia este arrasado a oscar de la hoya y a hatton.... es que entonces no sospechaba de que se dopaba??? porque ahora lo utiliza para no pelear???
yo no creo que se dope, evo de ser el unico en el planeta tierra, pero en fin, esa es mi respuesta Jesucristo, espero que me respondas a la pelea de floyd-oscar, tu analisis, y te envio un saludo y te doy la bienvenida, chao.

[Raul]

Huyendo una vez mas como una rata cobarde... ya está, Pacquiao aceptó los controles que se pidieron porque se lo había acusado de dopado, el Cobarde tenía todo lo que quería y la bolsa mas grande de su vida, recordemos esto del tipo que ama tanto el dinero, nunca ganó nada igual ni va a poder ganar nada parecido a lo que puede ganar frente a Pacquiao y el Cobarde se esfumó, Pacquiao ahora va por Margarito, es una muy buena pelea, el Cobarde buscará a Donaire, a Montiel, quizas la revancha con Oscar que puede ser muy rentable ahora, o simplemente se retirará??
Ya podemos ir sumando a Pacquiao a la lista de rivales cobardemente evadidos.

[Luigi]

Espero que te retractes Raul (no Haro) luego de que Mayweather enfrente a Pacquiao,porque asi sera......esto es todo teatro,no sean mas victimas de la manipulacion de los promotores,esto es un juego de ellos y de Mayweather.

Que farsa la pelea contra Margarito.....Pacquiao le ganara a Margarito quien no esta en su nivel y yo pregunto.....que deja esa victoria para Pacquiao????,para sus seguidores sera un festejo y lo llenaran de elogios,pero la realidad es otra.

Una vez mas Pacquiao enfrenta a un boxeador gastado.......De La Hoya,Hatton,Cotto y ahora Margarito,que seguramente el pleito sera con catchweight de por medio y sin control olimpico.Saludos

[-Arturo Gatti]

Ya Luigi, no recordabamos que la pelea de Floyd contra el Vejestorio de Mosley quedara en los anales de la historia del boxeo como la pelea mas combativa de la decada.... aunque seguramente para ti, esa fue una gran pelea, y un gran adversario... parece que solo ves lo que te interesa ver, pero lo que esta claro como el agua, es que el que esta rehuyendo la pelea es floyd, no hizo mas que poner trabas, que si los controles, que si quiere mas bolsa, y ahora, que si pal año que biene.... tu mismo lo admites, que segun tu, floyd juega con el, y que se enfrentaran el año proximo .... pero, porque no ya??? cuando pacquiao y su gente le decian en septiembre?? no eras tu quien nos decia que pacquiao era el culpable de que no se realizara la pelea porque se negaba a hacerse los controles?? no era yo quien te decia, que los controles si los realizaba eran voluntarios , porque no tiene porque hacerlos?? pues parece que el problema no son ni los controles, ni la division de las ganancias.... creo que el problema es...........QUE LOS DOS SABEN QUE VA A SER SEGURAMENTE LA ULTIMA PELEA DE SUS VIDAS, YA TIENEN CIERTA EDAD, SE RETIRARAN CON ESTA PELEA, Y LOS DOS SABEN QUE PUEDE GANAR CUALQUIERA DE ELLOS DOS. POR ESO POSIBLEMENTE FLOYD PREFIERA HACER CAJA CON UNA PELEA FACIL ANTES DE SU ULTIMA PELEA CONTRA PACQUIAO, ESA ES MI OPINION. no es lo mismo perder contra pacquiao, y seguir peleando, que perder y retirarte con 40 millones, y una vez que te retiras, decir que perdistes porque pacquiao taba dopao . Lo que tengo claro es que para pacquiao va a ser su pelea mas complicada, porque gane o pierda....va a ser malo... si pierde, logicamente, porque ha perdido, pero si gana..... sera porque se dopa..... segun muchos, asi que, es un arma de doble filo . para mi supuestamente perdiera floyd, si viniera a decir que perdio por que pacquiao se dopa, seria una cobardia y una decepcion enorme, porque no vi a oscar de la hoya, a clottey, a cotto ni a ninguno que perdio contra el, acusarlo de nada, y fueron unos caballeros felicitandolo no solo en el ring, sino tras la pelea. Creo que con floyd no pasaria lo mismo si perdiera. Tambien cabe la posibilidad de que gane, por lo que le habria que felicitar, y quedaria como un gran boxeador.

No se a vosotros, pero igual esta pelea puede ser un poco , (salvando las diferencias) como la de oscar de la hoya contra Whitaker, whitaker parecia invencible porque tecbicamente era buenisimo, era casi imposible ganarle por puntos, digamos que era el boxeador perfecto casi....por ko casi era imposible ganarle porque esquivaba muy bien, pegaba hacia atras, etc.... y por puntos, sacaba muchisimas manos, etc... era tambien dificilisimo ganarle. me puede recordar un poco a Floyd, digo un poco, porque evidentemente whitaker tenia mas garra, mas sangre, y sacaba mas manos, y entraba algo mas a el ataque que el aburrido floyd, pero sin embargo, lo que me sorprendio enormemente fue la victoria de oscar de la hoya, que fue por la pelea constantemente, no dando opcion a whitaker, y se llevo la pelea oscar. quizas suceda lo mismo con floyd-pacquiao.... sabemos que la forma de pacquiao de pelear es ir incansablemente e incesantemente a por sus rivales, que se ven atosigados sin cesar por el.... al correlon de floyd no le va a quedar otra, que o perder por puntos, o tratar de engancharse con el.... y todos sabemos que a floyd, lo de engancharse.... no le va. CLARO QUE SE VA A REALIZAR LA PELEA, PERO SERA CUANDO AL SEÑORITO DE FLOYD LE VAYA BIEN, EL AÑO QUE VIENE O DENTRO DE DOS.... PERO QUE NADIE DIGA COMO SE HA DICHO, QUE EL QUE REHUYE LA PELEA FUE PACQUIAO, ESO NO. PORQUE ESTARA FALTANDO A LA REALIDAD, Y TRATANDO DE MENTIR AL FORO. SI HAY ALGO QUE ESTA CLARO ES QUE EL QUE LA REHUYE ES FLOYD, AHORA SUPUESTAMENTE SEGUN ALGUNOS..... PORQUE ESTA JUGANDO CON PACQUIAO.... YA!!. PUEDE QUE ESTE BUSCANDO EL DECLIVE DE PACQUIAO COMO HIZO CON MUCHOS... PA LUEGO COLGARSE LA MEDALLA, PORQUE VEA QUE EN ESTE MOMENTO PACQUIAO ESTA MUY FUERTE. un saludo a todos.... por cierto Jesucristo, si leistes el post de antes, espero tu respuesta sobre tu opinion de la pelea oscar-Floyd que te parecio. un saludo a todos, y como dice nuestro amigo buen box!!

[Luigi]

Yo te hable Arturo????,porque me hablas a mi?.

Si para ti Mosley no es nadie y la victoria de Mayweather no tuvo brillo es cosa tuya,respeta mi opinion que yo de ti no hable,si no sabes apreciar el buen boxeo no critiques.

Si el niño Pacquiao no quiso combatir,porque Mayweather debe hacerlo cuando Arum quiere????,QUIENES SON????.Esta perfecto lo que hace Mayweather,ahora que esperen y mientras tanto que Pacquiao infle mas su record con Margarito y aumentar su mentira a "ocho titulos mundiales" ya que la pelea sera por el titulo mundial superwelter CMB.....acaso tu crees que Margarito que no esta en su primer y combatira con catchweight,le ganara al Pacquiao cargado de esteroides en superwelter?.....JAJAJA,superwelter?,Bob Arum se esta riendo descaradamente de la gente y nadie reacciona,esto ya no tiene limites,la gente se cree cualquier cosa.

Desde ya te digo que no sera el ultimo combate de ambos.Mayweather no sabe que cualquiera puede ganar como tu dices,Mayweather sabe que el ganara y luego seguira Martinez y Williams,esta todo planeado,Floyd esta manipulando los tiempos para que maravilla y Williams se hagan mas rentables o tambien esta la otra opcion.....la segunda con Pacquiao a mediados del 2011 y luego a fines del 2011 Martinez o Williams por sumas MILLONARIAS.

Lee un poco de historia Arturo,en ningun momento se consideraba a Whitaker invencible en esa epoca,el moreno venia de noquear a Dyosbellis Hurtado luego de haber sido aventajado durante todo el combate,mostrando un claro descenso en su nivel,mientras que De La Hoya quien venia de ganarle a Chavez era la figurita emergente de ese presente,es mas te dire cual era el titular de esa pelea "Whitaker podra detener a De La Hoya?".....hablemos seriamente......estabamos hablando de dos genios del boxeo,tal vez aun no se sabia de De La Hoya,pero si que era un excelente boxeador,asi que ese combate que dicho sea de paso fue de ALTISIMA ESTRATEGIA de parte de ambos,no se compara en nada con Mayweather vs Pacquiao....en nada!.A mi entender gano Whitaker.

Esta bien que creas eso,porque sino para Arum no seria negocio,si todos supieran que Mayweather le gana a Pacquiao este combate no venderia ni suscripciones de HBO ni la taquilla quebraria el record,porque la mayoria va a ver a Maywetaher para verlo perder,y justamente Arum juega con eso y entusiasma a la gente como lo estas tu.....Pacquiao no tiene con que comprometer a alguien como Mayweather,luego del control olimpico Pacquiao sera un pugil inflado,no tendra potencia,velocidad,ni nada de eso....recuerdas como Mayweather se reia de los golpes de Marquez?,asi se reira de los de Pacquiao,porque?,porque al igual que Marquez cuando se sube naturalmente de peso excediendo la genetica el nivel boxistico se reduce,ademas para un pugil como Mayweather es facil de manejar un zurdo peleador.....cuando llegue el combate dejare todo mi parecer y luego lo veras en el combate.

Te repito lo mismo que al principio......yo a ti no te hable,no me hables a mi.

[Jesuscristo]

Saludos Arturo, buenisimo el comentario te felicito.

Aquí mi opinión:

Dices: “ esa es mi opinion, creoq ue siempre se ha enfrentado a los mejores, en su momento, y no a los mejores, en su ocaso, a excepcion de oscar de lahoya, que ya estaba de retirada, creo que hatton, estaba en su nivel habitual, lo mismo que Clottey, y muchos otros”.
Estoy de acuerdo contigo en que FM es un fraude, pero tambien pienso que MP lo es. Pacquiao no ha enfrentado a los mejores, el ha enfrentado a los boxeadores que Arum le ha puesto en el camino rumbo a una pelea Millonaria con FM. Hize un analisis reciente de las últimas 5 peleas de MP, en las que ha ido incrementando su fama mundialmente. Ni Diaz, ni Hatton, ni ODH, ni Clottey son lo mejor dentro de las 147lbs eso tu y yo lo sabemos. Hatton estaba en su nivel habitual en su lugar de origen pero no en EEUU. Miguel Cotto fue el único peleador decente que tuvo en su camino pero tampoco al 100%. 1ro: tenia problemas personales con su esquina, 2do: las regulaciones en el peso antes y durante la pelea fueron un factor determinante. No añadire aquí las especulaciones sobre el uso de algún tipo de droga pues no se ha encontrado causa ( Soy de los que piensa que esta usando sustancias prohibidas). A fin de cuentas FM y MP andan en las mismas peleadores comodos que generen dinero con el fin de encontrarse algún dia y que los inexpertos consideren el combate uno para la historia. Puro cuento. Las peleas de boxeo en olimpiadas son aburridas por que casi no hay K.O., eso es debatible pues no necesitas tumbar a todos tus oponentes para ser considerado una gloria dentro del boxeo. Con respecto a la pelea de FM contra ODH, vi ganar a FM. Nunca he creido en eso de darle la pelea a quien tenga mas iniciativa como le sucedió a ODH con Tito Trinidad. Si viste ganar a ODH frente a FM, de seguro habras visto ganar a Trinidad vs. ODH, yo vi ganar a ODH al igual que vi ganar a FM. Oscar De la Hoya no gana una pelea decente desde que le gano a Mosley la segunda vez, desde ahí murio se ha dedicado a llenarse el bolsillo él y a otros boxeadores, tremendo amigo y negociante.

Es cuestión de estilos, a mucha gente le gusta ver sangrando a los boxeadores y tirados en el suelo y a boxeadores fajones como toros, esos boxeadores que te pueden complacer o complacer a ese público por lo regular no reconocen a sus hijos cuando estos crecen de tanto golpe que reciben. Quedan con una retardación permanente a cuenta de los fanaticos que siguen disfrutandose su vida con otro campeon más joven. Asi es esto unos mas listos que otros, la lucha libre ofrece mas variedad.

Saludos Arturo y gracias por el intro.