Martin Murray siguiente rival de Golovkin

[rey fenix]

NO DEBE CONSIDERARSE LA PALABRA MIEDO EN EL SENTIDO PEYORATIVO CUANDO UN PELEADOR EVADE A OTRO PERO SI ES LAMENTABLE QUE HAYA TANTA "PRECAUCION" DE LOS OTROS CAMPEONES PARA NO QUERER ENFRENTARLO

ANTES QUE PORQUE NO VENDIA LO SUFICIENTE

AHORA QUE YA ES SIN DUDA UNA ESTRELLA PARA LA TELEVISION ¿CUAL ES LA EXCUSA?

SI FUERAN VERDADEROS CAMPEONES LEVANTARIAN LA MANO PARA PELEAR CON EL Y LLEVARSE UNA BUENA BOLSA

NO HAY DEFENSA PARA ESTOS TIPOS.

[Luigi]

Es muy simple Nicolino, y aunque no se debe responder una pregunta con otra, procedo: ¿quien vale mas, Jacobs o la lista de flanes que Golovkin derroto? No se si soy claro. No conoces a Jacobs, lo vituperas dada la mesura de su foja...esta bien, lo entiendo, pero no me vas a decir que vale menos. Vale muchisimo mas que todos los flanes derrotados por Golovkin. Y si tenes ganas, explora su potencial, creo que coincidiras en decir que junto con Quillin, es lo mejor que Golovkin puede enfrentar.

[ClubberLang]

Tarde o temprano va a tener que subir de categoria GGG... Ni Cotto, ni Canelo, gane quien gane, se van a quedar en las 160. El tipo se vuelve loco por pelear con alguien de nombre, pero no es boludo, xq no pelea con Quillin??? se esta empeñando en buscar rivales mas chicos. Y si bien puede perseguir nombres interesantes en 154, ahi tampoco nadie va a querer pelearle. La plata para Golovkin, mas temprano que tarde, esta en 168.

[mexalpha]

Tarde o temprano va a tener que subir de categoria GGG... Ni Cotto, ni Canelo, gane quien gane, se van a quedar en las 160. El tipo se vuelve loco por pelear con alguien de nombre, pero no es boludo, xq no pelea con Quillin??? se esta empeñando en buscar rivales mas chicos. Y si bien puede perseguir nombres interesantes en 154, ahi tampoco nadie va a querer pelearle. La plata para Golovkin, mas temprano que tarde, esta en 168.

fue lo contrario quillin se hizo el "boludo"

[rey fenix]

¿QUE DIRAN CUANDO NOQUEÉ A MURRAY? (PORQUE LO VA A NOQUEAR)

MURRAY, UN TIPO ENTRON, QUE DIO BUENAS PELEAS ANTE STURM Y MARTINEZ EN LA CASA DE ESTOS, SIENDO ROBADO EN AMBAS, ESTA ENTERO, NO ESTA GOLPEADO, ES UN MEDIO NATURAL, NADIE LO HA NOQUEADO, VIENE ENRACHADO, CUANDO SEA NOQUEADO POR GOLOVKIN NO SÉ QUE MAS PEROS LE PODRAN PONER AL KASAJO SOBRE SU HEGEMONIA EN LOS MEDIANOS Y RUMBO A SER DE LOS MEJORES DE LA HISTORIA EN ESE PESO. NO UNIFICA PORQUE NO HAY QUIEN QUIERA HACERLO CONTRA EL..

PARA QUE VEAN QUE NO ESTOY EXAGERANDO CUANDO MENCIONO QUE GOLOVKIN ESTA EN CAMINO DE SER UN VERDADRO HISTORICO EN LOS MEDIANOS TOMANDO EN CUENTA ADEMAS SU EDAD, AHI LES VA

GOLOVKIN TIENE 32 AÑOS, CUENTA YA CON 12 PELEAS TITULARES, TODAS GANADAS POR NOCAUT

MONZON A ESA EDAD TENIA 10 PELEAS TITULARES,

HOPKINS HABIA HECHO SOLO 6 DEFENSAS DEL TITULO

SOLO HAGLER LO AVENTAJA YA QUE A LOS 32 TENIA YA 12 DEFENSAS DEL TITULO CUANDO LO PERDIO CON LEONARD

DE TODOS ELLOS SOLO GOLOVKIN MANTIENE MARCA PERFECTA DE NOCAUTS EN SUS PELEAS TITULARES



¿MONZON NO COMIO PICHON VS GRIFFITH Y NAPOLES, PELEADORES CLARAMENTE MAS PEQUEÑOS Y VETERANOS, ADEMAS DE OTROS DE MENOR NOMBRE?

¿HAGLER NO TUVO DEFENSAS COMODAS?

¿HOPKINS NO TENIA VENTAJAS FISICAS EVIDENTES SOBRE VARIOS DE SUS RETADORES?


SIN SER UN EXQUISITO EN TECNICA, CON EVIDENTES FALLAS DEFENSIVAS, APROVECHA MUY BIEN SUS CUALIDADES, Y NO SE VE QUIEN PUEDA FRENARLO, EN LOS SUPERWELTERS NO HAY QUIEN PINTE PARA SER UN PELIGRO A FUTURO PARA ESTE BOXER.

INCREIBLE QUE HAYA QUIEN PIENSE QUE SOLO HA COMIDO FLANES. NO HA ENFRENTADO A ELITES PERO SI A PELEADORES DUROS, QUE ANTE ÉL PARECEN BLANDITOS.

LA UNIFICACION VS QUIEN SEA SERA TAN SOLO EL REMACHE PARA RECONOCERLO SIN DISCUSION COMO EL MEJOR MEDIANO DE ESTA EPOCA. TUVO SUERTE MARTINEZ DE NO ENFRENTARLO ANTES DE PELEAR CON CHAVEZ.

EN LAS 168 ESTA CLARO QUE PUEDE SER DERROTADO Y POR VARIOS, PERO SI SE MANTIENE EN LOS MEDIANOS PODRIA INCLUSO REBASAR EL RECORD DE HOPKINS EN ESE PESO. SU TALLA ES DE UN MEDIANO NATURAL, COMO HAGLER Y MONZON, NO VEO PORQUE PEDIR QUE SUBA, AUNQUE TARDE O TEMPRANO SEGURO LO HARÁ AL QUEDARSE SIN RIVALES.

¿POR QUE CUESTA TANTO A ALGUNOS RECONOCER LA CALIDAD CUANDO SE TRATA DE UN PELEADOR DE ESOS PAISES?

A KOVALEV MUCHOS NO LE VEIAN LAS APTITUDES PARA VENCER A HOPKINS, Y YA VIERON LO QUE PASÓ.

EL BOXEO EUROPEO SIEMPRE HA DADO BUENOS EXPONENTES, PERO TAMBIEN HA SIDO SUBVALORADO A MENOS QUE SE TRATE DE UN BRITANICO.

MEJOR DISFRUTEN DE GGG EN LUGAR DE NEGARLE MERITOS.

[ClubberLang]

¿POR QUE CUESTA TANTO A ALGUNOS RECONOCER LA CALIDAD CUANDO SE TRATA DE UN PELEADOR DE ESOS PAISES?

A KOVALEV MUCHOS NO LE VEIAN LAS APTITUDES PARA VENCER A HOPKINS, Y YA VIERON LO QUE PASÓ.

EL BOXEO EUROPEO SIEMPRE HA DADO BUENOS EXPONENTES, PERO TAMBIEN HA SIDO SUBVALORADO A MENOS QUE SE TRATE DE UN BRITANICO.

MEJOR DISFRUTEN DE GGG EN LUGAR DE NEGARLE MERITOS.

Estimado, personalmente no se trata de negarle meritos. Veo en el un boxeador peligroso para cualquiera hasta en las 172 libras me animo a decir, la cuestion es que este tipo solo le gano a paquetes o boxeadores golpeados. Respecto a la analogia que plantea con Kovalev, yo tampoco le daba credito y tenia ligeramente como favorito a Hopkins. Bueno ahora Kovalev ganò credibilidad y reconocimiento, pegada y capacidad probada ante un gran campeon y sobre todo un boxeador de elite. Eso le falta a GGG, y no lo tendra ante Murray, que es un boxeador timorato, conservador, estructurado, que se hizo un nombre por dar una pelea cerrada ante un Martinez lesionado y aun asi no pudo ganar.
Murray es un boxeador que camina frontalmente el ring con la guardia cerrada, que cede iniciativa, un plato facil para engrosar el record de Golovkin. Yo considero que el Kazajo es temible, pero aun no ha sido probado, no tuvo un rival movedizo que le haga esquivo su golpeo ni un rival con un golpeo que pudiere lastimar lo que parece ser su punto flaco, el defensivo. Quienes llevan la carrera de GGG se han encargado de construir esta imagen de que le corren los rivales, cuando se sabe que el equipo de Golovkin desestimo a Quillin cuando aparecio su nombre sobre la mesa.
Teniendo todo eso en cuenta es en demasia atrevido compararlo con Monzon y otros grandes historicos de la categoria. El mayor reconocimiento le llegara cuando asuma el reto mas dificil, que es Andre Ward: un peleador sumamente tecnico, elusivo, que pone golpes justos y sabe ajustarse a sus rivales. Es el reto mas dificil en el horizonte para GGG; otro escollo que le daria reconocimiento seria Chavez Jr, sobre todo por su quijada y porte fisico, ya que a priori no seria un tipo que Golovkin noquee en 3 rounds como lo hace con la mayoria, ademas tiene nombre y vende bien, es justamente el tipo de rival que GGG necesita en este momento de su carrera.
Y si de vender se trata, yo creo que la esperada pelea con el ganador de Cotto-Canelo simplemente no sucedera, ninguno creo que quiera esa pelea, es muy riesgosa. A Cotto solo imagino peleandole si lo hace bajar a 154, o ni asi; y Canelo siendo muy joven asi, no creo que quieran exponerlo ante un tipo que puede arruinarle la carrera.
Entiendo que no es su culpa de que sea asi, pero insisto, los desafios, la plata, y el reconocimiento para GGG estan en las 168

[rey fenix]

El mayor reconocimiento le llegara cuando asuma el reto mas dificil, que es Andre Ward: un peleador sumamente tecnico, elusivo, que pone golpes justos y sabe ajustarse a sus rivales. Es el reto mas dificil en el horizonte para GGG; otro escollo que le daria reconocimiento seria Chavez Jr, sobre todo por su quijada y porte fisico,

No estamos hablando de pesos superiores mi buen. Aqui la comparacion y valoracion de GGG es respecto a su division exclusivamente

Es como decir que Garcia (que a mi juicio es el mejor welter jr) debe vencer a los mejores welters para demostrar calidad.

¿Y si GGG nunca sube de division y vence a toda la oposicion presente y futura? ¿Ni asi se le dará merito porque no peleo vs Ward?

¿Y por qué no exigir entonces a Ward que suba a semipesado a ver como le va con Kovalev para ver si de verdad es tan bueno?

¿Verdad que no tienen base esas exigencias? SON PESOS DISTINTOS

Si GGG sube a supermedio entonces si forzosamente tendra que pelear con Ward o algun otro de los mejores 3 de esa division si quiere demostrar que es bueno tambien en la misma

Y dale conque no ha vencido a nadie bueno y que evade a Quillin. No tiene caso discutir entonces con quienes piensan eso. Ahi muere la discusion. Cuando el kasajo arrase con los que vienen en medio espero se convenzan.

[ClubberLang]

A ver... Yo no creo que Garcia tenga q ganar a los mejores welters. Tomo la pelea mas dificil en welter jr y gano (vs Mathysee), ya esta probado.
El tema de GGG, entonces, si no se lo compara con otros pesos, entonces xq el mismo retaba a Cotto y Canelo estando estos peleando en 154, nombraba a Chavez Jr. habiendo este peleado en 173 y 168. Es relativo el argumento que expones, y creo que es innegable que GGG no tuvo rivales a la altura de lo que aparenta ser. Tampoco entiendo xq me desmereces por sostener algo que es cierto! y lo de Quillin tb, el ahora renuncio a su titulo, pero antes la gente de Golovkin no quiso esa pelea. Yo creo igualmente que le gana, y seguira noqueando a todos los bultos que andan dando vueltas por las 160. Hace 3 años Golokvin no era quien es ahora, y Martinez era Martinez, que hoy ya no existe ese boxeador lamentablemente. Esa era la pelea a ver en las 160 libras.
Hoy no hay desafios reales para GGG en la division, no me parece mal que se quiera quedar reinando el resto de su carrera ahi, pero que dp no cuestionen su legado por no haber asumido riesgos. Se sabe muy bien que la imagen que creo la gente que maneja la carrera de GGG, de que lo esquiva todo el mundo, no es tan asi.

[ArkantosMyth]

A ver... Yo no creo que Garcia tenga q ganar a los mejores welters. Tomo la pelea mas dificil en welter jr y gano (vs Mathysee), ya esta probado.
El tema de GGG, entonces, si no se lo compara con otros pesos, entonces xq el mismo retaba a Cotto y Canelo estando estos peleando en 154, nombraba a Chavez Jr. habiendo este peleado en 173 y 168. Es relativo el argumento que expones, y creo que es innegable que GGG no tuvo rivales a la altura de lo que aparenta ser. Tampoco entiendo xq me desmereces por sostener algo que es cierto! y lo de Quillin tb, el ahora renuncio a su titulo, pero antes la gente de Golovkin no quiso esa pelea. Yo creo igualmente que le gana, y seguira noqueando a todos los bultos que andan dando vueltas por las 160. Hace 3 años Golokvin no era quien es ahora, y Martinez era Martinez, que hoy ya no existe ese boxeador lamentablemente. Esa era la pelea a ver en las 160 libras.
Hoy no hay desafios reales para GGG en la division, no me parece mal que se quiera quedar reinando el resto de su carrera ahi, pero que dp no cuestionen su legado por no haber asumido riesgos. Se sabe muy bien que la imagen que creo la gente que maneja la carrera de GGG, de que lo esquiva todo el mundo, no es tan asi.

Esta mal. Quilin, Froch y Chavez Jr si se rajaron, no quieren saber del triple G.

Nuncq habia escuchado que GGG no quiso enfretarse a Quilin. Podeis pasarme la fuente aqui o algun link?

[solution2506]

El caso de Quillin,los representantes de GGG plantearon el problema de las televisoras,que nadie en 154lbs no van aquerer pelearle, mentira,Lara lo aretado en mas de una ocacion,volviendo a retarlo hace unos dias,la resouesta no esta en nuestro radar,lo que trajo como comentario que GGG no estan evadido como muchos dicen,algo similar paso con Ward, en 168,despues que el propio GGG dijera que estaba abierto desde las 154 hasta las 168,no se enfaden de correlon muy poquitos se escapan.