Floyd mayweather jr vs julio cesar chavez sr

[stegman]

opino que roger mayweather,ni en sueños,tuvo la mitad de habilidades que tiene floyd,el fisico,ni tampoco su iq sobre el ring.
otra cosa,para vencer a floyd,hay que hacerlo boxeando,no luchando,pues el tipo es un crack,gustenos o no.
si caben dudas al respecto,les recomiendo-lo he hecho muchas veces-ver de nuevo su pelea vs aragon,la mejor-all time- de mayweather y que perdio clara y cerradamente(por 3 puntos),pero se la regalaron.
saludos.

Obviamente roger no es lo mismo que floyd.........floyd tiene mucha muchas mas movilidad, mas inteligencia.
Osea hay un pelea aragon vs floyd jr? y perdio? voy a revisarlo.
YA la revise, el cubano mas alto, se nota que a floyd le complica mucho las personas altas y mas alcanse (por lo menos en ese momento). Gracias por la data


saludos cuquin

[Jorgito]

Aquí hay un detalle a considerar que no e leído. En qe peso ?

Mi
Opinión a estado basada en 140 para abajo y en el prime de ambos en esas categorías.

Si están considerando las 147 y la sombra de Julio que paso x la misma , ahí si les doy la razón que Floyd ganaría , ya que lo que llegó de Julio a esa categoría no fue jinla sombra de sus mejores tiempos.

Luigi, el Mejor Taylor estaba a años luz del mejor Floyd, como Váz a comparar ?
Saludos .

[Luigi]

Creo que todos pensamos en ligero o superligero, Jorgito, o por que no en superpluma, donde Floyd establecio su reinado mas prolifero.

No, y lo digo con todo el respeto que te tengo, Jorgito. Taylor no es nadie en comparacion con Floyd. Inferior por donde se te ocurra analizar. Whitaker como vengo insistiendo, es el parametro perfecto.Saludos

[Jolifil]

El medallista Taylor era un fenómeno hasta que enfrentó a Chavez. Floyd nunca enfrentó un pugil de su calidad -a no ser que recuerdes únicamente a la sombra aplastó Crisanto España-. Me parece Luigi que rebajas a Taylor para no reconocerle meritos a Chavez.
Chavez ha dejado una huella en el boxeo que no podrá igualar Mayweather pelee o no con Pacquiao y al margen de su calidad técnica. El Guerrero Mexicano tuvo un halo de ídolo y de héroe como no lo tiene ninguno de ningún peso en ésta época.
No hay ningún parámetro adecuado para Floyd, como no lo hay para Chavez ni Pacquiao. Y nada tiene que ver la capacidad de Maradona como entrenador, con la sapiencia boxística de los grandes cuando hablan de Chavez. Espero que no pretendas, ni pretendamos nadie, ser más grande que ellos.

[Nicola]

Ja ja ja ja creo que el comentario abajo precitado de este ''Señor Moderador'' (para no herir la susceptibilidad de la nueva política de este foro) debe ir justo al lado de la acepción de la palabra ''subjetividad'' para comprenderla mejor con el ejemplo ja ja ja ja

Pernell Withaker no tuvo ni por asomo la calidad indiscutida del mejor LxL de las últimas décadas, Floyd Mayweather Jr., y todos sabemos que la mafia del boxeo le arrebató una victoria por puntos -con cátedra de boxeo incluida- sobre Julio César Chávez Sr., imagínense cuanto lo habría hecho deslucir la fantastica defensa y eximio boxeo de Pretty Boy.

Nicola



PS: ''Los detractores al mejor peleador de todos los tiempos'' ja ja ja y Ali, Sugar Ray Robinson, Sugar Ray Leonard, Joe Louis, Henry Armstrong, Rocky Marciano, Roberto Durán, Carlos Monzon no existen ja ja ja y a la Ferrari no le gusta vender automóviles ja ja ja ja

Los detractores al mejor peleador de todos los tiempos a menudo tratan de resaltar su ocaso boxistico o su mal pasar por las 147, pero hablar de Chávez en su prime. Es hablar de Julio en 140 a 130 y ahí Mayweather no le llegaba al décimo rain a Chávez ni con bate.

[lscajml]

floy mayweather ni sikiera aparece en la portada version ingles de boxeo de espn del 06 de febrero
http://espn.go.com/boxing/

[Luigi]

Holyfield, en este punto sucede lo siguiente: tu dices que era mejor, y yo lo contrario. Jamas note un superclase en Taylor. Para ser sincero en poco destacaba el moreno cuando justamente no boxeaba extraordinariamente; ningun otro teniendo ventaja en puntos tomaria la senda de pararse a tirar combinaciones. No esta cerca de Floyd en ningun ambito, mucho menos el estrategico, cuando ni de casualidad Mayweather hubiese hecho combate tan irregular contra Chavez.

No me importa que Chavez haya sido idolo, heroe o campeon del pueblo. Yo hablo de deporte, y en el, JC tuvo sus puntos discutibles aunque no les guste.

Disculpame, pero yo no voy atras de los deportistas creyendo que son genios. Tranquilamente cualquiera puede saber en concepto mas que ellos, porque no solo hablando de Maradona y futbol los casos de ignorancia deportiva entre grandes que triunfaron, son terriblemente ridiculos. Sin ir mas lejos, creo que fue Clubber quien hablo de Coggi y su vergonzoza gestion como entrenador. No hay que ser maestros de fistiana para entender esas cosas. Detesto que le den a los deportistas una entidad que no tienen.Saludos

[Jorgito]

Nicola, de los que mencionaste solo Robinson podría estar x encima , los demás ? Te diré que como broma estuvo buena.

Siempre han querido utilizar la Pelea de Whitaker como
Parámetro cuando todos sabemos que ya Julio en esa pelea estaba muy metido en drogas y ya no estaba en prime, es como medir la carrera de Leonard por la paliza que le dio Camacho .

[el ruso]

Nicola, de los que mencionaste solo Robinson podría estar x encima , los demás ? Te diré que como broma estuvo buena.

Siempre han querido utilizar la Pelea de Whitaker como
Parámetro cuando todos sabemos que ya Julio en esa pelea estaba muy metido en drogas y ya no estaba en prime, es como medir la carrera de Leonard por la paliza que le dio Camacho .

Pudieras decirnos entoces, cuales fueron las peleas que hicieron grande a JCC?
Pregunto, porque siempre salen con la excusa de que estaba acado.

[AGRAMONTINO]

jejejeje se ve que es un foro donde la mayoria son mexicanos ...... por favor haganse el favor de escuchar a los 4 viejos que quedan en mexico que reconocen que chavez sr fue una creacion de mercadotecnia en una epoca ideal para ello ........ solo uds justifican todas las cosas sucias que hay en su carrera ...por favor chaves hoy dia no hubiese llegado tan lejos sin el cuestionamiento que hoy pende o pendio sobre el jr , el canelo , santa cruz y el resto de los actuales sobrevalorados pugiles mexicanos ....... hoy el internet nos permite mostrar y escuchar otros puntos de vistas y noticias que en aquel entonces les eran vetadas a uds por los medios de difusion mexicanos ........ nadie puede llegar a 70 peleas sin haber enfrentado a rivales de calidad ...eso uds lo saben , critican a mayweather por escoger los rivales , el primero en escoger el momento para enfrentar a rivales ya en decadencia o fuera de su peso ..no fue presisamente el moreno americano .....


hay nacionalismo porque existes ? ........