No hay que ser forofos ignorantes
No hay que ser forofos ignorantes
Perdonar por el titulo, yo no sé ni la mitad de lo saben de boxeo me quito el sombrero antes ustedes, pero yo reconozco los meritos de los grandes me guste o no, es penoso que hay gente que sabe tanto de boxeo y sea tan forofa sin reconocer al boxeador que no le cae bien, yo odio a Mayweather, dentro y fuera del ring pero para mi posiblemente es el mejor boxeador defensivamente de la historia y un prodigio técnico, uno de los grandes de la historia y creo que en un combate frente a Pacquiao tendría mucha ventaja debido a la envergadura como ocurrió frente a Márquez, por ese mismo motivo hay que reconocer el merito del filipino, en el boxeo la envergadura y el alcance es fundamental, Pacquiao ha peleado en inferioridad casi siempre, es lo mismo que si Mayweather subiese al medio o supermedio.
Por su entrega y adtitud me tira Pacquiao, luego otros foritas muy entendidos no dan ningún crédito a Pacquiao que si está dopado, combate comprados... SE PUEDE DECIR CUALQUIER BOBADA, un amigo mio me decía Tyson compraba los combates que si Ali compró más de un combate, POR DECIR SE PUEDE DECIR CUALQUIER BOBADA.
Un ejemplo de lo que digo es Luigi, me encanta leer a Luigi y lo digo de verdad no para crear mal ambiente, leo sus comentarios salvo cuando sale a relucir Pacquiao, le pasa igual que a los forofos de Pacquiao se pierden y no dan merito al contrario.
Seré raro pero me gutan los dos aunque como dije prefiero a Pacquiao.
Por su entrega y adtitud me tira Pacquiao, luego otros foritas muy entendidos no dan ningún crédito a Pacquiao que si está dopado, combate comprados... SE PUEDE DECIR CUALQUIER BOBADA, un amigo mio me decía Tyson compraba los combates que si Ali compró más de un combate, POR DECIR SE PUEDE DECIR CUALQUIER BOBADA.
Un ejemplo de lo que digo es Luigi, me encanta leer a Luigi y lo digo de verdad no para crear mal ambiente, leo sus comentarios salvo cuando sale a relucir Pacquiao, le pasa igual que a los forofos de Pacquiao se pierden y no dan merito al contrario.
Seré raro pero me gutan los dos aunque como dije prefiero a Pacquiao.
Re: No hay que ser forofos ignorantes
Cuando se habla del adicto Pacqiao y cuando se habla del Julio Cesar Chávez Jr.
Re: No hay que ser forofos ignorantes
Debo decirte Tyson que entonces leeras partes de los post,porque si te fijas yo no insulto a nadie,en cambio como veras en el tema de "JC Chavez por el titulo superwelter" una persona la cual no me interesa se refirio a mi y luego lo hizo faltandome el respeto de una manera TREMENDA,para ti eso esta bien,asi lo expresaste implicitamente,extraño juicio el tuyo.
Seria bueno que aclares que es lo que te molesta de mi,porque lo del doping de Pacquiao no es algo tan fantasioso como que Ali comparara un combate,eso si es una autentica BOBADA,pero que el ex-campeon mundial mosca tenga enfectividad con un peso tan excesivo para su estructura como lo es el peso welter,si es sospechoso,asi que esa teoria es mas loable que aquella que plasmaste de Ali comprando combates,que es tecnicamente insostenible.
Fijate antes de opinar amigo,yo no tengo conflictos con nadie aqui,asi que no me digas que "creo mal ambiente" eso dicelo a el que no sabe lo que es el respeto ni sabe respetar las opiniones ajenas,yo no quebre ninguna regla del foro,ese sujeto si,o acaso tener conceptos boxisticos diferentes en quebrar una regla????,no puedo expresarme????,o tal vez haya que insultar aqui,quien sabe.....quizas el foro descendio a ese nivel.
Lo que si es cierto y alguna vez me gustaria que se reconozca,es que con Mayweather como con cualquier otro estilista bocon y ganador,hay una xenofobia muy establecida,son conceptos extremadamente antiguos,pero lamentablemente ciertos,porque puedo asegurar que este concepto no lo tendras respecto a ningun fajador,pero si te hablo de Whitaker ya estaras diciendo que lo odias como bien expresaste con Mayweather,lo reconociste amigo "ODIO",usaste esa palabra,pero en cambio cuando se trata de un fajador ya lo califican como el "noble" que no le interesa el dinero y que pelea por la gente,porque????,acaso el estilo hace mejor persona?.....porque dices que odias a Mayweather como persona?,yo lo respeto porque es alguien que asiste a la gente que lo precisa y crea centros de beneficiencias,asi que eso a mi me causa admiracion y no entiendo como se puede odiar a una persona que hace tanto por otros,tal vez "odies" su inteligencia,el hecho de siempre encontrar la manera de sacar ventaja y demas,que si te fijas siempre es de manera legal aunque les pese a muchos que con el tiempo inventan que contra Marquez saco 20 libras de ventaja y fabulas como esas.
Cuando hablamos de fajadores cometiendo aberraciones abajo del ring,como lo fue el caso de Edwin Valero pocos lo condenaron,realmente (no lo digo por ti,ni por nadie aqui) uno ve comentarios en sus peleas en youtube y ve como se dice "mis respetos a Edwin" y realmente no entiendo como por tener un estilo del agrado popular se omita lo hecho por el sujeto,lo mismo sucede con cualquier otro fajador que tenga una vida caotica fuera del ring,la gente lo adora porque pelean como ellos quieren,esos conceptos creo que deben terminarse,el fajador no es sinonimo de nobleza,como el estilista no lo es de villano,porque aqui siempre se dice de todo de Mayweather,pero porque cuando yo hablo de las irregularidades de Pacquiao,de sus excusas falsas para evitar el control olimpico y demas,hay un silencio sepulcral,pero eso me canso un poco.....mas tarde abrire un tema hablando exclusivamente de Pacquiao,para que no se pueda enrredar con otros asuntos y no contestar como siempre y si queda en 0 el tema sera porque las actitudes de Pacquiao son injustificables.
Ademas no soy adivino,pero apuesto lo que sea que tu pensamiento y de todos aquellos que odian como tu dijiste a Mayweather,es el mismo para Whitaker,Hamed,Jones Jr o ahora como tenemos a Mayweather,Calderon y cualquier estilista,pero si hablamos de fajadores logicamente la version es completamente distinta,no por percepcion humana,simplemente por una cuestion conceptual.......no es un invento mio,fijate los denominadores,las estadisticas sociales tanto para boxeo,como para otros deportes,porque yo te aseguro que hablando de futbol Messi tiene muchos mas fans que Ronaldo,como en basquet Shaquille O'Neal tiene mas fans que Dennis Rodman, y sea cual sea el deporte siempre existen esos rasgos xenofobicos,el deporte que selecciones,el publico elige a un deportista por caracteristicas que ellos creen nobles y al otro lo repudian sin razon aparente,asi que negar esto seria en vano, y no quiero que se acepte a estos deportistas como "adorados",tan solo que se admita que los odian cuando estan en su elemento,pero lo que si se debe reevaluar es el hecho de odiarlos como personas.Saludos
Seria bueno que aclares que es lo que te molesta de mi,porque lo del doping de Pacquiao no es algo tan fantasioso como que Ali comparara un combate,eso si es una autentica BOBADA,pero que el ex-campeon mundial mosca tenga enfectividad con un peso tan excesivo para su estructura como lo es el peso welter,si es sospechoso,asi que esa teoria es mas loable que aquella que plasmaste de Ali comprando combates,que es tecnicamente insostenible.
Fijate antes de opinar amigo,yo no tengo conflictos con nadie aqui,asi que no me digas que "creo mal ambiente" eso dicelo a el que no sabe lo que es el respeto ni sabe respetar las opiniones ajenas,yo no quebre ninguna regla del foro,ese sujeto si,o acaso tener conceptos boxisticos diferentes en quebrar una regla????,no puedo expresarme????,o tal vez haya que insultar aqui,quien sabe.....quizas el foro descendio a ese nivel.
Lo que si es cierto y alguna vez me gustaria que se reconozca,es que con Mayweather como con cualquier otro estilista bocon y ganador,hay una xenofobia muy establecida,son conceptos extremadamente antiguos,pero lamentablemente ciertos,porque puedo asegurar que este concepto no lo tendras respecto a ningun fajador,pero si te hablo de Whitaker ya estaras diciendo que lo odias como bien expresaste con Mayweather,lo reconociste amigo "ODIO",usaste esa palabra,pero en cambio cuando se trata de un fajador ya lo califican como el "noble" que no le interesa el dinero y que pelea por la gente,porque????,acaso el estilo hace mejor persona?.....porque dices que odias a Mayweather como persona?,yo lo respeto porque es alguien que asiste a la gente que lo precisa y crea centros de beneficiencias,asi que eso a mi me causa admiracion y no entiendo como se puede odiar a una persona que hace tanto por otros,tal vez "odies" su inteligencia,el hecho de siempre encontrar la manera de sacar ventaja y demas,que si te fijas siempre es de manera legal aunque les pese a muchos que con el tiempo inventan que contra Marquez saco 20 libras de ventaja y fabulas como esas.
Cuando hablamos de fajadores cometiendo aberraciones abajo del ring,como lo fue el caso de Edwin Valero pocos lo condenaron,realmente (no lo digo por ti,ni por nadie aqui) uno ve comentarios en sus peleas en youtube y ve como se dice "mis respetos a Edwin" y realmente no entiendo como por tener un estilo del agrado popular se omita lo hecho por el sujeto,lo mismo sucede con cualquier otro fajador que tenga una vida caotica fuera del ring,la gente lo adora porque pelean como ellos quieren,esos conceptos creo que deben terminarse,el fajador no es sinonimo de nobleza,como el estilista no lo es de villano,porque aqui siempre se dice de todo de Mayweather,pero porque cuando yo hablo de las irregularidades de Pacquiao,de sus excusas falsas para evitar el control olimpico y demas,hay un silencio sepulcral,pero eso me canso un poco.....mas tarde abrire un tema hablando exclusivamente de Pacquiao,para que no se pueda enrredar con otros asuntos y no contestar como siempre y si queda en 0 el tema sera porque las actitudes de Pacquiao son injustificables.
Ademas no soy adivino,pero apuesto lo que sea que tu pensamiento y de todos aquellos que odian como tu dijiste a Mayweather,es el mismo para Whitaker,Hamed,Jones Jr o ahora como tenemos a Mayweather,Calderon y cualquier estilista,pero si hablamos de fajadores logicamente la version es completamente distinta,no por percepcion humana,simplemente por una cuestion conceptual.......no es un invento mio,fijate los denominadores,las estadisticas sociales tanto para boxeo,como para otros deportes,porque yo te aseguro que hablando de futbol Messi tiene muchos mas fans que Ronaldo,como en basquet Shaquille O'Neal tiene mas fans que Dennis Rodman, y sea cual sea el deporte siempre existen esos rasgos xenofobicos,el deporte que selecciones,el publico elige a un deportista por caracteristicas que ellos creen nobles y al otro lo repudian sin razon aparente,asi que negar esto seria en vano, y no quiero que se acepte a estos deportistas como "adorados",tan solo que se admita que los odian cuando estan en su elemento,pero lo que si se debe reevaluar es el hecho de odiarlos como personas.Saludos
Luigi el conquistador, Campeon del juego de pronosticos 2010, 2011, 2014. Y Campeon del Reto de Campeones 2012, 2013.
Re: No hay que ser forofos ignorantes
Por lo q persivo (sin intencion de reñir con nadie) las "tiraeras" del foro se deben al no poder contener las ganas de refutar las diversas opiniones q leemos. Ej:
Pacquiao en mi opinion posee un talento excepcional, sabe colocar sus golpes y tiene un gran corazon (es un guerrero) pero eso de q viene desde los pesos bajos hasta el actual sin desmerecer o disminuir sus facultades fisicas yo no me la trago estoy 99.99% seguro de q utiliza "sustancias" para mejorar su rendimiento (el .01% q me falta lo optendre cuando lo catchen) pero leo y leo los diferentes post de to dos los "ilusos" q cren lo contrario y me limito a leer y no a intentar convencer a nadie de lo contrario!
Yo en lo personal opino y opinare hasta q me demuestren lo contrario q Margarito le hizo trampa a cotto! Siempre me eh preguntado, le encuentran "yeso" al vendaje de margarito contra mosley y para muchos de ustedes seria la "primera" vez q lo hace? No tambien en la pela anterior a mosley (vs cotto la cual el mismo (tony) reconocio q fuera esa la mas importante de su carrera!!! Pero solo "una vez" en toda su carrera hizo trampa o q no estaba conciente de lo que capetillo ponia en sus vendas??? Por favooorrrr!!!.....
Saludos
Pacquiao en mi opinion posee un talento excepcional, sabe colocar sus golpes y tiene un gran corazon (es un guerrero) pero eso de q viene desde los pesos bajos hasta el actual sin desmerecer o disminuir sus facultades fisicas yo no me la trago estoy 99.99% seguro de q utiliza "sustancias" para mejorar su rendimiento (el .01% q me falta lo optendre cuando lo catchen) pero leo y leo los diferentes post de to dos los "ilusos" q cren lo contrario y me limito a leer y no a intentar convencer a nadie de lo contrario!
Yo en lo personal opino y opinare hasta q me demuestren lo contrario q Margarito le hizo trampa a cotto! Siempre me eh preguntado, le encuentran "yeso" al vendaje de margarito contra mosley y para muchos de ustedes seria la "primera" vez q lo hace? No tambien en la pela anterior a mosley (vs cotto la cual el mismo (tony) reconocio q fuera esa la mas importante de su carrera!!! Pero solo "una vez" en toda su carrera hizo trampa o q no estaba conciente de lo que capetillo ponia en sus vendas??? Por favooorrrr!!!.....
Saludos
Re: No hay que ser forofos ignorantes
Solo quiero dar un pequeña opinion, soy asiduo al foro como lector jamas opino pero me parece que al usuario luigi ya tiene delirio de persecucion, dice que lo insultan y para nada me parece que fuera asi (ya lei el tema al que se refiere) y aqui el usuario tyson me parece que expresa de manera muy correcta que no se necesita saber mucho de box para opinar, lo que no deberia de ser es que tus conocimientos los conviertas en fanatismo, te ciegues y ataques cuando segun das tu opinion y el usuario en cuestion se indigna y descalifica.
Ojo antes de que me descaliques o digas que soy algun otro usuario te sugiero que si tienes manera cheques que mi ip no pertenece a nadie de los usuarios normalmente activos.
Saludos
Ojo antes de que me descaliques o digas que soy algun otro usuario te sugiero que si tienes manera cheques que mi ip no pertenece a nadie de los usuarios normalmente activos.
Saludos
Re: No hay que ser forofos ignorantes
Ahora es "picotto".......ademas es gracioso como su primer post en el foro es contra mi y de inmediato se protege diciendo que no es el mismo que me insulta,es muy gracioso.
Tomare tu postura Sombra,es verdad,no intentare razonar con nadie cuando discutan sobre elementos tan faciles de descifrar,ya que si no puede entender ese tipo de informacion,es imposible que lo comprenda.Saludos
Tomare tu postura Sombra,es verdad,no intentare razonar con nadie cuando discutan sobre elementos tan faciles de descifrar,ya que si no puede entender ese tipo de informacion,es imposible que lo comprenda.Saludos
Luigi el conquistador, Campeon del juego de pronosticos 2010, 2011, 2014. Y Campeon del Reto de Campeones 2012, 2013.
Re: No hay que ser forofos ignorantes
Al foro eh sido asiduo desde poco mas de dos años y siempre me agradaban tus comentarios, te me figurabas como una persona con bastante conocimiento de boxeo, ultimamente te has perdido, se te subio y te piensas(sabes) un gran conocedor, perdiste el piso y hasta cierto punto por el gran tiempo que llevas aqui como que te sientes con mas derecho (es mi persepcion no te ofendas).Luigi escribió:Ahora es "picotto".......ademas es gracioso como su primer post en el foro es contra mi y de inmediato se protege diciendo que no es el mismo que me insulta,es muy gracioso.
Tomare tu postura Sombra,es verdad,no intentare razonar con nadie cuando discutan sobre elementos tan faciles de descifrar,ya que si no puede entender ese tipo de informacion,es imposible que lo comprenda.Saludos
No me justifico pero como era de esperarse ya me descalificaste de igual manera, no se si todos los que aparecen y te dicen de cosas sean la misma persona o no lo que yo si te comento es que creeme que esta es mi opinion y nada tengo que ver con algun otro usuario, como ya te dije checalo, verificalo y si tienes manera ve mi ip y te daras cuenta.
Un saludo desde mexico.
Re: No hay que ser forofos ignorantes
Bueno,hagamos una cosa "Picotto" mejor no hablemos de este tema,porque sea cual sea la nacionalidad con la que postees,el discurso siempre es el mismo,siempre las mismas palabras,todo exactamente igual y te digo la verdad......YA ME ABURRIO siempre la misma novela,BASTA DE OCUPARSE DE MI,porque tu primer post tuvo que ser sobre mi????,porque no opinas de boxeo,ya basta de ocuparse de mi,ten tu propia opinion y dejame tranquilo.....porque cada cosa que digo tengo que explicarla?,porque cada cosa que digo es cuestionada?,acaso no existe la palabra respeto para ti?,o hay que tener tu opinion para que no cuestiones?.
Si yo digo que Pacquiao usa esteroides porque tiene que salir "alguien" atacandome????,todo esto volvio a empezar porque ese forista se refirio a mi,porque tiene que referirse a mi?,que siga su propio camino,no te parece "Picotto",asi que "dejen" de ocuparse de mi,opina de boxeo y demas pero sin referirse a mi,es demasiado eso????,dimelo tal vez es un esfuerzo tremendo lo que digo.
Si yo digo que Pacquiao usa esteroides porque tiene que salir "alguien" atacandome????,todo esto volvio a empezar porque ese forista se refirio a mi,porque tiene que referirse a mi?,que siga su propio camino,no te parece "Picotto",asi que "dejen" de ocuparse de mi,opina de boxeo y demas pero sin referirse a mi,es demasiado eso????,dimelo tal vez es un esfuerzo tremendo lo que digo.
Luigi el conquistador, Campeon del juego de pronosticos 2010, 2011, 2014. Y Campeon del Reto de Campeones 2012, 2013.
Re: No hay que ser forofos ignorantes
Ok no te sulfures, si te lo decia es por que como te dije te me hacias una persona con conocimientos, en ningun momento espere faltarte al respeto (ni creo haberlo hecho) por lo que te comento que si se que es la palabra respeto y esta siempre esta presente en mi vida diaria.
Y tienes razon es tu opinion y nada mas.
Yo solo te digo que tu opinion cae en el fanatismo, es mi opinion y nada mas.
Saludos
Y tienes razon es tu opinion y nada mas.
Yo solo te digo que tu opinion cae en el fanatismo, es mi opinion y nada mas.
Saludos
Re: No hay que ser forofos ignorantes
Sin el menor animo de faltarte al respeto y siempre desde el punto de vista de una simple opinion particular bla ...bla...bla....no como tú, que digiste de forma sectaria y prepotente bla..bla.. cuando yo solo expuse bla..bla..
etc, etc..
¡¡ Mas de esto, no, por favor!!
etc, etc..
¡¡ Mas de esto, no, por favor!!