Mayweather vs Pacquiao 2 de mayo hilo oficial

[agus_cabj]

para mi, publicidad. como lo q andan diciendo en varias paginas, q manny esta sifriendo diversos calambres en las piernas. q hay verdad en eso?

por ultimo, no se si vieron el video cortito q anda dando vueltas, de una sesion de sparring de floyd. https://www.youtube.com/watch?v=CO-biwgzCSI

alguien sabe quien es? o que sparrings estan trabajando con floyd?

[stegman]

Empiezan a sonar rumores en varias páginas de boxeo que Zab Juda noqueo a Mayweather en tea ajo de sparring x sobre 10 segundos. Será verdad o publicidad ?

publicidad..........como va a noquear con casco y todo a floyd. No lo noqueo antes lo va a noquear justo ahora.

[Leiber]

Empiezan a sonar rumores en varias páginas de boxeo que Zab Juda noqueo a Mayweather en tea ajo de sparring x sobre 10 segundos. Será verdad o publicidad ?

El propio Zab ya lo desmintió, aunque eso no quiere decir que no le noqueara. De todas formas, me parece raro.
Saludos.

[agus_cabj]

Empiezan a sonar rumores en varias páginas de boxeo que Zab Juda noqueo a Mayweather en tea ajo de sparring x sobre 10 segundos. Será verdad o publicidad ?

publicidad..........como va a noquear con casco y todo a floyd. No lo noqueo antes lo va a noquear justo ahora.

igualmente, podes noquear tambien con un gancho al higado por ejemplo. no necesariamente el golpe tiene que ser en la cabeza. asi supuestamente fue el golpe que le propino zab judah a floyd, un gancho de zurda al higado que hizo que floyd cayera y tardara 10 segundos en levantarse. te dejo el link http://diario.mx/Deportes/2015-03-25_09 ... ayweather/

[tepis45]

Stegman, te contestare por MP, porque este tema está perdiendo su real temática.

Welter, a sabiendas de la poca interpretación que muchos tienen sobre ciertas palabras, he interrumpido algunos términos para una mejor comprensión. Pero creo que ninguna de aquellas definiciones compiten peyorativamente con el modo en que Tepis ha vilipendiado a la filosofía.

Estoy haciendo un buen trabajo como moderador. Y en cuanto ustedes me ayuden abandonando quejas y etc, será todavía mejor, porque no recuerdo haber banneado a nadie que hablara de boxeo.Saludos

Con todo respeto que me merece la filosofía nunca hable mal de ella, indique en términos peyorativos, y basado en argumentos que ya te expuse, mi seguridad de que tu no eras filosofo, basado en dos cosas:
Dijiste que estudiaste Filosofía y Letras, carrera que no existe, o eres filosofo o eres literato.
Tampoco sabías el tiempo de duración de la carrera, que dices haber cursado.
Así que hable de ti, no de la filosofía, y te reitero, no me burlo de la profesión de nadie, me pareció divertido y por eso me baneaste, que te ostentaras como filosofo, para mi, y reitero es opinión única, personal y sin tratar de influenciar a los demás, no lo eres. No me vayas a banear por mis creencias.
Por otro lado y hablando de box, te reitero, y esos son mis argumentos, que existe la probabilidad que Mayweather sea un fraude como lo fueron, Ali, Tyson, Leonard, y De la Hoya, todos tuvieron peleas mas que dudosas.
Si tu me indicas que Chavez, fue un fraude, que yo apenas y curse el kinder garden, o que Maradona es un Dios, no cambia un ápice, mis dudas que casi son certezas, de la legalidad de los ídolos cacheteadores y brincadores, como son los negros supuestos grandes boxeadores americanos.
Dudas que te explique en forma mercadológica, ademas que socialmente le ha convenido a USA para la integración racial, ha sido mas que conveniente.
Un grave error mio, fue comparar a Mayweather con la triple A, o con la lucha libre mexicana, error garrafal, porque en la lucha libre mexicana, los actores corren riesgos, y en las peleas de Mayweather, no, es un ambiente mas que controlado, creado exprofeso para vender, y como todos los grandes negocios gringos, vender humo:
Tenis de bajo costo a precios enormes.
Celulares con bajisimo costo de producción.
Grupos de rock que no son la gran cosa, pero que cobran como si lo fueran.
En fin, un costo de producción muy bajo, y un precio de venta enorme, lo que da un margen de ganancia enorme.
A esto siempre me han respondido, tu y tus fans , con respuestas basadas en su sistema de creencias, y en el equipaje emocional adquirido en su vida cotidiana:
Descalificación.
Proyección.
Y la ultima CENSURA.
No pasa nada, cuando se me baneo, en realidad, fue una satisfacción, fue una demostración que no había argumentos, y que era posible un evidente temor a debatir.
He indicado también que, nada me gustaría mas, boxisticamente hablando, que estar plena , total y absolutamente equivocado, en mis apreciaciones respecto a la pelea de Paquiao, con el prieto abrazador. Considero una , enorme oportunidad de promocionar la legitimidad del boxeo, en las grandes carteleras gabachas, y taparles la boca a los necios como yo.
Por ultimo, es una pena que este foro este muriendo, no creo que sean troles gente de la calidad humana de Caso, un gran conocedor del boxeo como Welter Champ, vecino y colega de profesión ( somos actores porno);Luis Box , otro de la misma escuela; Psicotroniko, que es mi contemporáneo el subió el switch, cuando Dios dijo hágase la luz, y yo fui a pagar el recibo; El Doitor, que es medio mamila, pero un gran conocedor; Los Quiques chilenos, extraordinarios amigos; Danixx, fucho, Edson, Diarero, Fenix, todos gays, pero buenos para debatir, ademas de muy divertidos; Ulisex un tipazo; Extended una enciclopedia, y uno de los mejores redactores, en fin, gente que donde se mueve, hace de los foros los mas visitados, para muestra esta Notififght, donde nos leían de 5 a 10 veces mas que aquí, o el foro de ESPN, que también era muy leido, también mas que aquí.
Se van esas personas pero también se llevan a sus lectores, y el foro desaparece, tu solo Luigi, sin que te hagan controversia, se vuelve algo monotono, plano. Esa gente con sus ideas, en muchas ocasiones hacían que tu conocimiento amplio del box, que es tu gran fortaleza, luciera enorme, espectacular. ¿porque crees que votamos por ti, para moderador?
La cuestión es que tu tolerancia a la frustración es nula, el hecho que la gente piense diferente de ti, te trastorna, te enoja, y en la mayor parte de las veces venian las descalificaciones:
Troles, lumpen ,necios, etcetera.
Y señalamientos que no sabemos escribir, que no tenemos los mismos conociemientos que tu, en fin o insulto o descalificación.
Claro que cuando te pones en ese plan,hay gente con mas experiencia que tu, y con una ventaja muy grande, no nos interesa lo que pienses de nosotros, y a ti si te interesa la opinión de las personas, cuando te ponías en ese plan, y ya no hablando de box, perdías, perdías la calma, la serenidad, y la razón.
Si tu mantienes la linea de hablar solo de box, sin hacerle caso, a los que opinan diferente, a los que te insultan (algunas veces injustamente), y reitero explotas tu fortaleza, que es el conocimiento boxistico, harás este foro, que nadie lo quiere mas que tu, un refugio agradable, para los que nos gustan las trompadas.
¿Que tiene que ver que no seas filosofo? Tu fortaleza, es tu conocimiento sobre este deporte.
¿Que tiene que te insulten? Siempre habrá gente que opine diferente, dejalos, cuando los otros miembros del foro, vean que tu tienes educación y paciencia, ellos te defenderan. Tu Luigi a lo tuyo , a hablar de box.

[stegman]

Stegman, te contestare por MP, porque este tema está perdiendo su real temática.

Welter, a sabiendas de la poca interpretación que muchos tienen sobre ciertas palabras, he interrumpido algunos términos para una mejor comprensión. Pero creo que ninguna de aquellas definiciones compiten peyorativamente con el modo en que Tepis ha vilipendiado a la filosofía.

Estoy haciendo un buen trabajo como moderador. Y en cuanto ustedes me ayuden abandonando quejas y etc, será todavía mejor, porque no recuerdo haber banneado a nadie que hablara de boxeo.Saludos

Eso no es cierto, yo e diferido varias veces con el y jamas me a dicho algo asi. Por ejemplo la pelea de cotto contra maravilla, el piensa que perdio por sus rodillas pero yo no, pienso que perdio por el gancho de izquierda en la cien de cotto.

[Jonnhy.V]

igualmente, podes noquear tambien con un gancho al higado por ejemplo. no necesariamente el golpe tiene que ser en la cabeza. asi supuestamente fue el golpe que le propino zab judah a floyd, un gancho de zurda al higado que hizo que floyd cayera y tardara 10 segundos en levantarse. te dejo el link http://diario.mx/Deportes/2015-03-25_09 ... ayweather/

Agus ¿Leíste el artículo que colocaste ?.

El artículo se llama "Noquean en internet a Mayweather", haciendo enfásis en que es un rumor. De hecho en el propio escrito acotan que el mismo Judah desmintió la noticia:

El propio Judah desmintió en su cuenta de Twitter el supuesto nocaut.

“No es cierto. Eso nunca pasó”, escribió el sparring.

*Extracto del escrito



https://twitter.com/SUPERJUDAH/status/5 ... 0612520961

Es decir, dicho artículo no prueba absolutamente nada.

[agus_cabj]

igualmente, podes noquear tambien con un gancho al higado por ejemplo. no necesariamente el golpe tiene que ser en la cabeza. asi supuestamente fue el golpe que le propino zab judah a floyd, un gancho de zurda al higado que hizo que floyd cayera y tardara 10 segundos en levantarse. te dejo el link http://diario.mx/Deportes/2015-03-25_09 ... ayweather/

Agus ¿Leíste el artículo que colocaste ?.

El artículo se llama "Noquean en internet a Mayweather", haciendo enfásis en que es un rumor. De hecho en el propio escrito acotan que el mismo Judah desmintió la noticia:

El propio Judah desmintió en su cuenta de Twitter el supuesto nocaut.

“No es cierto. Eso nunca pasó”, escribió el sparring.

sisi tenes razom, es un rumor, yo no me la creo q lo hayan noqueado. simplemente quice hacer en fasis en que podes noquear en una sesion de sparring y con cabezales puestos y todo. supuestamente el golpe fue con un gancho al higado de floyd que lo tumbo. obvio son solo rumores.

*Extracto del escrito



https://twitter.com/SUPERJUDAH/status/5 ... 0612520961

Es decir, dicho artículo no prueba absolutamente nada.

[tepis45]

Me parece bien que contigo se haya portado bien, y lo respeto.
Conmigo y con otras personas, no. Y yo tampoco me he portado bien con Luigi, así que es una pena por ambos.

[Luigi]

Simple y quimérica publicidad. Con su mejor recto de izquierda desestabilizar a Mayweather, tocando éste con un guante la lona, fue el único y gran rédito que Judah en su prime consiguió. Floyd soporto ese bombazo mortífero de Mosley en el segundo round, que liquido previamente a Margarito. Ahora mismo, Judah no posee tan eximias condiciones explosivas.

Tepis. Nunca evadí tu pregunta, simplemente la respuesta no te gusto. Estudié filosofía y letras, porque "letras" es una asignatura dentro de la materia, como por ejemplo lo es teologia. Y por más que tú, alguien que con todo respeto sabe de esto por googlear, diga que la carrera dura cinco años, uno debe ser consecuente a la hora de opinar: ¡yo terminé la carrera en seis! ¡El 80% del curso termina la carrera en seis años! ¿Sabes por qué? Porque mucha gente, entre ellos yo, no pudo empezar un día los estudios y planificar a cuenta justa de almanaque, que determinado día concluiría. Lo cierto es que llámese por contratiempos económicos, cronológicos, y etc. pocos son los afortunados de rendir las materias en tiempo y forma. Entonces, por más oficial que sea un dato, yo brindo los conocimientos prácticos: si quieres estudiar filosofía, dudo mucho que tú o la mayoría, se reciba en cinco años; dejas ir un par de materias y los meses para rendirlas se acantonan.

Me insultaste hablando con muchos adjetivos descalificativos, lo sabes perfectamente y por eso te di ban. Eres igual a esa gente que citas, y dada semejante paridad es imposible que encuentres defectuosas sus opiniones, pues se reflejan en las tuyas. Tú y yo, como aquellos que eliminé, manejamos conceptos educacionales distintos; si alguien me dice "filosofo de cuarta", lo considero (lo es) una ofensa. Pero punto final....yo apliqué la sanción correspondiente. Que me digas fue un alivio o no (todo aquel que está dolido ensaya discursos similares) me importa poco. No quiero hablar más del tema, porque no corresponde, espero aunque sea tengas ese ápice de caballerosidad. Si no es para conmigo, para el equilibrio del foro entonces.

Perdí el interés en debatir contigo de boxeo, será en otra ocasión. Di lo que quieras: Ali fue una mentira. Leonard otro tongo. Y Mayweather no puede ganarle a nadie. Alguien con esos argumentos y sin responder por qué Pacquiao, millonario, exitoso y sin dependencia económica, tiene que entregar una pelea que igualmente no puede ganar, dice todo acerca de los conceptos que manejas. Por eso considero que este debate entre nosotros, está terminado.Saludos