Algun boxeador que no haya sufrido con Maidana?

[stegman]

Sin mas palabras, que opinan?



salu2

[Claudioex]

Sinceramente a Floyd no lo vi sufrir en nigun momento, nunca fue por debajo ni menos estuvo en verdadero riesgo de perder ninguna de las dos peleas, pese al empuje y ganas del chino el moreno fue ampliamente superior todo el tiempo

[Nicolino]

Sufrir durante toda la pelea o sufrir algun momento ?

Devon Alexander no sufrio nunca y Kotelnik la verdad que no me acuerdo, quizas en la primera Floyd no sufrio tanto el golpeo pero si la presion en el inicio, aunque creo que en la segunda sufrio un poco mas en general aunque Maidana haya conectado menos

[ClubberLang]

Creo que la definicion estaria mas del lado de que siempre presenta peleas duras, a pesar de su rusticidad y limitaciones tecnicas, no es un "easy work" para nadie.

[agus_cabj]

algun boxeador que no haya sufrido con el chino maidana? Floyd, claramente. lo q lo hizo tal vez sufrir un poco a floyd fue la constante presion del chino, q planteo una pelea rustica, sucia, trabada y friccionada en todo momento. pero donde floyd le agarro la mano chau maidana. peleo 24 rounds y no lo pudo conectar en ningun momento, salvo al final del tercer round en la revancha.

[Aficionado]

Obviamente Devon Alexander. Le gano todos los rounds y hasta en un episodio casi lo noquea, lo hizo tambalear al chino.
Floyd sufrió mucho en cambio, en la primer pelea no lo dejo casi sacar golpes y le golpeo mucho las zonas blandas. En el segundo encuentro el chino le metió un derechazo que si no fuera por la campana no se iba vivo y si revisan golpeo mas en el rostro a Floyd que en su primer pelea.

[Claudioex]

Obviamente Devon Alexander. Le gano todos los rounds y hasta en un episodio casi lo noquea, lo hizo tambalear al chino.
Floyd sufrió mucho en cambio, en la primer pelea no lo dejo casi sacar golpes y le golpeo mucho las zonas blandas. En el segundo encuentro el chino le metió un derechazo que si no fuera por la campana no se iba vivo y si revisan golpeo mas en el rostro a Floyd que en su primer pelea.

Segun tu entonces Maidana estuvo apunto de vencer en ambas ocasiones al moreno? De ser asi, entonces creo que vimos peleas diferentes

[Nicolino]

En ningún momento dice quw estuvo a punto de ganarle en ambos combates, solo en un hipotetico alargamiento del round 3 habria que ver que pasaba. El está hablando de la incomodidad que planteó

[Aficionado]

Obviamente Devon Alexander. Le gano todos los rounds y hasta en un episodio casi lo noquea, lo hizo tambalear al chino.
Floyd sufrió mucho en cambio, en la primer pelea no lo dejo casi sacar golpes y le golpeo mucho las zonas blandas. En el segundo encuentro el chino le metió un derechazo que si no fuera por la campana no se iba vivo y si revisan golpeo mas en el rostro a Floyd que en su primer pelea.

Segun tu entonces Maidana estuvo apunto de vencer en ambas ocasiones al moreno? De ser asi, entonces creo que vimos peleas diferentes

Claro que viste una pelea diferente, creo de tu y los fanáticos de Floyd son los únicos que vieron catedra en ambas peleas, como lo vieron ganar con Castillo tambien y continuar invicto sin ayuda de los jueces.

No hace falta analizar tanto para entender que hasta el mismo Floyd reconoció que Maidana le presentó muchas dificultades al grado que otorgó revancha al argentino, la segunda en toda su carrera. Tambien podemos deducir que parte de esto de debió al publico que no quedo conforme con el resultado y querían ver de nuevo a Maidana rivalizar con el negro una vez mas.

Maidana estuvo a punto de vencer a Floyd preguntas? Por supuesto, como lo estuvo de la Hoya. Sin embargo se quedó corto y perdió. Pero decir que Floyd dio catedra o que fueron peleas fáciles para él, entonces eso si me parecería ridículo.

[Nicola]

Seee Maidana estuvo a punto de ganarle a Money, la verdad es que lo puso en aprietos con sus combinaciones limpias y le puso las piernas gelatinosas ja ja ja ja la sarta de estupideces que tiene uno que leer en este Foro, mismas estupideces que repetís cuando afirmás que Floyd está invicto gracias a los jueces, solo los mexicanos vieron perder a Mayweather con Castillo, Mayweather le enseñó dos veces lo que es el boxeo a Maidana, como le dictó una cátedra de boxeo a JM Marquez, punto.

La revancha de Money - Maidana no se dió por presión de ningún público, no te engañés a vos mismo, solo los ignorantes quedaron disconformes con el resultado de la primera pelea (los que piden una Alvarado - Ríos IV, una Pacman - Ríos II), tras ese primer combate a la mayoría nos quedó claro que si peleaban 99 veces más iban a ser 99 victorias inobjetables mas para el mejor LxL de las dos últimas décadas, y el resultado de la revancha lo confirmó, el Chino no pasa de ser un boxeador que asimila golpes y que solo lanza y falla golpes en cantidades industriales, golpes sin limpieza técnica, que debido a sus terribles limitaciones defensivas y ofensivas atropella a sus rivales y enreda y ensucia las peleas con toda suerte de golpes ilegales y cabezazos.

La revancha se dió porque el boxeo profesional es un negocio, y para Mayweather significaba una pelea de fácil trámite para ganar una buena suma de dinero y mantener el invicto. Y la presión que pone un rival no significa nada si ésta es irresoluta y menos si se la ponés a un boxeador tan infinitamente superior en skills boxísticas, en casos como Money - Maidana la presión no tiene nada que ver con el trámite de una pelea.

Claro que viste una pelea diferente, creo de tu y los fanáticos de Floyd son los únicos que vieron catedra en ambas peleas, como lo vieron ganar con Castillo tambien y continuar invicto sin ayuda de los jueces.

No hace falta analizar tanto para entender que hasta el mismo Floyd reconoció que Maidana le presentó muchas dificultades al grado que otorgó revancha al argentino, la segunda en toda su carrera. Tambien podemos deducir que parte de esto de debió al publico que no quedo conforme con el resultado y querían ver de nuevo a Maidana rivalizar con el negro una vez mas.

Maidana estuvo a punto de vencer a Floyd preguntas? Por supuesto, como lo estuvo de la Hoya. Sin embargo se quedó corto y perdió. Pero decir que Floyd dio catedra o que fueron peleas fáciles para él, entonces eso si me parecería ridículo.