Algun boxeador que no haya sufrido con Maidana?

[Nicola]

Y cómo no va a incomodar al rival un neanderthal que le atropella, lo avienta a la lona en el clinch, que le lanza golpes ilegales, que pega cabezazos? ta bien: te concedo que Maidana incomodó a Mayweather, JR. al ensuciar la pelea, wao eso solo bastó para una revancha, para afirmar peregrinamente que si el tercer round se alarga Maidana le noquea?

Seee y el Papa odia la misa NEXT

En ningún momento dice quw estuvo a punto de ganarle en ambos combates, solo en un hipotetico alargamiento del round 3 habria que ver que pasaba. El está hablando de la incomodidad que planteó

[MikeJR]

Obviamente Devon Alexander. Le gano todos los rounds y hasta en un episodio casi lo noquea, lo hizo tambalear al chino.
Floyd sufrió mucho en cambio, en la primer pelea no lo dejo casi sacar golpes y le golpeo mucho las zonas blandas. En el segundo encuentro el chino le metió un derechazo que si no fuera por la campana no se iba vivo y si revisan golpeo mas en el rostro a Floyd que en su primer pelea.

Segun tu entonces Maidana estuvo apunto de vencer en ambas ocasiones al moreno? De ser asi, entonces creo que vimos peleas diferentes

Claro que viste una pelea diferente, creo de tu y los fanáticos de Floyd son los únicos que vieron catedra en ambas peleas, como lo vieron ganar con Castillo tambien y continuar invicto sin ayuda de los jueces.

No hace falta analizar tanto para entender que hasta el mismo Floyd reconoció que Maidana le presentó muchas dificultades al grado que otorgó revancha al argentino, la segunda en toda su carrera. Tambien podemos deducir que parte de esto de debió al publico que no quedo conforme con el resultado y querían ver de nuevo a Maidana rivalizar con el negro una vez mas.

Maidana estuvo a punto de vencer a Floyd preguntas? Por supuesto, como lo estuvo de la Hoya. Sin embargo se quedó corto y perdió. Pero decir que Floyd dio catedra o que fueron peleas fáciles para él, entonces eso si me parecería ridículo.

Le otorgo la revancha porque los fanaticos(en su mayoria argentinos) se fueron con la enorme mentira de que Maidana le habia dado mucha pelea a Floyd por esos primeros 2 rounds incomodos del inicio, Floyd dijo que si querian volver a ver la misma pelea se las iba a dar y asi fue, incluso la segunda fue todavia mas facil pues ya sabia que Maidana era de los que embisten estilo Ortiz..

No compares la pelea vs Castillo donde casi todos concordamos que no la merecio ganar Floyd..

Maidana nunca pero nunca estuvo cercas de ganarle a Floyd, solo le dio un buen golpe, los demas casi todos eran golpes de conejo que increiblemente Floyd no protesto.

[MikeJR]

[quote="Nicola"]Y cómo no va a incomodar al rival un neanderthal que le atropella, lo avienta a la lona en el clinch, que le lanza golpes ilegales, que pega cabezazos? ta bien: te concedo que Maidana incomodó a Mayweather, JR. al ensuciar la pelea, wao eso solo bastó para una revancha, para afirmar peregrinamente que si el tercer round se alarga Maidana le noquea?

Seee y el Papa odia la misa NEXT





Exacto, diste en el punto, los boxeadores como Maidana que embiste, da golpes de conejo y en general ensucian la pelea siempre aparentaran dar mucha mas pelea de lo que en verdad dan..

A si como tambien hay algunos ilusos que piensan que Ortiz le estaba ganando a Floyd y que lo hubiera derrotado XD XD XD