LAS IRREGULARIDADES DE LUIGI

[MACARIO GUTIERREZ]

Si existe una razon para que yo publique un tema de esta naturaleza, es simplemente por una cuestion de tendencia popular, ya que desprestigiar a un usuario con descaficativos, hoy parece ser algo muy natural, asi que incurriendo en dicha efusividad mediatica, decidi realizar una exposicion similar pero porsupuesto no identica, ya que de ninguna manera le faltare el respeto a un usuario papanatas que no conozco, ni quiero llegar a conocer, asi que con todo respeto este es mi concepto acerca de la participacion del usuario LUIGI alias el Pelele, Rajon, Papanatas, Caradura, Bocon y Racista, considerado por la mayoria "el mejor usuario", y logicamente dicho informe es justamente para que luego se diga si una participacion con estas caracteristicas es merecedora del status ya mencionado.

Iniciare mi tesis con estadisticas frias y al final plasmare mi concepto.

ANTES DE INCIAR LA LECTURA ACLARO QUE ES UN EXTENSO INFORME.


--------------------------------------------------------
DEBUT COMO USUARIO

El Usuario Luigi, inicia sus actividades en Noviembre de 2008, resumiendo biografias sacadas de wikipedia sobre los grandes boxeadores de peso pesado. Y opinando cosas triviales pasaron los meses, hasta que LUIGI se sintio ignorado y puso en marcha su plan de convertirse en el mayor fiasco como analista jamás existido en la historia del boxeo, al pronosticar las principales peleas y tener siempre resultados erroneos, por ejemplo:

DE LA HOYA VS PACQUIAO

De la Hoya por KO en 6 u 8

MALIGNAGGI VS HATTON

Malignaggi tiene lo necesario para vencer a Hatton,es mas alto y con mayor alcanze,lo puede tener a la distacia los 12 rounds con su rapido jab y su habilidad para trabar

Posterior a esta, y otras celebres derrotas en sus pronosticos patito, LUIGI solo se atrevió a pronosticar peleas de boxeadores vs bultos que nadie ponia en duda, y tratandose de peleas mas complicadas de pronosticar solo atinaba a decir MI PRONOSTICO ES RESERVADO. Ja ja ja ja.


ETAPA DE FAMA

Posterior a sus derrotas como pronosticador, viene una etapa de racismo, donde LUIGI busca desquitar sus frustraciones en contra de los mexicanos, asì como los filipinos, en esta etapa se caracteriza por comentarios como este:

Yo soy Luigi de Argentina,como dijo mi colega r cotto,bienvenido al foro,un consejo cuidado si te metes en discuciones entre boricuas y mexicanos JAJAJA,hablando en serio,aca se puede opinar y publicar lo que a uno se le ocurra

Además de lo anterior todos conocemos el odio que LUIGI le tiene a los filipinos y que ha reflejado en casi todos sus mensajes, provocando la polemica y el desconcierto en el foro, lo que lo ha vuelto famoso, simplemente por REVOLTOSO y RACISTA.



EL MEJOR USUARIO????

Recientemente se han escuchado voces que aseguran que Luigi es uno de los mejores usuarios del foro, incluso lo catalogan como el mejor libra por libra del foro, esto sin duda es debatible, pero analicemos ciertas circunstancias coactivas, que conllevan a reactivar una postura especifica sobre un ente cacahuananchito.

YA QUE NO TUVO EXITO su estrategia de pronosticador, Luigi se volvio un rollero de primera en busca de un analisis objetivo que siempre lo ha dejado en ridiculo, ya que por mucho que analiza y filosofea, siempre atina a decir estupideces.

SU MAS RECIENTE RIDICULO fue pronosticar que Calderon ganaria a Giovani Segura por puntos y despues de su derrota, la cual no quiere aceptar, dijo que hubo "algo raro" en la pela.

NO OLVIDEMOS que además de lo anterior, Luigi no solo se siente, psiquico, comentarista, analista y juez, sino que tambien presume de su buena tecnica de boxeo y sus amplios conocimientos en nutrición, que sin embargo, no le alcanzaron para sostener su reto a 18 rounds en mi contra.


----------------------------------------------------------------------------


Concepto final

Analizando los párrafos anteriores, no cabe duda alguna que LUIGI no solo es un pelele y papanatas, sino que por el daño cerebral que demuestra en su razonamiento, sin duda usa y abusa de los Esteroides.

FIN

[,Mexicano]

Que pinchi análisis. Cuánto tiempo utilizaste pa sacar estas conclusiones Macario? tas cabrón bato.
Luigi es buen elemento; no se si sea el mejor del foro, eso es relativo. Aclaro que porsupuesto que yo no soy el mejor, soy de los primeros de atras pa delante.
Pero de eso a que sea un pelele papanata, etc. pos como que no. Si es cierto que es medio tercon. O que no da su brazo a torcer. Pero de que sabe si sabe.
Ahora lo de los pronósticos, pos ta cabrón atinarle todo arriba del ring hay un chingo de circunstancias que luego vienen a hechar por tierra los análisis.
Yo pienso que ya deben dejar en paz al compa, y debiera haber mayor tolerancia hacia el. Hacia todos pues pero en este caso los noto algo intolerantes.
Si no reconoce que la cago en algo, pos es su pedo. Pa que quieren ori oleer pues me equivoque. Yo pienso que si se ha equivocado pero ha acertado en muchas mas ocasiones.
Bueno no quiero comprar pedos ajenos ni me nombro su abogado, pero creo que ya se exedieron en contra del Argentino. Es mi opinión y ahí esta.

[FUCHO]

la neta si mexicano, Macario si no quieres leer algo no lo hagas y punto, al final de cuentas y despues de este analisis es pedo de cada uno si esta de acuerdo o no con Luigi, lo que si te digo que a pesar de que tu acertaste en tu pronostico de Segura Vs Calderon no has demostrado saber mas que esta persona, muchos lo critican, y como dice mexicano, a veces no reconoce que la cago y pues es su pedo, cada quien defiende su postura desde el angulo que lo esta viendo, la neta lo mas fumado que he visto en el foro es tu reto de 18 rounds, tu tambien le pones o que rollo?? ni superman con criptonita verde compa...

[-Arturo Gatti]

De lo que no cabe ninguna duda, es de que jamas he visto un forero tan odiado como Luigi, parece ser que , o todo el mundo esta en su contra, o es él el que esta mal.... y yo creo que deve ser el el que esta mal, porque ya son demasiados los foreros que tienen algo en su contra . Nadie discute que sepa e boxeo, parece ser, que Luigi, como ha demostrado, tiene conocimientos de muchisimos boxeadores, esta muy al dia de los avances de muchos de ellos, los conoce a todos, o eso parece.... etc...


Lo que aqui Macario expone, al igual que lo hice yo en su dia, y mucha mas gente, es la falta de respeto que este individuo tiene, al juzgar a quien no compate sus pronosticos, y se siente dueño de la verdad absoluta, y no respeta los pronosticos de los demas, o sus opiniones, desprestigiando SIN PRUEBAS, minimizando los logros de unos, y maximizando los de otros, a su propio interes, y para colmo, parece que ademas de experto en boxeo, tambien lo sea de nutricion, de preparador fisico, y tambien deve de ser un psicologo de la hostia, porque cuando un forero no le agrada, tiende mucho a psicoanolizarle y determinar que tiene problemas psiquicos, etc... lo cual es una falta de respeto y una tremenda cobardia, porque estoy comvencido que a la cara, jamas haria ese tipo de comentarios, pero detras de una computadora, es muy facil, y de cobardes, llamar a alguien desequilibrado, cuando no le tienes delante.


Desde que llegue al foro, cuando no conocia a nadie, pude comprovar que Luigi es uno de los foreros que mas participa, y al principio, me parecio una persona coherente, respetuosa, y con sabiduria de boxeo, de la cual poder aprender, y compartir diferentes puntos de vista. Con el paso del tiempo, vi como le atacaban muchos foreros y no lo entendia, incluso en alguna ocasion le llegue a defender de ataques, porque pensaba que simplemente eran foreros que lo atacaban por envidia, etc... pero sinceramente, y sin animo de contar ninguna mentira, ya con el tiempo me fui dando cuenta de que Luigi, es alguien que no solo no admite opiniones ajenas a los demas, ademas tiende a decir que todos los que le contradicen, son la misma persona, cambiando el nik, lo que si que realmente puede ser un problema que tenga el , en su mente, porque eso si que es grave, pero para colmo, los muchos pronosticos que ha fallado, en muchos de ellos jamas ha reconocido su error, como puede errar cualquiera, hay que recordar que el boxeo no es matematico, puede haber, malos dias, golpes de suerte, etc... qu8e equilibren la balanza hacia el mas devil.... pero el caso que mas recuerdo, fue su pronostico de derrota de pacquiao contra clottey, tras errar en su pronostico, se limito a decir que no se confundio, que debio ganar clottey, pero que fue un tongo. en fin....



Lo que esta claro, es que cuando una persona tiene enfrentamientos constantes, con decenas de foreros distintos, es porque algo raro pasa ... porque no conozco a nadie, en este magnifico foro, que tenga tantos detractores, como el. En la vida, hay que saber escuchar, y entender que no todos podemos pensar igual, y respetar, aunque no se comparta la opinion, a todo el mundo. un saludo a todos .



EN MI OPINION, y para concluir,no estaria mal que Luigi,por el bien del foro, hiciera un analisis de sus defectos que tanto molestan en el foro, porque esta claro que virtudes tiene bastantes, dstacaria dos sobre las demas, una de ellas que colabora muchisimo, saca tiempo de donde sea, y contesta a todo el mundo, etc... y la otra, que esta probado que tiene conocimientos bastantes como para opinar de muchos boxeadores, y otras cuestiones.... Si pudiera darse cuenta de sus defectos, seria un gran avance para que el foro, uncionara mucho mejor, no sufriera tantos atques, y todos nos llevaramos mejor. Chao.

[Rolando Carbajal]

Este post es una idiotez, ademas de la vulgaridad expresada por los usuarios que responden, con palabras como "pedo", "cago", "pinchi", "cabron", que sin duda demuestran su baja cultura y estar afectados, posiblemente por daño cerebral causado por tantos golpes en el ring, si acaso los recibieron en el ring y no los tiro su papa de la cuna.

En fin, ademas de este nivel de charla tan bajo, digno de viejas de vecindad, vendedores ambulantes y taxistas bajo el efecto del thiner, debo mencionar, que el argumento que Macario expone, puede ser debatible, pero sin duda, no debe tomarse muy en serio, por ser una parodia del post que Luigi publico sobre "Las irregularidades de Pacquiao", el cual me parece muy acertado pues tampoco estoy de acuerdo en que se le llame el mejor libra por libra, cuando no ha peleado con los mejores, entre ellos Margarito.

Recordemos cuando Antonio Margarito llego a las Vegas en su autobus, con todo su equipo y dijo al llegar a la ciudad "Señores: aquí es donde pierde lo invicto Cotto", también en una entrevista dijo: "Cotto dice ser el campeon, pero no ha peleado con los mejores, no ha peleado conmigo..." de tal manera que lo mismo le va a pasar a Pacquiao, perderá por KO, de lo anterior, estoy totalmente seguro, pero soy capaz de aceptar mi derrota si llego a errar en mi pronostico.

Pero volviendo al tema de este post, le digo al usuario Macario, que Luigi puede ser un papanatas, cavernicola, necio, rancio, perdedor, mitomano, acomplejado, anabolizado, pelele, bocon, retrasado mental, usurpador, inepto, mongolico, pelagatos, cacha mocos y afeminado, de hecho no puede ser, sino que lo es, pero eso no le resta meritos a su participacion que es casi siempre oportuna y creo que su unico defecto, ademas de los que mencione, es que como decia mi abuelo El que mucho abarca, poco aprieta. De tal manera que Luigi, quiere demostrar ser experto en Boxeo, Tecnica, Nutricion, Analisis, Historia, Psicologia, Records y otros asuntos de politica, lo cual solo ha conseguido, que en su afan de ser experto en todas esas cuestiones, solo tiene la ventaja de tener una cultura general de boxeo aceptable, si el se diera cuenta de que eso le basta para ser un buen usuario, dejaria de lado las discusiones por querer tener siempre la ultima palabra en los debates, que por su ego se convierten en discusiones.

Además de lo anterior, Luigi es un apasionado, seguramente su primer pensamiento al despertar se relaciona con el foro, de hecho el administrador deberia pagarle por las horas invertidas en sus mensajes, creo que necesitamos gente así en el foro, para que se nutra de información, si es homosexual o no, es asunto suyo, no creo que se contagie ni afecte a nadie.

[¨Mexicano]

Usted disculpe sr. Rolando Carbajal. Intentaré no incomodarlo en lo futuro.

[Arturo Gatti]

Hola Rolando Carbajal, respeto tu opinion sobre la derrota de Pacqiuao por Margarito, aunque no la comparta, y te comento porque. No cabe duda de que Margarito es un gran boxeador, con una pegada considerable, y duro, que es gran fajador, y entra al desgaste, y es muy constante... a mi me agrada verlo boxear. Por otro lado, y para ir directo al grano, te comentare que la derota sufrida ante Mosley, a pesar de todas sus virtudes..... nada pudo hacer frente a un veloz Mosley, y esa velocidad, la tiene a su vez Pacquiao, por lo que creo que va a tener el mismo problerma. Creo que sera una pelea buenisima, donde veremos a dos pugiles entrar en el intercambio de golpes, pero donde seguramente se llevara la peor parte ( en mi opinion ) Margarito, porque la rapidez de Pacquiao, sera determinante como lo fue contra Mosley, de cualquier manera, sera una gran pelea, donde lo que es casi seguro es que no llegara a decidirse a los puntos, porque los dos son muy bravos y la pelea acabara por ko para cualquiera de los dos, creo que para Pqacquiao en mi opinion . De cuaoquier manera sera una gran pelea, no como la pelea de Pacquiao contra Clotey, que no paraba de cubrirse y apenas ofrecio resistencia, o la de Mosley contra Floyd, que salvo el 2 asalto, el resto fue un paseo militar... con esta pelea, nos vamos a entretener todos muchisimo. Un saludo.

[FUCHO]

Rolando Carbajal, si use ese lenguaje que dices, es porque coincido contigo en estar harto de leer un post de ¨lavadero¨como el tema abierto aqui, si notas en ningun momento insulte a nadie tal y como tu lo haces conmigo demostrando faltando de educación, el ofender se puede hacer de diferentes formas y una de ellas es tal y como tu lo hiciste, no me considero que haya quedado estupido (por golpes recibidos arriba del ring), ni mucho menos me tiraron de la cama de chiquito, simplemente denote molestia, que si bien tienes la razon por no haber usado el lenguaje correcto, te comento que asi hablamos los amigos ¨compas¨en nuestras platicas y discuciones deportivas, puesto que es la manera de dejar la formalidad y tirar el estres de nuestros distintos compromisos que tenemos diario (trabajo), de cualquier forma te ofrezco una disculpa si ese lenguaje te ofendio de hoy en adelante medire las palabras contigo, aunque te digo que en mi opinion este es un foro de discusion donde cada uno plasma su punto de vista y cada quien lo hace de la forma que quiere y esta de acuerdo con quien quiere sin perder el respeto y la ¨amistad¨ que nos hace entretenernos.

[Luigi]

WAW!.....aun no entiendo porque Macaco o Rolando se ocupan de mi?.....sean felices amigos,busquense una vida y vivanla,no saquen conclusiones por los demas,ademas......esos post Macaco JAJAJA,no te das cuenta que la humorada de Mexico vs Puerto Rico fue por una epoca en donde el foro estaba que estallaba con esa puja?,yo tan solo le puse humor y logicamente nadie se ofendio.

De La Hoya vs Pacquiao......todos le erraron al resultado,todos fuimos a la logica de que un superpluma no le podia ganar a un superwelter natural,y eso aun sigue siendo veridico,ya que la teoria de los esteroides seguira hasta que Pacquiao se realize un control olimpico,logicamente si se atreve.

Malignaggi vs Hatton.......dije la verdad,Malignaggi "puede" ganarle a Hatton,dije "puede" no que lo haria,ademas como buen mitomano que eres,te falta la parte del post donde hablo sobre las ventajas de Hatton.

De seguro como veran amigos de soloboxeo.com luego de una busqueda de dos años,Macaco solo encontro a De La Hoya vs Pacquiao y una opinion incompleta sobre Malignaggi vs Hatton,el resto es bla,bla,bla y bla,omite cuando tenia a todo el foro en contra antes de Cotto vs Pacquiao y yo termine acertando el pronostico,o tambien con Martinez vs Williams,Martinez vs Pavlik,Marquez vs Vazquez IV,Malignaggi vs Diaz I y II,Williams vs Cintron,Mayweather vs Mosley y demas......adelante ignora esos analisis-pronostico,ya que a ti te conviene "omitirlos" para que tu ignorancia no quede evidenciada,ya que de boxeo tu no sabes nada.

Oye,buscate una vida,porque buscar mis post de hace dos años......eso requiere un tiempo que delata una persona sin vida.

Ey Rolando,guardate tus insultos y tus teorias de pseudo-psicologo amateur,deja eso a los profesionales.Saludos

[tayson88]

Oye Rolando,tu quien cojones te crees ??

Aqui cada uno habla como le salga del ojete,y si no estas de acuerdo lo tienes facil...puerta!
Ahora vas a venir tu a decirle al amigo Fucho o a otro que hable como el respeto que lo hace el como tenemos que hablar....lo que faltaba.

yo soy español,y no me cuesta trabajo ninguno entender el "pedo" y demas palabras que usan los mexicanos,solo hace falta tener un poko de inteligencia y sentido comun para intentar asociar las palabras,igual que aqui se dice "mira la movida esta" ahi diran "miren que pedo se traen"...y no hay que ser filologo para entender el contexto.

Desde aqui os animo a ignorar este personaje y sobre todo a ti Fucho,ya que siempre has sido de lo mas educado