hector cruz escribió:cuquin el balsero escribió:buen hilo;soy un poco mas radical que pernell,pienso que se boxea con las piernas y los puños son los apendices que marcan la definicion.
para enmarcar cuquin.
gracias hector,a proposito,les traigo una anecdota breve,ahi les va:
-como bien saben,pues lo he mencionado muchas veces,conoci siendo un niño a kid chocolate,que era de nuestro barrio en la habana y amigo personal de mi papa.
un domingo de verano,tendria yo unos 6 o 7 años,estaba con mi viejo en la bodega al frente de la casa,donde se reunian los amigos a partir de las 9 am,yo tomandome un guarapo con limon al lado de la victrola,sentado sobre una escupidera virada boca abajo y tejedor ''sonando'',mientras los mayores compartian entre cervezas y saladitos,sus amigables discusiones de pelota(beisbol) y boxeo.en un momento dado,empezaron a debatir sobre el retiro de un boxeador,el cual no llegaba a los 30 abriles,varios opinaban que era que ya no le gustaba boxear,pero mi padre argumento que hacia bien en colgar los guantes,puesto que ''ya no tenia piernas ni reflejos''.
la mayoria seguia alegando que el tipo era joven todavia,que si tenia buena tecnica y pegada,etc,hasta que entro kid chocolate al local y despues de saludar a todos y agarrar su cerveza,le pusieron al tanto de la discusion y sin pensarlo 2 veces explico que en el boxeo las piernas lo son casi todo.
mas tarde y en la casa,le pregunte a mi padre acerca de su respuesta y la de kid chocolate,pues-segun yo,
,un chamaco imberbe- ambos estaban equivocados,se pegaba con los puños y no con los pies,que eso no era balompie(futbol).
el con la gran paciencia y sabiduria que atesoraba,me dio una buena y larga explicacion al respecto,que no asimile completamente en ese momento,pero si años mas tarde.
espero no haberlos aburrido con la verborrea amigos,saludos.
