Cotto - Julito , posible aplazamiento o anulacion

[Panzon]

Que tal Luigi, un placer leerte.

A mi tambien me parece "raro" el como se manejan los titulos (y los "sobrenombres" que se le ponen a los mismos) pero dejame preguntar entonces.... Cotto gano el titulo vs Yuri Foreman cierto?, Entonces Foreman era "super campeon" y por eso cotto no tubo que hacer las 5 defensas antes de ser "supercampeon"? o como esta el asunto??.

Y de Chavez, opino lo mismo, necesito ver algo real ya.... una pelea concreta para saber que tiene en los guantes.... si aguanta mucho castigo tiene buena mandibula pero se necesita algo mas para ser un buen peleador...... si es que acaso algun dia le "atora" vs Maravilla Martinez y cuando menos le saca una decision dividida entonces si hablariamos de que tiene hambre por la gloria y sobre todo "un nombre propio"......

Salu2.

[SALVADOR]

LOS CAHVES CARRASCO SON UNA VERGUENZA PARA EL BOXEO, ES INCREIBLE QUE LA MAFIA DE JOSE SULAIMAN, EL CHAPO GUSMAN Y JUAN JOSE ORIGEL PROMOTIONS, HAGA DE LAS SUYAS PONIENDO PELEAS DE ESTE DECADENTE COCAINOMANO EN CARTELERAS ESTELARES, EL FBI TIENE BIEN IDENTIFICADOS A LA FAMILIA CHAVES COMO UNA DE LAS PRINCIPALES PRODUCTORAS DE MARIHUANA EN LA ZONA SERRANA DE LOS MOCHIS, AQUI TENEMOS TODO UN CASO DE CORRUPCION Y ESTRATEGIA CRIMINAL, QUE HA LLEVADO A JULIO CESAR CHAVES JUNIOR Y A SU HERMANO OMAR "ASEPXIA" CHAVEZ A CONTROLAR LAS GRANDES ESFERAS DEL BOXEO MEXICANO, ESTO ES MAS GRAVE DE LO QUE PARECE, YA QUE EN UN RECIENTE ALTERCADO CON GENDE DE OSCAR DE LAOLLA, SE APUNTARON Y DIJERONSE DE COSAS, NO HAY DUDA DE QUE EL CANELO ALVARES NO SABE EL SUELO QUE PISA, EN CUALQUIER MOMETNO EL JULIO CESAR PADRE LO MANDA RAFAGUEAR POR EL ARDOR QUE LE PROVOCA SABER QUE HAY TALENTO QUE CRECE POR SI SOLO.

POR AHI LEI A UN INEPTO, PERDEDOR, BUENO PARA NADA, COMENTAR QUE EL CANELO ERA UN INFLADO MAS DE TELEVISA, JAJAJAA AMIGO NOBSTER EL CANELO TE PONE EN TU MADRE A TI Y A TU ENTRENADOR MEDIOCRE, EFECTIVAMENTE LE HAN HECHO MAS PROMOCION DE LA DEBIDA, PERO NO SIGNIFICA QUE SEA INFLADO, TODO LO QUE HAN DICHO DE EL ES CIERTO, ES UN FUTURO CAMPEON, UN GRAN PROSPECTO Y CON UNA PEGADA QUE NI TU NI TU HERMANO TIENEN, EL CANELO LOGRO INCONTABLES VICTORIAS ANTES DE SER FAMOSO, ANTES DE QUE ALGUIEN VIERA FUTURO EN EL Y QUE BUENOQ UE ASI FUE, SI HUBIERA CAIDO EN MANOS DE TV AZTECA, YA HABRIA DEJADO DE ENTRENAR Y SERIA ACTOR DE ALGUNA SERIE COMO "LO QUE CALLAMOS LAS MUJERES", LA VERDAD ES QUE ESTE CHAVO, A DIFERENCIA DE CHAVES JR VA POR BUEN CAMINO, LE PESE A QUIEN LE PESE, Y LE ARDA A QUIEN LE ARDA, HA DEMOSTRADO AL DIA DE HOY QUE AL QUE LE PONGAN EN FRENTE SE LO VA A ESCABECHAR, NO IMPORTA SI ES VIEJO, JOVEN, RETIRADO O EN ACTIVO, ESA ES LA REALIDAD, A QUIEN LE PONGAN EN FRENTE LO VA A DESPEDAZAR Y NO SE HA RAJADO DE NINGUNO DE SUS COMPROMISOS.

CHAVES JR EN CAMBIO, HUYE DE TODOS SUS COMPROMISOS, RECUERDO CUANDO UN SPARRING DE TIJUANA LE ESTABA PONIENDO TAL ARRASTRADA QUECHAVES PAPA SE SUBIO ENCABRONADISIMO AL RING A SEPARARLOS Y RECLAMAR QUE NO SE PASARAN DE VERGA JAJAJA TODOS REIMOS, EL SPARRING ERA UN CHAMACO DE 17 AÑOS QUE LE PUSO SU BAILADA. YA PASARON VARIOS AÑOS DE AQUEL INCIDENTE Y CHAVES SIGUE EN LAS MISMAS BRONQUEANDOSE POR SUS HIJOS, Y HACIENDO AMENAZAS DE MUERTE A SUS CONTRINCANTES PARA QUE SUBAN TEMEROSO AL RING.

Y PENSAR EN CHAVEZ CONTRA LAMARAVILLA MARTINEZ ES HABLAR DEL 2014 MINIMO, ELLOS BUSCARAN UN NOMBRE MAS QUE UN HOMBRE, AUNQUE ESTE EN DECADENCIA DIRAN ENFRENTO AL GRAN SERGIO MARAVILLA MARTINEZ Y LO DERROTO, JAJAJA QUE CAGADA DE RISA, CHAVEZ ENFRENTARA A UN ALFONSO GOMEZ COMPRADO CON DOLARES SUCIOS, LO SE PORQUE TENGO ACCESO A INFORMACION QUE USTEDES IGNORAN, ALFONSO GOMEZ, SIN AUN PELEAR, YA SE GANO MAS DE 50 MIL DOLARES, CON LA UNICA CONDICION DE QUE NO SALGA DE CALIFORNIA PARA ENTRENAR, ESTO SE PACTO DESDE QUE CHAVEZ ENFRENTO A DUDDY, LA GENTE DE LA FAMILIA ANDABA EN CALIFORNIA BUSCANDO A PROSPECTO PARA EL JR Y ENCONTRARON A GOMEZ, LO DE COTTO FUE PURA HABLADURIA PARA DESPRESTIGIAR AL CANELO Y PONER LOS RFLECTORES SOBRE EL JR, A QUIEN LA GENTE VE COMO EL MUCHACHITO QUE ASPIRA A CAMPEON, PERO SE LES OLVIDA QUE EL MONIGOTE ESTE, YA TIENE 24 AÑOS YA TIENE EDAD PARA SER HOMBRESITO Y USTEDES LO SIGUEN VIENDO COMO UN CHAMACO, NO SEÑORES, EL INFLADO ES CHAVEZ JR.

DESDE AQUI UN SALUDO PARA PONCHITO GOMEZ, QUIEN SE QUE DE VES EN CUANDO VISITA ESTE FORO, CARNAL YO SE QUE LAS BRONCAS MEDICAS FAMILIARES TE ORILLARON A ACEPTAR UN ENCUENTRO DESIGUAL Y TODO SEA POR TENER UNA ENTRADA DE DINERO, PERO ACUERDATE DE LO QUE PLATICABAS CUANDO QUISIERON COMPRARTE PARA QUEMAR A UN PAISANO, TU DIJISTE: SI EL ORGULLO TUVIERA PRECIO YO SERIA MULTIMILLONARIO, Y ESO ESPERO DE TI, QUE TU ORGULLO VALGA MAS QUE UNOS CUANTOS DOLARES GENERADOS POR UN SEMBRADIO DE MOTA EN LA SIERRA SINALOENSE.

SALUDOS

[Luigi]

Bueno,la situacion se puede emparentar con lo conflictivo,pero tiene una explicacion,ilogica pero la tiene.....te dejare la cronologia del titulo mundial superwelter AMB, y logicamente como el titulo muto de regular a "super",a continuacion lo explico.

Travis Simms inicio por asi decirlo,la incidencia de la diadema de las 154lbs por la AMB en el "supercampeonato",ya que teniendo el titulo regular enfrento a Joachim Alcine,un canadiense que tuvo su fama......Alcine derrota a Simms y se lleva el titulo aun regular,realiza una defensa del mismo venciendo categoricamente a Alfonso Mosquera.....el titulo continuaba siendo regular,pero no obstante Alcine enfrenta a Santos,quien noquea al canadiense para arrebatarle el titulo,pero en la primera defensa Santos pierde contra Foreman y el titulo cambia vertiginosamente de manos, y a si mismo nuevamente la corona no tiene longevidad en el campeon,ya que Cotto noquea a Foreman en la primera defensa que realiza Foreman,pero Cotto gana el titulo regular,no el "supercampeonato" que hoy se le adjudica,entonces que sucedio????.......SE DIO UNA IRREGULARIDAD!!!!,se dio una irregularidad porque la AMB precisaba inventar un titulo para que Ishida vs Alvarez tenga rigor titular,entonces una vez mas pero a su vez innovando en esta irregularidad,la AMB altero el sistema y creo un supercampeonato sin que el mismo tuviera regularidad con un campeon,ya que nadie penso que Alcine,Santos y Foreman no pudieran sostener el titulo nisiquiera en una defensa,solo Alcine pudo defenderlo una vez,entonces Gilberto Mendoza se aburrio y aprovecho que el titulo esta en poder de un boxeador de elite como Cotto y transformo de manera irregular el titulo en "super".

El cronograma es tan conflictivo como escabroso,pero ya no tenemos que sorprendernos,ademas nadie se fija en este factor,ya que la mayoria de los fans nisiquiera saben quien es el campeon,justamente la obviedad popular deja que parcialmente en el boxeo se manipule todo al antojo de los interesados.Saludos

[´Mexicano]

Verguenza son los seudoforistas como tu SALVADOR solo he leido dos participaciones tuyas y ya me cansaste. No volveré a leerte. Tas jodido.

[Raul Haro]

Quiero ser inocente al respecto y en lo particular no creo que se hay nombado a Cotto supercampeon para que Ishida y el hermano del Canelo pudieran disputar un titulo mundial. Quién es el "Español" Alvarez para que le quisieran ayudar de esa manera desmedida? yo pienso que no es nadie. La OMB (que en critica luego le llaman Organización Mundial Boricua) quizo favorecer a Miguel Angel Cotto nombrandolo supercampeon y punto; para darle mayor oportunidad de combar mas caro en las ultimas peleas que le quedan a su carrera. Y creo que Ishida se le quizo buscar un rival a modo para que siguiera como campeon (había sido el interino) y pues le fallo, no pelea con claridad y pues lo bailaron con la decisión. Hoy el hermano del Canelo es el campeon, pero por que logro aprovechar su oportunidad; con un poco de fortuna a lo mejor, pero es alguien que dio su mejor pelea y pues ahora es campeon, e insisto yo creo que no se esperaban que fuera a ganar (incluso a lo mejor no gano) y esperaban tener a Miguel Angel Cotto como supercampeon y a Ishida como campeon.

[Panzon]

Gracias Luigi por la aclaracion/explicacion, pues si, me sonaba a que era arreglo monetario lo del supercampeonato, recordemos que tambien los organizmos se llevan una buena tajada de cada campeon por mantener el "registro" y mientras mas campeones haya pues mas $$$$$..... ni hablar.

Aunque tambien estoy de acuerdo con el amigo Raul, Quien es el "español" alvares como para favorecerlo, simplemente salio beneficiado "de rebote" y con una desicion localista. Siendo realistas no va a ser un campeon solido a menos que haga algo realmente sobrehumano con su entrenamiento integral (tecnica y fisica). Por lo pronto el español ya se saco "la rifa del tigre" como se dice aca en Mexico, ya que va a tener que defender a inicios del siguiente año contra Trout si es que el AMB le mantiene la promeza que le hizo de ser el retador oficial (que ya lo era...) por el campeonato. Ahora vamos a ver si no lo marean con un interinato.....

Por ahora solo esperar que nueva sorpresa sacan de la manga en el AMB.

Salu2.

[ok rick]

Luigi, Panzon y demás compañeros, la AMB ha anunciado otra "doble pirueta sin red". Esta vez en peso medio.

Sturm es el actual súper campeón. Golovkin, que era el campeón interino, acaba de ser nombrado campeón regular (ambos deberían haberse enfrentado pero la pelea se vino abajo y aquí no pasa nada). Y además... sí, lo habéis adivinado. Se decreta un combate por el título interino entre N'Dam N'Jikam y Avtandil.

En fin...

[Luigi]

En realidad Raul y Panzon,creo que ahora esta todo mas claro......no se intento favorecer al español Alvarez,mas bien fue una consecuencia ese hecho,al que se intento favorecer es a Cotto comercialmente,ya que al mutar su titulo a "super" el interinato debe convertirse en regular,e Ishida era el campeon interino, y justamente Cotto al convertirse en "supercampeon",Ishida se convierte en regular y luego en un fallo insolito Alvarez logra el titulo y ahora es el campeon regular,pero repito.....todo esta mas claro y no se pretendio favorecer a Ishida o a Alvarez,sino a Cotto,de seguro porque se estara programando un combate interesante para Cotto en el 2011,tal vez contra Pacquiao,ya que con todo respeto yo considero que vencera a Margarito,entonces que mejor para la la AMB que una unificacion de los titulos CMB-AMB y este ultimo con condicion de "super",esto si es logico,lo ilogico son esas conversiones de titulos.

Buena informacion Rick.Yo creo que si un pugil quiere sostener una carrera sin irregularidades negociativas,debe estar lejos de la AMB,ya que sus irregularidades cada vez son mas aparatosas.Saludos

[Panzon]

Que tal a todos,

Pues ya se ve que el AMB se esta convirtiendo en un circo esperemos que no se "contaminen" todas las divisiones y organizaciones de lo que estamos viendo en estas divisiones (welters/medianos), en fin. Por otra parte acabo de ver publicado a Rigoberto Alvarez como CAMPEON INTERINO del AMB no como campeon regular..... corrijanme si me equivoco por favor.

Entonces Luigi, tu apuestas por que cotto tenga mas proyeccion que paquiao en el futuro?, es decir que quedara como campeon unificado del CMB AMB y ademas como supercampeon del AMB en vez de paquiao?.

Salu2.

P.D. realmente espero que margarito le acomode una felpa al filipino...... aunque en realidad como espectaculo me gustaria mas ver a paquiao vs Juan Manuel MArquez para que le vuelvan a robar la pelea al Marquez........

[Luigi]

Debo decirte Panzon que el titulo que gano el español Alvarez fue en la categoria superwelter de la AMB,pero despues......yo creo que nadie puede asegurar que status tiene ese titulo ahora mismo,ya que muto en estos dias para dar lugar a otro titulo vacante, y cuando digo que nadie sabe lo digo en serio.....el mismo Alvarez solo puede asegurarlo,ya que si te fijas Panzon en la pagina o nota del pleito que prefieras buscar en internet,algunos dicen que el titulo que gano es interino,otra pagina dice que es regular,algunas que es absoluto,tipico de la AMB,ya que antes (con todo respeto) confundian al publico standard,pero a nosotros que seguimos semanalmente la actividad boxistica no nos confundian,pero ahora lo consiguieron......nadie sabe que porcion del titulo tiene el español,solo se sabe que es campeon......sinceramente patetico.

Tal vez no me explique bien o tu Panzon no interpretaste del todo mi concepto,yo cuando dije que esta maniobra favorecia a Cotto,solo me referi en lo economico y tambien en su status de "supercampeon" para enfrentar en esta hipotetica pelea a Pacquiao,pero al decir que la pelea seria por el "super" titulo de Cotto y el titulo mundial superwelter CMB que a mi entender ganara Pacquiao cuando enfrente a Margarito,lo hice refiriendome al escenario de la pelea,no a un resultado,pero lo que si itrate de enfatizar es el hecho de que el agregado de los dos titulos a la hipotetica pelea seria para el beneficio de ambas entidades (CMB-AMB) y a su vez en el posicionamiento de los pugiles,pero del resultado no emiti opinion.Saludos