Deberia David Haye intentar ir al rescate de la categoria de los pesos pesados? deberia intentar destronar a los hermanos o rentabilizar su flamante corona?
Vaya por adelantado que a mi opinion personal en contra de la de muchos,a mi los combates de los hermanos no me parecen aburridos,y su forma de pelear
es una mas,de las muchas que forman el boxeo,y que en parte hacen a este deporte grande,y dicho esto tengo que decir que David Haye es mi boxeador favorito,con esto no quiero decir que sea el mejor ni que deje de serlo,sino que junto con Gamboa (que si mejora su encaje,sera en el futuro un aspirante a ser el mejor libra x libra)y la Marvilla Martinez (que esta peleando con gente grande Pavlik o Williams )son los boxeadores que mas me llaman la atencion,y por los cuales pagaria una entrada mas gustasamente.
Ahora la cuestion es,podria Haye hacerle frente a los hermanos hasta el punto de derrotarles,bastaria con su velocidad,agilidad,estrategia y timing para poner en apuros a los Klitschko,o no podria librarse del demoledor 1,2 de los hermanos,y la diferencia de peso y estatura es demasiado grande?la liga de Haye esta en combatir con los hermanos,o con los Povetkin,o Adamek etc...?
Son dos caminos diferentes pero apetitosos,por un lado defender titulo cotra otros boxeadores de calidad,(Adamek, Povetkin,Chambers, o los ya realizados Valuev o Ruiz este ultimo para la gente que cree,que los combates de los pesos pesados aburren,este fue todo un espectaculo)o intentar dar el gran salto,y destronar a los hermanos con lo que supondria la noticia,y quizas escribir una pagina en la historia de la categoria,arriesgando por otor lado el titulo obtenido?
Gracias por adelantado y espero opiniones y respuesta.....saludos
el dilema haye
-
Paulino Uzcudum
Re: el dilema haye
¿Por qué no las dos cosas? Que defienda contra Adamek, Povetkin, etc, y luego vaya a por los Klitschko. Pero no sé que me da que no va a hacer ninguna de las dos cosas.
-
ok rick
Re: el dilema haye
Creo que le perdió (y le pierde) la boca. Haye sorprendió al subir a los pesados y lo hizo autopublicitándose como la esperanza, el hombre que iba a acabar con el reinado de los Klitchsko y esas cosas. También es venderse.
Tomó un riesgo, que era el menor, consistente en asaltar la corona de Valuev. Lo hizo de forma poco vistosa pero eficiente (Holyfield lo había demostrado hasta que le aguantó la gasolina), movilidad para que zafarse de las torpes acometidas del gigante ruso, alguna mano cuando hay oportunidad y para afuera y a repetir estrategia (y casi lo derriba al final).
Pero los hermanos son mucho más. Hoy he leído unas declaraciones que para mí son claves. Viene a decir Haye que peleará con los hermanos cuando él quiera, no cuando quieran ellos (Vitali le ha ofrecido 50-50, donde sea y en Abril más o menos). Cuando se sienta preparado. Imagino que cuando le tome más el pulso a la categoría y también, por qué no, vea algo de desgaste en los ucranios. Y el elemento que parecía más factible, por la edad, el sábado demostró lo contrario. Haye debe saber que cualquiera de esas combinaciones que tragó Briggs lo llevan a él a la lona.
Pero claro, lleva casi dos años, cuando anunció que pasaría a pesados, diciendo que va a acabar con ellos. Y en ese momento su "extraordinario bagaje" (cualidades sabemos que tiene) era haber noqueado a Mormeck y a Maccarinelli. Y ya lo subíamos a los altares.
Lo que ocurre es que tan bocón, campeón y tal como está la categoría, pues se requiere esos combates, que me dan que por ahora, nada de nada. Contra Adamek sería un buen combate, pero también entraña riesgo y no le serviría de preparación para alguien mucho más alto. Y mientras gente diciendo que los Klitchsko son cobardes y demás, ¿con quién se enfrentan? Haye y Povetkin, los que más nivel pueden tener, de momento nada. Adamek se decidirá (acaba de subir) pero creo que sabe que será noqueado. Nos queda Solís y que se retiren y los llamen cuando los primeros estén preparados. Valuev que vuelva y ver como Vitali lo derriba y lo retira y el factor de decir vamos a dar una oportunidad a Tua o Tarver (o Mormerck!!!). Estas tres últimas candidatas a otra "carnicería", como si alguien se vuelve loco (también de dinero) y decide que Holyfield los enfrente.
Tomó un riesgo, que era el menor, consistente en asaltar la corona de Valuev. Lo hizo de forma poco vistosa pero eficiente (Holyfield lo había demostrado hasta que le aguantó la gasolina), movilidad para que zafarse de las torpes acometidas del gigante ruso, alguna mano cuando hay oportunidad y para afuera y a repetir estrategia (y casi lo derriba al final).
Pero los hermanos son mucho más. Hoy he leído unas declaraciones que para mí son claves. Viene a decir Haye que peleará con los hermanos cuando él quiera, no cuando quieran ellos (Vitali le ha ofrecido 50-50, donde sea y en Abril más o menos). Cuando se sienta preparado. Imagino que cuando le tome más el pulso a la categoría y también, por qué no, vea algo de desgaste en los ucranios. Y el elemento que parecía más factible, por la edad, el sábado demostró lo contrario. Haye debe saber que cualquiera de esas combinaciones que tragó Briggs lo llevan a él a la lona.
Pero claro, lleva casi dos años, cuando anunció que pasaría a pesados, diciendo que va a acabar con ellos. Y en ese momento su "extraordinario bagaje" (cualidades sabemos que tiene) era haber noqueado a Mormeck y a Maccarinelli. Y ya lo subíamos a los altares.
Lo que ocurre es que tan bocón, campeón y tal como está la categoría, pues se requiere esos combates, que me dan que por ahora, nada de nada. Contra Adamek sería un buen combate, pero también entraña riesgo y no le serviría de preparación para alguien mucho más alto. Y mientras gente diciendo que los Klitchsko son cobardes y demás, ¿con quién se enfrentan? Haye y Povetkin, los que más nivel pueden tener, de momento nada. Adamek se decidirá (acaba de subir) pero creo que sabe que será noqueado. Nos queda Solís y que se retiren y los llamen cuando los primeros estén preparados. Valuev que vuelva y ver como Vitali lo derriba y lo retira y el factor de decir vamos a dar una oportunidad a Tua o Tarver (o Mormerck!!!). Estas tres últimas candidatas a otra "carnicería", como si alguien se vuelve loco (también de dinero) y decide que Holyfield los enfrente.
Re: el dilema haye
Debo decirte Gold que yo considero a Vitali mas peligroso para Haye y a su vez lo potencio al status del mejor peso pesado del mundo por lo siguiente.
En una comparativa superficial tenemos los siguiente.....Vladimir es un pugil tecnico,es tremendamente tecnico,desde que esta con Emanuel Stewart tanto la defensa,ataque y estilismo del ucraniano son de un altisimo bagaje tecnico,sus golpes y proyecciones de los mismos son muy impecables,pero ademas mejoro en lo estrategico,igualmente a mi entender queda a deber es este departamento,ya que falta algo mas de tacticismo,pero igualmente cuenta con Stewart en el rincon y justamente es eso lo que ha mejora su tactica de combate.Vladimir tambien posee una velocidad mas que importante,justamente esta rapidez es por su estructaramiento tecnico,ya que su cuerpo siempre esta alineado.Finalmente lo que viene de familia......el poder,Vladimir es un noqueador,entonces todo esto crea a un boxedor muy completo.
Dije parcialmente lo bueno de Vladimir,ahora hay que hablar de lo opuesto......Vladimir cuando tenia defectos tecnicos-tacticos,evidenciaba otro deficit,ya que en esa epoca fue derrotado dos veces y en ambas ocasiones de manera categorica,dejando en claro que Vladimir tiene una mandibula fragil,se lo golpea con un disparo firme y se lo conmueve, y con un disparo de potencia se lo puede noquear como ya sucedio,logicamente esta permeabilidad se minimizo con el tiempo gracias al formamiento tecnico que le diera Stewart,justamente porque su armado tecnico-defensivo no permite a los rivales llegar,ya que su boxeo es desde otros angulos,consecuentes al cambio tecnico y es por eso que ya no le llegan la misma cantidad de impactos,tambien hay que decir que fisicamente mejoro muchisimo,nunca tuvo una condicion que dejara que desear,pero hoy mismo tiene el mejor fisico de la divison pesado.Vladimir como ya dije el permeable a la potencia,pero ademas se lo puede desordenar porque es excesivamente estructurado,es decir......Vladimir paso de ser un pugil clasico de la escuela URSS de mecanizaciones y posiciones poco ortodoxas, a un pugil tremendamente tecnico,este salto le saco fluidez fisica,ya que hay pugiles como Whitaker y hoy como Mayweather,que son tecnicos pero plasticos,esto les deja tener toda la ventaja del tecnicismo,pero a su vez tener fluidez,eso deja que ya sea boxeando,contragolpeando o en defensa y ataque trabajar desde angulos ortodoxos pero a su vez fluidos, y este tipo de boxeo como el de Whitaker y Mayweather no puede ser quebrado ofensivamente,hay que superarlos boxeando,entonces.....Vladimir al ser tan estructurado,si recibe una ofensiva tacticamente ideal,sostenida,ritmica y rapida,en cuestion de momentos su plantiamiento boxistico se vera comprometido y eventualmente quebrado, y cuando ya no tenga esa linea,le entraran los golpes a la mandibula que lo conmoveran, y cuando eso sucede Vladimir no tiene recuperacion animica,entonces los puntos serian......quebrar su linea estructurada,golpear a la mandibula y reducirlo animicamente......de que manera podemos hacer que se sienta esto?.....justamente con un boxeador como Haye,ya que el ingles es tecnico,tactico,rapido y noqueador,entonces sus atributos alcanzan para derrota a Vladimir,no aseguro que asi sea,en realidad lo dudo,pero de poder con uno de los Klitschko,a mi entender ese debe ser Vladimir.
Que pasa si hablamos de Vitali,el mejor de los hermanos (en mi opinion) y el del que disfruto mas,ya que es uno de mis cinco boxeadores favoritos de este presente.Vitali a diferencia de su hermano,cuenta con una mandibula solida y su boxeo si bien es similar al de su hermano es distinto,yo considero a Vitali superior a Vladimir en lo que respecta a tactica,Vitali mas de una vez desplego performances dignas de un estratega destacable,ya que tiene una variacion estrategica y a su vez acorde a sus rivales realmente impresionante,Vitali es un artista y un estratega,pero tambien a diferencia de su hermano,tiene un boxeo mas descontracturado,es decir......Vitali es un pugil de posiciones y mecanizaciones poco ortodoxas,combate con las manos bajas,la proyeccion de su cuerpo no siempre es la indicada, y sus golpes si bien tienen una importancia tecnica en la zona de impacto,durante el armado no lo son,pero porque esto no descalifica a Vitali?,justamente por el estratega que es,ya que tiene una conciencia de la distancia notable,sabe siempre donde esta parado,ademas tiene una defensa fabulosa, y continuando por esta reseña esta su descontracturado boxeo.....Vitali puede boxear desde cualquier posicion, manipula los angulos a su favor justamente por esa plasticidad poco estetica en este caso,pero plasticidad al fin.Ya es dificil aventajar a Vitali por dichas variantes,pero ademas cuenta con su poder que lo enaltece aun mas.
Divisando un combate de Vitali contra Haye,tengo una clara victoria de Klitschko,ya que......en poder estan equiparados,en fisico se ve favorecido Klitschko,en velocidad tal vez Haye tiene algo mas de rapidez,en tacticismo hay equidad,pero el factor desequilibrante es la mandibula.....Vitali puede soportar los golpes de Haye,pero Haye no puede soportar los de Vitali, y si proyectamos esta variante en el contexto fisico favorable a Vitali,sumado el hecho del despliegue boxistico de Vitali......sinceramente no tengo muchas dudas en decir que Vitali ganaria categoricamente,porsupuesto esta es unica y exclusivamente mi opinion.
La cuestion es la siguiente......si queremos ver un combate competitivo de primer nivel en la categoria pesado,que es algo que no sucede hace mucho tiempo,debe Vladimir enfrentar a Haye,ya que si en lugar de Vladimir, es Haye quien enfrenta a Vitali......en mi opinion no veremos competitividad alguna,asi que por el bien de la aficion en el sentido de tratar de que popularmente se magnetize algo mas la categoria,con el Klitschko que debe enfrentarse Haye.....es Vladimir.Saludos
En una comparativa superficial tenemos los siguiente.....Vladimir es un pugil tecnico,es tremendamente tecnico,desde que esta con Emanuel Stewart tanto la defensa,ataque y estilismo del ucraniano son de un altisimo bagaje tecnico,sus golpes y proyecciones de los mismos son muy impecables,pero ademas mejoro en lo estrategico,igualmente a mi entender queda a deber es este departamento,ya que falta algo mas de tacticismo,pero igualmente cuenta con Stewart en el rincon y justamente es eso lo que ha mejora su tactica de combate.Vladimir tambien posee una velocidad mas que importante,justamente esta rapidez es por su estructaramiento tecnico,ya que su cuerpo siempre esta alineado.Finalmente lo que viene de familia......el poder,Vladimir es un noqueador,entonces todo esto crea a un boxedor muy completo.
Dije parcialmente lo bueno de Vladimir,ahora hay que hablar de lo opuesto......Vladimir cuando tenia defectos tecnicos-tacticos,evidenciaba otro deficit,ya que en esa epoca fue derrotado dos veces y en ambas ocasiones de manera categorica,dejando en claro que Vladimir tiene una mandibula fragil,se lo golpea con un disparo firme y se lo conmueve, y con un disparo de potencia se lo puede noquear como ya sucedio,logicamente esta permeabilidad se minimizo con el tiempo gracias al formamiento tecnico que le diera Stewart,justamente porque su armado tecnico-defensivo no permite a los rivales llegar,ya que su boxeo es desde otros angulos,consecuentes al cambio tecnico y es por eso que ya no le llegan la misma cantidad de impactos,tambien hay que decir que fisicamente mejoro muchisimo,nunca tuvo una condicion que dejara que desear,pero hoy mismo tiene el mejor fisico de la divison pesado.Vladimir como ya dije el permeable a la potencia,pero ademas se lo puede desordenar porque es excesivamente estructurado,es decir......Vladimir paso de ser un pugil clasico de la escuela URSS de mecanizaciones y posiciones poco ortodoxas, a un pugil tremendamente tecnico,este salto le saco fluidez fisica,ya que hay pugiles como Whitaker y hoy como Mayweather,que son tecnicos pero plasticos,esto les deja tener toda la ventaja del tecnicismo,pero a su vez tener fluidez,eso deja que ya sea boxeando,contragolpeando o en defensa y ataque trabajar desde angulos ortodoxos pero a su vez fluidos, y este tipo de boxeo como el de Whitaker y Mayweather no puede ser quebrado ofensivamente,hay que superarlos boxeando,entonces.....Vladimir al ser tan estructurado,si recibe una ofensiva tacticamente ideal,sostenida,ritmica y rapida,en cuestion de momentos su plantiamiento boxistico se vera comprometido y eventualmente quebrado, y cuando ya no tenga esa linea,le entraran los golpes a la mandibula que lo conmoveran, y cuando eso sucede Vladimir no tiene recuperacion animica,entonces los puntos serian......quebrar su linea estructurada,golpear a la mandibula y reducirlo animicamente......de que manera podemos hacer que se sienta esto?.....justamente con un boxeador como Haye,ya que el ingles es tecnico,tactico,rapido y noqueador,entonces sus atributos alcanzan para derrota a Vladimir,no aseguro que asi sea,en realidad lo dudo,pero de poder con uno de los Klitschko,a mi entender ese debe ser Vladimir.
Que pasa si hablamos de Vitali,el mejor de los hermanos (en mi opinion) y el del que disfruto mas,ya que es uno de mis cinco boxeadores favoritos de este presente.Vitali a diferencia de su hermano,cuenta con una mandibula solida y su boxeo si bien es similar al de su hermano es distinto,yo considero a Vitali superior a Vladimir en lo que respecta a tactica,Vitali mas de una vez desplego performances dignas de un estratega destacable,ya que tiene una variacion estrategica y a su vez acorde a sus rivales realmente impresionante,Vitali es un artista y un estratega,pero tambien a diferencia de su hermano,tiene un boxeo mas descontracturado,es decir......Vitali es un pugil de posiciones y mecanizaciones poco ortodoxas,combate con las manos bajas,la proyeccion de su cuerpo no siempre es la indicada, y sus golpes si bien tienen una importancia tecnica en la zona de impacto,durante el armado no lo son,pero porque esto no descalifica a Vitali?,justamente por el estratega que es,ya que tiene una conciencia de la distancia notable,sabe siempre donde esta parado,ademas tiene una defensa fabulosa, y continuando por esta reseña esta su descontracturado boxeo.....Vitali puede boxear desde cualquier posicion, manipula los angulos a su favor justamente por esa plasticidad poco estetica en este caso,pero plasticidad al fin.Ya es dificil aventajar a Vitali por dichas variantes,pero ademas cuenta con su poder que lo enaltece aun mas.
Divisando un combate de Vitali contra Haye,tengo una clara victoria de Klitschko,ya que......en poder estan equiparados,en fisico se ve favorecido Klitschko,en velocidad tal vez Haye tiene algo mas de rapidez,en tacticismo hay equidad,pero el factor desequilibrante es la mandibula.....Vitali puede soportar los golpes de Haye,pero Haye no puede soportar los de Vitali, y si proyectamos esta variante en el contexto fisico favorable a Vitali,sumado el hecho del despliegue boxistico de Vitali......sinceramente no tengo muchas dudas en decir que Vitali ganaria categoricamente,porsupuesto esta es unica y exclusivamente mi opinion.
La cuestion es la siguiente......si queremos ver un combate competitivo de primer nivel en la categoria pesado,que es algo que no sucede hace mucho tiempo,debe Vladimir enfrentar a Haye,ya que si en lugar de Vladimir, es Haye quien enfrenta a Vitali......en mi opinion no veremos competitividad alguna,asi que por el bien de la aficion en el sentido de tratar de que popularmente se magnetize algo mas la categoria,con el Klitschko que debe enfrentarse Haye.....es Vladimir.Saludos
Luigi el conquistador, Campeon del juego de pronosticos 2010, 2011, 2014. Y Campeon del Reto de Campeones 2012, 2013.
Re: el dilema haye
muy buenas respuestas,estoy de acuerdo con luigi, que la gran diferencia entre vitali y haye,existe en su mandibula,y es un tema realmente importante,debido a que para vencer a vitali,a que a guantar sus golpes,porque seguro que te acaba llegando,tardo o temprano.
muchas gracias por sus repuestas,disfrute leyendolas y hasta pronto saludos.
muchas gracias por sus repuestas,disfrute leyendolas y hasta pronto saludos.
Re: el dilema haye
me gusta mucho haye,pero con wladimir no dura mas del 9,wladimir junto a mayweather y vitali a mi manera de ver son los mejores en la actualidad,por este orden, 1-floyd 2-wladimir 3- vitali...
haye (que a mi entender no tiene probavilidad alguna con los hermanos) podria encontrar una baza a favor en la lentitud de vitali comparado con su velocidad,pero ni asi,esque no concibo una derrota de ninguno de los 2,wladimir tiene una quijada mas debil pero tiene una mejor defensa que su hermano,la misma contundencia o mas,mas velocidad y es mas tecnico,a mi entender es el mejor klitschko,aunque vitali es una roca solo capaz de caer si peleara cn su hermano y viceversa
si haye quiere seguir de campeon,no debe enfrentarlos,si quiere hacernos felices a cualquiera de los dos
haye (que a mi entender no tiene probavilidad alguna con los hermanos) podria encontrar una baza a favor en la lentitud de vitali comparado con su velocidad,pero ni asi,esque no concibo una derrota de ninguno de los 2,wladimir tiene una quijada mas debil pero tiene una mejor defensa que su hermano,la misma contundencia o mas,mas velocidad y es mas tecnico,a mi entender es el mejor klitschko,aunque vitali es una roca solo capaz de caer si peleara cn su hermano y viceversa
si haye quiere seguir de campeon,no debe enfrentarlos,si quiere hacernos felices a cualquiera de los dos
-
ok rick
Re: el dilema haye
Creo que la mayoría estamos de acuerdo en una cosa. Lleva años sin necesitarlo (tampoco su hermano), y es normal que no recurra a ello si puede imponerse en cada combate de manera rotunda sin apenas ser tocado, pero si en algún combate tuviera que recurrir a ello... Vitali debe ser siendo temible forzando el intercambio (lo demostró con Lewis): buena quijada y mano poderosa.
Y Haye también lo debe saber. Pero es como mencionaba él esta semana: Haye lleva tiempo diciendo que nos va a enfrentar y va a acabar con nosotros; firmó un contrato con Wladimir y luego adujo una lesión de la que nunca envió prueba médica; luego le presenté un contrato para enfrentarse a mí en las mismas condiciones y nunca lo firmó. Ahí está el dilema Haye. Hoy por hoy el inglés sabe que lo más normal es que perdiera el combate, el título y parte del prestigio (no la vida, como afirmó el propio Vitali, aunque con referees y esquinas como la de Briggs...).
Y Haye también lo debe saber. Pero es como mencionaba él esta semana: Haye lleva tiempo diciendo que nos va a enfrentar y va a acabar con nosotros; firmó un contrato con Wladimir y luego adujo una lesión de la que nunca envió prueba médica; luego le presenté un contrato para enfrentarse a mí en las mismas condiciones y nunca lo firmó. Ahí está el dilema Haye. Hoy por hoy el inglés sabe que lo más normal es que perdiera el combate, el título y parte del prestigio (no la vida, como afirmó el propio Vitali, aunque con referees y esquinas como la de Briggs...).
-
ok rick
Re: el dilema haye
ESCALOFRÍOS. No es que sea adivino ni nada parecido, era fácil de deducir. Roy Jones, Jr. ha iniciado campaña para intentar conseguir una oportunidad mundialista (otra) en la máxima categoría. Al menos, ha venido a reconocer (como otras voces en los últimos tiempos) que únicamente la busca en la "categoría B" de esta divisíón: es decir, ha afirmado que no peleará con ninguno de los Klitchsko porque están muy por encima.
Así que se ha puesto como objetivo enfrentar a Haye; y lo peor es que alguien puede poner el dinero necesario para que el combate se lleve a cabo. ¿Será capaz el inglés de enfrentarse al antiguo campeón de los pesados y evitar a Vitali? La verdad es que sería alucinante; no el combate, sino lo que implicaría cambiar un rival (el ucranio) por otro (el de USA).
Así que se ha puesto como objetivo enfrentar a Haye; y lo peor es que alguien puede poner el dinero necesario para que el combate se lleve a cabo. ¿Será capaz el inglés de enfrentarse al antiguo campeón de los pesados y evitar a Vitali? La verdad es que sería alucinante; no el combate, sino lo que implicaría cambiar un rival (el ucranio) por otro (el de USA).
Re: el dilema haye
Debo decir que espero que esto no sea mas que uno de los tanto rumores que el mundo del boxeo ve desfilar diariamente,porque este combate no tendria sentido y no deberia permitirse,PORFAVOR!!!!,Jones Jr que es uno de mis boxeadores favoritos,no solo del ayer,sino que lo catalogo como uno de mis cinco pugiles favoritos de todos los tiempos,esta en total declive......no quiero que continue boxeando,quiero que Jones Jr se retire,porque no me agrada en lo mas minimo ver como un Calzague un boxeador que no se asemeja a lo que Jones Jr fue en su prime lo vencio,tampoco verlo en una performance regular contra Hopkins,Jones Jr no debe opacar mas su tremenda grandeza,debe retirarse e ingresar en los historiales del top-ten de los mejores libra x libra de todos los tiempos.
Cuando Jones Jr fue campeon mundial pesado,lo hizo en su prime,debajo del limite de ingreso de la division completo, y contra un campeon del monton como Ruiz,ya que Jones Jr queria conquistar el titulo,pero no deseaba establecer un legado en dicha division,ya que logicamente era imposible por cuestiones geneticas,pero ahora en decadencia,pretende saltar hasta la categoria pesado para enfrentar a un consolidado como Haye......espero que esto sea solo un rumor,porque no deseo que se realize este combate,ya que ademas de como sera, terminara drasticamente en favor de quien todos sabemos,alguien debe remitirse a la logica e intentar frenar esto.Saludos
Cuando Jones Jr fue campeon mundial pesado,lo hizo en su prime,debajo del limite de ingreso de la division completo, y contra un campeon del monton como Ruiz,ya que Jones Jr queria conquistar el titulo,pero no deseaba establecer un legado en dicha division,ya que logicamente era imposible por cuestiones geneticas,pero ahora en decadencia,pretende saltar hasta la categoria pesado para enfrentar a un consolidado como Haye......espero que esto sea solo un rumor,porque no deseo que se realize este combate,ya que ademas de como sera, terminara drasticamente en favor de quien todos sabemos,alguien debe remitirse a la logica e intentar frenar esto.Saludos
Luigi el conquistador, Campeon del juego de pronosticos 2010, 2011, 2014. Y Campeon del Reto de Campeones 2012, 2013.