Ya estamos en las visperas de una de las peleas mas esperadas de este fin de año, y como siempre que se sucitan pleitos tan promocionados, dejare saber mi pensamiento, y en base a eso dire que la expectacion enfocada en esta pelea, no reside en mi persona, ya que en mi opinion es una contienda altamente predecible, y sobre todo de dudosa seriedad, no por los protagonistas, sino por quienes planearon dicha pelea, ya que hay factores que a mi entender contradicen la promocion que la misma tiene, en lo referente a la equidad.Yo considero que esta pelea no sera nada equitativa, y mucho menos competitiva,igualmente como siempre posteare mi "Analisis-pronostico", plasmando los planes que a mi entender deben seguir ambos pugiles.Luego una extra, y finalmente mi pronostico, pero quiero dejar en claro que realizo esta labor tan solo por la concurrencia que traera esta pelea, y logicamente para probar mis teorias, ya que si todo sale al pie de la letra, espero que se entienda un poco mas mi discurso en relacion a Pacquiao.Logicamente esta sera una fase, luego mis teorias se comprobaran por completo cuando Pacquiao enfrente a Mayweather, pero dejemos momentaneamente eso de lado y vamos a centrarnos en la pelea que hoy nos ocupa, y en consecuencia procedo a plasmar mi analisis.
Plan de Margarito
Antonio Margarito quien tendra la envergadura a su favor, contrariara la logica, y desperdiciara esta ventaja, ya que
pudiendo manipular la distancia, angulos y tiempos gracias a su altura y alcance, Margarito buscara la corta distancia y
batallara en el cuerpo a cuerpo, erroneamente a mi entender.
Margarito que enfrentara a un zurdo dinamico, rapido y movedizo, buscara centrar a su blanco.....en este caso
el cuerpo y la cabeza de Pacquiao.Tony entrara a la ofensiva con su jab cuando Pacquiao este cerca de las cuerdas, que dicho sea de paso es un jab punsante mas que de contencion.Margarito cazara la cabeza de Pacquiao con el jab, y a su vez acortara las distancias corporales buscando acorralar a Pacquiao en las cuerdas.Si el jab tiene zona de impacto o no, Margarito se instalara en la corta distancia, en donde simultaneamente soltara la derecha a la cabeza de Pacquiao, luego el gancho al cuerpo, y porsupuesto comenzar a lanzar sus famosas combinaciones tanto al cuerpo como a la cabeza, recordemos que Margarito en su prime siempre promedio los 100 golpes por round, es por eso que una vez que consiga acceder a la corta distancia, el mexicano debe descargar absolutamente todo lo que tiene, no permitiendole a Pacquiao moverse a los laterales, ya que la tecnica del filipino es superior, y puede hacer un mejor uso de los angulos, es por eso que es tan importante que Margarito tenga a Pacquiao como blanco fijo en el centro de su stance ofensivo, empujandolo siempre con el cuerpo para que cuando Pacquiao quiera retroceder, tomarlo con golpes largos gracias al alcanze de sus brazos.
Entonces, resumiendo, estos son los puntos a seguir
* Debe usar el jab para acceder al plano ofensivo
* Centrar a Pacquiao sobre las cuerdas
* Lanzar la derecha a la cabeza
* Combinaciones al cuerpo y a la cabeza
* Descargar absolutamente todo en el cuerpo a cuerpo
Este a mi entender debe ser el plan de Margarito, logicamente este debe ser el plan "Margarito", ya que como dije al principio, en mi opinion debe usar su fisico y boxear, pero sabemos que Margarito no hara eso, y es la razon por la cual plasme este plan.
Plan de Pacquiao
Pacquiao esta en desventaja de planos, no en desventaja fisica (luego explicare) ya que el filipino tendra ventaja corporal, es por eso que el plan de Pacquiao sera proyectado a la larga, y no como todos piensan ir y provocar una guerra, todo lo contrario.
Pacquiao es zurdo y enfrentara a un diestro, rustico, unidimensional y lento.Es por eso que buscara hacer valer su
ventaja y plasmara un planteo de contra secuencial y ritmico.Pacquiao quien debe estar en movilidad constante en el centro del ring, y lejos de las cuerdas, esperara la iniciativa de Margarito, ya que ir a buscar al mexicano con la desventaja de altura no es recomendable.Roach tiene muy en claro que Margarito debido a sus falencias, buscara acceder a Pacquiao con el jab,ESO LO SABE!,justamente esperando el predecible jab de Margarito, Pacquiao rapidamente dara el paso al costado hacia la izquierda de Margarito, se quitara el jab con este movimiento lateral, y entrara por ese flanco disparando el gancho de derecha y asi estar cubierto con su izquierda del posible derechazo de Margarito.Una vez que Pacquiao impacte el gancho de derecha (harto probable) soltara su famoso recto de izquierda, y como la velocidad de Margarito es permeable a la continuidad ofensiva, Pacquiao lanzara combinaciones al cuerpo y a la cabeza, saliendo por el mismo flanco (en otro plano) por donde ingreso.Pacquiao seguira sobre la izquierda de Margarito, para repetir la misma maniobra siempre, ya que esa es su llave de pelea, ademas si Margarito quiebra temporalmente la secuencia de Pacquiao, y llega a la corta distancia, Pacquiao debe amarrar y salir de esa situacion.
Ahora resumiendo.
* Debe permanecer en el centro del ring
* Siempre en constante movilidad hacia la izquierda de Margarito
* Esperar el jab de Margarito
* Evadir el jab de Margarito, fintar e ingresar por el flanco izquierdo soltando su derecha en gancho, y protegiendose a su vez del posible derechazo de Margarito
* Combinaciones rapidas y breves por dentro
* Salir por el mismo lugar que entro hacia la distancia
Este a mi entender debe ser, y creo firmemente que sera el plan de Pacquiao.
Extras
Bueno, aqui posiblemente se devele el porque a mi entender esta pelea es tan previsible.Los presentes de ambos pugiles y el contexto de la pelea seran decisivos.
Margarito fue un pugil que durante toda su carrera desprecio la defensa, pero logicamente de una manera "conciente", ya que siempre hizo uso de su mandibula de acero como mejor "defensa", era por eso que tomaba tanto castigo, en mi opinion innecesario.Es sabido que el entrenamiento de la escuela azteca, mejor dicho, el sparring de la escuela azteca, es muy duro, casi se lo puede clasificar como ritmo de pelea.Eso sumado a la manera en que Margarito pelea y logicamente a todas las contiendas que ha disputado.....causa un eventual desgaste, desgaste que a mi entender ya se ha visto en Margarito.
Luego de su excelente performance la noche que noquea a Cotto, Margarito sufre esa durisisma derrota frente a Mosley, y luego de dicha pelea, haciendo reflexion sobre lo que antecede a Margarito, y que explique en el segundo parrafo de esta seccion, fue inevitable preguntarme si con mas de 30 años el boxeo de Margarito ya tendria fisuras.Las preguntas quedaron contestadas cuando enfrenta a "la amenaza" Garcia en la categoria superwelter.Margarito estaba mas lento de lo que ya era, estuvo falto de intesidad, incluso permeable al castigo, y con un ritmo demasiado intermitente, y a mi entender las
154lbs y el presente de este Margarito no se fusionan del todo, porque fisicamente Margarito esta bastante.
diezmado.
Este a mi entender es el perfil boxistico actualizado de Margarito.
Finalmente hablare de Pacquiao.....Pacquiao quien siempre batallo para ganar sus peleas, viene de lapsos asiduos al que era
su ritmo habitual, ya que sus ultimas presentaciones fueron paseos.Le gano a un sparring de lujo como fue esa noche De La Hoya, logicamente fue un sparring porque De La Hoya estaba acabado.Luego noquea rapidamente a un retirado Hatton.Noquea sin muchas dificultades a Cotto, porsupuesto que fue un Cotto desgastado por Margarito, Clottey y el catchweight a los que Pacquiao acostumbra.Finalmente vino otra sesion de sparring, o mejor dicho de golpeo al saco de arena, como fue la "pelea" contra Clottey.Esto nos muestra que fisicamente Pacquiao no ha sufrido "gasto" en esta ultima etapa.
Pacquiao gracias a los complementos que le dan los esteroides, esta rapido, potente y atletico en las 147lbs, contrariando a la naturaleza, ya que como sabemos su fisico no puede exceder las 130lbs, pero ahora en 147lbs muestra una efectividad que ni en sus categorias naturales mostro,logicamente por el uso de esteroides.
Este a mi entender es el perfil boxistico actualizado de Pacquiao.
Ya hable del presente de ambos, pero ahora aclarare porque al principio dije que Pacquiao tiene ventaja fisica, y es justamente por la fortaleza.Anteriormente ya dije que Margarito esta mellado fisicamente, ademas recordemos lo debilitado que estuvo contra Mosley por no soportar dar las 147lbs, y en consecuencia salto a superwelter, en donde no debe sentirse debilitado, pero tampoco la division lo muestra al tope de su nivel boxistico, entonces.....las 147lbs lo debilitan, pero las 154lbs lo reducen boxisticamente, y ahora peleara en 150lbs, en mi opinion este catchweight minimizara a Margarito en ambas areas, en lo fisico y en lo boxistico, y justamente esa es la idea del catchweight, es una mentira aquello de que es una propuesta equitativa, NO!, el catchweight,como todos los que Pacquiao propuso hasta el dia de la fecha, son pura y exclusivamente para debilitar al rival, asi que esta "variante" a mi entender hara que Pacquiao este fisicamente mas fuerte que Margarito, porque recordemos el plus que le dan los esteroides a Pacquiao, es por eso que fisicamente habra tanta diferencia.
Pronostico
En una pelea unilateral de proporciones feroces, pronostico victoria de Pacquiao por knock out tecnico en el decimo round.Saludos
Margarito vs Pacquiao-Mi analisis y pronostico
Margarito vs Pacquiao-Mi analisis y pronostico
Luigi el conquistador, Campeon del juego de pronosticos 2010, 2011, 2014. Y Campeon del Reto de Campeones 2012, 2013.
Re: Margarito vs Pacquiao-Mi analisis y pronostico
Te felicito por el excelente articulo menos estos dos parrafos de abajo, vuelves a caer en tus prejucios hacía Pacquiao de no ser así serías el tio con más conocimientos de muchos foros, antes del combate con De la Hoya no pensabas lo mismo y darlo por acabado a Hatton, me podrías hacer el mismo analisis de Mayweather sabes que en sul ultimos combates se enfrentó a Calos Baldomir , De la Hoya, Hatton, Márquez (en un combate en el que jugo sucio excendiendo de peso) y al joven Mosley SOLO ACABO UNO ANTES DEL LIMITE, cuatro fueron a los puntos, por el contrario Pacquiao ocurre al revés uno a los puntos y 4 por nocaut.
Finalmente hablare de Pacquiao.....Pacquiao quien siempre batallo para ganar sus peleas, viene de lapsos asiduos al que era
su ritmo habitual, ya que sus ultimas presentaciones fueron paseos.Le gano a un sparring de lujo como fue esa noche De La Hoya, logicamente fue un sparring porque De La Hoya estaba acabado.Luego noquea rapidamente a un retirado Hatton.Noquea sin muchas dificultades a Cotto, porsupuesto que fue un Cotto desgastado por Margarito, Clottey y el catchweight a los que Pacquiao acostumbra.Finalmente vino otra sesion de sparring, o mejor dicho de golpeo al saco de arena, como fue la "pelea" contra Clottey.Esto nos muestra que fisicamente Pacquiao no ha sufrido "gasto" en esta ultima etapa.
Pacquiao gracias a los complementos que le dan los esteroides, esta rapido, potente y atletico en las 147lbs, contrariando a la naturaleza, ya que como sabemos su fisico no puede exceder las 130lbs, pero ahora en 147lbs muestra una efectividad que ni en sus categorias naturales mostro,logicamente por el uso de esteroides.
Finalmente hablare de Pacquiao.....Pacquiao quien siempre batallo para ganar sus peleas, viene de lapsos asiduos al que era
su ritmo habitual, ya que sus ultimas presentaciones fueron paseos.Le gano a un sparring de lujo como fue esa noche De La Hoya, logicamente fue un sparring porque De La Hoya estaba acabado.Luego noquea rapidamente a un retirado Hatton.Noquea sin muchas dificultades a Cotto, porsupuesto que fue un Cotto desgastado por Margarito, Clottey y el catchweight a los que Pacquiao acostumbra.Finalmente vino otra sesion de sparring, o mejor dicho de golpeo al saco de arena, como fue la "pelea" contra Clottey.Esto nos muestra que fisicamente Pacquiao no ha sufrido "gasto" en esta ultima etapa.
Pacquiao gracias a los complementos que le dan los esteroides, esta rapido, potente y atletico en las 147lbs, contrariando a la naturaleza, ya que como sabemos su fisico no puede exceder las 130lbs, pero ahora en 147lbs muestra una efectividad que ni en sus categorias naturales mostro,logicamente por el uso de esteroides.
Re: Margarito vs Pacquiao-Mi analisis y pronostico
Bueno, ante todo gracias por tus palabras Tyson, me alegro que el informe sea de tu agrado.Respecto a mi opinion acerca de Pacquiao, a la que calificas como prejuiciosa de mi parte, bueno......que te puedo decir amigo, yo te aseguro que no son prejuicios, es unicamente mi opinion sincera, si digo que usa esteroides, es porque asi lo considero, como creo que Margarito nunca gano una pelea fuera del reglamento (yeso).Creo que Pacquiao usa esteroides, y porsupuesto este factor tendria incidencia en mi informe, y era imposible que omita tamaño click.
Iniciare diciendo que es cierto lo que dices respecto a que di ganador a De La Hoya, cuando este enfrento a Pacquiao, y creo que en cierta medida nadie podia sorprenderse, ya que lo hecho por Pacquiao no fue logico, pero luego empeze a encontrarle sentido, adjudicandole esos triunfos a los que tu llamas prejuicios de mi parte.
Entiendo que quieres ver un informe de iguales caracteristicas que este, pero centrado en la imagen de Mayweather, y sobre todo en sus ultimas presentacion.......este no es el tema en el cual quiero que suceda, pero no me cuesta hacer una pequeña reyerta acerca del tema.
Sabes cual es la diferencia entre Mayweather y Pacquiao, Tyson????......lo que se espera de uno y otro, es decir, de Mayweather siempre se esperan los combates taquilleros , y de Pacquiao quien es el heroe del pueblo, se esperan simplemente peleas con quien sea, ya que el estilo del filipino es grato del concenso popular, y justamente por eso nunca se lo prejuzga, ya que has visto como tu le reclamas rivales a Mayweather, pero a Pacquiao no, eso amigo es unicamente por los estereotipos, Mayweather siempre sera el villano y siempre recibira criticas.
Bien......cuando Mayweather rechaza enfrentar a Margarito, por razones de rentabilidad, ya que el mexicano apenas tenia en su haber creo.....dos peleas televisadas por HBO, Mayweather tomo el combate contra Baldomir, justamente porque el tata le dejo mucho mas dinero del que le hubiera dado Margarito, recordemos como Baldomir accedio al titulo, vencio a Zab Judah, boxeador de Don King, en ese momento campeon mundial welter indiscutido, y un pugil de tremenda promocion.Baldomir le gana a Judah, y luego a otro pugil taquillero como Gatti, entonces el precio de Baldomir ascendio hasta las nubes, y eso atrae a Mayweather, donde esta el dinero, esta la firma de Mayweather.
Llego De La Hoya, y ahi no puedes reclamar mucho, ya que languideceria el valor que le puedes dar a la victoria de Pacquiao contra De La Hoya, recordemos que ese Oscar era un clon de la sombra del que habia sido.Si bien contra Mayweather, De La Hoya no era el de hace unos años, aun conservaba cierto nivel, recordemos que era campeon.Mayweather le gano bien y sin dudas a De La Hoya, en la categoria de De La Hoya, y sin catchweight, en un combate que me agrado mucho, y porsupuesto......convirtiendose en el protagonista del combate mas taquillero de la historia del boxeo.
Mayweather enfrento a Hatton en la categoria welter, y aqui tampoco puedes reclamar, ya que Hatton estaba invicto, joven, fuerte y con muchas ganas de volver a ostentar un titulo en las 147lbs.Que sucedio????, simplemente Mayweather fue superior por meritos propios, aventajo a Hatton y lo noqueo, en otro combate muy taquillero.
Volvio contra Marquez, utilizando sus ya conocida tretas, porque si Marquez penso que todo seguiria un curso normal, debo decir que el mexicano es muy inocente.Mayweather subio con ventaja de peso, es cierto, pero no 20lbs como muchos dicen, la real diferencia fueron 8 libras, en donde porsupuesto la categoria welter vio reducido a Marquez, pero de eso Mayweather no es responsable, fue Marquez quien accedio, ademas.......si por tu post crees que Pacquiao no usa esteroides, y es efectivo en las 147lbs, y ahora en las 150lbs, porque vas a pensar que las 147lbs verian reducido a Marquez????.
Recientemente Mayweather derroto a Mosley, en lo que a mi entender es el mejor combate en lo que va del año.Veamos lo siguiente......tu de manera ironica dijiste el "joven" Mosley, entonces yo te respondo sin ironia......Mosley era joven para noquear a Margarito, pero viejo para caer ante Mayweather????, me parece que una vez mas los estereotipos ganan a la racionalidad, ya que siempre se encontrara un defecto a las victorias de Mayweather, porque cuando le gane a Pacquiao, se dira que el filipino estaba en una categoria que no le favorecia, pero sin embargo se avalan todas las cosas que hoy hace, asi que......es un tema sin fin, me refiero a los contra del estilismo, showman, y acciones cerebrales, y a los pro de las riñas, sumisos, y automatas.Insisto, es algo que se discutira siempre, todo deporte tiene estos matices, y el boxeo no es la exepcion.
Y finalmente te dire que si de cuatro combates, Mayweather obtuvo categoricamente la victoria en uno, no indica falta de calidad, sino fidelidad a su estilo, porque si vamos a medir esto con un varometro dependiente de KO´s, entonces tendriamos que descalificar la carrera de Whitaker, o si se quiere la de Ali, recordemos que sus ultimos combates Ali los gano a todos por puntos, pero ese no es un factor para atacar, ya que el estilo propio de los citados dicta justamente esto.Mayweather busca dominar, y si la situacion lo amerita, o si el factor de riesgos es acpetable, en relacion al margen de error, Mayweather buscara, o mejor dicho encontrara el KO, pero si las cosas no toman esa senda, simplemente se guardara el combate por puntos en el bolsillo.Insisto......eso dicta el estilo de Mayweather, y yo lo acepto y me agrada, prefiero una victoria por puntos donde se boxeo BIEN, y se gano BIEN, a una victoria por KO sin luces y falta de estetica.
Bueno, me extendi demasiado, y mi animo no es desviar el concepto del tema original, asi que tomemos este post como una licencia de mi parte.Saludos
Iniciare diciendo que es cierto lo que dices respecto a que di ganador a De La Hoya, cuando este enfrento a Pacquiao, y creo que en cierta medida nadie podia sorprenderse, ya que lo hecho por Pacquiao no fue logico, pero luego empeze a encontrarle sentido, adjudicandole esos triunfos a los que tu llamas prejuicios de mi parte.
Entiendo que quieres ver un informe de iguales caracteristicas que este, pero centrado en la imagen de Mayweather, y sobre todo en sus ultimas presentacion.......este no es el tema en el cual quiero que suceda, pero no me cuesta hacer una pequeña reyerta acerca del tema.
Sabes cual es la diferencia entre Mayweather y Pacquiao, Tyson????......lo que se espera de uno y otro, es decir, de Mayweather siempre se esperan los combates taquilleros , y de Pacquiao quien es el heroe del pueblo, se esperan simplemente peleas con quien sea, ya que el estilo del filipino es grato del concenso popular, y justamente por eso nunca se lo prejuzga, ya que has visto como tu le reclamas rivales a Mayweather, pero a Pacquiao no, eso amigo es unicamente por los estereotipos, Mayweather siempre sera el villano y siempre recibira criticas.
Bien......cuando Mayweather rechaza enfrentar a Margarito, por razones de rentabilidad, ya que el mexicano apenas tenia en su haber creo.....dos peleas televisadas por HBO, Mayweather tomo el combate contra Baldomir, justamente porque el tata le dejo mucho mas dinero del que le hubiera dado Margarito, recordemos como Baldomir accedio al titulo, vencio a Zab Judah, boxeador de Don King, en ese momento campeon mundial welter indiscutido, y un pugil de tremenda promocion.Baldomir le gana a Judah, y luego a otro pugil taquillero como Gatti, entonces el precio de Baldomir ascendio hasta las nubes, y eso atrae a Mayweather, donde esta el dinero, esta la firma de Mayweather.
Llego De La Hoya, y ahi no puedes reclamar mucho, ya que languideceria el valor que le puedes dar a la victoria de Pacquiao contra De La Hoya, recordemos que ese Oscar era un clon de la sombra del que habia sido.Si bien contra Mayweather, De La Hoya no era el de hace unos años, aun conservaba cierto nivel, recordemos que era campeon.Mayweather le gano bien y sin dudas a De La Hoya, en la categoria de De La Hoya, y sin catchweight, en un combate que me agrado mucho, y porsupuesto......convirtiendose en el protagonista del combate mas taquillero de la historia del boxeo.
Mayweather enfrento a Hatton en la categoria welter, y aqui tampoco puedes reclamar, ya que Hatton estaba invicto, joven, fuerte y con muchas ganas de volver a ostentar un titulo en las 147lbs.Que sucedio????, simplemente Mayweather fue superior por meritos propios, aventajo a Hatton y lo noqueo, en otro combate muy taquillero.
Volvio contra Marquez, utilizando sus ya conocida tretas, porque si Marquez penso que todo seguiria un curso normal, debo decir que el mexicano es muy inocente.Mayweather subio con ventaja de peso, es cierto, pero no 20lbs como muchos dicen, la real diferencia fueron 8 libras, en donde porsupuesto la categoria welter vio reducido a Marquez, pero de eso Mayweather no es responsable, fue Marquez quien accedio, ademas.......si por tu post crees que Pacquiao no usa esteroides, y es efectivo en las 147lbs, y ahora en las 150lbs, porque vas a pensar que las 147lbs verian reducido a Marquez????.
Recientemente Mayweather derroto a Mosley, en lo que a mi entender es el mejor combate en lo que va del año.Veamos lo siguiente......tu de manera ironica dijiste el "joven" Mosley, entonces yo te respondo sin ironia......Mosley era joven para noquear a Margarito, pero viejo para caer ante Mayweather????, me parece que una vez mas los estereotipos ganan a la racionalidad, ya que siempre se encontrara un defecto a las victorias de Mayweather, porque cuando le gane a Pacquiao, se dira que el filipino estaba en una categoria que no le favorecia, pero sin embargo se avalan todas las cosas que hoy hace, asi que......es un tema sin fin, me refiero a los contra del estilismo, showman, y acciones cerebrales, y a los pro de las riñas, sumisos, y automatas.Insisto, es algo que se discutira siempre, todo deporte tiene estos matices, y el boxeo no es la exepcion.
Y finalmente te dire que si de cuatro combates, Mayweather obtuvo categoricamente la victoria en uno, no indica falta de calidad, sino fidelidad a su estilo, porque si vamos a medir esto con un varometro dependiente de KO´s, entonces tendriamos que descalificar la carrera de Whitaker, o si se quiere la de Ali, recordemos que sus ultimos combates Ali los gano a todos por puntos, pero ese no es un factor para atacar, ya que el estilo propio de los citados dicta justamente esto.Mayweather busca dominar, y si la situacion lo amerita, o si el factor de riesgos es acpetable, en relacion al margen de error, Mayweather buscara, o mejor dicho encontrara el KO, pero si las cosas no toman esa senda, simplemente se guardara el combate por puntos en el bolsillo.Insisto......eso dicta el estilo de Mayweather, y yo lo acepto y me agrada, prefiero una victoria por puntos donde se boxeo BIEN, y se gano BIEN, a una victoria por KO sin luces y falta de estetica.
Bueno, me extendi demasiado, y mi animo no es desviar el concepto del tema original, asi que tomemos este post como una licencia de mi parte.Saludos
Luigi el conquistador, Campeon del juego de pronosticos 2010, 2011, 2014. Y Campeon del Reto de Campeones 2012, 2013.
-
RICARDO SARABIA
Re: Margarito vs Pacquiao-Mi analisis y pronostico
MIRA MUCHACHO, TENGO 900 DOLARES INVERTIDOS EN APOSTARLE AL JEFE DE JEFES, AL TORNADO, AL PROXIMO VERDUGO DE PACQUIAO Y MI DINERO NO LO DESPERDICIO, SE LO QUE HAGO Y SE QUE TUS ARGUMENTOS, SON EN BASE A PREJUICIOS Y DIFAMACIONES, YA QUE NADIE HA COMPROBADO QUE MANNY PACMAN PACQUIAO TOME ESTEROIDES, DAME UNA SOLA PRUEBA DE ELLO Y RETIRARE MI DINERO DE LAS APUESTAS, PERO SE QUE NI TU NI NADIE MAS TIENE ESAS PRUEBAS.
AHORA VIENE TU COMENTARIO, SOBRE QUE EL ENTRENAMIENTO DE LOS MEXICANOS ES DESGASTANTE Y CONTRAPRODUCENTE PARA UN PUGIL, Y ESO LO DICES PORQUE VISTE ALGUNOS CAPITULOS DE 24/7 DONDE LE PEGAN A MARGARO EN EL ABDOMEN CON UN PALO, PUES BIEN, TE DIRE QUE HASTA ESTA SEMANA, DONDE MARGARITO ASISTIO AUN A ENTRENAMIENTOS PESADOS, NO SOLO NO MOSTRO DESGASTE SINO QUE DEMOSTRO MAYOR ENTEREZA, DICHA ENTEREZA PARA AGUANTAR MESES DE ARDUO ENTRENAMIENTO NO SE VERA MINADA ESTA SEMANA SOLO PORQUE SI, NI SE VERA MINADA EN EL RING JUNTO A PACMAN PACQUIAO, MARGARITO HA VENIDO DE MENOS A MAS, MENCIONAS QUE SE VIO LENTO JUNTO A LA AMENAZA GARCIA, PERO SE TE OLVIDA QUE VENIA DE UN AÑO DE INACTIVIDAD Y QUE DICHA INACTIVIDAD MAS QUE AFECTARLE LE AYUDO A RECUPERAR CUALQUIER DESGASTE POSIBLE, POR ESO REGRESO A PELEAR CON UN BOXEADOR DE MEDIANA CALIDAD, PUES SI HUBIESE REGRESADO DE LA INACTIVIDAD A ENFRENTAR A UN FUERA DE SERIA, POSIBLEMENTE LO HABRIAMOS VISTO DERROTADO, PERO ES UN PLAN PERFECTO PARA QUE SU CONDICION FISICA SEA INMEJORABLE.
SI YO TUVIERA TU PENSAMIENTO, DIRIA QUE MARGARITO TOMA ESTEROIDES, YA QUE CON TODO Y SUS TREINTA Y PICO DE AÑOS, SU INACTIVIDAD, SU DERROTA ANTE MOSLEY (QUE FUE POR LA PREOCUPACION DE SER DESCUBIERTO SU VENDAJE QUE NO SE CONCENTRO) Y SUS ENTRENAMIENTOS DESGASTANTES, EL CABRON ESTA MEJOR QUE NUNCA, CON UNA RESISTENCIA ENVIDIABLE Y UNA PEGADA MORTAL, MISMA QUE DESTROZARA LAS COSTILLAS DE PACMAN.
CREO QUE DESPUES DE DERROTAR A PACQUIAO MARGARITO DEBE PEDIR UNA REVANCHA ANTE EL DOPADO MOSLEY Y DARLE UNA MERECIDA PALIZA.
TU PLAN DE PELEA ES EL MAS PREDECIBLE, PERO EN EL BOX SIEMPRE HAN EXISTIDO SORPRESAS, ASI QUE DEBERIAS CONSIDERAR CAMBIAR TU PRONOSTICO, YA QUE HASTA DONDE SE, ERES DE LOS QUE MAS ACIERTAN, PERO SIEMPRE EN PELEAS DE MEXICANOS, ES DONDE MAS SUELES ERRAR, PUES SE TE OLVIDA EL FACTOR CORAZON, QUE LOS AZTECAS PONEN EN SUS BATALLAS, Y QUE PARA UN MEXICANO TENER TODO EN CONTRA ES LA MAYOR MOTIVACION, EN ESTE CASO SE HA HABLADO PESTES DE MARGARO, QUE NO MERECE LA PELEA, QUE PERDERA, QUE ES UN TRAMPOSO Y QUE ES LENTO, ETC. ESO LO TIENE MAS MOTIVADO QUE NADA.
MI PRONOSTICO ES UNA CLARA VICTORIA PARA EL TORNADO DE TIJUANA, DUDO MUCHO QUE LO NOCKEE, PERO SI TERMINARA DESTROZADO EL POBRE FILIPINO, LLORANDO EN SU ESQUINA, DICIENDO QUE ES ALERGICO AL YESO Y RECARGADO EN LAS CUERDAS PIDIENDO QUE LO DEJEN VER A SU MAMI PARA QUE LO PROTEJA.
AHORA VIENE TU COMENTARIO, SOBRE QUE EL ENTRENAMIENTO DE LOS MEXICANOS ES DESGASTANTE Y CONTRAPRODUCENTE PARA UN PUGIL, Y ESO LO DICES PORQUE VISTE ALGUNOS CAPITULOS DE 24/7 DONDE LE PEGAN A MARGARO EN EL ABDOMEN CON UN PALO, PUES BIEN, TE DIRE QUE HASTA ESTA SEMANA, DONDE MARGARITO ASISTIO AUN A ENTRENAMIENTOS PESADOS, NO SOLO NO MOSTRO DESGASTE SINO QUE DEMOSTRO MAYOR ENTEREZA, DICHA ENTEREZA PARA AGUANTAR MESES DE ARDUO ENTRENAMIENTO NO SE VERA MINADA ESTA SEMANA SOLO PORQUE SI, NI SE VERA MINADA EN EL RING JUNTO A PACMAN PACQUIAO, MARGARITO HA VENIDO DE MENOS A MAS, MENCIONAS QUE SE VIO LENTO JUNTO A LA AMENAZA GARCIA, PERO SE TE OLVIDA QUE VENIA DE UN AÑO DE INACTIVIDAD Y QUE DICHA INACTIVIDAD MAS QUE AFECTARLE LE AYUDO A RECUPERAR CUALQUIER DESGASTE POSIBLE, POR ESO REGRESO A PELEAR CON UN BOXEADOR DE MEDIANA CALIDAD, PUES SI HUBIESE REGRESADO DE LA INACTIVIDAD A ENFRENTAR A UN FUERA DE SERIA, POSIBLEMENTE LO HABRIAMOS VISTO DERROTADO, PERO ES UN PLAN PERFECTO PARA QUE SU CONDICION FISICA SEA INMEJORABLE.
SI YO TUVIERA TU PENSAMIENTO, DIRIA QUE MARGARITO TOMA ESTEROIDES, YA QUE CON TODO Y SUS TREINTA Y PICO DE AÑOS, SU INACTIVIDAD, SU DERROTA ANTE MOSLEY (QUE FUE POR LA PREOCUPACION DE SER DESCUBIERTO SU VENDAJE QUE NO SE CONCENTRO) Y SUS ENTRENAMIENTOS DESGASTANTES, EL CABRON ESTA MEJOR QUE NUNCA, CON UNA RESISTENCIA ENVIDIABLE Y UNA PEGADA MORTAL, MISMA QUE DESTROZARA LAS COSTILLAS DE PACMAN.
CREO QUE DESPUES DE DERROTAR A PACQUIAO MARGARITO DEBE PEDIR UNA REVANCHA ANTE EL DOPADO MOSLEY Y DARLE UNA MERECIDA PALIZA.
TU PLAN DE PELEA ES EL MAS PREDECIBLE, PERO EN EL BOX SIEMPRE HAN EXISTIDO SORPRESAS, ASI QUE DEBERIAS CONSIDERAR CAMBIAR TU PRONOSTICO, YA QUE HASTA DONDE SE, ERES DE LOS QUE MAS ACIERTAN, PERO SIEMPRE EN PELEAS DE MEXICANOS, ES DONDE MAS SUELES ERRAR, PUES SE TE OLVIDA EL FACTOR CORAZON, QUE LOS AZTECAS PONEN EN SUS BATALLAS, Y QUE PARA UN MEXICANO TENER TODO EN CONTRA ES LA MAYOR MOTIVACION, EN ESTE CASO SE HA HABLADO PESTES DE MARGARO, QUE NO MERECE LA PELEA, QUE PERDERA, QUE ES UN TRAMPOSO Y QUE ES LENTO, ETC. ESO LO TIENE MAS MOTIVADO QUE NADA.
MI PRONOSTICO ES UNA CLARA VICTORIA PARA EL TORNADO DE TIJUANA, DUDO MUCHO QUE LO NOCKEE, PERO SI TERMINARA DESTROZADO EL POBRE FILIPINO, LLORANDO EN SU ESQUINA, DICIENDO QUE ES ALERGICO AL YESO Y RECARGADO EN LAS CUERDAS PIDIENDO QUE LO DEJEN VER A SU MAMI PARA QUE LO PROTEJA.
Re: Margarito vs Pacquiao-Mi analisis y pronostico
Debo decir Ricardo que no agrada cuando alguien se expresa de esa manera, porque yo creo que no ofendo a nadie con mis opiniones, asi que trata de respetar mi opinion, para que yo respete la tuya aunque no la comparta.Eso es lo maravilloso del foro, poder expresarse sin censura, y a su vez obtener respeto a cambio, en donde porsupuesto se puede discrepar.
Si tu consideras que gana Margarito, lo respeto, yo asi no lo considero, y ademas si gana tendras la razon, y si gana Pacquiao como pronostico, yo tendre la razon, entonces que sentido tuvo tu planteo????, porque si tu crees que si Pacquaio gana como espero , yo dire "JAJAJA, TE LO DIJE!!!!", no Ricardo, asi no me expreso.Cuando practicamente todo el foro decia que Cotto vencia Pacquiao, y un forista llamado Javierh (ya no esta en el foro) tuvo conmigo un debate fuerte, en donde queria imponerse alegando que el ganador seria Cotto......gano Pacquiao, y de mi parte creo que hasta obtuvo indiferencia.Ya que si este analisis, de alguna manera te ofendio por pronosticar la derrota de tu compatriota, de mi parte es todo sin animadversion, ya que muchas veces he dicho que Margarito es de los pocos fajadores que me agradan.Sucede que cuando opino mi racionalidad se antepone a cualquier cosa, y siempre lo hago desde mi sapiencia con total neutralidad.
Tu dices que la lentitud de Margarito se debe a que hace un año que no peleaba, pero yo te digo que eso no importa, ya que Mayweather no combatio por dos años, y volvio tal veloz como siempre, ya que antes de una vuelta se entrena, o mejor dicho el ritmo nunca mermo, ese fue el caso de Margarito, el azteca continuo entrenando, es por eso que la lentitud unicamente yo la emaparento con desgaste, y no considero que mi teoria este tan lejos de la realidad.
Dices que si tuvieras mi pensamiento dirias que Margarito toma esteroides, pero tamaño contrasentido amigo, si tuvieras mi pensamiento pronosticarias la derrota de Margarito tal cual lo plasme en mi informe.Esas mejorias que tu notas en Margarito, sinceramente yo no las veo, y ya lo dije en mi post inagural, donde noto a Margarito falto de eficacia, permeable al castigo, y demas, porque tu dices lo que crees que hara con Pacquiao, pero olvidas que para eso no hay que ser solo potente, sino encontrar al rival primero, y ademas si lo vemos como tu, estamos basando un plan en en una suerte, y el boxeo profesional no es asi, no se puede trabajar por meses pensando en un golpe, ademas insisto......primero Margarito tiene que encontrar a Pacquiao, cosa que no hara con frecuencia segun mi informe.
Si quieres asumir eso nadie puede decirte lo contrario, pero yo cuando indique que las sesiones de sparring aztecas son desgastantes, no fue por el 24/7, sino porque he analizado hasta sesiones de sparring de Chavez, un boxeador que aparecio mucho antes que Margarito, asi que repito......mi opinion acerca de las sesiones de sparrings de la escuela azteca, es que son desgastantes.
Si tu consideras los planes de pelea de mi informe son predecibles, nuevamente tengo que decirte que es tu opinion, porque me extraña que creas eso, ya que segun entiendo tu podrias considerar que Pacquiao se fajara, pero evidentemente dejas en claro que no hara eso, o por lo menos eso entiendo al llamar predecible mi informe.
Yo tengo una teoria respecto a los combates y sus probabilidades, tu ajustas todo al corazon, desestimando los demas factores.Cuando se tiene una buena estrategia, o se es un buen estratega, o ambas cosas, el valor de lo que se tiene a disposicion, en mi opinion sigue un orden, donde la suerte o el corazon debe ser cada vez mas aislado, y fijate lo que son las diferentes opiniones, ya que tu lo preponderas, y yo intento deshabilitarlo cada vez mas, es por eso que una estrategia, avalada por el tecnicismo se encarga de dejar lo menos posible al azar, reduciendo el nivel de incidencia de este, ya que es el unico factor que no se puede controlar, y es por eso que insisto en controlar tacticamente esto.....no se puede controlar del todo, pero si reducir la incidencia del azar, y justamente Roach tiene estos visteos en sus entrenamientos, es por eso que a diferencia tuya, yo no me guio tanto por el corazon, con el corazon no se gana todo, la historia demostro que en la batalla tactica vs corazon, la tactica se lleva las de ganar, asi que simplemente me remito a las estadisticas, los numeros que nunca engañan, ya que son frios.
Si tu consideras que gana Margarito, lo respeto, yo asi no lo considero, y ademas si gana tendras la razon, y si gana Pacquiao como pronostico, yo tendre la razon, entonces que sentido tuvo tu planteo????, porque si tu crees que si Pacquaio gana como espero , yo dire "JAJAJA, TE LO DIJE!!!!", no Ricardo, asi no me expreso.Cuando practicamente todo el foro decia que Cotto vencia Pacquiao, y un forista llamado Javierh (ya no esta en el foro) tuvo conmigo un debate fuerte, en donde queria imponerse alegando que el ganador seria Cotto......gano Pacquiao, y de mi parte creo que hasta obtuvo indiferencia.Ya que si este analisis, de alguna manera te ofendio por pronosticar la derrota de tu compatriota, de mi parte es todo sin animadversion, ya que muchas veces he dicho que Margarito es de los pocos fajadores que me agradan.Sucede que cuando opino mi racionalidad se antepone a cualquier cosa, y siempre lo hago desde mi sapiencia con total neutralidad.
Tu dices que la lentitud de Margarito se debe a que hace un año que no peleaba, pero yo te digo que eso no importa, ya que Mayweather no combatio por dos años, y volvio tal veloz como siempre, ya que antes de una vuelta se entrena, o mejor dicho el ritmo nunca mermo, ese fue el caso de Margarito, el azteca continuo entrenando, es por eso que la lentitud unicamente yo la emaparento con desgaste, y no considero que mi teoria este tan lejos de la realidad.
Dices que si tuvieras mi pensamiento dirias que Margarito toma esteroides, pero tamaño contrasentido amigo, si tuvieras mi pensamiento pronosticarias la derrota de Margarito tal cual lo plasme en mi informe.Esas mejorias que tu notas en Margarito, sinceramente yo no las veo, y ya lo dije en mi post inagural, donde noto a Margarito falto de eficacia, permeable al castigo, y demas, porque tu dices lo que crees que hara con Pacquiao, pero olvidas que para eso no hay que ser solo potente, sino encontrar al rival primero, y ademas si lo vemos como tu, estamos basando un plan en en una suerte, y el boxeo profesional no es asi, no se puede trabajar por meses pensando en un golpe, ademas insisto......primero Margarito tiene que encontrar a Pacquiao, cosa que no hara con frecuencia segun mi informe.
Si quieres asumir eso nadie puede decirte lo contrario, pero yo cuando indique que las sesiones de sparring aztecas son desgastantes, no fue por el 24/7, sino porque he analizado hasta sesiones de sparring de Chavez, un boxeador que aparecio mucho antes que Margarito, asi que repito......mi opinion acerca de las sesiones de sparrings de la escuela azteca, es que son desgastantes.
Si tu consideras los planes de pelea de mi informe son predecibles, nuevamente tengo que decirte que es tu opinion, porque me extraña que creas eso, ya que segun entiendo tu podrias considerar que Pacquiao se fajara, pero evidentemente dejas en claro que no hara eso, o por lo menos eso entiendo al llamar predecible mi informe.
Yo tengo una teoria respecto a los combates y sus probabilidades, tu ajustas todo al corazon, desestimando los demas factores.Cuando se tiene una buena estrategia, o se es un buen estratega, o ambas cosas, el valor de lo que se tiene a disposicion, en mi opinion sigue un orden, donde la suerte o el corazon debe ser cada vez mas aislado, y fijate lo que son las diferentes opiniones, ya que tu lo preponderas, y yo intento deshabilitarlo cada vez mas, es por eso que una estrategia, avalada por el tecnicismo se encarga de dejar lo menos posible al azar, reduciendo el nivel de incidencia de este, ya que es el unico factor que no se puede controlar, y es por eso que insisto en controlar tacticamente esto.....no se puede controlar del todo, pero si reducir la incidencia del azar, y justamente Roach tiene estos visteos en sus entrenamientos, es por eso que a diferencia tuya, yo no me guio tanto por el corazon, con el corazon no se gana todo, la historia demostro que en la batalla tactica vs corazon, la tactica se lleva las de ganar, asi que simplemente me remito a las estadisticas, los numeros que nunca engañan, ya que son frios.
Luigi el conquistador, Campeon del juego de pronosticos 2010, 2011, 2014. Y Campeon del Reto de Campeones 2012, 2013.
Re: Margarito vs Pacquiao-Mi analisis y pronostico
A Mayweather se le ofreció 10 millones de dólares por enfrentarse a Margarito más de lo que cobró con Baldomir, pero como reconoció hace unas semanas el propio Mayweather eligió a Baldomir porque sospechaba que detras de Margarito había algo raro y por eso no quería enfrentarse a él, en ningún momento dijo que fue por dinero, también hubiese cobrado más con Mosley que en esa época era un gran Mosley pero prefirió un púgil accesible teniendo rivales de entidad o contra el mismo Cotto, pudo pelear con Margarito, Mosley o Cotto pero se rajo.
Sobre lo De la Hoya, me agrada que recozcas que pensabas que iba a ganar De la Hoya pero lo que no es lógico es que después de que Pacquiao le ridiculizase comentes que estaba acabado,lo acabó Pacman, Hatton a Floyd le costo 10 asaltos y Pacquiao 2.
No es que sea del pueblo es que Pacquiao se ha enfrentado a los mejores teniendo inferioridad física subiendo más categorías de las que debiera, encima noquendo a casi todos, por el contrario Mayweather es un welter natural y nunca le verás que se arriesge a pelear frente a un supewelter o un medio de mayor envergadura.
No te da que pensar cuando todos los expertos de boxeo elogian a Pacquiao y tú le quitas meritos, que opinarías si te comentase que para mi Maradona fue un tuercebotas y que estaba dopado con coca, COSA PROBADA... dirás que bobadas dice este hombre si todo el mundo le reconoce como el mejor, pues imaginate que lo digo sin que hubiese dado positivo en ningún momento como haces tú, DECIR LO QUE DICES DE PACQUIAO ES LA MISMA BOBADA QUE LO QUE ACABO DE DECIR DE MARADONA
Los dos son leyendas del fútbol y del boxeo.
Sobre lo De la Hoya, me agrada que recozcas que pensabas que iba a ganar De la Hoya pero lo que no es lógico es que después de que Pacquiao le ridiculizase comentes que estaba acabado,lo acabó Pacman, Hatton a Floyd le costo 10 asaltos y Pacquiao 2.
No es que sea del pueblo es que Pacquiao se ha enfrentado a los mejores teniendo inferioridad física subiendo más categorías de las que debiera, encima noquendo a casi todos, por el contrario Mayweather es un welter natural y nunca le verás que se arriesge a pelear frente a un supewelter o un medio de mayor envergadura.
No te da que pensar cuando todos los expertos de boxeo elogian a Pacquiao y tú le quitas meritos, que opinarías si te comentase que para mi Maradona fue un tuercebotas y que estaba dopado con coca, COSA PROBADA... dirás que bobadas dice este hombre si todo el mundo le reconoce como el mejor, pues imaginate que lo digo sin que hubiese dado positivo en ningún momento como haces tú, DECIR LO QUE DICES DE PACQUIAO ES LA MISMA BOBADA QUE LO QUE ACABO DE DECIR DE MARADONA
Los dos son leyendas del fútbol y del boxeo.
-
r cotto
Re: Margarito vs Pacquiao-Mi analisis y pronostico
margarito a a tocar la lona mas de lo que una prostituta toca una cama por noche! pronostico paquiao por knock out en el sies!
Re: Margarito vs Pacquiao-Mi analisis y pronostico
Esa es tu version Tyson, mi version no es la misma en lo referente al tema de Margarito y Baldomir, ya que Mayweather mintio, es decir......aquello de que sospechaba algo es mentira, y el lo sabe, solo dijo eso porque el tema del dinero, como tu mismo evidencias no aceptar, no es una justificacion que todo el mundo apruebe.
Tyson, contra Mosley en aquella epoca, Mayweather no hubiera cobrado ni la mitad de lo que cobro este año.Mosley nunca fue rentable, recuerda la bolsa que se llevo cuando enfrento a Margarito a estas alturas de su carrera.Mosley en aquella pelea, cobro algo mas de 1 millon de dolares, y ademas el estadio no colmo la capacidad, entonces de que forma Mayweather podia enfrentarlo????.Y respecto a Cotto.....Mayweather le ganaba muy facil.
Tyson......mira al De La Hoya que enfrento a Pacquiao, y mira al De La Hoya que enfrento a Chavez, o en su defecto al que enfrento Mayweather, miralo y luego no habra forma para que me digas que es el mismo.El De La Hoya que enfrento a Pacquiao estaba acabado y deshidratado.Te preguntas porque si De La Hoya estaba acabado pronostique su victoria, la razon es simple.......primero semejante declive no se noto contra Forbes en las 154lbs, y luego aunque estaba algo desgastado, a Pacquiao debia vencerlo. Recuerda como aqui en el foro todos dijieron que Cotto estando en decadencia, noqueaba a Pacquiao justamente por el factor del peso, y ese pronostico varios de los foristas lo fundamentaron en base a un Cotto en declive, pero que enfrentaba a alguien mas chico, con De La Hoya fue lo mismo, todos creiamos que Pacquioa estaba limpio, hasta que yo por mi parte no lo entendi asi.Insisto, De La Hoya debia ganar en circunstancias normales, incluso en total decadencia como estaba, ya que siempre, siempre, un buen peso grande, le gana a un buen peso chico.
Volvemos a lo mismo Tyson......el estilo de Mayweather dicta que a un fajador primero se lo domina, despues si se tiene la oportunidad se lo debilita, y finalmente se lo despacha como hizo Mayweather con Hatton.En cambio un pugil de las mismas caracteristicas de Hatton, como Pacquiao, lo termino en una distancia logica si se quiere, ademas el Hatton que enfrento Mayweather, ni se acerca al que luego confrontaria Pacquiao.Siempre digo lo mismo......Hagler a Hears lo noque rapidamente, pero Leonard en el decimocuarto round.Foreman a Frazier lo noqueo en dos rounds, pero Ali en el decimocuarto round, y acaso esto indica que alguno es mejor que otro????,NO!, ya que Leonard fue mejor que Hagler, y Ali que Foreman.Todo es una cuestion de estilo, ademas yo valoro mucho mas la victoria de Mayweather contra Hatton por espectaculo, que la de Pacquiao contra un Hatton acabado.
Tyson no es asi, Pacquiao no enfrento a los mejores, y justamente omites este hecho por el estereotipo del filipino.Pacquiao en lugar de De La Hoya tendria que haber enfrentado a Berto, en lugar de Hatton tendria que haber enfrentado a Bradley, en lugar de Cotto tendria que haber enfrentado a Mosley, en lugar de Clottey tendria que haber enfrentado a Williams, y en lugar de Margarito, tiene que enfrentar a maravilla Martinez.Los rivales de Pacquiao son seleccionados para su conveniencia, es mentira lo del tamaño.Todos, pero todos a exepcion del tongo de Clottey, estaban en total decadencia y ademas incluyendo el catchweight que ademas de en declive, los dejaba debilitados.Y ahora contra Margarito sera igual, este circo que Arum creo es patetico, pero lo que me irrita es que la gente lo compre creyendo que es veridico.
Mayweather si enfrento a un pugil de mayor envergadura en su peso, recuerda el combate contra De La Hoya, donde este era mas grande que Mayweather, y ademas estando en su categoria natural, SIN CATCHWEIGHT.
Tyson.....esos "expertos" son peleles del marketing, responden a un jefe quien les dice que escribir.HBO nunca dira algo contra Pacquiao, Merchant uno de los periodistas mas pateticos que tiene el boxeo, se pasa atacando a Mayweather, y adulando a Pacquiao.Hay que entender de una vez Tyson, que Pacquiao no es "el mejor libra x libra", no hizo meritos para conseguir ese titulo honorifico, solo ganarle a sombras con catchweight, pero sucede que al igual que las "estrellas" en diferentes ambitos, hoy en dia el medio esta deseperado por figuras, entonces a falta de Mayweather´s, maravilla Martinez´s, Marquez´s, y Gamboa´s, se inventan los boxeadores, Pacquiao es un invento de Arum y HBO, que es potenciado por los esteroides, y magnificado comercialmente, al sumar victorias contra figuras en total decadencia sin correr riesgos de perder el valor en el mercado.Todo se hace para llevarlo ante Mayweather, y hacer explotar la taquilla, y que sea Arum quien tenga el prestigio de promover el combate mas taquillero de la historia del boxeo, solo eso Tyson......Pacquiao en las 147lbs es un invento mercadotecnico, justamente para enviarlo contra Mayweather, esa es la finalidad de todo este circo.
Es logico que no puedo mostrarte pruebas de que Pacquiao usa esteroides, ya que como voy a hacerlo????, entonces que te parece si vas reconociendo, o en su defecto considerando progresivamente mi discurso, ya que en el post inicial de este tema, dije que opino sobre esta pelea para probar mis teorias, porque aqui en el foro de todos los que pronosticaron, a excepcion de Juan, Lassesino, Ray y logicamente yo......todos dicen que gana Margarito (falta tu opinion), entonces si todo resulta como yo digo, y sale al pie de la letra, tal vez como ya dije, consideres algo de mis teorias.
Que yo sepa Tyson, la cocaina no beneficia en el futbol, ademas creo que ningun estupefaciente da talento, y jutamente por eso Maradona fue sosprendido por doping, por consumir estupefaciente.Maradona fue quien fue, por su talento.Es un tema completamente diferente.Saludos
Tyson, contra Mosley en aquella epoca, Mayweather no hubiera cobrado ni la mitad de lo que cobro este año.Mosley nunca fue rentable, recuerda la bolsa que se llevo cuando enfrento a Margarito a estas alturas de su carrera.Mosley en aquella pelea, cobro algo mas de 1 millon de dolares, y ademas el estadio no colmo la capacidad, entonces de que forma Mayweather podia enfrentarlo????.Y respecto a Cotto.....Mayweather le ganaba muy facil.
Tyson......mira al De La Hoya que enfrento a Pacquiao, y mira al De La Hoya que enfrento a Chavez, o en su defecto al que enfrento Mayweather, miralo y luego no habra forma para que me digas que es el mismo.El De La Hoya que enfrento a Pacquiao estaba acabado y deshidratado.Te preguntas porque si De La Hoya estaba acabado pronostique su victoria, la razon es simple.......primero semejante declive no se noto contra Forbes en las 154lbs, y luego aunque estaba algo desgastado, a Pacquiao debia vencerlo. Recuerda como aqui en el foro todos dijieron que Cotto estando en decadencia, noqueaba a Pacquiao justamente por el factor del peso, y ese pronostico varios de los foristas lo fundamentaron en base a un Cotto en declive, pero que enfrentaba a alguien mas chico, con De La Hoya fue lo mismo, todos creiamos que Pacquioa estaba limpio, hasta que yo por mi parte no lo entendi asi.Insisto, De La Hoya debia ganar en circunstancias normales, incluso en total decadencia como estaba, ya que siempre, siempre, un buen peso grande, le gana a un buen peso chico.
Volvemos a lo mismo Tyson......el estilo de Mayweather dicta que a un fajador primero se lo domina, despues si se tiene la oportunidad se lo debilita, y finalmente se lo despacha como hizo Mayweather con Hatton.En cambio un pugil de las mismas caracteristicas de Hatton, como Pacquiao, lo termino en una distancia logica si se quiere, ademas el Hatton que enfrento Mayweather, ni se acerca al que luego confrontaria Pacquiao.Siempre digo lo mismo......Hagler a Hears lo noque rapidamente, pero Leonard en el decimocuarto round.Foreman a Frazier lo noqueo en dos rounds, pero Ali en el decimocuarto round, y acaso esto indica que alguno es mejor que otro????,NO!, ya que Leonard fue mejor que Hagler, y Ali que Foreman.Todo es una cuestion de estilo, ademas yo valoro mucho mas la victoria de Mayweather contra Hatton por espectaculo, que la de Pacquiao contra un Hatton acabado.
Tyson no es asi, Pacquiao no enfrento a los mejores, y justamente omites este hecho por el estereotipo del filipino.Pacquiao en lugar de De La Hoya tendria que haber enfrentado a Berto, en lugar de Hatton tendria que haber enfrentado a Bradley, en lugar de Cotto tendria que haber enfrentado a Mosley, en lugar de Clottey tendria que haber enfrentado a Williams, y en lugar de Margarito, tiene que enfrentar a maravilla Martinez.Los rivales de Pacquiao son seleccionados para su conveniencia, es mentira lo del tamaño.Todos, pero todos a exepcion del tongo de Clottey, estaban en total decadencia y ademas incluyendo el catchweight que ademas de en declive, los dejaba debilitados.Y ahora contra Margarito sera igual, este circo que Arum creo es patetico, pero lo que me irrita es que la gente lo compre creyendo que es veridico.
Mayweather si enfrento a un pugil de mayor envergadura en su peso, recuerda el combate contra De La Hoya, donde este era mas grande que Mayweather, y ademas estando en su categoria natural, SIN CATCHWEIGHT.
Tyson.....esos "expertos" son peleles del marketing, responden a un jefe quien les dice que escribir.HBO nunca dira algo contra Pacquiao, Merchant uno de los periodistas mas pateticos que tiene el boxeo, se pasa atacando a Mayweather, y adulando a Pacquiao.Hay que entender de una vez Tyson, que Pacquiao no es "el mejor libra x libra", no hizo meritos para conseguir ese titulo honorifico, solo ganarle a sombras con catchweight, pero sucede que al igual que las "estrellas" en diferentes ambitos, hoy en dia el medio esta deseperado por figuras, entonces a falta de Mayweather´s, maravilla Martinez´s, Marquez´s, y Gamboa´s, se inventan los boxeadores, Pacquiao es un invento de Arum y HBO, que es potenciado por los esteroides, y magnificado comercialmente, al sumar victorias contra figuras en total decadencia sin correr riesgos de perder el valor en el mercado.Todo se hace para llevarlo ante Mayweather, y hacer explotar la taquilla, y que sea Arum quien tenga el prestigio de promover el combate mas taquillero de la historia del boxeo, solo eso Tyson......Pacquiao en las 147lbs es un invento mercadotecnico, justamente para enviarlo contra Mayweather, esa es la finalidad de todo este circo.
Es logico que no puedo mostrarte pruebas de que Pacquiao usa esteroides, ya que como voy a hacerlo????, entonces que te parece si vas reconociendo, o en su defecto considerando progresivamente mi discurso, ya que en el post inicial de este tema, dije que opino sobre esta pelea para probar mis teorias, porque aqui en el foro de todos los que pronosticaron, a excepcion de Juan, Lassesino, Ray y logicamente yo......todos dicen que gana Margarito (falta tu opinion), entonces si todo resulta como yo digo, y sale al pie de la letra, tal vez como ya dije, consideres algo de mis teorias.
Que yo sepa Tyson, la cocaina no beneficia en el futbol, ademas creo que ningun estupefaciente da talento, y jutamente por eso Maradona fue sosprendido por doping, por consumir estupefaciente.Maradona fue quien fue, por su talento.Es un tema completamente diferente.Saludos
Luigi el conquistador, Campeon del juego de pronosticos 2010, 2011, 2014. Y Campeon del Reto de Campeones 2012, 2013.
-
RICARDO SARABIA
Re: Margarito vs Pacquiao-Mi analisis y pronostico
TIENES TODA LA RAZON AMIGO Y DESDE ESTE INSTANTE, VOY A CANCELAR MI APUESTA Y CAMBIARLA EN FAVOR DE MANNY PACQUIAO, GRACIAS POR TU ORIENTACION, SALUDOS.Luigi escribió:Debo decir Ricardo que no agrada cuando alguien se expresa de esa manera, porque yo creo que no ofendo a nadie con mis opiniones, asi que trata de respetar mi opinion, para que yo respete la tuya aunque no la comparta.Eso es lo maravilloso del foro, poder expresarse sin censura, y a su vez obtener respeto a cambio, en donde porsupuesto se puede discrepar.
Si tu consideras que gana Margarito, lo respeto, yo asi no lo considero, y ademas si gana tendras la razon, y si gana Pacquiao como pronostico, yo tendre la razon, entonces que sentido tuvo tu planteo????, porque si tu crees que si Pacquaio gana como espero , yo dire "JAJAJA, TE LO DIJE!!!!", no Ricardo, asi no me expreso.Cuando practicamente todo el foro decia que Cotto vencia Pacquiao, y un forista llamado Javierh (ya no esta en el foro) tuvo conmigo un debate fuerte, en donde queria imponerse alegando que el ganador seria Cotto......gano Pacquiao, y de mi parte creo que hasta obtuvo indiferencia.Ya que si este analisis, de alguna manera te ofendio por pronosticar la derrota de tu compatriota, de mi parte es todo sin animadversion, ya que muchas veces he dicho que Margarito es de los pocos fajadores que me agradan.Sucede que cuando opino mi racionalidad se antepone a cualquier cosa, y siempre lo hago desde mi sapiencia con total neutralidad.
Tu dices que la lentitud de Margarito se debe a que hace un año que no peleaba, pero yo te digo que eso no importa, ya que Mayweather no combatio por dos años, y volvio tal veloz como siempre, ya que antes de una vuelta se entrena, o mejor dicho el ritmo nunca mermo, ese fue el caso de Margarito, el azteca continuo entrenando, es por eso que la lentitud unicamente yo la emaparento con desgaste, y no considero que mi teoria este tan lejos de la realidad.
Dices que si tuvieras mi pensamiento dirias que Margarito toma esteroides, pero tamaño contrasentido amigo, si tuvieras mi pensamiento pronosticarias la derrota de Margarito tal cual lo plasme en mi informe.Esas mejorias que tu notas en Margarito, sinceramente yo no las veo, y ya lo dije en mi post inagural, donde noto a Margarito falto de eficacia, permeable al castigo, y demas, porque tu dices lo que crees que hara con Pacquiao, pero olvidas que para eso no hay que ser solo potente, sino encontrar al rival primero, y ademas si lo vemos como tu, estamos basando un plan en en una suerte, y el boxeo profesional no es asi, no se puede trabajar por meses pensando en un golpe, ademas insisto......primero Margarito tiene que encontrar a Pacquiao, cosa que no hara con frecuencia segun mi informe.
Si quieres asumir eso nadie puede decirte lo contrario, pero yo cuando indique que las sesiones de sparring aztecas son desgastantes, no fue por el 24/7, sino porque he analizado hasta sesiones de sparring de Chavez, un boxeador que aparecio mucho antes que Margarito, asi que repito......mi opinion acerca de las sesiones de sparrings de la escuela azteca, es que son desgastantes.
Si tu consideras los planes de pelea de mi informe son predecibles, nuevamente tengo que decirte que es tu opinion, porque me extraña que creas eso, ya que segun entiendo tu podrias considerar que Pacquiao se fajara, pero evidentemente dejas en claro que no hara eso, o por lo menos eso entiendo al llamar predecible mi informe.
Yo tengo una teoria respecto a los combates y sus probabilidades, tu ajustas todo al corazon, desestimando los demas factores.Cuando se tiene una buena estrategia, o se es un buen estratega, o ambas cosas, el valor de lo que se tiene a disposicion, en mi opinion sigue un orden, donde la suerte o el corazon debe ser cada vez mas aislado, y fijate lo que son las diferentes opiniones, ya que tu lo preponderas, y yo intento deshabilitarlo cada vez mas, es por eso que una estrategia, avalada por el tecnicismo se encarga de dejar lo menos posible al azar, reduciendo el nivel de incidencia de este, ya que es el unico factor que no se puede controlar, y es por eso que insisto en controlar tacticamente esto.....no se puede controlar del todo, pero si reducir la incidencia del azar, y justamente Roach tiene estos visteos en sus entrenamientos, es por eso que a diferencia tuya, yo no me guio tanto por el corazon, con el corazon no se gana todo, la historia demostro que en la batalla tactica vs corazon, la tactica se lleva las de ganar, asi que simplemente me remito a las estadisticas, los numeros que nunca engañan, ya que son frios.
Re: Margarito vs Pacquiao-Mi analisis y pronostico
Pues ahí está el análisis y pronóstico de Luigi y algunos compañeros del foro. El mío es gana Antonio Margarito por nocaut. Por qué? Porque no tiene de otra, de no ganar habrá hechado por la borda una brillante carrera (empañada en sus finales) y Margarito lo sabe; no tiene de otra que ganar y ganar de por nocaut. Pues jamás, jamás le darían una decisión por puntos. Aun que ganará con claridad por esa vía esto no sucedería ante los jueces.
Manny Pacquia fue minimosca y podríamos decir que fue en su junventud y se ha desarrollado. Ya entrado cerca de los 30 años apenas invadía las 130 libras. Es decir si subio de peso no fue por el embarnecimiento natural de sucuerpo sino por que los busco para competir en divisiones mejor pagadas. No es pues ni por mucho un welter natural. Es mucho más bajo de estatura que Margarito. Sus golpes son rapidisimos para welter pero son de mucho menor fortaleza que los de Margarito.
Manny Pacqiao será superior los primeros rounds a Margarito y le conectará a tres por uno si gustas, pero cada golpe que conecte Margarito será más fuerte e ira minando la velocidad de pacqiao, creo que por haya del septimos round la pelea empezará a girar a favor del tornado de tijuana, quien terminará noqueando al gran Pacman.
Tengo una solida esperanza de que así será. La derrota de Margarito ante Shane Mosley fue, lo he dicho y lo reitero producto de la no concentracion en el combate; Margarito tenía una sola cosa en la mente, el Mega problema que le venía encima por ser cachado en un vendaje " raro ". Pensaba sin quererlo que su carrera hasta ahí llegaba. La pelea de Margarito contra la Amenaza García, sirvió para demostrar que tiene pegada, que los vendajes tal vez existieron pero que sin ellos (con vendajes normales) pega fuerte. Su carrera y nocauts lo avalan. Se vió lento si. Pero fue la inactividad. Que Floyd regreso rápido... No podemos evaluar lo que sucede en peleas grandes contra lo que sucede en peleas de preparación. Y contra García fue eso una pelea de preparación, un entrenamiento pagado, una via para desentumir al Tijuanense.
Yo veo muy fuerte a Margarito e incluso muy rápido. Margarito no sufre de cejas desgastadas o cosas así y será dificil que Margarito le gane por la vía del sangrado. Será dificil que Manny noque a Margarito. No el aprovechará su ventaja fisica y logrará una victoria de oxigeno puro para su carrera, y que le habrá la puerta a un para de peleas más en su carrera con bolsas millonarias que garanticen su futuro económico.
Antonio Margarito le puede ganar a cualquiera. Y lo dije alguna vez puede perder con cualquiera; pero esta es una pelea grande el lo sabe y se crecerá Antonio Margarito tumbará pronósticos y ganará de manera clara. Manny Pacqiao es un ser humano, y ha estirado demasiado de la cuerda, esta se romperá ante el Tijuanense.
Manny Pacquia fue minimosca y podríamos decir que fue en su junventud y se ha desarrollado. Ya entrado cerca de los 30 años apenas invadía las 130 libras. Es decir si subio de peso no fue por el embarnecimiento natural de sucuerpo sino por que los busco para competir en divisiones mejor pagadas. No es pues ni por mucho un welter natural. Es mucho más bajo de estatura que Margarito. Sus golpes son rapidisimos para welter pero son de mucho menor fortaleza que los de Margarito.
Manny Pacqiao será superior los primeros rounds a Margarito y le conectará a tres por uno si gustas, pero cada golpe que conecte Margarito será más fuerte e ira minando la velocidad de pacqiao, creo que por haya del septimos round la pelea empezará a girar a favor del tornado de tijuana, quien terminará noqueando al gran Pacman.
Tengo una solida esperanza de que así será. La derrota de Margarito ante Shane Mosley fue, lo he dicho y lo reitero producto de la no concentracion en el combate; Margarito tenía una sola cosa en la mente, el Mega problema que le venía encima por ser cachado en un vendaje " raro ". Pensaba sin quererlo que su carrera hasta ahí llegaba. La pelea de Margarito contra la Amenaza García, sirvió para demostrar que tiene pegada, que los vendajes tal vez existieron pero que sin ellos (con vendajes normales) pega fuerte. Su carrera y nocauts lo avalan. Se vió lento si. Pero fue la inactividad. Que Floyd regreso rápido... No podemos evaluar lo que sucede en peleas grandes contra lo que sucede en peleas de preparación. Y contra García fue eso una pelea de preparación, un entrenamiento pagado, una via para desentumir al Tijuanense.
Yo veo muy fuerte a Margarito e incluso muy rápido. Margarito no sufre de cejas desgastadas o cosas así y será dificil que Margarito le gane por la vía del sangrado. Será dificil que Manny noque a Margarito. No el aprovechará su ventaja fisica y logrará una victoria de oxigeno puro para su carrera, y que le habrá la puerta a un para de peleas más en su carrera con bolsas millonarias que garanticen su futuro económico.
Antonio Margarito le puede ganar a cualquiera. Y lo dije alguna vez puede perder con cualquiera; pero esta es una pelea grande el lo sabe y se crecerá Antonio Margarito tumbará pronósticos y ganará de manera clara. Manny Pacqiao es un ser humano, y ha estirado demasiado de la cuerda, esta se romperá ante el Tijuanense.