Martinez vs Williams II

[BobRow]

Kant: Gracias por la detallada y colorida crónica de estancia junto al campeón. Se nota la emoción que todavía te embarga y no es para menos. Te envidio el privilegio que has tenido y seguramente te mereces. Pero tu generoso relato en este foro nos hace participar a todos un poco. Espero con ansiedad la segunda parte. Entre tanto: ¡a descansar!

[tayson88]

no sabia yo que tubieras esas amistades eh kant?? que envidia tio,sana,pero envidia

deleitanos con la 2da parte lo antes posible

[Luigi]

Bueno, primero que todo gracias por tus palabras Kant.

Debo decir Kant, que estaba esperando con ansias tu cronica, y no apresure la misma mencionandote en el foro, justamente porque de alguna manera, tenia conciencia del tiempo que llevaria tu viaje, desde los interminables chek-in , hasta las escalas del vuelo, y porsupuesto, la vuelta a casa, y el posterior descanso por el desgastante viaje, pero como bien dices, valio la pena, ya que lo dije cuando anunciaste tu viaje, y lo ratifico ahora.Tu cronica seria unica, y no defraudo.

Imagino lo que habra sido la ciudad de New York, una de las capitales mundiales mas vistosas que el planeta posee.Tambien imagino lo que habra sido esa experiencia unica que viviste Kant, siguiendo a maravilla Martinez y a su equipo durante esos dias que todo mundo vive diferente.Tu desde la felicidad que significo contemplar semejante evento.Martinez desde su mundo pensando quien sabe que.Y Sarmiento controlando todo lo que sucedia.

Yo sabia, y habia oido, que maravilla es un sujeto que desdramatiza la mas conflictiva situacion, pero por lo que cuentas, los relatos no abarcan la descripcion, ya que es increible con el temple que Martinez enfrenta todo.Una madurez y capacidad que solo los grandes tienen.

En un tema anterior, hable y elogie lo que me parece Gaby Sarmiento como entrenador, sobre todo por lo dicho en la conferencia de prensa luego de que maravilla noqueara a Williams.Lo dicho por Sarmiento, tanto como su libreta tactica, deberian ser condecoradas.No tengo dudas en decir que Sarmiento es uno de los mejores entrenadores de la actualidad, y en este caso si es cierto, ya que Sarmiento no debe tener reconocimiento como algunos entrenadores, por la estrella que entrenan, sino por el mismo.

Aquello de Pacquiao, yo lo dije, y ahora tu lo confirmas Kant.Logicamente yo desconocia de la enemistad entre Di Bella y Arum, y que la misma fuera tan belica como para no coincidir nisiquiera en negocios.Pero igualmente repito Kant.......Pacquiao no tiene ningun sentido en esta historia, y aunque contrariare al colega Raul, dire que la mision de maravilla ahora es Mayweather, y para Floyd debe ser la misma, ya que como se vio aqui, creo que la mayoria quiere Martinez vs Mayweather, antes que Mayweather vs Pacquiao.Lo digo porque la victoria de Pacquiao contra Margarito, opaco la victoria de Haye contra Harrison, pero luego de que Martinez noqueara a Williams, afortunadamente la victoria de Pacquiao salio de escena.Eso indica que la gente quiere otra cosa.

Kant, en el cinturon del CMB, esta como bien dices la foto de Ali, la del campeon, en este caso maravilla, y en la franja derecha, si no me equivoco, esta Joe Louis.Dime si esto ha cambiado, porque realmente me sorprendio.

Esperamos con ansias la segunda parte de tu cronica desde Atlantic City, con el Team Maravilla.Saludos

[marvin pipo]

en oportunidad de un tema planteado tiempo atras acerca de la mandibula de williams, yo sostuve y otros tantos hicieron lo mismo, en funcion de haber visto como a lo largo de su carrera williams habia soportado castigo de boxeadores como matthysse, margarito o quintana sin perder la vertical, que se trataba de un boxeador con buena mandibula y capacidad de asimilacion.por otra parte tambien dije que creia que en esta oportunidad martinez podia anotarse un ko , esto fundamentado en el hecho de que maravilla se encontraria mucho mas asentado en los medianos , ya que desde que se le dio la oportunidad de pelear con kelly pavlik realizo un trabajo para ganar masa muscular y potencia. el otro y quiza mas importante fundamento estaba dado por las evidencias que habia dejado la primera confrontacion donde maravilla conecto muchos golpes llegando incluso a propinarle al americano la primera caida de su carrera , mostrando este ultimo errores que un boxeador de la capacidad y la inteligencia de martinez no iba a pasar por alto.decir q el golpe fue suerte no tiene sentido ya que no solo en la pelea anterior , sino que anteriormente al devastador ko se lo habia conectado en repetidas oportunidades, martinez salio con un plan de pelea perfecto( sarmiento es un gran entrenador), tuvo la paciencia justa, y como dijo el mismo confiaba en que con la potencia q traia podia anotarse un ko. el zurdazo fue un rayo, ese "voleado" (aunque al maravilla no le guste llamarlo asi ) tuvo un timing perfecto, le dio pleno en la mandibula a williams q iba para delante lanzando un golpe con la izquierda baja y como se dice aca le "apago los televisores", pero ese golpe evidencia q williams no tiene mandibula o con la justeza y potencia q traia ponia ko a cualquiera?. martinez demostro ser mejor boxeador, para muchos,incluyendome, habia ganado la primer pelea tambien pero los jueces decidieron lo contrario, y nos regalo un ko de antologia. williams es un boxeador muy complicado pero no modifico nada respecto a la primer pelea y su defensa es deficiente.como dijo sarmiento estaba pensando mas en bajar a las 147 libras para pelear con el pacman que en asentarse en los medianos, con anterioridad a la pelea se sabia q williams pensaba volver a las 147 ya que es donde se siente mas comodo, 147 0 154. sus particular fisico y metabolismo le permiten pelear en welter midiendo 1,88 y un mes antes de la pelea pesaba apenas unas libras mas de lo estipulado mientras q martinez andaba por los 80 kilos.
maravilla volvio a demostrar su categoria e inteligencia y se anoto una gran victoria de manera espectacular , martinez es sobre todo un guerrero q la viene remando de abajo y se sobrepuso a todo los obstaculos q se le presentaron( incluyendo varios robos), tiene las condiciones y la conviccion de llegar a la cima del boxeo, al nº1 del libra x libra, para eso necesita una pelea mas; con pacquiao? el pacman es un guerrero y seguramente no esquivaria el bulto, pero llego a su limite fisico, no puede dar mas de 150 libras y martinez dijo q no puede bajar a menos de 155, la diferencia de peso al subir al ring desnaturalizaria una posible pelea entre ambos y en el nivel de boxeadores q estamos hablando significaria un riesgo de daño permanente para el boxeador q da la ventaja. la pelea es mayweather , quien tiene mas talla q pacquiao y puede dar 155 puesto q ya lo hizo con anterioridad, pero se va atrever contra martinez? , yo no lo creo, pero el mismo en repetidas oportunidades dijo estar pensando en una pelea con el argentino, ahora esta en un atolladero puesto q si sale de sus largas vacaciones se esperara q sea para enfrentar a l pacaman o a martinez. mi pronostico es q de darse esa pelea(ojala¡) estoy convencido de q el maravilla se la llevaria de forma contundente.pero es un pronostico y puede fallar o acaso algun sabio de aqui no dijo q calderon le ganaba a segura , dawson a pascal , alexander a kotelnik( robo horrible¡¡). pero asi es el juego se acierta a veces y otras no , lo mismo sucede con sentencias del tipo " alexander es una maravilla" o "dawson el proximo 1 libra x libra" q suenan un poquito apresuradas y q solo el tiempo podra responder. ahora negar la realidad es otra cosa, q decir respecto al hecho de q semana tras semana las figuras y "figuritas" del boxeo americano caen una a una o ganan con ayuda de los jueces sin mostrar nada, ya los mismos americanos se plantean una crisis de su boxeo. yo digo q hay algunos buenos boxeadores americanos pero los mejores son de afuera .mayweather un grande? pacquiao y martinez estan ahi , tendra q tomar alguna vez el riesgo y dejar de hablar y demostrar las cualidades q quienes lo ensalsan le atribuyaen colocandolo entre los grandes de la historia, hay q dejar de denostar al pacman y poner escusas y si mayweather pretende ser el mejor lo debera demostrar en el ring.

[Luigi]

Se nota que te afecto mi post Marvin, ya que me referi a ti, quien faltandome el respeto defendias aquello de que Williams tenia una mandibula granitica, y ahi esta la realidad, Martinez que no es un noqueador, lo aplasto.Yo como te dije en aquel entonces......tenia razon.

Ya deja de hablar de mis pronosticos de Calderon vs Segura, o el robo de Dawson vs Pascal.Deja de decir eso, porque lo unico que haces es conseguir lo que no quieres, enaltecerme, porque aunque digas lo que digas, si intentas omitir mi efectividad en pronosticos no lo haras, menos con el impacto de Margarito vs Pacquiao, y Martinez vs Williams II.Tampoco entiendo porque estas tan enagenado conmigo, yo que recuerde, a ti no te insulte ni nada por el estilo.

Di lo que quieras de Alexander, te equivocaras como con Williams, y el sabio como ironicamente me llamaste, tendra razon una vez mas.Igualmente la proxima agenda de Alexander, justamente no es un combate para sacar conclusiones, ya que se enfrenta contra Bradley, en donde a mi me hubiera gustado verlo en un combate mas antes de Bradley, que es uno de los mejores boxeadores de la actualidad.

Mayweather ya demostro que es el mejor.Se busca el combate contra maravilla, para que despues de tanto tiempo, haya un mega-combate, algo efimero en estas epocas.

[Kant]

Saludos a todos y gracias por los comentarios (Panzón, Tyson88, Bobrow). Si, es cierto, estoy muy emocionado con todo lo acontecido que ha sido algo único y casi inimaginable (digo el casi porque sabía que Sergio y Pablo harían lo posible por dejarme cumplir con mi sueño, ambos son personas que se acuerdan de sus amigos cuando no estaban arriba del todo, y eso es ciertamente muy bonito y emocionante, y habla del tipo de personas de que ser trata. Pero era difícil), aunque espero que no sea irrepetible, porque: !!! quiero repetir !!!.
Chicos, tengo mucho lío de trabajo acumulado tras estos días, y ando todavía renqueante del jet-lag, de modo que os pido un poco de paciencia, pero prometo que la segunda parte valdrá la pena.
Agradezco muchos tus comentarios Luigi, en la forma y en el fondo, en mi opinión eres el alma-mater de este foro y el proporcionarte esta crónica es una simple y modesta contraprestación a todo lo que me has aportado y que, a buen seguro, me seguirás aportando a mí y a todo el que sea lo suficientemente inteligente para apreciarlo.
Un saludo y buen box.

[marvin pipo]

soy un circunstancial visitante del foro , y en algunas pocas ocasiones emiti alguna opinion.en la euforia de la victoria del maravilla estuve leyendo un poco lo q se comentaba y me tope con el comentario de luigi en el q se intuia una descalificacion hacia mi, como el mismo luigi cofirmo.
luigi se jacta de haber predicho el resultado de la pelea de martinez, cerrandole la boca a los q hablaban de la granitica mandibula de williams, esto resulta gracioso puesto q yo nunca hable en esos terminos, sino q sostuve q williams tenia buena mandibula y asimilacion,nunca dije granitica¡¡, asi como tambien dije q creia q maravilla ganaba y q el ko era probable, solo basta con remitirse a ese post.
sigo sosteniendo q la mandibula de williams es buena , pero los motivos q creo dieron por resultado el increible ko son, ya los desarrolle arriba, la mayor potencia ganada por martinez, el hecho de q williams esta mas comodo en welter, la mala defensa del americano y sobre todo la precison y justeza con q maravilla conecto, su gran inteligencia y estrategia le permitieron aprovechar los errores y pregunto q mandibula aguantaba esa mano?. martinez no es noqueador pero ha ganado potencia y su velocidad y justeza hace q sus golpes causen daño,ko a cintron, tko a bunema, la golpiza a pavlik y esta ultima gesta .
si luigi quiere erigirse como el sabio oraculo del boxeo mundial, es asunto suyo y no me molesta, pero jactarse de haber acertado la victoria de pacquiao sobre margarito, tampoco es un gran acierto, los q gustamos del boxeo del pacman pensabamos este posible resultado, no era nada descabellado.y lo del pronostico de martinez ya lo dije arriba.
enagenado, enojado o enajenado? ; yo no tengo nigun tipo de animosidad para con luigi, me interesa opinar de boxeo, nada mas.ahora por sobre todo respeto a aquel q tiene el valor de subirse a un ring y si encima ese alguien es un atleta de la calidad y las agallas de pacquiao, q tuvo batallas como las q tuvo con leyendas como barrera, morales o marquez, me molesta el ataque y la descalificacion permanente, este cuestionamiento constante del filipino se debe sobre todo a las sospechas maliciosamente sembradas por mayweather. q yo sepa pacquiao nunca tuvo un doping positivo, en el caso de q tome alguna sustancia prohibida q mejore el rendimiento, solo el lo hace ? los demas dan esa ventaja en un negocio q mueve tanto dinero? , a mi me resultan mas llamativo los fisicos muy poco naturales de algunos boxeadores, sobre todo de esos americanos de pectorales muy pero muy inflamados.pacquiao acepto los controles arbitrariamene impuestos por el americano y q no estan contemplados por las regulaciones del boxeo; y la pelea la seguimos esperando.si mayweather te parece lo maximo esta bien, son perspectivas, pero si entronizarlo implica descalificar permanente a pacquiao se vuelve un poco molesto.
por otro lado no creo haber faltado el respeto , solo opine q los boxeadores q a luigi le llenan los ojos y elogia (como ward, dirrell , alexander, berto, bradley dawson ,judah etc),deben demostrar mucho y q por ahora no son gran cosa. mis gustos van por otro lado a mi me llenan los ojos nombro consagrados y prospectos: s.martinez, pacquiao, donaire , montiel, pirog, lara, golovkin, nishioka, rigondeaux, n'dam n'jikam, bute,pascal, luis garcia, o.solis, yuriorkis, etc.
es decir los americanos de esta generacion no me gustan,no me parece q ninguno pinte para grandes cosas , me disgusta lo poco convincente de sus actuaciones y pienso q afuera hay mejores boxeadores, puede q me equivoque, el tiempo dira , sin embargo toda las semanas vemos actuaciones decepcionantes, donde son ampliamente superadas las figuras americanas.lo de pronosticar es un poco un juego no hay q tomarlo tan en serio.

pd: donde fue el robo a dawson q no lo encuentro por ningun lado, ni siquiera el americano puso en cuestion la puntuacion de la pelea creo, se quejo de q el golpe con la cabeza de pascal fue intencional .
saludos

[Kant]

Sabía que me olvidaba algo, como bien dices Luigi, las fotos del cinturón del Consejo son las que dices, puesto encima de uno mismo, la de la derecha es de Mohammed Alí y la del campeón (Sergio en este caso), y la de la izquierda es de Joe Louis y la del campeón (Sergio tb. en este caso). Error mío (quizás la falta de gafas, jeje, o de memoria). Un saludo y buen box.

[Invitado]

sabes marvin que el sabelotodo erro horriblemente los pronosticos de las peleas segura-calderon y marquez-juanma lopez dijo todo lo contrario de lo q paso pero increiblemente adivino las victorias de los dos mejores libra x libra algo q nadie en el planeta se esperaba no??

[Invitado]

Jhon Duddy contra Julio Cesar Chavez hijo, es otro de sus errores que sin mas ni mas no lo acepta. El sabio de Luigi dijo que ganaba Duddy por nacaut; y ya que perdiò simple y sencillamente habla de que Duddy era de cuarta categorìa.