A mi me gusta mas el boxeo de Mayweather que el d Pacquiao porque para mi hace una cosa fundamental que es golpear y que no te golpeen,pero no estoy de acuerdo con eso de que "los que de verdad saben de boxeo no les gusta Pacquiao"esto es falso,ademas eso de autoproclamarse entendido en algo y decir que los demas no lo son no suena muy humilde.
Para mi Pacquiao es un gran boxeador,para mi el mejor de la ultima decada,las mismas pegas que poneis a sus ultimos rivales se las podeis poner a Floyd(Marquez peso ligero y con 36 años y Mosley 39 años lejos de sus mejores años).
Vamos a esperar y ver el combate Pacquiao-Mosley,si gana Mosley muchos diran que le ha ganado un viejo y que Pacquiao es un muy malo y si gana Pac direis que ha ganado a un viejo acabado.
Os dejo mi prediccion para este combate : gana Pacquiao por amplia decision unanime y reciviendo Mosley una soberana paliza tipo Margarito ,vosotros decis que Clottey estaba comprado yo digo que fue listo y no quiso recivir una paliza por eso actuo de esa forma.
El tema del dopaje hay que demostrarlo y por supuesto Pacquiao pasara los test dopping que esten establecidos no los que diga un contrincante.
Por otro lado Luigi tu crees que Mayweather es el mejor,pero tambien crees que Messi no lo es en futbol al contrario que la mayoria de la gente,cada uno tiene una opinion y nadie esta en posesion de la verdad.Un saludo a todos.
FLOYD PIDE 100MDD VS PACQUIAO
Re: FLOYD PIDE 100MDD VS PACQUIAO
Que tal Rob Duran, supongamos que es igual lo de Mayweather, ok.... Pero sin lugar a dudas Pacquiao me queda a deber las peleas que le pido, al igual te puedo decir que el doping no debiera afectarle a ningun atleta y deberian hacerselos sin objetar ya que la limpieza del deporte debe ir encima de todo, al final de cuenta es una peticion sana que limpian el ya de por si sucio negocio del boxeo... otro punto la vdd urge eliminar los famosos catchweigths, si un boxeador es fuera de serie, como en este caso es pacman, que venza a los demas en los limites de divisiones...
JSP, hola, la vdd tengo otra perspectiva de clootey, el tiro pocas manos y las conecto sacudiendo feo a pacman, y la vdd recibio mucho castigo y ni se inmuto, tu crees realmente que no tenia posibilidades?? t invito vuelvas a ver la pelea.
Saludos..
JSP, hola, la vdd tengo otra perspectiva de clootey, el tiro pocas manos y las conecto sacudiendo feo a pacman, y la vdd recibio mucho castigo y ni se inmuto, tu crees realmente que no tenia posibilidades?? t invito vuelvas a ver la pelea.
Saludos..
Re: FLOYD PIDE 100MDD VS PACQUIAO
Tandri, estas equivocado en que Mayweather y Pacquiao son los numero uno. Numero uno hay uno solo, y es Mayweather. En un top-ten serio, Pacquiao nisiquiera deberia figurar. Hay pugiles como maravilla Martinez, Marquez, y Donaire que tienen muchisimo mas prestigio que Pacquiao. Ya lo dije muchas veces. Pacquiao es solo un invento de HBO. Desde aquel instante donde ingreso en las 147lbs dejo de ser un boxeador.
Mayweather sera recordado como un pugil impresionante, que no evadio a nadie como todos dicen. Dime a los pugiles que tu crees que evadio Mayweather, y yo con gusto rebatire todo y cada uno de tus puntos.
Fucho, lo que tu dices es la unica verdad.
Rob. Yo podria replicar todos tus puntos, pero me concentrare en solo dos. Hablas de De La Hoya y Hatton en la carrera de Mayweather, pero no mencionas que Floyd derroto a ambos en condiciones mas dificultosas que Pacquiao. Mayweather fue a las 154lbs para derrotar a un De La Hoya campeon. Mientras que Pacquiao llevo a De La Hoya a la division welter, cuando Oscar hace ohco años que no daba ese peso, y ademas le exigio un catchweight. Ni hablar de lo terminado que estaba De La Hoya boxisticamente. Mayweather derrota a un Hatton invicto, joven, fuerte, e impetuoso. Y Pacquiao a un Hatton, acabado tanto fisica, como boxisticamente. Ademas mira que gracioso, hablas de que welter fue un contexto adverso para Hatton y Marquez, pero para ti ir de mosca a welter como Pacquiao no genera desventaja.....que curioso.
Rob, para que tengas un poco de conocimiento, y tal vez sumes a tu participacion en este foro, te dire que Paul Spadafora, fue el unico pugil que domino a Mayweather. En sus inicios como campeon, Floyd entrenaba en el mismo gimnasio que Spadafora, y siempre, siempre realizaban incontables sesiones de sparring en las que ganaba Spadafora. Una de las razones por la cuales creo que maravilla Martinez tiene chances contra Mayweather, son por dichas sesiones de sparring, ya que Spadafora al igual que maravilla, es estilista, inteligente, y zurdo.
Es dificil de creer lo dicho por ti Jsp, me refiero a que te gusta mas Mayweather que Pacquiao, pero en fin....eso no interesa.
Creo que estas quitando de contexto un poco mi frase, o tal vez no la entendiste, pero con gusto te la explicare. Yo dije que aquellos que creen que Pacquiao es el mejor, simplemente no entienden de boxeo. Y respecto a la humildad.....piensa lo que quieras, no me interesa.
El Mosley que derrota Mayweather es uno diferente al que enfrentara Pacquiao. La pelea contra Mora prueba esto.
Que paliza?, si con un golpe Clottey desestabilizo a Pacquiao.
Bueno, veo que sigues mis post Jsp, ya que incluso conoces mi opinion futbolistica JAJAJA.
Mayweather sera recordado como un pugil impresionante, que no evadio a nadie como todos dicen. Dime a los pugiles que tu crees que evadio Mayweather, y yo con gusto rebatire todo y cada uno de tus puntos.
Fucho, lo que tu dices es la unica verdad.
Rob. Yo podria replicar todos tus puntos, pero me concentrare en solo dos. Hablas de De La Hoya y Hatton en la carrera de Mayweather, pero no mencionas que Floyd derroto a ambos en condiciones mas dificultosas que Pacquiao. Mayweather fue a las 154lbs para derrotar a un De La Hoya campeon. Mientras que Pacquiao llevo a De La Hoya a la division welter, cuando Oscar hace ohco años que no daba ese peso, y ademas le exigio un catchweight. Ni hablar de lo terminado que estaba De La Hoya boxisticamente. Mayweather derrota a un Hatton invicto, joven, fuerte, e impetuoso. Y Pacquiao a un Hatton, acabado tanto fisica, como boxisticamente. Ademas mira que gracioso, hablas de que welter fue un contexto adverso para Hatton y Marquez, pero para ti ir de mosca a welter como Pacquiao no genera desventaja.....que curioso.
Rob, para que tengas un poco de conocimiento, y tal vez sumes a tu participacion en este foro, te dire que Paul Spadafora, fue el unico pugil que domino a Mayweather. En sus inicios como campeon, Floyd entrenaba en el mismo gimnasio que Spadafora, y siempre, siempre realizaban incontables sesiones de sparring en las que ganaba Spadafora. Una de las razones por la cuales creo que maravilla Martinez tiene chances contra Mayweather, son por dichas sesiones de sparring, ya que Spadafora al igual que maravilla, es estilista, inteligente, y zurdo.
Es dificil de creer lo dicho por ti Jsp, me refiero a que te gusta mas Mayweather que Pacquiao, pero en fin....eso no interesa.
Creo que estas quitando de contexto un poco mi frase, o tal vez no la entendiste, pero con gusto te la explicare. Yo dije que aquellos que creen que Pacquiao es el mejor, simplemente no entienden de boxeo. Y respecto a la humildad.....piensa lo que quieras, no me interesa.
El Mosley que derrota Mayweather es uno diferente al que enfrentara Pacquiao. La pelea contra Mora prueba esto.
Que paliza?, si con un golpe Clottey desestabilizo a Pacquiao.
Bueno, veo que sigues mis post Jsp, ya que incluso conoces mi opinion futbolistica JAJAJA.
Luigi el conquistador, Campeon del juego de pronosticos 2010, 2011, 2014. Y Campeon del Reto de Campeones 2012, 2013.
Re: FLOYD PIDE 100MDD VS PACQUIAO
Que tal Rob Duran, supongamos que es igual lo de Mayweather, ok.... Pero sin lugar a dudas Pacquiao me queda a deber las peleas que le pido, al igual te puedo decir que el doping no debiera afectarle a ningun atleta y deberian hacerselos sin objetar ya que la limpieza del deporte debe ir encima de todo, al final de cuenta es una peticion sana que limpian el ya de por si sucio negocio del boxeo... otro punto la vdd urge eliminar los famosos catchweigths, si un boxeador es fuera de serie, como en este caso es pacman, que venza a los demas en los limites de divisiones...
Entiendo Fucho, respecto de los rivales que nombras los unicos interesantes son Mayweather y Martinez. De todos modos pienso que Pacquiao bien podría enfrentar a Marquez o Berto y derrotar a ambos con relativa facilidad, Berto es un campeón protegido que no tiene una victoria importante en su carrera y sería despedazado por Pacquiao, no tiene con que vencerlo, con Marquez es diferente JMM todavía esta en un muy buen nivel pero en la categoría ligero y Pacquiao no va a volver a ligero por Marquez, pienso que Pacquiao enfrento al mejor Marquez dos veces una empato y la otra gano derribandolo 4 veces en total, Marquez ya no esta en el nivel de esos años y menos subiendo de categoría, sería noqueado por Pacquiao en 140 o 147 libras.
Respecto del doping pues si todos queremos que todos los deportes sean 100 por 100 limpios pero la realidad es que las sustancias para mejorar el rendimiento hace años que llegaron al deporte profesional son un problema generalizado y de dificil solución, ahora, las reglas respecto a los controles de doping las deben poner las organizaciones que reglamentan los deportes y no un deportista o equipo específico, en ningún deporte de combate o cualquier otro algun competidor impone reglas propias para enfrentarse a otro, esto habla del pánico que Mayweather le tiene a Pacquiao y las pocas ganas de enfrentarlo que tiene, todo esto sin contar que Pacquiao termino aceptando los controles exigidos por Mayweather y sin embargo este no quiso saber nada con el combate. Lo de Mayweather respecto del doping no es una petición sino que es una imposición maliciosa porque a la vez Mayweather se dedico a sembrar rumores sobre el uso de sustancias por Pacquiao por lo que tiene un juicio millonario en su contra.
En lo de los catchweights si te doy la razon a mi tampoco me gustan los catchweights pero es una cosa acordada y permitida, de todos modos pienso que el unico catchweight que afecto seriamente a un rival de Pacquiao fue el de De la HOya, era demasiado para Oscar a esas alturas dar 145 libras y eso lo afecto en su rendimiento. Los de Cotto o Margarito no los limitaron boxisticamente. Saludos
Entiendo Fucho, respecto de los rivales que nombras los unicos interesantes son Mayweather y Martinez. De todos modos pienso que Pacquiao bien podría enfrentar a Marquez o Berto y derrotar a ambos con relativa facilidad, Berto es un campeón protegido que no tiene una victoria importante en su carrera y sería despedazado por Pacquiao, no tiene con que vencerlo, con Marquez es diferente JMM todavía esta en un muy buen nivel pero en la categoría ligero y Pacquiao no va a volver a ligero por Marquez, pienso que Pacquiao enfrento al mejor Marquez dos veces una empato y la otra gano derribandolo 4 veces en total, Marquez ya no esta en el nivel de esos años y menos subiendo de categoría, sería noqueado por Pacquiao en 140 o 147 libras.
Respecto del doping pues si todos queremos que todos los deportes sean 100 por 100 limpios pero la realidad es que las sustancias para mejorar el rendimiento hace años que llegaron al deporte profesional son un problema generalizado y de dificil solución, ahora, las reglas respecto a los controles de doping las deben poner las organizaciones que reglamentan los deportes y no un deportista o equipo específico, en ningún deporte de combate o cualquier otro algun competidor impone reglas propias para enfrentarse a otro, esto habla del pánico que Mayweather le tiene a Pacquiao y las pocas ganas de enfrentarlo que tiene, todo esto sin contar que Pacquiao termino aceptando los controles exigidos por Mayweather y sin embargo este no quiso saber nada con el combate. Lo de Mayweather respecto del doping no es una petición sino que es una imposición maliciosa porque a la vez Mayweather se dedico a sembrar rumores sobre el uso de sustancias por Pacquiao por lo que tiene un juicio millonario en su contra.
En lo de los catchweights si te doy la razon a mi tampoco me gustan los catchweights pero es una cosa acordada y permitida, de todos modos pienso que el unico catchweight que afecto seriamente a un rival de Pacquiao fue el de De la HOya, era demasiado para Oscar a esas alturas dar 145 libras y eso lo afecto en su rendimiento. Los de Cotto o Margarito no los limitaron boxisticamente. Saludos
Re: FLOYD PIDE 100MDD VS PACQUIAO
Fucho dara la respuesta pertinente, pero yo quiero aclarar lo siguiente Rob. Pacquiao a Berto no le gana. En las 147lbs el filipino no puede contra ningun pugil que este fundamentado tecnica y tacticamente. Berto tiene importantes logros. Recordemos sus victorias contra Urango y Quintana, ambos campeones del mundo. Si en algun instante, yo critique duramente a Berto, es justamente porque creia en su potencial. Siempre dije que Berto tenia que madurar boxisticamente, y cuando noquea a Quintana, deje en claro que Berto "ya era" campeon del mundo, y uno solido.
Marquez contra Pacquiao en la division ligero y sin esteroides.....gana facilmente el azteca como siempre lo consiguio. En ambos combates el boxeo de Marquez primo, y Pacquiao se vio neutralizado, como se veria ante cualquier pugil con una linea tecnica, y que porsupuesto, que dicho boxeador este en su prime, no como Cotto.
En este foro la mayoria sabe que Pacquiao es falso.Saludos
Marquez contra Pacquiao en la division ligero y sin esteroides.....gana facilmente el azteca como siempre lo consiguio. En ambos combates el boxeo de Marquez primo, y Pacquiao se vio neutralizado, como se veria ante cualquier pugil con una linea tecnica, y que porsupuesto, que dicho boxeador este en su prime, no como Cotto.
En este foro la mayoria sabe que Pacquiao es falso.Saludos
Luigi el conquistador, Campeon del juego de pronosticos 2010, 2011, 2014. Y Campeon del Reto de Campeones 2012, 2013.
Re: FLOYD PIDE 100MDD VS PACQUIAO
Yo también pienso que entre Pacman Vs Clottey algo raro sucedió. Perdón por el offtopic, pero a ver si alguien puede decirme cuál fue la bolsa para Clottey en los combates importantes que ha hecho (Cotto, Pacman...).
Gracias.
Gracias.
-
Pacman nº 1 LxL
- Mensajes: 151
- Registrado: Dom May 30, 2010 4:07 am
Re: FLOYD PIDE 100MDD VS PACQUIAO
Fué De la Hoya el que mandó subir a welter a Pacquiao y no Pacquiao el que mandó bajar a De la Hoya a welter.
De la Hoya ya venía preparándose para la revancha en welter contra Floyd pero éste a última hora suspendió la pelea. Fué entonces cuando De la Hoya mandó subir a Pacquiao al welter, en principio una pelea descabellada por las inmesas ventajas que tendría De la Hoya.
De la Hoya ya venía preparándose para la revancha en welter contra Floyd pero éste a última hora suspendió la pelea. Fué entonces cuando De la Hoya mandó subir a Pacquiao al welter, en principio una pelea descabellada por las inmesas ventajas que tendría De la Hoya.