VELADA 15 DE ABRIL EN LA CUBIERTA

[Juan]

Pues sí amigo Pacman:

Repito que a mí también me sorprende que no se televise porque se trata quizá de la velada con más atractivo desde que Marca TV está emitiendo boxeo, y resulta extraño porque en un principio se habló de que las cámaras iban a estar allí. En fin espero que Ugarte nos lo explique que seguro así será, pero cuando ocurre una cosa como esta nos descoloca un poco a los aficionados porque piensas si no habrá algún mal rollo otra vez, como cuando Sánchez Atocha hizo aquella queja pública, y ahora que parece que el boxeo español está encarrilando otra vez pues no puedes evitar pensar en el efecto "castillo de naipes". Esperemos que esto no sea más que anecdótico.

Un abrazo amigo Pacman y otro para todos los amigos del boxeo.

[ok rick]

Si me perdonáis el lenguaje soez... HAY QUE SER GILIPOLLAS. Y no quiero hablar más porque no sé a qué se debe: si a unos o a otros. Cuando lo sepa, machacaré convenientemente a quien lo merezca.

No TV, no dinero para hacer más veladas interesantes. Quien haya pagado, o deja que Setanta traiga sus cámaras o pierde "money" (quizá por eso pone unos precios abusivos. Irán Bardemnes, famosotes varios y personajes de las veladas que pasaban por Canal Plus en las primeras filas, la mayoría sin mucha idea de qué es esto del boxeo y sin pagar.

[Guitarplayer]

Pues estoy completamente de acuerdo contigo ok rick. Yo me niego a pagar mas de 50 euros por una velada, que es lo que valdría para velo de manera decente en un sitio tan grande como la plaza de toros. ¿Solucion? la TV, pero oh sorpresa, NO LO DAN.


Luego nos quejamos de que matan al boxeo. Para mi es una ostia a la promoción de nuestro pugilismo

[chikita]

Buenas:
Yo tambien me he llevado una gran desilusion al saber de la noticia de que no se iba a retransmitir la velada, mas despues de saber que es muy probable que no pueda asistir en directo por motivos laborales.
Creo que la cadena Marca TV no tiene toda la culpa en este asunto, es una cadena que acaba de arrancar, que ha apostado por el boxeo y que paga lo que puede pagar a los promotores. No voy a decir que esta velada llegue pronto para el proyecto que han empezado porque creo que una velada asi son las que hacen aficion de verdad, pero espero que la no retransmision de esta velada no sea un piedra en el camino para seguir dando boxeo nacional en directo y que los promotores entienda que la cadena es una empresa y que pagan segun genere un producto y ahora mismo La noche del boxeo tiene un 1,2 % de share aproximadamente. Creo que la solucion pasa por encontrar un patrocinador de los de verdad que facilite la bajada de precios en las entradas y que apueste por la promocion de estas veladas, creo que la velada de La Cubierta es buenisima pero su promocion deja mucho qi¡ue desear (aplazamientos de combates, caidas de boxeadores a ultima hora, inauguracion de la cartelera una semana antes....), una velada de estas caracteristicas se deberia de hacer un seguimiento especial y se deberia de haber estado publicitando con anuncios del combate estelar en veladas anteriores, es decir crear una atmosfera propicia para que la gente acuda a ver esta velada o conecten sus televisores para verla desde sus casas.

[Juan]

Amigo Chikita amén:

Creo que das en todo el centro del clavo. Primero se trataba de una velada espectacular en la que se iba a poner en juego un título mundial para Campillo, luego no hay título pero sí buen rival que finalmente se cae. Eso sí, se consigue mantener el combate de Kiko Martínez por el europeo, pero se cae el que iba a disputar Joaquín Céspedes, al final consiguen incluir a Rubén Varón...... y a todo esto se esperaba que la velada se retrasase precisamente por todo lo que se estaba teniendo que cambiar sobre la marcha. Total, que a falta de cuatro días como quien dice para la velada nos sorprenden confirmándola, y la verdad es que no ha quedado nada mal, pero lo que peor se ha encajado sin duda es la sorprendente noticia de que no se televisará. Repito que espero que desde la noche del boxeo nos den una explicación, pero con todos estos cambios yo me imagino que habrá habido un interminable tira y afloja entre promotores y televisión (que si este combate va, que si este combate ahora no va, que si sí, que si nó....) y al final se ha partido la cuerda. Solo espero y deseo que esto no tenga consecuencias en el futuro porque vamos despacito, pero para arriba. Luego amigo Chikita, yo estoy de acuerdo con lo de la promoción, si en televisión y prensa no se hace eco de una velada como ésta, también está la promoción impresa, lo del pegado de carteles de toda la vida (hay que empezar por algo). El hecho de que los puntos de venta de las entradas sean los que son me resulta significativo. Yo francamente pensaba que incluso en el Corte Inglés se podrían adquirir las entradas, teniendo en cuenta la relevancia de la velada.

Un abrazo amigo Chikita y otro para todos los amigos del boxeo (no te alteres amigo Ok. Rick, que tienes que seguir con tu recuperación en busca de la vigésima).

[ok rick]

Lo que no sé es si se dejará hacer la transmisión a alguna cadena extranjera (inglesa, vamos, por Booth); si se habrá llegado a un acuerdo con ellos, vamos.

¿Ha sido el asunto por dinero? Marca TV es lo que es, vamos. Una emisora nueva que debe llenar horas de programación y lo debe hacer con deportes de los que no se ocupe nadie. La apuesta por el boxeo es esa: puede ser más o menos rentable, al resto de emisoras no le interesa (tampoco creo que los dirigentes de Marca tengan el mínimo interés por el pugilismo) y puede conseguir derechos de combates para ponerlos por un precio módico. Luego, las veladas en directo. Tienes que desplazar gente, pagar los derechos de emisión... menos rentabilidad.

Imagino que no habrán llegado a un acuerdo económico y que los perdedores van a ser todos. Todavía confío en un acuerdo, si no hay cadena (inglesa) más en el asunto. Vamos a ver, ¿sale más barato pagar los derechos por emitir Pacquiao vs Mosley para pasarla a las 4 de la mañana un sábado que emitir la velada de Leganés a las 9 de la noche? ¿Vas a enganchar al público no seguidor específico de boxeo con veladas con combates entre jóvenes prospectos y cuando se jueguen un título grande no, porque pago poco o porque no pagan lo que pido? Ya viví el fracaso de principio de los 90 y le pondré fecha a este.

Espero que no sea porque se tenga miedo a que con la TV se pierdan espectadores, je, je. O que no se pueda televisar porque a la misma hora hay un amistoso de cualquier deporte que incluya la palabra fútbol (sala, playa o similar).

[antinterinatos]

Desgraciadamente compañero ok rick, aun que lo hayas dicho de manera ironica, creo que has dado en el clavo, no tiene ninguna otra explicacion logica , a no ser que lo retransmitiera otra television que hubiera pagado mas, que no es el caso .

Volvemos al pan para hoy hambre para mañana, es decir, analizando friamente al ser televisado tendria algo menos de espectadores presenciales? la respuesta real es si ; se verian un poco reducidos los ingresos con la diferencia de espectadores en contra partida de los aun escasos ingresos de patrocinadores que pagan muy poco, de momento , ? la respuesta es si ; pero volvemos al mismo mal endemico de siempre asi no vamos a ningun lado nadar para morir en la orilla...

Analizando las quejas de compañeros de la promocion de la velada totalmente acertados. Sabemos que esta no es una velada que tenga mucha repercusion a nivel internacional , pero a nivel nacional ahora mismo son los mejores pugiles que tenemos , no hay mas, con lo que los combates tendrian que estar cerrados totalmente des de hace mas tiempo y no con continuos cambios , siempre se pueden caer por supesta lesion etc.. pero contra eso no se puede hacer nada , con lo que no son suficientes un par de notas de vez en cuando en internet cuando van sufriendo altercados los supuestos combates lo que le quita seriedad. Como apunta el compañero Juan es necesario que informen en television y en prensa , aun que sean unos segundos en television y unas pocas lineas en prensa pero de manera periodica, y por supuesto con la pegada de carteles. Lo de la venta de las entradas seguimos en lo mismo , como si fuera clandestino solo en gimnasios y en el lugar del pleito , como apunta juan hay grupos de musica semidesconocidos que va menos gente a verlos, que se pueden adquirir por el corte ingles o sitios similares por no hablar de servicaixas o parecidos que ya parece imposible. Si vierais la promocion del partido de rugby , otro deporte clandestino en nuestro pais que me encanta aun que no tanto jejeje, del USAP de perpinyà que jugara en barcelona y la facilidad para conseguir entradas , publicidad....

Y sobre el precio de las entradas tambien las considero un tanto excesivas , ya que hubieran sido correctas si la velada hubiera sido la prevista, pero no puedes mantener estos precios si nuestro mejor pugil pelea contra un buen rival con titulo de por medio a 12 rounds a hacer un entrenamiento pagado a 8 asaltos en directo con espectadores . Entiendo que gabriel vive de esto y tiene su cache , y ademas estas poniendo en escena los mejores pugiles que tenemos y que estan mejor ranqueados, pero si se cae una pelea que cause espectacion aplaza su pelea un poquito, que con las otras ya esta bastante bien , y ponlo contra un buen pugil de cabeza de cartel de otra velada lo antes posible y pones de respaldo a nieto ,cespedes ,rasilla , y ya tienes otra montada.

En definitiba pones toda la carne en el asador pero sin television no vamos a ningun lado ... desalentador la verdad , un saludo a todos.

[ok rick]

De acuerdo con el amigo antinterinatos. Y puestos a hacer un repasito...

Aquí nos hemos creído, parece, que Marca TV es la ZDF en sus buenos tiempos boxísticos (y hasta hace poco). Pues no, es una televisión minoritaria hecha fundamentalmente por y para futboleros. Combate de Varón por el europeo... en diferido porque coincide con un partido de fútbol ¡en otra cadena!

Es que no paga lo que pedimos y merecemos por retransmitir la velada. ¿Qué va a pagar si tiene mucha más audencia un programa donde cinco o seis personas en el estudio hablan de fútbol en plan fiesta con sus chistecitos y todo? Y si comprar unas imágenes de otros les cuesta menos que retransmitir ellos una velada.

Sí, estoy desencantado. Por eso me ha alegrado lo de Marca TV con el boxeo pero (al contrario que muchos) no he "tirado cohetes". Al menos ahora con internet, DE MOMENTO, puedo seguir el boxeo. No me va a pasar como "en el anterior apagón", donde el Castillejo vs DLH lo seguí por la radio y en una emisora que se perdía a veces (y lo hizo justo en la caída del 12º y yo sin saber si se había levantado el lince). Y antes, una noche entera en casa en el tejado moviendo la antena para todos los lados para ver si como hacían conocidos en Madrid lograba ver Tele5 y así seguir Whitaker vs Poli. Imagino que dentro de un tiempo sigamos siendo 4 los que aquí vean el boxeo español (y a nivel internacional). Como desde hace tiempo hemos sido.

[Juan]

Bueno amigos:

Una vez analizado el asunto y dadas nuestras opiniones, repito una vez más, vamos a ver que nos cuentan en la noche del boxeo al respecto de la velada del día 15, pero la esperanza es lo último que se pierde. Hemos de reconocer que afición hay al boxeo en España, siempre la ha habido, y el retorno de la televisión bueno, no es que nos devuelva a los años dorados del Palacio de los Deportes, pero es bastante más de lo que hemos tenido en los últimos años que ha sido NADA. No cabe la menor duda de que esta velada que se presumía como la más rimbombante desde hace tiempo, ha bajado unos cuantos enteros en promoción y organización (ayer día 8, a falta de una semana para celebrarse la velada no tenían todavía las entradas en el gimnasio Barceló), pero confiémos en que por lo menos esta pequeña televisión nos siga dando a conocer a los chavales que están ahí pujando por tirar para adelante y nos entretenga con buenos combates internacionales. Igual si retransmitieran la velada de La Coruña el mismo día con un campeonato de España, va y nos sale mejor que la de Leganés. En fín amigos, vamos a ver lo que dicta el tiempo.

Un abrazo amigos del boxeo, y sigamos manteniendo esta llamita viva desde aquí.

[ok rick]

Yo, Juan, y voy a por otra reflexión, lo veo como una ocasión perdida. Una grande.

Se soñaba con el europeo de Kiko y el mundial de Gabriel. La afición a un deporte en nuestro país (quizá como en todos, pero hablo del que sé) por desgracia no la hace el seguimiento de la cantera (prospectos, en nuestro caso). La hacen los logros consolidados. No se va a enganchar a mucha gente con la tercera pelea profesional de Maravillita o similar; se engancha a gente cuando un boxeador logra el europeo o un título mundial.

A Maravilla, por ejemplo, lo han tenido al lado sin saber ni quién era un montón de gente que ahora lo agasaja. Cuando Emilio Sánchez Vicario lograba "el hito" de llegar a octavos de final de un Grand Slam (con su mítica cinta del pelo "Bimbo") apenas lo conocían aquellos que ahora pretenden darme la vara explicándome por qué corre tanto la derecha de Nadal. Etc, etc. En nuestro país (quizá como en todos, pero hablo del que sé), el boxeo necesita alguien de quien hablar por sus logros. Y Kiko y Campillo son hoy nuestras principales bazas para alcanzar un cinturón que supusiera "la pica en Flandes" para el despegue del boxeo español. También algún peso liviano pero lo dejo fuera a propósito.

Por eso, creo que darlos a conocer al "gran público" es vital; por eso considero un suicidio no televisar esta cartelera. Kiko debe ser campeón (después que cayó lo de Campillo, aunque se enfrente al ruso) y también hay que "engañar" a alguna televisión generalista para que introduzca en su interminable telediario de mediodía la noticia.

Y me enfado. "Ahora sí se apoya al boxeo"; claro, y Marca no es capaz ni de poner 3 palabras sobre el europeo del sábado de Karim o el combate de Olteanu. Venga hombre.

Saludos y perdonad que me encienda.

Saludos