Sugar Ray Leonar, el mejor de los 4 fantasticos?

[Caso]

Hola a todo el foro, me alegro de formar parte de vuestro grupo, tras algunos meses en la sombra leyendo vuestros post. me gustaria preguntaros que opinais de Sugar ray leonar, ya que es mi boxeador favorito, aunque con el paso de los años, y ya siendo algo mas objetivo, tengo mis dudas de que fuera el mejor de los 4 fantasticos, (mano de piedra, hearns, hagler y el). creo con el paso del tiempo que si que fue superior a roberto duran mano de piedra, y quizas a hearns, pero a dia de hoy tengo dudas de si llego a ser mejor que hagler, y creo que en la pelea que disputaron, quizas debio ganar hagler . por eso que aunque es mi idolo desde siempre, no se que pensar, AGUR !!!

[alias]

Mi favorito en aquel combate, como en toda su carrera, era Hagler y fue para mí una decepción ver cómo era superado por un welter natural que llevaba tres años sin pelear. Para mí el mejor, libra por libra, fue Durán, aunque pienso que si Leonard hubiera dado continuidad a su carrera en vez de boxear de forma esporádica habría alcanzado cotas similares a las de Ray Robinson.

[AguantelaMoleMoli]

Para mi, Thomas "La Cobra de Detroit o el Asesino a Sueldo" Hearns fue superior a Leonard, Hagler y Duran, y hubiera alcanzado un nivel superior en la historia del boxeo, al lado de Robinson o Pep, sino hubiera sido por su mandibula de cristal...

[Juan]

En mi opinión amigos, es difícil destacar a uno de estos boxeadores sobre el resto porque cada uno era de unas características diferentes y en sus enfrentamientos entre sí se dieron todos los resultados posibles. Mi ídolo ha sido, es y será Roberto Durán por su largo e impresionante palmarés hasta que alargó su carrera en exceso y empezó a aparecer y a desaparecer del boxeo, sin embargo y siendo objetivo debo reconocer que el más regular de todos fué Marvin Maravilla Hagler, por lo tanto yo le situaría al divino calvo como nº 1 de los cuatro.

Un abrazo amigos y otro para todos los amigos del boxeo.

[hugo]

Para mi comprarlos es una putada y que como han dicho se dieron todos los resultados posibles pero sin duda la cobra Hearns es el mejor para mi gusto del boxeo seguido por sugar ray leonard

[Caso]

yo creo que como dice <juan, esta claro que el mas regular, y los numeros le avalan, ha sido hagler, pero me he quedado sorprendido porque hemos visto qhe en este tema hay mucha variedad de respuestas, yo no tenia claro si hagler estaba por encima de ray leonard, pero en mi opinion, duran y la cobra estaban por debajo de leonard, pero hay quien piensa que la obra fue el mejor, otros que duran..... esta claro que los 4 eran fantasticos.... aquellos si que eran tiempos buenos de boxeo, que rivalidades existian . Yo creo que la pelea que tuvieron hagler y leonar, con todo el dolor de mi corazon la gano hagler, pero no lo tengo claro, porque no pare de perseguirle y de lanzar golpes contra leonar, y leonar en ocasiones le "correspondia" con alguna cosa, pero en lineas generales, cro que le "barrio" hagler por puntos, pero tambien creo que en aquella epoca Leonar era un tipo muy querido por todo el mundo, y le favorecieron en las cartulinas. no lo tengo claro. AGUR !!!!

[Juan]

Amigo Caso:

Tengo que volver a ver esa pelea de Leonard contra Hagler porque hay división de opiniones al respecto, la verdad es que Leonard entonces todavía estaba en todo lo alto. Pero las dos peleas que protagonizaron Leonard y Hearns son para enmarcar, tanto la primera como la segunda que acabó en nulo, trepidantes. El combatazo aunque breve que enfrentó a Hager y Hearns se recordará de por vida por la lucha sin cuartel que plantearon ambos desde el primer tañido de la campana, con aquel corte que sufrió Hagler en la cabeza que a punto estuvo de suponerle la parada de la pelea y como se lanzó a por la cobra para infringirle ese KO espectacular. El combate de Montreal entre Leonard y Durán que supuso la apoteosis del panameño al imponerse al mejor Leonard y convertirse quizá en aquel momento en el mejor libra por libra. Sin embargo en los enfrentamientos Durán-Leonard II y Hearns-Durán creo que no se reflejó la verdadera igualdad que había entre ellos porque en ambos se dieron circunstancias extradeportivas en el caso de Durán que fué el derrotado humillante y estrepitósamente en ambos combates.

En fin amigo Caso, qué tiempo tan feliz, pero seguro que volveremos a vivir momentos como aquellos. Un abrazo amigo Caso, y otro para todos los amigos del boxeo.

[tanadri]

4 fantasticos sin discusion como bien dices. Por carrera boxistica quizas Duran. Que decir de la Cobra, menuda paliza le pegó a mano de piedra, Sugar Ray puede ser el mas estilista y rapido de los 4 pero para mi el mejor de todos fue el divino calvo, es el boxeador mas consistente y rocoso boxeador que he visto en mi vida. Para la historia quedarán esos tres asaltos con Tommy Hearns.

[gancho al hígado]

Es muy triste para mi no haber vivido esas grandes épocas, mi papa me dice que veía con sus primos, tíos, amigo,etc en el único TV del barrio, las grandes peleas de estos enormes púgiles, ahora yo con mejor condicion y tecnología, espero cada sábado por noticias de Mayweather, enfin, seguiré esperando.

Muy difícil de puntuar, entre los cuatro siempre me he preguntado quién sería un ídolo para mí.

Cuando empezé a seguir el boxeo me asombré con SRL, pero con el tiempo tengo grandes dudas y no llego a alguna conclusión sobre akellos "CUATRO", pero aquí les dejo mi opinión de cada uno:

- SRL.- Excelente carisma, excelente persona, vendedor generaba espectáculo sin ninguna duda. También opino que su historía sería otra de no haberse retirado esas dos veces. Se dice que SRL huía de algunas peleas, no lo he investigado a fondo pero lo dudo, Cuando SRL enfrentó la revancha a Duran no sabía que éste era un indisciplinado y que no sería el mismo en la revancha, aunque SRL si mejoró. Tampoco se arrugó enfrentando a un Hagler luego de vencer a Mugabi, no se arrugo enfrentando por segunda a un Hearns en super medio, mucho más fuerte (aunque para mi perdió la pelea), igual contra Ladonde, aunque con catchweight pero Ladonde era un boxeador mas fuerte y grande. Para mí el de mejor carisma y corazón que los cuatro, buen boxeo pero no el mejor.

- Manos de piedra.- En mi opinión el mejor en boxeo de los cuatro, el mejor ligero de todos los tiempos y hasta este peso nos dejó un manual en videos, este hombre lo tenía todo, movilidad, rapidez, reflejos, punch, combinaciones, todo. Se vio forzado a subir de peso (a pesar de su pequeña estatura y alcance) para hacer más dinero hasta los welter, medio, super medio inclusive con un pequeño cuerpo, grande duran!!. Pero muy indisciplinado. He leído que antes de la revancha con sugar se dió la gran vida, y mucho peor antes de Hearns. Epico combate contra Hagler, donde un falto de aire duran se nefrento en 15 episodios contra un hombre mucho mas alto, mejor entrenado, me pregunto que habría sido de este combate en 12 round. Moore, barkley, aquellos morenos superdotados ambos derrotados, por un grande fuera de su peso y con el rastro de una mala vida. Para mí mejor boxeador que los cuatro, pero no puede ser un ejemplo del buen deporte.

- Hitman.- Este gigante te hacía temblar solo de mirarlo. Tremenda talla y espalda, gran punch, profesional. Dicen que de haber tenido mejor quijada su historia habría sido otra, a mi me gusta como ya está escrita. Perdió con un grande su primera derrota, y no por falta de boxeo o por poco encaje, si no se enfrentó cn alguien de corazón mas grande en el 14 rnd. Con Hagler perdió por desconcentración, y por ello se rompio la mano al no usar bien ese gancho, Hagler fue mas en esos segundos, igual con Barkley, con menor boxeo pero mayor pasión, Hearns perdió con esos hombres en solo unos segundos, pero aceptó aquellas derrotas. Superó a SRL en la segunda y durante su madurez se retira luego de una opaca carrera en Crucero, lejos de aquellas epocas de oro. Para mí el mejor golpeador, ataque, combinaciones mas efectivas, buen deportista.

- Marvelous.- Ejemplo de persona, de atleta, de todo boxeador profesional. Con movimientos que sumados a su largo de brazos hacían que lance golpes a distancia, sus jab de derecha eran demoledores, excelente defensa y físico. La carrera mas constante y menos interrogada de los cuatro, se enfrentó a todos y espero demasiado pacientemente el merecido campeonato. Increíble su "derrota" contra Antuofermo, el abucheo cuando ganó el campeonato a Minter (otro blanco). A este hombre no le interesó ganar en otras divisiones, a el solo le importaba boxear en el peso que era y con lo mejor que había. Unos periodistas dijeron que durante Mugabi se empieza a notar su decadencia, no lo creo, es solo que se enfrentaba a uno de los medianos más anesteciantes de todos los tiempos, y al buen Hagler de espléndido encaje le propinarion varios que nunca los sintió antes. Dicen que gano contra SRL, para mí la perdió o al menos no la merecía ganar, y donde fue su ocaso fue el fin. Para mí el mejor deportista, el mejor encajador.

Bueno me emocioné un poco con este post, soy un completo fan de los cuatro por igual, en mi MP4 tengo videos de ellos y no me canso de verlos..... un abrazo amigos!

[Raul Haro]

Yo soy aficionado al boxeo; ademas de que alguna vez lo he comentado en mi infancia fui vecino del gran boxeador local (en Mexicali) Javier Changa Marquez; por que vi pelear en televisiòn por ahì en una noche de desvelo a Sugar Ray Leonard, quede maravillado; era un niño cuando vi ese combate y pues esa noche no deje de visualizar a Sugar en el ring. En verdad era espectacular. Para mi el mejor de los cuatro. Claro en cuestion de gustos de estilos y presencias en el ring. La trayectoria de Duran pues es de considerar, Marvin Hagler que decir de su talento, la Cobra de Detroit pues tambien un boxador fuera de serie. Pero bien me quedo con Sugar. Que en gran medida su exito en el boxeo se debe al haber cohexistido en eso de los boxistico (me refiero a los cuatro).