Rarísima la derrota de De la Hoya

[Rocky Medina]

INCREIBLE, SI OSCAR SE PONIA A MOVERSE UN POCO MAS Y A TIRAR PUÑOS, AL DIA DE HOY FUERA DIFERENTE LA HISTORIA, EL QUE VIO LA PELEA SE PUEDE VER A PACQUIAO RESPIRANDO PROFUNDO DESDE EL SEGUNDO ROUND, ESTABA CON LA BOCA ABIERTA RESPIRANDO A TODO LO QUEDA CANSADO YA, UNA PENA.

[r cotto]

creo que paquiao es el mejor libra por libra y no porque lo opinemos uno que otro,,,,los conocedores del boxeo que ninguno escribe aqui incluyendome son los que clasifican ese ranking y todos estan de acuerdo en que es paquiao el mejor.....no se porque se duda tanto que paquiao le halla podido partir la madre a un oscar de 35 anos de edad! porque ya paquiao lo hiso con mejores boxeadores mexicanos que de la hoya...morales,marquez,barrera! si le gano a todos esos verdaderos gladiadores porque no podria hacerlo con un chicken de la hoya de 35 anos! es como el vaso con agua hasta la mitad....muchos lo ven medio vacio,,,,y es hora de verlo medio lleno..osea darle el merito a paquiao por ser el mejor del momento y apodado el verdugo de mexicanos y ahora incluyan mexico americanos! a ese ni nacho libre se lo gana! por cierto ayer escuche mencionar que un buen contrincante para paquiao seria el jr welter victor ortiz! en mi opinion ortiz esta muy crudito para paquiao..pienso que seria un sacrificio tirarselo a paquiao!

[Luigi]

Con todo respeto a veces esos "expertos" no son del confiables ni armando rankings ni comentando,un buen ejemplo es boxrec.com que tienen a Joe Frazier fuera de 10 mejores pesos completos de la historia,algo inaceptable.Y esos mismo expertos son los que colocan a Pacquiao como el mejor welter del mundo pasandole por arriba y sin ningun respeto a Margarito,ellos se guian por el sensacionalismo,antes habia que ganarle a 15 rivales de calidad para que un boxeador sea considerado bueno,ahora con ganarle a un nombre ellos lo suben a la cima,con esto quiero explicar que aunque ellos digan que Pacquiao es el mejor libra x libra,nose......para mi el mejor libra x libra desde que se retiro Mayweather es Joe Calzaghue,aunque a muchos no les guste su estilo,pero un mejor libra x libra se hace asi,como hizo Mayweather estar invicto e ir progresivamente ganandole a los mejores en cada division,Pacquiao hizo algo parecido venciendo a Morales,Barrera,Marquez y ahora De La Hoya,pero en mi opinion Manny no aporta lo necesario para que yo lo considere el mejor libra x libra,es mi opinion.

Porque que pasa? Margarito hizo un peleon ganandole a Cotto y de repente ya no importa lo que hizo o haga Margarito porque Pacquiao le gano a De La Hoya? es como siempre digo Pacquiao es comercial,Margarito no (aunque no entiendo el porque no) a mi siempre me gusta mas ver una pelea de Margarito que una de Pacquiao,Manny le gano a un boxeador viejo y Margarito le gano al mejor Cotto y parece no importar,esos expertos son los que crean estas cosas entre el publico,no voy a pretender que ningun boricua admita que Margarito es el mejor welter de la actualidad ni el mejor del boxeo actual porque no lo harian,pero comparen y saquen cuentas y no se dejen llevar por todo lo que hace la television,porque para mi Margarito es el mejor welter de la actualidad.Saludos

[r cotto]

bueno en verdad no me referi a esa pagina cybernetica sino mas bien a los expertos expertos! el que pongan a paquiao como el mejor welter eso es tremenda ridicules porque de la hoya no es nadie en los welter y con ganarle a un solo pendejo no te da status en una categoria! al igual que a margarito no se puede clasificar entre los mejores libra por libra por solo ganarle a cotto! y si esta entre los mejores welter pero por logica existe un paul williams que le gano,,,y existe un daniel santos que le gano ..osea mas de 2 peliadores activos le han ganado! como pudiermaos clasificarlo tan alto perdiendo? pa ponerlo donde tu lo pones tendria que ganarle a williams, y ganarle claramente a clottey y ganarse a pal de nombres mas de renombre,,,,,paquiao se ha llevado ato los mexicanos y eso no esta facil ! margarito es super duro y tremendo peliador...pero de ahi a que este en los mejores 5 libra por libra pues aiy mucha diferencia! bueno si consideramos que ya williams no es welter..pues si margarito es el mejor welter!

[r cotto]

que tal si cotto le ganara a margarito en la revancha ?,,entonces a donde pusieramos a cotto que antes de perder estaba clasificado entre los mejores libra por libra! como sonaria decir que cotto es el mejor welter que conste que tiene mejor record que margarito? no haria sentido verdad porque margarito le gano,,,entonces que sentido hace decir que margarito es el mejor welter si williams le gano......o es porque simplemente le gano por knock out a cotto que es el mejor!

[Luigi]

Pensando asi entonces tampoco tiene validez tu comentario de que Pacquiao es el mejor libra x libra,porque le ganaron 3 veces y de las cuales dos por KO,y nada mas se pudo vengar de Morales,entonces no es el mejor libra x libra,digo esto por el ejemplo que diste de las derrotas de Margarito.

Lo que tampoco entendi es lo de que Margarito le tendria que ganar claramente a Clottey eh......despues del 4 asalto Margarito le pego y le gano todos los rounds,nose a que te referis con lo de claridad,tal vez lo decis porque la duda es que si se rompio la mano el ghanes o Margarito le corto el aire golpeandole el cuerpo,es un enigma eso.

Tambien decis que Margarito no es el mejor welter,entonces quien es el mejor welter? espero que no me digas Cotto,deje una buena pregunta.Saludos

[r cotto]

bueno todos sabemos que clottey si se lastimo las manos y con todo y eso la pelea fue cerrada! por eso lo digo! tendria que aclarar eso y eso es una duda que no solamente la tengo yo! lo de margarito y williams ya lo explique en 5 idiomas diferentes asi que no entrare en un 6 idioma! por el cual margarito no podria ser el mejor welter! definitivo que cotto no es! acabo de perder con margarito! pero porque seria margarito si hace 1 ano perdio con williams le guste a quien le guste! si le preguntamos esto a un americano que sepa de boxeo que no tenga ninguna inclinacion por ningun pais latino escucharas la misma contestacion mia!

[r cotto]

ahora por poner un excenario imaginario de lo que esta por suceder! imaginemos que cotto gana el campeonato de la omb contra jennings! y que margarito pierda contra mosley! definitivo que el mejor welter estari entre williams y cotto y de la unica forma de decidirlo seria enfrentandolos! cotto le gano a quintana,quintana le gano a williams,margarito a cotto y williams a margarito! estarian bien parejos ambos con una sola derrota ! entre la misma gente! en ese caso ya margarito habria que descartarlo como el mejor welter porque ya tendria 2 derrotas en el peso welter en menos de 2 anos!

[Luigi]

Williams no va a regresar al peso welter,en mi opinion si Margarito le gana a Mosley ira a mitad del 2009 a pelear con Cotto,de salir airoso del combate va a saltar a superwelter,EN MI OPINION.

Ray no contestaste mi pregunta,si Margarito no es el mejor welter del mundo para vos,quien lo es?????

[Urayoan]

Soy de aquellos que pensaban que esa pelea sería un circo, una pelea diseñada para exaltar a un Oscar "doradito". Pero a todos aquí parecen haber olvidado la conclusión. Sí, y no fue unicamente que Oscar perdió, mas bien que su frustración fue tan grande que tuvo que mandar a día siguiente a su socio, Hopkings, a la conferencia de prensa. No me interesa quien es el mejor libra por libra del mundo porque ese título está lleo de prejuicios, pero me pararece insólito que haya quienes pongan en duda la capaciadad del Mexicutioner. Resulta que probablemente "The Pacman" no sea el mejor welter aunque le haya propinado la derrota mas impresionante y vergonzosa al "doradito". Pero hay que ver la frustración de Oscar y recordar que Manny viene de más de 20 libras por debajo de ese peso y por muy viejita que este el "doradito", Oscar es considerado el mejor welter de los últimos 15 años y quedo doradito de tantos puños que recibió. Y quienes piensen que todo fue planeado recuerden que Oscar nunca se dejaba lastimar la cara, porque hacerlo de viejo y con tanto dinero. Al "doradito" le interesa más el reconocimiento, el respeto, el orgullo, el poder y la gloria que más dinero, aunque no es que no le interese mas bien no es su prioridad. ¿Por qué arriesgarse a padecer de algún mal por recibir golpes de más si tienes dinero de sobra? No hace sentido y además vean la repetición de como el Mexicutioner le pega arriba y el se tapa y como un rayo le pega abajo y cuando el se cubre los costados regresa el ataque arriba nuevamente. Y para los que no entienden porque no tiro más vean que pasaba con los pocos golpes que tiraba el "doradito", no le lograba pegar y mas bien por abrir la guardia recibia combinaciones de 3 a 5 golpes seguidos, si no veanle la cara al Pacman luego de la pelea y vean la del "doradito". Creo que esta estrategia de ataque+contra/ataque resulto ser la mejor defensa de Emmanuel y teminó dejando frustrado al mexicano y así el "doradito" se suma a la lista junto con: Barreras (el Baby Faced Ascesinado 2 veces), Morález (el Terrible-mente 2.5 veces maltratado), Marquez (el 2.99 veces Dinamita/do), Larios (choloreao), Solis (el + coloraito x la sangre) y muchos otros.

Calzague, wow, tremendo, impresionante y soy muy fanático suyo. Hatton también soy muy fanático suyo a menor escala. Margarito, un mediano que se niega dejar la división "welter" por ser privilegiado con una mandíbula de piedra que ninguno en ese peso a logrado quebrar, exelente uno de los mejores, "maldito Williams". Pero el Pacman come mexicanos, en estos momentos no encuentro comparación.