Comentarios sobre el fisico de Márquez
Re: Comentarios sobre el fisico de Márquez
Gracias el respeto es mutuo, pues hoy fui por los analisis y ya elimine los calculos ahi unos buenos tips de buenos amigos me ayudaron muchos, saludos.
Re: Comentarios sobre el fisico de Márquez
Es cierto...Manny Pacquiao comenzó en el Peso Mosca...
Y George Carpentier comenzó en Mosca y terminó en los Pesos Pesados.
Y Jimmy Mc Larnin también comenzó en los Pesos Moscas y al igual que Pacquiao terminó peleando y campeonando en los Welter...
Se habrán metido esteroides estos dos?????
saludos
__________________
Y George Carpentier comenzó en Mosca y terminó en los Pesos Pesados.
Y Jimmy Mc Larnin también comenzó en los Pesos Moscas y al igual que Pacquiao terminó peleando y campeonando en los Welter...
Se habrán metido esteroides estos dos?????
saludos
__________________
Re: Comentarios sobre el fisico de Márquez
Ah...se me olvidaba...Pacquiao no se hizo más rápido...Sacó cuerpo (al igual que Márquez) la velocidad siempre fue la misma...enrike007 escribió:Es cierto...Manny Pacquiao comenzó en el Peso Mosca...
Y George Carpentier comenzó en Mosca y terminó en los Pesos Pesados.
Y Jimmy Mc Larnin también comenzó en los Pesos Moscas y al igual que Pacquiao terminó peleando y campeonando en los Welter...
Se habrán metido esteroides estos dos?????
saludos
__________________
No veo autocritica...
Re: Comentarios sobre el fisico de Márquez
Hay que ser sinceros Márquez peleó en ese peso con Maywether y comparado con ahora parecía un delgaducho, ya lo dijo el preparador físico de Pacquiao ese aumento de la musculatura en 4 meses no es normal, esa resistencia a los 38 años durante los 12 asaltos también hacen dudar, aguantó bien los golpes cosa que en los dos combates anteriores no hizo y fue derribado, si fuese al reves si diría de todo de Pacman, el filipino cuando subió a pelear con De la Hoya en ningún momento hizo un cambio tan drástico.
El cambio de Márquez es igual al que hizo Holyfield cuando subió al pesado, sobre someterse a examenes sabe que no se les van a hacer a no ser que este firmado en el contrato como ocurrió con Mayweather, Márquez parecía un culturista subió todo el peso en musculo, por ejemplo De la Hoya cuando subió al medio se le notaba inflado con poco musculo.
El cambio de Márquez es igual al que hizo Holyfield cuando subió al pesado, sobre someterse a examenes sabe que no se les van a hacer a no ser que este firmado en el contrato como ocurrió con Mayweather, Márquez parecía un culturista subió todo el peso en musculo, por ejemplo De la Hoya cuando subió al medio se le notaba inflado con poco musculo.
Re: Comentarios sobre el fisico de Márquez
Francamente cuando lo vi en el ring su fisico no lo note tan abrumante o raro como parecia se veia, sin embargo sus cualidades fueron las mismas, fue mas lento que Manny como siempre pero su prescision en el golpeo, sus movimientos de cintura y la forma de caminar en el ring es lo que le ayuda y es lo que le afecta a pacquiao.
Si quieren lo podemos crucificar para que se sientan mas tranquilos pero al menos para mi la duda de las sustancias prohibidas la manifesto Floyd y Pacquiao las desnudo con sus respuestas absurdas, por eso la critica.
Lo demas son especulaciones, pero decir que marquez se siente tranquilo por que son examenes que saben que no le van a hacer es como decir que cualquier boxeador lo puede hacer y no pasa nada, si asi es mejor apaga todo y vamonos.
Saludos
Si quieren lo podemos crucificar para que se sientan mas tranquilos pero al menos para mi la duda de las sustancias prohibidas la manifesto Floyd y Pacquiao las desnudo con sus respuestas absurdas, por eso la critica.
Lo demas son especulaciones, pero decir que marquez se siente tranquilo por que son examenes que saben que no le van a hacer es como decir que cualquier boxeador lo puede hacer y no pasa nada, si asi es mejor apaga todo y vamonos.
Saludos
Re: Comentarios sobre el fisico de Márquez
Totalmente de acuerdo...Si en el fondo yo no busco una excusa para Pacquiao...Lo que critico es a la gente que no trata con la misma vara al filipino.picotto escribió:Francamente cuando lo vi en el ring su fisico no lo note tan abrumante o raro como parecia se veia, sin embargo sus cualidades fueron las mismas, fue mas lento que Manny como siempre pero su prescision en el golpeo, sus movimientos de cintura y la forma de caminar en el ring es lo que le ayuda y es lo que le afecta a pacquiao.
Si quieren lo podemos crucificar para que se sientan mas tranquilos pero al menos para mi la duda de las sustancias prohibidas la manifesto Floyd y Pacquiao las desnudo con sus respuestas absurdas, por eso la critica.
Lo demas son especulaciones, pero decir que marquez se siente tranquilo por que son examenes que saben que no le van a hacer es como decir que cualquier boxeador lo puede hacer y no pasa nada, si asi es mejor apaga todo y vamonos.
Saludos
Márquez ganó bien...Pero me molesta el trato que se le da a Pacquiao...
Como ya he dicho..Manny no es tán malo como se vió ante JMM ni tan bueno como estuvo ante Hattón.
No es un circo ni una farsa...Tampoco está entre los mejores 10 de todos los tiempos ni mucho menos...Pero con la actuación del Sábado pasado ya lo quieren sepultar..
Y si hubiera ganado bien?....Que dirian?....Que JMM se vendió?....Siempre han habido excusas para denostar al filipino.
saludos
Re: Comentarios sobre el fisico de Márquez
No se trata de crucificar porque sí. Yo lo que he expuesto en este post es que si a Pacquiao se le ha machacado hasta diciendo absolutas estupideces como que la forma de la cabeza le ha cambiado, etc, si otro boxeador hace lo mismo en menos tiempo y con mucha más edad (un cuerpo diferente al del combate de Floyd, con el mismo peso), las mismas personas deberían decir lo mismo. Y no sé si lo habrán hecho los 2 o ninguno.
Ocurre lo mismo que con la puntuación. Al menos en rounds cerrados, se está oyendo que no hay que aplicar esa regla no escrita de que uno ataca o lleva la iniciativa, que quien acierta más golpes no siempre gana el combate y otras cosas. Estoy totalmente de acuerdo. Pero cuando se habla de algún combate también "polémico" como Whitaker vs Chávez (por ser muy significativo), muchas veces para justificar las cartulinas de los jueces se han oído cosas como: "Chávez llevó la iniciativa", "Chávez perseguía por el ring a Whitaker" "Sweet-Pea rehuía el combate a la corta y se dedicaba a contragolpear" "Aunque Whitaker llegó más claro, el peso del combate fue de Chávez". Si aplicamos aquí también los puntos que se exponián en ESPN en el vídeo que en otro post Edson presenta... Me refiero a por qué una veces sí y otras no.
Por cierto, tanto Chávez como Márquez son dos de mis ídolos boxísticos. Pero me sorprende bastante (quizá por ser español y poder verlo un poco más distante o vivirlo más desapasionadamente) todo lo que está generando. Cosas que comprendo y cosas que no.
Un saludo.
Ocurre lo mismo que con la puntuación. Al menos en rounds cerrados, se está oyendo que no hay que aplicar esa regla no escrita de que uno ataca o lleva la iniciativa, que quien acierta más golpes no siempre gana el combate y otras cosas. Estoy totalmente de acuerdo. Pero cuando se habla de algún combate también "polémico" como Whitaker vs Chávez (por ser muy significativo), muchas veces para justificar las cartulinas de los jueces se han oído cosas como: "Chávez llevó la iniciativa", "Chávez perseguía por el ring a Whitaker" "Sweet-Pea rehuía el combate a la corta y se dedicaba a contragolpear" "Aunque Whitaker llegó más claro, el peso del combate fue de Chávez". Si aplicamos aquí también los puntos que se exponián en ESPN en el vídeo que en otro post Edson presenta... Me refiero a por qué una veces sí y otras no.
Por cierto, tanto Chávez como Márquez son dos de mis ídolos boxísticos. Pero me sorprende bastante (quizá por ser español y poder verlo un poco más distante o vivirlo más desapasionadamente) todo lo que está generando. Cosas que comprendo y cosas que no.
Un saludo.
Re: Comentarios sobre el fisico de Márquez
Whitaker vs Chavez: el vencedor fue Whitaker.
Pacquiao usa esteroides: no lo puedo afirmar o negar, siempre he sostenido que no, ni fue mas rapido antes o despues en eso coincido con Enrike, no mas que el pequeño detalle es que JMM le respondio y no pudo tirar sus mas de 100 golpes por round.
JMM: lo mismo, hubo una diferencia en la subida de peso con Floyd y esta, contrato y seguio las indicaciones de un profesional.
Pacquiao acabado? No, Marquez no lo puso patas arribas o lo mando al hospital, debemos tener algo claro esta pelea fue entre dos grandes, Marquez no se iba a lanzar encima del tagalo buscando el KO a sabiendas de que se le podia revertir a el, utilizo e hizo lo que tenia que hacer para ganar, lo que considero excelente estrategia de Don Nacho.
Mencionan que porque aguanto mas golpes o mejor los golpes de Manny, ahí si difiero, pues de que golpes hablan, la tercera edicion de la saga Pacman - Dinamita no se parece a las dos anteriores, aqui no se dieron los intercambios de las anteriores, JMM metio al Pacman a su estilo y a la pelea que le convenia y por eso nulifico la potencia del Tagalo.
Solo mi opinion, saludos amigos.
Pacquiao usa esteroides: no lo puedo afirmar o negar, siempre he sostenido que no, ni fue mas rapido antes o despues en eso coincido con Enrike, no mas que el pequeño detalle es que JMM le respondio y no pudo tirar sus mas de 100 golpes por round.
JMM: lo mismo, hubo una diferencia en la subida de peso con Floyd y esta, contrato y seguio las indicaciones de un profesional.
Pacquiao acabado? No, Marquez no lo puso patas arribas o lo mando al hospital, debemos tener algo claro esta pelea fue entre dos grandes, Marquez no se iba a lanzar encima del tagalo buscando el KO a sabiendas de que se le podia revertir a el, utilizo e hizo lo que tenia que hacer para ganar, lo que considero excelente estrategia de Don Nacho.
Mencionan que porque aguanto mas golpes o mejor los golpes de Manny, ahí si difiero, pues de que golpes hablan, la tercera edicion de la saga Pacman - Dinamita no se parece a las dos anteriores, aqui no se dieron los intercambios de las anteriores, JMM metio al Pacman a su estilo y a la pelea que le convenia y por eso nulifico la potencia del Tagalo.
Solo mi opinion, saludos amigos.
Re: Comentarios sobre el fisico de Márquez
chingao..... dije que ya no hiba a hablar del tema eda...... ora si ultimo...... vamonos por partes.......
Autocritica, que le criticamos a JMM don Enrique?, que subio de peso en musculo?, zas, subio de "chingazo" en 4 meses 4 lb que son 0.9kg (de "bascula a bascula", peso 138lb vs linkar ramos a 142 lb vs pacquiao).... a poco pa subir un kilo en 4 meses se requiere meterse un chingazo de porqueria????..... con una cena fina de "pato a la orange" la librava... o en lenguaje coloquial mexicano. Con que se haya chingado un "gansito y una fanta" con eso sube el kilo, ahora que si se ve bien tronado, pos el compa siempre ha sido muy dedicado al gimnasio y profesional, si eso es malo, ahorita mismo vamos por las "capuchas picudas" nos las ponemos, lo crucificamos y lo quemamos vivo......
El compa Tyson dice que Marquez a sus 38 años le duro el gas para los 12 asaltos y que no lo tumbaron, ahora yo le pregunto al compa, acaso esta pelea le requirio mas desgaste fisico que contra Katsidis o Diaz??? (aunque fueron en el 2007 estos combates, no creo que un año haga la diferencia), acaso JMM arriezgo en esta pelea tanto como lo hizo contra estos dos citados???..... acaso hubo un golpe tan bien conectado por parte de paquiao como para conmoverlo???..... si a todo me dice que si, ps me cayo la trompa, me disculpo y me retracto de lo que dije.
Volviendo con Don Henry, nadie esta sepultando a pacquiao, si se da el tiempo de leer tooooooodos los comentarios de este tema (que son ya un putero repartidos como en 300 temas de lo mismo), vera que la mayoria, a quienes dirijimos principalmente las criticas mas duras es a Arum y a Roach. El pacman queda en medio y ni modo, si anda caminando entre la caca en algun momento la tiene que pisar. (pa que no se me vaya a ofender esto quiere decir que si esta en medio de las criticas por supuesto que tiene que salir implicado).
Si llamamos Arlequin al susodicho es por que asi lo bautizo el compañero Luigi y ps ya se le quedo....... ni modo......
Ora si espero ya poder darle vuelta a la pagina. Salu2.
Autocritica, que le criticamos a JMM don Enrique?, que subio de peso en musculo?, zas, subio de "chingazo" en 4 meses 4 lb que son 0.9kg (de "bascula a bascula", peso 138lb vs linkar ramos a 142 lb vs pacquiao).... a poco pa subir un kilo en 4 meses se requiere meterse un chingazo de porqueria????..... con una cena fina de "pato a la orange" la librava... o en lenguaje coloquial mexicano. Con que se haya chingado un "gansito y una fanta" con eso sube el kilo, ahora que si se ve bien tronado, pos el compa siempre ha sido muy dedicado al gimnasio y profesional, si eso es malo, ahorita mismo vamos por las "capuchas picudas" nos las ponemos, lo crucificamos y lo quemamos vivo......
El compa Tyson dice que Marquez a sus 38 años le duro el gas para los 12 asaltos y que no lo tumbaron, ahora yo le pregunto al compa, acaso esta pelea le requirio mas desgaste fisico que contra Katsidis o Diaz??? (aunque fueron en el 2007 estos combates, no creo que un año haga la diferencia), acaso JMM arriezgo en esta pelea tanto como lo hizo contra estos dos citados???..... acaso hubo un golpe tan bien conectado por parte de paquiao como para conmoverlo???..... si a todo me dice que si, ps me cayo la trompa, me disculpo y me retracto de lo que dije.
Volviendo con Don Henry, nadie esta sepultando a pacquiao, si se da el tiempo de leer tooooooodos los comentarios de este tema (que son ya un putero repartidos como en 300 temas de lo mismo), vera que la mayoria, a quienes dirijimos principalmente las criticas mas duras es a Arum y a Roach. El pacman queda en medio y ni modo, si anda caminando entre la caca en algun momento la tiene que pisar. (pa que no se me vaya a ofender esto quiere decir que si esta en medio de las criticas por supuesto que tiene que salir implicado).
Si llamamos Arlequin al susodicho es por que asi lo bautizo el compañero Luigi y ps ya se le quedo....... ni modo......
Ora si espero ya poder darle vuelta a la pagina. Salu2.
Re: Comentarios sobre el fisico de Márquez
Espero no sea el ultimo Panzon, porque este ultimo 25 bis estuvo muy bueno.
Mencionare unos anabolicos que usan los chamaquitos sin atencion medica alguna, sin dieta de un nutriologo especializado, y que incluso son farmacos utilizados para otros fines que no son el ganar musculatura y que ganan entre 6 y 8 kgs en un periodo de 8 semanas:
Sostenon
Decadurabolin
Winstrol
Decanonato de nandrolona
Bondenona
Y asi podemos citar infinidad y si ven para que fueron creados encontraran que incluso en unos casos es hasta para animales su uso, y ahora bien existen dietas rigurosas con rutinas especiales el problema es que en un periodo de esas mismas 8 semanas en vez de ganar de 6 a 8 kgs se ganaran 2 o 3, claro hablando de deportistas amateurs y esto lo digo con conocimiento de causa, medido en biotests relaizados por gente especializada.
Ahora un atleta dedidaco al 100 porciento a su deporte no puede ser imposible, y aun mas en el boxeo que precisamente lo que cuidan o cuidaban antes era mantener el peso no ganarlo como se hace ahora.
En cuanto a lo que mencionan de la comparacion de Chavez con Pacquiao esta bien si solo nos apegamos a la decision que les favorecio a cada uno, porque si comparamos carreras bien llevadas, rivales elegidos y catchweights no hay comparacion.
Si Don King hubiera llevado la carrera de Chavez al estilo Arum, este hubiera sido campeon en todas las divisiones hasta hubiera pactado una vs Tyson en las 160 para que este ultimo apenas y se pudiera sostener de pie. Saludos.
Mencionare unos anabolicos que usan los chamaquitos sin atencion medica alguna, sin dieta de un nutriologo especializado, y que incluso son farmacos utilizados para otros fines que no son el ganar musculatura y que ganan entre 6 y 8 kgs en un periodo de 8 semanas:
Sostenon
Decadurabolin
Winstrol
Decanonato de nandrolona
Bondenona
Y asi podemos citar infinidad y si ven para que fueron creados encontraran que incluso en unos casos es hasta para animales su uso, y ahora bien existen dietas rigurosas con rutinas especiales el problema es que en un periodo de esas mismas 8 semanas en vez de ganar de 6 a 8 kgs se ganaran 2 o 3, claro hablando de deportistas amateurs y esto lo digo con conocimiento de causa, medido en biotests relaizados por gente especializada.
Ahora un atleta dedidaco al 100 porciento a su deporte no puede ser imposible, y aun mas en el boxeo que precisamente lo que cuidan o cuidaban antes era mantener el peso no ganarlo como se hace ahora.
En cuanto a lo que mencionan de la comparacion de Chavez con Pacquiao esta bien si solo nos apegamos a la decision que les favorecio a cada uno, porque si comparamos carreras bien llevadas, rivales elegidos y catchweights no hay comparacion.
Si Don King hubiera llevado la carrera de Chavez al estilo Arum, este hubiera sido campeon en todas las divisiones hasta hubiera pactado una vs Tyson en las 160 para que este ultimo apenas y se pudiera sostener de pie. Saludos.