Buen tema.
Siempre trato de dividir el boxeo en epocas, porque entiendo que si bien hablamos del mismo deporte, no es igual la tecnica de Holyfield que la de Jhonson, por ejemplo, si calificamos a ambos de estilistas. En los últimos 30 años, al único pugil que podemos comparar con aquellos "prehistóricos", como llamo a aquellos anteriores a los años 30´, es a Tyson, por razones que en otro momento discutiremos por que no viene al caso.
Carlos Zarate no ganaba rapido por KO porque ademas de ser un fantástico noqueador, tenía en su mente una computadora que hilvanaba el fuera de combate, lo preparaba, algo similar a Alexis Arguello (demolian a su rival antes de "ejecutarlos").
Zarate debe ser el mejor gallo por su tecnica, su pegada, y aguante, mas allá del fracaso ante Wilfredo (pelea extraña y sospechosa). Las mieles del triunfo lo aburguesaron rapido, que sumado a aquel fracaso en Pto Rico, nos dejó con las ganas de ver mas de é y su grandeza luego de aquel retiro en 1979. Algo similar a Salvador Sánchez.Su vuelta no la cuento.
Yo voto por Zarate, luego ubico a Jofre, "EL GALLO DE ORO".
Y EL MEJOR GALLO DE TODOS LOS TIEMPOS ES...........
-
- Mensajes: 73
- Registrado: Mar Dic 20, 2011 11:18 am
Re: Y EL MEJOR GALLO DE TODOS LOS TIEMPOS ES...........
Pues discrepamos en opinión Enrique, pero se respeta.Yo voto por Zarate, luego ubico a Jofre, "EL GALLO DE ORO".
Y justo respecto a estos 2 ahi también habría sido muy buena pelea. y creo que si con alguien le hubiera gustado pelear a Zárate es precisamente con Jofre, ya que la inspiración del Cañas fue José Medel - un peleadorazo - , y ante quien precisamente fracasó Medel buscando ser campeón mundial fué ante Jofre, o sea que había sido cuestión de orgullo para Zárate vengar a su idolo.
ES MAS FACIL ACEPTAR SER PENDEJO, QUE DEMOSTRAR NO SERLO
¡¡TAKAAAAAAAAKOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!
¡¡TAKAAAAAAAAKOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!
priligy pills cvs
<a href=https://enhanceyourlife.mom/>where to buy priligy in usa</a> Brooke, USA 2022 04 24 22 50 49