Boxeo español

[elpipexor]

Una pregunta a mis "spanish-friends" ,,,,,, porque si españa es un "verdugo" en fútbol, basketball, volleyball, automovilismo, motociclismo, tenis, y muchos otros deportes , porque en boxeo solo sale un boxeador "mas o menos bueno" cada 20 años?? de verdad no entiendo pues me imagino que alla tienen muchas instalciones donde practicar deportes y buenos entrenadores , a que se debe este fenomeno ?? en alemania salen muchos campeones, en inglaterra, en rusia , y hasta en francia e italia ,,,, no entiendo porque no aparecen campeones con regularidad ,,,,,

anyway

[filo24]

Buenas Pipexor, la verdad que visto desde fuera tiene lógica tu pregunta. Es cierto que España tiene buenos deportistas, sobre todo en deportes de equipo, pero aqui el boxeo es un deporte absolutamente minoritario. Las pocas personas que practican deporte de contacto suele elegir kingboxing y cosas de esas, y son muy pocos y no con intención de competir.

Maravilla estuvo en España hace tiempo y decía que solo 1 de cada 2000 le reconocía, y encima le llamaba Castillejo xD. Así que supongo que es como en un supermercado, lo que la gente no ve porque está en el almacén obviamente no se vende, se vende lo que se muestra en los expositores. Nadie apuesta por exponer al boxeo como una opción deportiva, puede que porque lo consideren violento, puede que porque a la gente no le guste, puede ser por muchas cosas, pero sencillamente puede que sea porque ningún boxeador español dió la campanada con algo grande como hizo Alonso ganando la F1.

Así que es un contrasentido, pero nadie invertirá en boxeo hasta que no salga un gran campeón, y hay muy pocas posibilidades de tener un gran campeón si nadie invierte en formarlos y venderlos. Por eso China o EEUU nunca ganarán un mundial, por que los Chinos o los Yankis no ven fútbol, así que porque alguien iba a practicar algo que practicamente no sabe ni que existe cuando todos en la escuela juegan a fútbol, baloncesto, balonmano, etc, en España? Seguro que en México retransmiten los combates de boxeo, incluso puede que en las televisiones públicas, seguro que vas por la calle y le preguntas a la gente por JMM y lo conocerá tanta gente como a Márquez el de fútbol, ¿no?, aquí cualquier jugador de Primera es reconocido por 10 veces más personas que cualquier boxeador español de los últimos 20 años.

Un saludo

[ok rick]

El deporte español (como la sociedad) comienza a salir del pozo en la segunda mitad de la década de los sesenta del pasado siglo. Durante los '70 el boxeo en España disputa ser el segundo deporte, se logran organizar campeonatos mundiales y tener campeones (aunque efímeros, como he explicado en otro post). La dictadura militar ha desaparecido en 1975 y en 1982 el Partido Socialista logra el poder cristalizando así la auténtica transición. La sociedad rápidamente comenzará a cambiar. Pero con el cambio también llega gente (especialmente algunos que no quiero recordar) que prohíben el boxeo en tv. También el principal periódico, El País, prohíbe informar sobre este deporte. Además, habrá quien llegue a justificar también esta "persecución" asociando el boxeo con el uso propagandístico que la dictadura hacía de él. También del fútbol, pero de esto lógicamente nada dijeron.

Por lo tanto, pasará a una situación de semi-clandestinidad y se verá a sus seguidores como tipos violentos,fomentando su imagen como "dos hombres matándose a golpes"; y todo esto en el país donde los toros se definen como la fiesta nacional. Por lo tanto, el boxeo no participará del boom del deporte español, que sienta sus bases en esos 80, como preparación a las olimpiadas de Barcelona 92. A principios de los 90, 2 cadenas privadas de reciente creación quieren reflotarlo pero al poco tiempo desaparece de su programación. Posteriormente, una cadena de pago tendrá unos años de apoyo (nacional e internacional): permitirá que algunos buenos boxeadores se desarrollen pero no llega a mucha gente, que es lo que a la larga garantiza el éxito. Curiosamente, esta cadena pertenecía a los mismos que el periódico que lo perseguía.

Con esta situación, poco se puede hacer. Hay boxeadores que lo dejan, pocos pueden vivir de ello y darle plena dedicación, el apoyo de los medios es mínimo, sigue estando mal visto por muchos, no hay dinero para competir por traer campeonatos y casi siempre hay que salir fuera conforme "está el patio", muchas veces la primera vez que un púgil español enfrenta a alguien con un récord decente es por un título y en el exterior... Son muchas razones

[barzo]

Mi estimado OK RIck, analizando lo expuesto por ti llego a la conclusion de que en los paises que estuvieron bajo dictaduras militares como Chile y España por ejemplo, el boxeo fue visto como un deporte de barbarie por la gente que toma las riendas de esos paises inmediatamente despues de las dictaduras, se dice que en Chile ocurrio algo similar ( los amigos chilenos nos lo pueden afirmar o negar), a la salida del gobierno de Pinochet el boxeo fue visto como un circo romano y se trato de crear una falsa imagen de este deporte, al cual se le identificaba con el regimen militar y por ende no era conveniente popularizarlo si no todo lo contrario, habia que extinguir todo lo que se relacionara con sus gobiernos facistas.....

Es solo un comentario personal, me gustaria leer las opiniones de los amigos chilenos españoles y argentinos, los cuales son paises que vivieron regimenes militares mas o menos al mismo tiempo.


Saludos

[Calamaro]

En Illescas parece que también van Santos Yebes II, lo que es una buena pelea en el supermedio, por ahora lo que se sabe es:

Petrov (Rus) vs Olivas (Nic)
David Sanchez vs Gachechiladze (Geor)
Varon vs Abajian (geor)
Santos vs Yebes
Ferino vs TBA

A mi me parece que para ser una velada de un promotor novel, la calidad es casi sobresaliente, esperando la pelea de Ferino, que sigo diciendo que hay posibilidades sin salir de la comunidad de Madrid. Sanchez está 3/2 después de su victoria con Shivanov, y su rival suma quince combates, y no todos contra muertos. A ver si no les sale rana el Gachechiladze, impresionante apellido.

Más favorito debería de ser Varón, en una pelea que por lo menos lo mantendrá activo, y si la pelea de Ferino se cierra, y con el Santos-Yebes, la velada puede ser interesante.

[patoquique]

Mi estimado OK RIck, analizando lo expuesto por ti llego a la conclusion de que en los paises que estuvieron bajo dictaduras militares como Chile y España por ejemplo, el boxeo fue visto como un deporte de barbarie por la gente que toma las riendas de esos paises inmediatamente despues de las dictaduras, se dice que en Chile ocurrio algo similar ( los amigos chilenos nos lo pueden afirmar o negar), a la salida del gobierno de Pinochet el boxeo fue visto como un circo romano y se trato de crear una falsa imagen de este deporte, al cual se le identificaba con el regimen militar y por ende no era conveniente popularizarlo si no todo lo contrario, habia que extinguir todo lo que se relacionara con sus gobiernos facistas.....

Es solo un comentario personal, me gustaria leer las opiniones de los amigos chilenos españoles y argentinos, los cuales son paises que vivieron regimenes militares mas o menos al mismo tiempo.


Saludos

Algo de cierto hay en ello.

Aunque yo estaba más chico,durante la dictadura de Pinochet este utilizaba al fútbol (en especial a Colo - Colo) y al boxeo ( Martin Vargas) para desviar la atención hacia otros lados;

Elias Figueroa volvió del extranjero para anclar en Colo - Colo,y estaba claramente identificado con Pinochet.

Martin Vargas,el último gran idolo del boxeo chileno,era (es) conocido como el idolo de la dictadura.

Les dejo un resumen de una entrevista que le hizo la revista de izquierda "The Clinic" a Martin Vargas años atrás:

- T.C.: No puedo dejar de preguntarle su opinión respecto al caso Pinochet. ¿Cuál es la imagen que tiene del ex dictador?
- M.V.: Yo no soy político, pero yo creo que como persona, como deportista, estoy muy agradecido de Mi General Pinochet. Mi General Pinochet me dio el indulto presidencial a mí. Usted me dice, pero Martín, por qué.

- T.C.: Sí. Yo le digo, Martín, ¿Por qué?
- M.V.: Porque yo cometí el error de chocar en estado de ebriedad. No maté a nadie. Me caducaron la licencia, pero sigo manejando. Tú vas a ver un Fiat Punto que está allá a fuera. Es mío. ¿Ya? Me caducaron mi licencia y yo creo que si hubiera estado Mi General Pinochet aquí en Chile, habría conversado con él y yo ya habría tenido mi licencia para haber manejado mi vehículo personalmente, ahora, en estos momentos. Yo creo que hay que esperar, porque creo que mi general Pinochet va a llegar a Chile. Yo te digo, yo no soy político, pero yo lo respeto porque….

- T.C.: A ver, Martín, seamos claros ¿Usted lo odia o la ama?
- M.V.: Mira, yo no soy político. Yo gracias a Dios, no perdí ningún ser querido en el gobierno militar. A lo mejor si yo hubiera perdido algún ser querido, sí que lo hubiera odiado como mucha gente lo odia. Pero, gracias a Dios, no lo odio, porque no perdí ningún ser querido.

Sin comentarios....

Al volver la democracia,eliminaron el boxeo...Colo Colo ya no tuvo la ayuda de siempre y su archirrival la U.DE CHILE, club de izquierda (eran los únicos que sacaban lienzos contra Pinochet), volvieron a ser campeones del fútbol chileno trás 25 años.

saludos campeones

[enrike007]

Mi estimado OK RIck, analizando lo expuesto por ti llego a la conclusion de que en los paises que estuvieron bajo dictaduras militares como Chile y España por ejemplo, el boxeo fue visto como un deporte de barbarie por la gente que toma las riendas de esos paises inmediatamente despues de las dictaduras, se dice que en Chile ocurrio algo similar ( los amigos chilenos nos lo pueden afirmar o negar), a la salida del gobierno de Pinochet el boxeo fue visto como un circo romano y se trato de crear una falsa imagen de este deporte, al cual se le identificaba con el regimen militar y por ende no era conveniente popularizarlo si no todo lo contrario, habia que extinguir todo lo que se relacionara con sus gobiernos facistas.....

Es solo un comentario personal, me gustaria leer las opiniones de los amigos chilenos españoles y argentinos, los cuales son paises que vivieron regimenes militares mas o menos al mismo tiempo.


Saludos

Algo de cierto hay en ello.

Aunque yo estaba más chico,durante la dictadura de Pinochet este utilizaba al fútbol (en especial a Colo - Colo) y al boxeo ( Martin Vargas) para desviar la atención hacia otros lados;

Elias Figueroa volvió del extranjero para anclar en Colo - Colo,y estaba claramente identificado con Pinochet.

Martin Vargas,el último gran idolo del boxeo chileno,era (es) conocido como el idolo de la dictadura.

Les dejo un resumen de una entrevista que le hizo la revista de izquierda "The Clinic" a Martin Vargas años atrás:

- T.C.: No puedo dejar de preguntarle su opinión respecto al caso Pinochet. ¿Cuál es la imagen que tiene del ex dictador?
- M.V.: Yo no soy político, pero yo creo que como persona, como deportista, estoy muy agradecido de Mi General Pinochet. Mi General Pinochet me dio el indulto presidencial a mí. Usted me dice, pero Martín, por qué.

- T.C.: Sí. Yo le digo, Martín, ¿Por qué?
- M.V.: Porque yo cometí el error de chocar en estado de ebriedad. No maté a nadie. Me caducaron la licencia, pero sigo manejando. Tú vas a ver un Fiat Punto que está allá a fuera. Es mío. ¿Ya? Me caducaron mi licencia y yo creo que si hubiera estado Mi General Pinochet aquí en Chile, habría conversado con él y yo ya habría tenido mi licencia para haber manejado mi vehículo personalmente, ahora, en estos momentos. Yo creo que hay que esperar, porque creo que mi general Pinochet va a llegar a Chile. Yo te digo, yo no soy político, pero yo lo respeto porque….

- T.C.: A ver, Martín, seamos claros ¿Usted lo odia o la ama?
- M.V.: Mira, yo no soy político. Yo gracias a Dios, no perdí ningún ser querido en el gobierno militar. A lo mejor si yo hubiera perdido algún ser querido, sí que lo hubiera odiado como mucha gente lo odia. Pero, gracias a Dios, no lo odio, porque no perdí ningún ser querido.

Sin comentarios....

Al volver la democracia,eliminaron el boxeo...Colo Colo ya no tuvo la ayuda de siempre y su archirrival la U.DE CHILE, club de izquierda (eran los únicos que sacaban lienzos contra Pinochet), volvieron a ser campeones del fútbol chileno trás 25 años.

saludos campeones

Asi se habla mierda...En mi familia no hay cabida para las ZORRAS del cU lo cU lo....somos todos azúles...de la U.DE CHILE....perdón x desviar el tema,me emocioné con el post de mi hermano....cuek....

[Calamaro]

El próximo sábado 4 de febrero a las 18 horas en el Pabellón Sage 2000 de Madrid, Rimer Box y Club Barceló organizan una velada profesional con siete combates entre diversos debutantes y otros boxeadores en combates a cuatro asaltos.
Destacan la revancha entre Sergio Romero y Ángel Lorente, que ganó el primero por puntos, Mohamed El Mourabit ante Iván Ruiz "El Zurdo" y el peso pesado balear Damián García ante el sevillano debutante Sergio Camúñez.

Las entradas cuestan 20 euros en silla de general y 25 euros en silla de ring.



Sacado de Espabox.

[macinger]

Viendo el cartel de la velada plagado de debutantes, las únicas peleas que pueden tener algo de aliciente son la de Lillo con Romero, y Ruiz con El MOurabit. Creo que ganarán Romero, que ya venció al balear y Ruiz, que si no entra en la trampa que tendió el marroquí a Cristian MOrales, boxeando desde la media larga distancia no debería tener problemas para impones su mejor técnica. Las demás pelas no m dicen nada, todas ellas a 4 asaltos, y la pelea de Damián García, que veremos a ver cuanto aguanta la guerra su rival.
Está bien que se dén estas veladas de debutantes, pero para mí se me hace excesivo el precio (20 Euros).
Estará más interesante la velada de Illescas con los retoques en el cartel, como el Santos-Yebes II o Ferino-Oyono.
Por cierto este pasado fin de semana Adasat volvió a vencer, esta vez por KO en el 2º a Nuno Lagarto. Muy activo el canario, que con un par de peleas más podría intentar disputar el nacional semipesado ante Carlos Esteban, no estaría nada mal.

[Calamaro]

Interesante pelea la de Ferino con Oyono. Las comparaciones son odiosas, en este caso las dos veladas no tienen comparación. En Illescas es un combate a 12 y el resto a seis.Esta velada son todos los combates a cuatro rounds. Pero bueno, por lo menos estará la gente activa.