Que opinan de esta nota...

[Sooliduus]

LOS QUE IMPONEN LAS REGLAS Y ‘CASAN’ LAS PELEAS

Autor: ANDRÉS PASCUAL / DIARIO LAS AMÉRICAS
Fecha: 2/14/2012


¿Qué pasa con Erislandi Lara?



Hace poco leí unos comentarios dejados en un sitio web de boxeo por un fanático mexicano que respondía a una pregunta, hecha supuestamente o por un cubano o por un argentino, no pude calcular la nacionalidad.



La pregunta en cuestión era ¿Conoces quién fue Robinson, Armstrong y varios más, entre ellos, Mantequilla Nápoles? La respuesta de “No, no he oído de ellos, pero mi padre me habló de Nápoles…” dice a las claras la barbaridad del porqué ese individuo considera a Julio C Chávez ‘lo mejor de todos los tiempos libra por libra del boxeo’, únicamente a un desconocedor absoluto de la historia del pugilismo, incluida la suya propia, o a un individuo ciego por la nacionalidad, se le puede ocurrir pensar eso, ahora, ¿Cuántos de sus paisanos piensan como él? Chávez no es el mejor peleador de la historia del boxeo ni de América Latina, ese lugar lo discuten Carlos Monzón y Roberto Durán, incluso para lo mejor de su país, hay que pedirle permiso a Azteca y a Juan M. Márquez y no hablo de Salvador (Sánchez) porque murió joven y peleó poco, si no…



Hasta 1969, Cuba tuvo 7 campeones mundiales: ‘Chocolate’, Gavilán, Paret, Luis Manuel, Ultiminio, Legrá y Mantequilla; México, 6: Zurita, Lauro, Ratón, Becerra, Saldívar y Olivares. La década del 60 vio coronarse a 5 de los monarcas cubanos mientras solo 2 aztecas ostentaron fajas; otros 3 antillanos discutieron campeonatos sin éxito: Stable, Florentino y Vaillant.



En Cuba quedaron peleadores ranqueados que no volvieron a ver acción como Hirán Bacallao y más de 25 que también estaban en los rankings (hasta 1969, más de 100 cubanos habían estado en las clasificaciones) y listos para batallas consagratorias como Rubio, Carmona, Marrero, Rey López y en los gimnasios profesionales se preparaban más de 50 boxeadores aficionados que representaban la continuidad estelar del mercado pugilístico nacional, entre esos: Chocolatico, Molina, Betancourt, Hita… Perdón, si Castro no se apodera del país y expulsa el profesionalismo ni México tuviera los que tiene ni Puerto Rico ni nadie ajeno a Estados Unidos hubiera podido competir contra Cuba que, nadie lo dude, pasaría de 200 campeones, incluyendo a la división completa, porque Stevenson, Milián, Martínez Fiz o Balado también hubieran sido profesionales y dije cuatro…



No se puede hablar a la ligera sobre boxeo, hay que documentarse: la pila de campeones olímpicos y un grupo superior que quedaba que también podían serlo y no integraban los equipos de la tiranía: HUBIERAN SIDO CAMPEONES bajo las reglas del boxeo rentado… ¿Quién lo duda? lo que no hubieran exhibido la mayoría de ellos era una medalla olímpica, que no la hubieran necesitado para nada, porque ninguno de los primeros 7 campeones, desde Chocolate, la obtuvieron y no se les puede dejar fuera de la historia de lo mejor del boxeo no solo hispano, sino mundial.



Como preámbulo a lo que voy a comentar, creo que fui bastante explícito, muy relacionado con lo anterior, ¿Influiría el público mexicano en la concertación de peleas por campeonatos mundiales si Castro no llega a convertir a Cuba en un feudo particular? Nadie, como no sean los desconocedores de la historia, puede creerlo, porque la principal plaza ajena a las americanas del Este (Nueva York, Filadelfia, Chicago o Detroit) era La Habana y, después de los boxeadores americanos, los mejores eran los cubanos, dentro del estilo del mejor peleador que existe: el de raza negra estadounidense; los mejores entrenadores después de los americanos eran los cubanos; los mejores periodistas del sector en el área eran los cubanos y el mejor gimnasio del mundo, el más cómodo y moderno, estaba en la capital cubana, en los altos de la Cooperativa de Ómnibus Aliados de la calle Belascoaín, que no por gusto se entrenaron allí varios campeones mundiales americanos que no tenían baños de vapor ni en Detroit ni en el Stillman incluso.



Lo más decisivo, la televisión cubana era la más atractiva y desarrollada después de la americana y el fanático cubano el más entusiasta y conocedor, entonces, ¿Qué quedaba para los demás del área, sobre todo para los mexicanos? Saque cuentas y, después, verá que no es de matemáticas la operación, sino de gramática: NADA.



Quise hablar así de este tema, porque cansan las barbaridades que se oyen, sobre todo de los mexicanos, a la hora de sobrevalorar su boxeo y de subvalorar el que nadie puede, el cubano, que no por gusto Hank Kaplan (¿cuántos mexicanos saben quién fue?) hasta los minutos finales de su vida, mantuvo al pugilato de mi país como la parte más importante de este deporte fuera de Estados Unidos durante 30 años y tanto él como Nat Fletscher fueron dos de los más incondicionales fanáticos del pugilismo cubano en toda su historia de profesionalismo… Nadie está autorizado a pisotear la historia del boxeo cubano ni por su clase ni, como el beisbol, por su influencia en la región.



Entonces la televisión de hoy, los promotores de hoy, atentos a una mayoría mexicana que compra el paquete y asiste al foro en California y Las Vegas (por algo se ha mudado hacia allá la mal llamada ‘megapelea’) establece los rankings y sortea los pleitos de acuerdo al gusto de los mexicanos; es decir, se han dejado “imponer” un nacionalismo trágico y cansón, porque quien utiliza como quiere a ese fanático es el circuito que mal dirige y controla este deporte.



Así han sido capaces de promover la expresión “Rigondeaux es muy aburrido”, buscando el apoyo mexicano para no darle la pelea al cubano contra Donaire, que sería la única grande de esa división… ¿Cúando se evitó un pleito natural con una justificación de ese tipo? porque ‘Macho’ Camacho no era la chancleta del oriental y le dieron las que quiso.



Solo por la ausencia cubana desde 1962 y habló del país, del escenario boxístico profesional, es que se prepara la cartelera y el pleito por la pelea de campeonato mundial dejando fuera al peleador cubano de hoy que lo merece, sólo por eso es que se está cometiendo el abuso de bloquearles la actividad a quienes, y lo sabe todo el mundo, si regresara a Cuba el profesionalismo, poco a poco, en un plazo prudencialmente mediano de tiempo, el agua volvería a tomar su curso.



Sin embargo, a pesar de que los evitan con mil justificaciones falsas e inaceptables como que “son aburridos porque tiran poco por la influencia amateur”, son 10 veces mejores que la oposición, sobre todo porque un 70 % del boxeador de hoy no sabe boxear.



Por lo menos a cuatro de estos cubanos, que casi nunca pelean porque les tienen miedo, pueden, como hacían sus paisanos de la Época de Oro, caerle a patadas a cuanto mexicano encuentren en su camino como exponentes o como retadores de campeonatos en sus divisiones, lo único que deben hacer los promotores es dejar la influencia nociva del fanático autosuficiente del lado de allá del Río Grande y soltarlos, que ya verán.

[Sooliduus]

Cada persona tiene una optica propia para apreciar el boxeo, entiendo que el señor no considere a Chavez entre los mejores libra por libra y que ponga a Duran y Monzon peleando el titulo de mejor latino, ¿pero sacar a Chavez de la disputa? y mas grave llamar barbaridad la opinion de una persona.

Ahora, este señor dice que si no fuera por Castro, Cuba ocuparia el lugar de Mexico en el boxeo, tanto en promocion, como en figuras y mercado.

Repite mucho que los mexicanos hablamos barbaridades, se nota la mala sangre de esta persona hacia Mexico.

Segun el, los mexicanos tenemos la culpa de la situacion actual del boxeo, pero este señor ¿por que mejor no se dirije a top rank, gbp y hbo? ellos son los que llevan al boxeo a la decadencia. Justifica que el espectador mexicano compra y promueve el paquete de las "megapeleas" de la actualidad, pero este señor poco conoce, el mexicano desde tiempos antiguos siempre ha tenido una cultura de solidaridad y apoyo a su gente, sea cual sea el caso, es por eso que al mexicano es muy facil motivarlo para apoyar algo que lo identifique con su raza, y desgraciadamente lo hacen con este decadente boxeo actual, en especial los mexicanos que viven en USA, pero no son ellos quienes arman los combates.

Este señor deberia documentarse mas, que en los foros especializados de boxeo, la mayoria de los mexicanos opinan que Donaire debe enfrentar al cubano Rigondeaux, y no solo eso, tambien le otorgamos la victoria al chacal sobre el tagalo.

En fin, solo me queda preguntar a los amigos que no son mexicanos, ¿ustedes ven las cosas de la misma manera que este señor? ¿tenemos esa imagen?

Saludos!!

[edson]

Hola soolidus como siempre se generaliza y cada quien escribe lo que quiere o lo que le conviene a mi me gusta mucho el boxeo cubano y como dices cuando ahí que apoyarles se hace.

Descalificar al Cesar del boxeo e insistir tanto en que la culpa del boxeo actual es culpa de mexico habla mucho de quien escribe.

Saludos

[R7mo]

Una parte puede ser cierta una parte el nacionalismo-fanatismo desmedido lleva a q aparezcan Jr,Canelos,etc... al buen boxeador hay q apoyarlo sea de cualquier nacionalidad sea Cubano,peruano,Mexicano ó de Tombuctú... pero al malo ni en chiste hay q subirlo a peldaños q jamas merecen!!

[elcompatrucu]

Como siempre LA ENVIDIA, En esta Nota AMARILLISTA y TENDENCIOSA. Donde abundan los HUBIERAS. Que si hubiera pasado esto....que si hubiera pasado lo otro.

Senores el mundo es lo que fue, lo que es y lo que sera, NO ES DE LOS HUBIERAS.

Ahora, decir que La Leyenda Mexicana JCCHavez no es el mejor Latino de la Historia pues sus Razones tendra, Pero, si tiene otros Gallos pues que lo sustente con RECORDS, NUMEROS, ESTADISTICAS y ARGUMENTOS (NO CON PURO BLA BLA). Y CUANDO GUSTE HACEMOS LAS COMPARACIONES. NO FALTABA MAS!!!!!.

Monzon= Solo domino en una division, no busco mas retos, no miro para arriba. (No tuvo ni la mitad de defensas de JCCH).

Duran= Desde 1980 al 2001 que se retiro sus seguidores solo viven de 3 Victorias (Leonard, Moore y Barkley) Increible pero cierto, VIVIR DE solo 3 victorias en mas de 20 anios. Alguien asi no puede ser el mejor Latino de la Historia.

Esto me huele mas a ENVIDIA.

Y Nada de Nacionalismos, Nosotros los Mexicanos somos los Criticos #1 de los Canelos, Los JR's y los Traviezos. Y alabamos y reconocemos a los buenos boxeadores asi no sean Mexicanos.

A mi en lo personal me gusta el Boxeo de Rigondeaux, a otros Gamboa y otros defienden a muerte al Pacman, otros al Maravilla, a Floyd, al Nonito etc. etc.....No es cierto que somos Nacionalistas.

Saludados..

[R7mo]

bueno haya paz entre nuestros pueblos: amigos quiero recomendarles un analisis de RICARDO "FINITO' LOPEZ una LEYENDA VIVIENTE!!"

[salvela]

Yo ya había leído esta nota en Panelcubanodeboxeo.com....perdón....paneldeboxeo.com! jajajajaja!

Y no me queda más remedio que decir que este tipo de artículos sólo reflejan Impotencia de querer ser, lo que ya no fué o será......obviamente el tema político influyó mucho en el desarrollo de la buena escuela cubana de Boxeo a nivel Profesional.

Pero despotricarse vs. un País o Nación que ha tenido inifinaidad de Grandes exponentes....No es más reflejo que de impotencia.....y falta de Criterio.....

Que se puede esperar.....y que me predonen los buenos Cubanos....

Si cuando al país Cubano los eliminan en el Clásico Mundial de Baseball los Koreanos o Japoneses, (que amablemente USA les abrió las puertas y brindó la gran oportunidad de demostrar su grandeza en su depote nacional al mundo).....Sale el presidente de CUBA a decir que los organizadores del evento les hicieron todo lo posible para eliminarlos? Como si hubiesen perdido en la mesa y no en el terreno. En vez de salir a dar gracias por la oportunidad que se les brndó de participar.....PPPPffffff.....vaya ideología tan limitada!

Que clase de comentario público es ese de un presidente????

De ahí saquen conclusiones de que podemos esperar de muchos (NO TODOS) los cubanos......lo traen en la ideología y cultura.....excusarse en cualquier detalle.....y agarrarse de los bigotes de una Mosca para defenderse, y peor aún....demeritando los logros de otros Países.

En fin!

Yo la verdad a este "ESCUALO" Pascualo que escribió el tema, le recomendaría un PPPPPPssssicológo para que deje de lado los delirios de Impotencia, Persecución y Excusas....esas la debió dejar en la Isla de donde segurmaente salió por precisamente la Ideosincrasia Socio-Política-Cultural.

Que ponga con quien se topó Sugar Ramos para perder categóricamente? Porque no pone eso?....Sera que es un RDLC (Rey de la Conveniencia)?

Y no estoy certero...pero creo le dolió en el Alma que yo puse CLARAMEWNTE que Rigo podía llegar a ser aburrido por su estilo tan técnico y frío, pero eso no quiere decir que sea malo, ni mucho menos....el es un gran Boxeador.....pero quieren que se les alabe a sus Boxeoadres como los Dioses que ellos ven en sus atletas, cuando para el resto del mundo nos parecen muy buenos boxeadores...pero que les queda mucho....mucho por demostrar aún comparado con las VERDADERAS LUMINARIAS del Boxeo latinoamericano. DUELE y REDUELE la verdad!

Otro gran Latino que hay que reconcoer era aburrido por su frío y calculador accionar, era precisamentre "El Escopeta" MOnzón....pero este limpío la división en los años que estuvo y se consagró como un gigante que fué, ningún cubano tiene ese pergamino....así pataleen o se llenen de ira.....esa es la verdad!

Duro y a la cabeza con "El Escualo" PASCUALO!..............TOING!!!

Nota: Y espero a este Sujeto "Escualo" PAscualo, le entre al abarrote como Forista.....porque nomás escribir sin entrar en el debate...cualquiera lo hace desde la comodidad del Escondite.

Salvela......ha dicho!

Abur!

[salvela]

Acabo de agregar esta nota en paneldeboxeo.com, se las comparto:

Saludos Raza!

Saquen Conclusiones!

Lo mejor de la Escuela cubana y lo mejor de la escuela Mexicana en los años que argumenta "El Escualo" Pascualo

Saquen sus conclusiones:

Las Clases de Boxeo Fiero y de Verdad, empezaron al minuto 6:30 del video para Sugar Ramos. (Round 11)

http://www.youtube.com/watch?v=K5iBjEAD8aI

O Sugar Ramos siempre resulta No ser Cubano?

SI...es el mismo que mató a Moore, temido y quizás lo mejor que ha exportado al mundo la Isla.

Hasta ese día NUNCA había sido Noqueado,pero SAldivar le enseño a perder a base de golpes.

Prácticamente era Invicto....porque sólo tenía una derrota por Descalificación.

Que opina "Escualo" Pacualo de la escuela mexicana?

[Sooliduus]

Coincido Salvela, que facultad tiene este señor de ser tan parcial con los suyos, Saldivar apaleo a Ramos en el mencionado tiempo que dice el eran superiores.

Ojala nos lea el señor Pascual y como dices le entre de forista, aqui si vamos a poder debatir minuciosamente cada punto, a ver que tan cierto es lo que afirma.

Saludos!!

[picotto]

Jajaja tranquilos no se prendan, es envidia y de la mala, nada mas!!!

AL final lo de chavez pues es su opinion desde lo mas ardido de su ser, si bien muchos fanaticos de cualquier pais si caemos en el fanatismo esto no es exlusivo del méxicano.

Decir que si castro no prohibe el profesionalismo serian los mejores es como decir que Irak tendria mejor cine que Hollywood su no HUBIERA sido por Husein, por decir una babosada similar.

Sin duda Cuba seria de los mejores pero simplemente sera una suposicion.

Saludos