UN AÑO DE SANCION EN EEUU A MARGARITO

[PORTRAMPOSO]

"...digo solo probable porque puede que si o que no..." Voz diste una opinión, pero apesar que dices es neutral fue basada en algún prejuicio, que no tiene necesariamente que estar ligados a razismos, ni de nacionalidades, pero si lo tienes y los utilizas en cada palabra que salen de ti. Un ejemplo: tu idea de imparcialidad como concepto legítimo, cuando no necesariamente tienes que representarte como "neutral" para dar una opinión basada en un análisis crítico.

[Luigi]

Me aferro a mi condicion neutral porque al instante que yo opine de la pelea entre un boricua vs un mexicano lo primero que me van a decir es.....estas a favor de mexico.....estas a favor de puerto rico....etc,por eso antes de expresar mi opinion aclaro las cosas.

Mis comentarion no van con ningun tipo de prejuicio,mal interpretaste todo,yo solo pongo en evidencia que no se puede desacreditar y pretender sacarle una pelea a alguien que la gano legitimamente,lo que haya pasado en la ultima pelea con el yeso no tiene relacion,porque pensando asi puedo decir que como Mosley en una de las peleas contra De La Hoya uso esteroides tambien los uso con Margarito.....seria decir una estupidez.Yo no tengo prejuicios,parece que vos los tenes conmigo,quedate tranquilo que cuando yo quiero decir algo o atacar a alguien soy directo no ando con mensajes indirectos.

[PORTRAMPOSO]

Luigi,
Si piensas que digo algo de forma indirecta te equivocas. Solo digo que yo tengo mis prejuicios al igual que voz cuando damos nuestras opiniones e incluso al escojer las palabras con las que vamos a darlas. Uno de mis prejuicios es contra alguien que utiliza cualquier método ilegal para tener una ventaja sobre su oponente. No se trata literalmente de yeso, si no de un material relacionado a él, tipo pegamento que hace que el vendaje sea mas duro de lo normal y eso es trampa. No se si lo usó anteriormente con Cotto o Cintrón y a menos que alguien de su equipo hable nadie sabra la verdad y todo lo que se diga, quien sea que lo diga consiste de una mera especulación. Mi opinión sobre los combates contra los boricuas no resulta ser otro que los derrotó con o sin trampa. Pero, esta acción de Margarito y su equipo, desacredita automaticamente su "grandeza" y ya sea que haya utilizado trampas o no contra otros su carrera no significa nada para mi y una vez cumplida la sanción, a pesar de que tiene derecho a solicitar una nueva licencia, no deberían otorgársela nunca más.

Y de forma directa y sin discreciones te digo que mis opiniones provienen de multiples prejuicios (morales, sociales, intelectuales, ...) igual que los tuyos. La diferencia consiste en que algunas opiniones tuyas y dije solo algunas por cordialidad, entretienen más que las mías porque parecen chistes en lugar de ser un análisis crítico, que aunque siempre estén apoyados en juicios valorativos, éstos no tienen que ocultarse para tener para que tenga alguna relevancia. Así que acéptalo, tomátelas o sigue pataleteando. Yo seguiré leyendo tus chistes y argumentando cuando me venga en gana, sin ocultar mis juicios valorativos que como tu también tengo.

Código: Seleccionar todo

[Luigi]

Asi que ahora soy comediante? nombra alguno de mis posteos que contengan algo de comedia.Sos periodista de ESPN? porque diste a entender que tus posteos son de "analisis" vos te autoproclamaste en esa condicion,no lo decis pero te crees que sos el que mas sabe del foro,se nota en tus prejuicios,escribis con cierto aire de superioridad.

Ni me las tomo ni pataleo,hago lo que se me cantan las pelotas y voy a seguir opinando a mi antojo,no necesito tu puta aprobacion.

[EL KORA]

VUELVO Y REPITO NO CREO QUE SEA ALGO TAN GRABE POR QUE SOLO LO SUSPENDIERON UN AÑITO. Y CUANDO REGRESE LO VA ASER CON MAS FUERZA COMO LOS VERDADEROS TORNADOS.

[javierh]

Creo que los que dieron su opinion en este asunto no tienen la menor idea de lo que esta pasando, en primer lugar todavia no se demuestra que margarito hizo trampa ya que "no saben que sustancia es la que encontraron en sus guantes" , por favor estamos hablando de un pais de primer mundo, y un estado donde tienen las mejores universidades, y todavia no saben que sustancia uso? , de que se trata?. Hay un concepto muy simple y basico en leyes: nadie es culpable hasta que se demuestre, y a margarito ya lo trataron como culpable y todavia no saben que sustancia uso, es claro que tratan de manchar su carrera con acusaciones que no han podido comprobar, y no lo digo yo lo dice la comision atletica de california, y para que vean que esto es personal les pongo un ejemplo:mosley CONFESO que en sus peleas con de la hoya utilizo sustancias prohibidas, quien dijo algo?, alguien propuso nulificar esos triunfos?, nadie, y eso es un hecho:mosley hizo trampa, un ejemplo mas para que quede claro: alex rodriguez, el beisbolista, confeso que durante tres años estubo tomando sustancias que ayudan a mejorar el rendimiento atletico, y confeso no por valiente sino por que ya no le quedaba de otra, ademas tiempo atras le preguntaron si lo habia hecho y el dijo que no, otra falta mas, haaa pero como su contrato es por 275 millones de dolares con los yankis y se perderia mucho dinero si toman medidas, entonces nadie vio nada, lo perdonan y a seguir jugando, alguien propuso que le anularan lo hecho durante esos TRES años?, nadie, y eso es lo que deberia proceder si no me creen preguntenle a marion jones, se comprobo que utilizo sustancias prohibidas y de inmediato le nulificaron sus carreras y tubo que devolver las medallas, pero esa decision no la tomo eeuu, ellos no hacen eso, lo hizo el COMITE OLIMPICO INTERNACIONAL.
Entonces antes de hablar y acusar hay que leer e informarse, lo que hacen a margarito es una real injusticia,pero bueno no es la primera vez que en eeuu se hace eso, hay una hipocresia enorme y son tendenciosos a la hora de hacer "justicia", y eso tampoco lo digo sin bases, la historia lo confirma.

[CARLOS]

SINCERAMENTE YO CREO QUE AQUI HAY ALGO RARO O EL ENTRENADOR DE MARGARITO LE TENDIO UNA TRAMPA A MARGARITO QUE NO CREO QUE SEA POSIBLE O TAMBIEN HICIERON TRAMPA CONTRA COTTO PORQUE SINCERAMENTE QUIEN DA MAS MIEDO COTTO INVICTO O UN MOSLEY DE 37 AÑOS ES VERDAD QUE MOSLEY DIO UNA EXCELENTE PELEA PERO MARGARITO TENIA LA MENTE EN OTRA COSA O NO LE ATINO A NADA CLARAMENTE COTTO ERA MAS QUE MOSLEY ENTONCES ES LOGICO QUE SI USO CON MOSLEY QUE ES MENOR QUE COTTO USO TAMBIEN CON EL BORICUA Y SI NO LOS USO CON COTTO !!!!PORQUE CARAJOS USO CON MOSLEY!!!!!! QUE ES MENOR QUE COTTO ESTO NO TIENE SENTIDO PERO AL GRANO VAMOS EL ES UN TRAMPOSO Y YO PIENSO QUE NO LO DEBERIAN DEJAR PELEAR MAS POR LO MENOS NO EN ESTADOS UNIDOS COMO DIJO COTTO SALUDOS

[Luigi]

Yo si se de lo que hablo y dije como 100 veces que Mosley uso anabolicos en las peleas con De La Hoya y voy a dar un tema de comparacion de como es estados unidos en casos parecidos.

Cuando Muhammad Ali se niega a ser reclutado para ir a la guerra de vietanam se lo trato de encarcelar Ali uso todo su dinero y los abogados apelaron a esto quedando suspendida su sentencia, lo que si hicieron fue sacarle el titulo del mundo,las licencias de boxeo y estuvo 3 años sin pelear,la historia la sabemos todos solo le di un repaso,lo que sigue es que a delincuentes y a criminales peligrosos se les otorgaban licencias en nueva york(ejemplo Sonny Liston,estuvo en prision por robos reiterados) A CRIMINALES pero a Ali no le daban la oportunidad de una,estados unidos queria destruirlo por la postura politica de Ali y en ese tiempo por ser negro.

Sabemos muy bien que a Margarito las grandes cadenas nunca lo consideraron y nunca le dieron el respeto que merecio,lo tuvieron que aceptar obligatoriamente porque le gano a Cotto,pero estaban esperando que pase algo de esto para borrarlo,es mi opinion.Saludos

[PORTRAMPOSO]

Wow, hulmilde, "yo si se de lo que hablo". Te digo seriamente, me parece genial traer el método comparativo para trata de relaizar tu análisis, BRAVO! Pero fallaste en algo, para aplicarlo los asuntos en cuestión tienen que ser comparables. Y creo que debes continuar tratando con otro ejemplo

Estas comparando a Ali, un HÉROE que pierde sus licencias por ser firme a sus ideales, convicciones y prejuicos con un tramposo que pretendió engañar al mundo incluyendo a sus fanáticos, en los que me incluyo. Ser fanático a ciegas es la peor actitud que puede asumir una persona, no cabe dudas de que en las vendas había trampa, sea cual sea.

Puede que no sea reportero de ESPN, pero no sabes si lo soy.

El chiste no puede faltar, "...estaban esperando que pase algo de esto para borrarlo." Respeto tu derecho a opinar, pero no me deja de causar risa. Quien estaba esperando que pasara HBO, la Comisión o a el "Doradito" que le gusta usar lenserías de mujer.

Hey, no te me sulfures, es solo mi opinión, ah! y recuerda que al igual que tu, con mis prejuicios.

[PORTRAMPOSO]

Javier,

Estoy de acuerdo contigo en cuanto a que en EEUU se cometen grandes injusticias por personas que tienen poder y probablemente existen injusticias mayores a las que conocemos. Con respecto a los casos que mencionas personarmente creo que debieron sancionar a todos como lo hicieron con la velocista, Jones. Ya es hora de que se les de una lección severa que sirva de ejemplo a las futuras caras del deporte, para todo aquel que piense utilizar alguna trampa para aventajarse.

Sé que resulta difícil aceptar, pero Margarito y su equipo te pretendió engañar a tí, a mí, a todo el fanático del deporte y a todos los mejicanos. Puede que haya sido solo esta vez, pero está probado que tenía el vendaje alterado y eso se llama TRAMPA.