R7mo escribió:!!!!!!!! CAMARADA REY FENIX!!!!!!!!! QUE PALABRAS CRUZARON EL CERCO DE SUS DIENTES!!
me extraña de su persona!!! debo aceptar q sabiamos de una derrota de Macklin pero el muchacho pelio a lo que tuvo pero la calidad de Martinez fue mucha!!!!.
no fue masacre hasta el RD 10 de ahi si hubiese salido para el 12 hubiera y sostengo sido una caceria no boxeo!!!.
aseverar tbn que Esta en declive o payasea (alguien por ahi dijo que gano a duras penas) es injusto!!! ahora esperamos cosas mas grandes y mejores de Sergio no solo.por ser sus fans sino por ser Fans de box y lo que este trae!!!.
¿No se entendió lo que mencioné?
Antes de la pelea comenté que Macklin no era gran oposicion y que lo que iba a ser ante Martinez era simplemente tratar de perseguirlo sin tener la calidad para acorralarlo, y asi fué. Que dió lo mejor de sí, nadie lo duda, pero su nivel no le alcanzaba para hacerle daño o preocupar al argentino, incluso en los intentos de intercambio de golpe por golpe era el europeo quien enseguida buscaba el abrazo para no ser conectado,
Martinez sabia muy bien a quien se enfrentaba, se sabia muy superior y por eso en algunos lapsos hasta se burlaba de su rival ¿o no fue así? ¿esas sonrisas ante el ataque infructuoso del europeo eran acaso de nervios?
Para mi si estuvo payaseando, si criticamos a Floyd con todo cuando tiene actitudes burlescas en sus peleas, asi mismo hay que medir a cualquier otro sea quien sea, y en este caso la seriedad no fué una caracteristica del argentino en esta pelea.
Nadie ha negado que Martinez sigue siendo el mejor mediano, pero ensalzarlo por vencer a un rival de calidad regular que le dio buena pelea a otro peleador que no es y nunca ha sido elite como Sturm es exagerar, y asi como hay esos comentarios de alabanza, en otras fuentes hay criticas para el argentino.
¿Vencer a Macklin es de verdad meritorio para poner al argentino en un pedestal?
Lo vuelvo a decir, esta pelea fue un retroceso para el argentino.
ES MAS FACIL ACEPTAR SER PENDEJO, QUE DEMOSTRAR NO SERLO
Foro en general, cuantos de a qui conocian a mackin.
No digo que no sea bueno el irlandes, pero quien
Dijo que le fuera a dar problemas a sergio, todos aquí sabíamos que sergio iba a ganar
Sin ningun problema, a este pugil no lo conocian ni en su casa, claro ahora ya lo conocen, y van a decir que chingoneria de boxeador, pero la neta que ya al maravilla lo pone en problemas cualquier bulto desconocido, me cae que un pugil de buena pegada como rubio o el mis mo julito,
compañero espero este post sea una broma, sobre lo de conocerlo yo mismo puse el combate con sturm.
1.- mancklink tiro mas golpes que rubio en toda su carrera, cuando menciono que rubio le podria ganar con todo respeto casi me parti de l a risa.
2.- Mancklin es mas agil y tiene mejor jab que chavez asi como mejor cintura asi que eso de que el jr le gana es discutible.
Sobre el combate, no dire que fue una actuacion impecable y excenta de critica, es cierto que sergio recibio buenos golpes, que exagero con las burlas, pero dificilmente fue una mala actuacion de hecho, continua su racha demoledora. pero le gente le exige aun mas que al Pacman o Marquez, cierto veo imposible que pacman tenga dificultades con un tipo del estilo de Macklin, pero recordemos que a marquez lo tumbo tirapiedras katsidis, y aun asi lo alabaron.
Como se puede llamar costal a Macklin y quedarse tan a gusto? es peor Macklin que Chavez jr? yo pienso que no.
Que no sea una estrella no quiere decir que sea malo, es un buen pugil, duro, no le pierde la cara al combate, y que a Sturm, en teoria el 2º mejor peso Medio actual, le dieron una decision un tanto injusta en Alemania.
En cuanto al combate en si, no vi bien a Maravilla en los primeros 6-7 rounds, la pelea iba igualada, pero los ultimos 3-4 asaltos se ha visto al mejor Maravilla, demoliendo a Macklin y propinandole un espectacular KO.
En cualquier caso no le queda mucho tiempo ya, necesita de una vez por todas una gran pelea.
en eso concuerdo el tiempo no perdona pero por el estilo de Sergio dudo que no pueda continuar 3 ó 4 años en buen nivel!!! su cuerpo no tiene las secuelas por ser un boxeador de media distancia y de distancia larga!!. luego de los 40 considero q habra logrado muchos logros!!! y suficiente emocion para retirarse!!!
Desaparece,Desaparece Breve Llama de Fuego,Que la Vida es solo una Sombra que Camina!.
* Todos estamos en que macklin es un boxeador ordinario, y que perdio con orgullo dejando ver que sergito ya esta en decadencia y puso al descubierto todas sus debilidades como boxeador al mandarlo a la lona siendo que macklin es un desconocido.
* Todos estamos de acuerdo en que sergito busca el titulo mediano y quiere el dienro para su retiro
* queda claro que el Jr no le dara las ventajas que tubo con macklin
* Que con el Jr sentira la pegada de un verdadero nockeador y sentira el dolor en el higado cuando le apliquen la guadaña
* Y se enfrentara au campeon joven con mas fortaleza y una resistencia granitica, nunca nadie la a puesto siquiera en malas condiciones en combate.
quedando todo claro, procedamos a cerrar el hilo
El mas temido, el mas evadido. Si eres 160 y no lo enfrentas eres un FARZANTE!
Bam Bam Rios escribió:* Todos estamos en que macklin es un boxeador ordinario, y que perdio con orgullo dejando ver que sergito ya esta en decadencia y puso al descubierto todas sus debilidades como boxeador al mandarlo a la lona siendo que macklin es un desconocido.
* Todos estamos de acuerdo en que sergito busca el titulo mediano y quiere el dienro para su retiro
* queda claro que el Jr no le dara las ventajas que tubo con macklin
* Que con el Jr sentira la pegada de un verdadero nockeador y sentira el dolor en el higado cuando le apliquen la guadaña
* Y se enfrentara au campeon joven con mas fortaleza y una resistencia granitica, nunca nadie la a puesto siquiera en malas condiciones en combate.
quedando todo claro, procedamos a cerrar el hilo
Última edición por elpipexor el Dom Mar 18, 2012 3:05 pm, editado 1 vez en total.
There are a few things I found interesting when watching Martinez work against Macklin last night. It seems he's made a few slight improvements/adjustments, and there's a pattern in his strategy that I've picked up on.
First off, Martinez has tightened up his guard well. We've seen him adopt a loose but effective guard when he needs it, particularly when in the pocket against fighters like Paul Williams, but in the Barker fight, it was lacking. We all know Martinez's style has inherent risks considering his hands are at his side, but his biggest mistakes were stepping straight back after an exchange with little effective parrying. In this fight, whenever Martinez found himself in close quarters with Macklin, he was able to block and parry punches much more effectively before circling out and leaving "out the side door." (This was probably also easier since Macklin was the aggressor, and Barker at times was making Sergio lead in ways that made him uncomfortable.)
The more interesting observation I made was Sergio's lateral movement. Conventional wisdom says that you want to circle away from a fighter's power hand, and if they are a southpaw, establish lead foot positioning, but there are clearly exceptions in which doing the opposite has strategic benefits. Roach for example often instructs Manny that if he circles left, to step all the way out and make the fighter follow. In other cases, the opponent is a convert. In this case, Martinez was constantly circling towards Macklin's right side, and seemed to largely nullify Macklin's offense for long stretches of time. The only time he really paid for having his foot on the inside was the right hand knockdown as their legs got tangled. Macklin was putting up a great effort by jabbing, moving his head, feinting, but I noticed that if he didn't land the jab on his way in, he wasn't comfortable. Against Sturm, he was able to easily get inside on a largely static fighter, and land a stiff jab between his high guard before hammering him to the body. Macklin isn't a very jab-happy fighter, but against a mobile and long fighter like Martinez, rear-hand leads aren't going to do much before they're already picked up on. After watching Martinez have so much success by moving towards the inside/right side of Macklin and taking away the space for him to land his left jab, it reminded me of a Golpe A Golpe translation I did in which he employed a similar tactic against Dzinziruk, a southpaw:
Martinez: There was one move, one move that was key.
JMM: Tell us.
Martinez: It was my movement to his left, because he based his boxing on the jab. If I moved this way (Martinez's left,) he wouldn't stop working the jab. So I had to move here to the other side.
Announcer Dude: So you moved like a right-handed fighter. The opposite.
Martinez: No, well...my placements are a bit strange, you know.
JMM: Here, I'm just the referee. Let me make myself over here so that you guys have more space.
Martinez: So what I had to do was keep moving this way (Martinez's right), because his left, it didn't come out. The left was thrown very few times, and it's been like that all his career. So I said, let me move to this side, evade the jab, and when I can, work on the inside.
JMM: That's how we saw it on video, that's how you knocked him down two times, how you connected with two such potent straight lefts.
Announcer Dude: A change of angles.
Martinez: Exactly. Change the angle, and I let him work a little-well as I fight, with my guard down, I put out a an invite, and when I come out (slips jab), I now have everything.
Martinez's mobility in that fight was great, and little things like these make me respect his Ring IQ even more, considering his unorthodox approach. I'll have to watch the fight again, since I was missing a few parts, running around for things during a party and rushing back to my friend's laptop (yes, I was that guy.) More insight as to the tactics and key punches used in the fight would be great discussion.
