NO HABRA CHAVEZ - MARTINEZ
Re: NO HABRA CHAVEZ - MARTINEZ
Panzón, en el comunicado habla de que si Chavez o Maravilla no se presentan a la subasta, serán, uno despojado de su cinturón y otro relegado de su condición de retador. Hay algun antecedente en esto que dice, a mi no me parece que tenga ningún sentido, los que acuden a la subasta son los promotores, pero no solo los de los boxeadores implicados, si no cualquier promotor del mundo que quiera organizar esa pelea. Dime si no da la sensación de estar acongojado?
Saludos.
Saludos.
Re: NO HABRA CHAVEZ - MARTINEZ
la nota dice:Calamaro escribió:Panzón, en el comunicado habla de que si Chavez o Maravilla no se presentan a la subasta, serán, uno despojado de su cinturón y otro relegado de su condición de retador. Hay algun antecedente en esto que dice, a mi no me parece que tenga ningún sentido,
Esto es, el que no participe o se retire, pierde sus derechos, uno como campeon y otro como retador obligatorio, si ambos "desacatan" el mandato del WBC ambos pueden perder su estatus antes mensionados, tiene sentido?, si lo tiene y esta escrito en el reglamento del CMB.Si Sergio Martínez no participa, será descalificado como retador, pero si Julio César no participa, también será descalificado como campeón.
NOP.... no es posible contractualmente hablando, los pugiles tienen contratos firmados con sus promotores, solo ellos pueden "llevar sus carreras" hasta que se terminen sus contratos, por lo tanto los unicos que pueden participar en la subasta son los promotores/equipos de ambos pugiles en cuestion.... y tambien los tiempos y terminos generales de las subastas estan escritas en el reglamento del CMB.Calamaro escribió:los que acuden a la subasta son los promotores, pero no solo los de los boxeadores implicados, si no cualquier promotor del mundo que quiera organizar esa pelea.
.Calamaro escribió:Dime si no da la sensación de estar acongojado?
Ps si...... se le esta llendo el negocio...... pero si esta a punto del llanto o no, esto no cambia los hechos del asunto. El que se retire se jode....... ya sea de la subasta, o que el Jr suba de division, o que el maravilla baje de division, el que deje ir esta oportunidad y desacate el mandato (o ambos) se va a a la roña.
Salu2.
Re: NO HABRA CHAVEZ - MARTINEZ
Ya todos los que odian al cmb estan muy predispuestos me parece que el panorama es claro:
El 9 de abril el CMB efectuara la subasta, ahi chavez aceptara el 60 y martinez el 40 pues el problema no es el dinero, de ahi el que va a tener la ultima palabra para que se realice o no la pelea va a ser Maravilla pues NO EXISTIRA NINGUN ORGANISMO O COMISION DE BOXEO QUE LE EXIJA A CHAVEZ JR EXAMENES DE DOPING AL ESTILO OLIMPICO, la gente de chavez jr firmaran la pelea bajo los reglas y estatutos establecidos a la fecha y Martinez que decidira?
Seria muy facil saber con un boxeador bien asesorado y que tiene una vision clara, firmaria la pelea y listo, pero las malas decisiones persiguen al argentino por lo que no dudo que se haga el MARTIR y no firme por esa razon.
Al final que ganara?, desprestigiar a chavez jr? mas no se puede , y tan facil que chavez jr solo por joder y en su pelea de septiembre se hace los examenes olimpicos, quien quedaria como pendejo?
Con las manos vacias y sin cinturon, sin tiempo, sin gloria pero con mucho orgullo
Ayer lo que leia de Martinez que si no tmabien considera al canelo pues es un buen campeon , lo dicho quiere dinero pero esta medio wey para consegurilo.
Este excelente boxeador su mayor problema son sus decisiones, que entienda no esta en posicion de exigir nada(no se si este bien o no).
saludos
El 9 de abril el CMB efectuara la subasta, ahi chavez aceptara el 60 y martinez el 40 pues el problema no es el dinero, de ahi el que va a tener la ultima palabra para que se realice o no la pelea va a ser Maravilla pues NO EXISTIRA NINGUN ORGANISMO O COMISION DE BOXEO QUE LE EXIJA A CHAVEZ JR EXAMENES DE DOPING AL ESTILO OLIMPICO, la gente de chavez jr firmaran la pelea bajo los reglas y estatutos establecidos a la fecha y Martinez que decidira?
Seria muy facil saber con un boxeador bien asesorado y que tiene una vision clara, firmaria la pelea y listo, pero las malas decisiones persiguen al argentino por lo que no dudo que se haga el MARTIR y no firme por esa razon.
Al final que ganara?, desprestigiar a chavez jr? mas no se puede , y tan facil que chavez jr solo por joder y en su pelea de septiembre se hace los examenes olimpicos, quien quedaria como pendejo?
Con las manos vacias y sin cinturon, sin tiempo, sin gloria pero con mucho orgullo
Ayer lo que leia de Martinez que si no tmabien considera al canelo pues es un buen campeon , lo dicho quiere dinero pero esta medio wey para consegurilo.
Este excelente boxeador su mayor problema son sus decisiones, que entienda no esta en posicion de exigir nada(no se si este bien o no).
saludos
Re: NO HABRA CHAVEZ - MARTINEZ
ora si, como diria el chavo del 8..."eso eso eso"..... completamente de acuerdo con usted compa picotto, no se esta diciendo si "esta bien o esta mal" el pedir/exigir algo que no esta en el reglamento, pero mientras no se este obligado (por reglamento) a cumplir con dicha exigencia, esta a consideracion del pugil/equipo, aceptar o no. Simplemente eso.
Salu2.
y pues esto otro, no es "mas que la verda", ya que si algo turbio se ve en el boxeo, salta a colacion siempre "el CMB o Sulaiman"..... aunque "lo turbio" sea de cualquier otro personaje u organizmo que nada tiene que ver con el CMB..... ojo, no defiendo al CMB, simplemente expongo un hecho.picotto escribió:Ya todos los que odian al cmb estan muy predispuestos
Salu2.
-
- Mensajes: 1550
- Registrado: Dom Dic 18, 2011 7:08 am
Re: NO HABRA CHAVEZ - MARTINEZ
increible el campeon legitimo no esta en posicion de exigir nada.. y luego se quejan.que entienda no esta en posicion de exigir nada(no se si este bien o no).
Re: NO HABRA CHAVEZ - MARTINEZ
Pues es la verdad y como lo puse no se si este bien o no pero asi es no esta en posicion de exigir y no sera el primero ni el ultimo campeon que le pasara, infinidad de campeones terminan exponiendo de visitantes y con todo en contra y no andan chillando o bueno solo un poquito .hector cruz escribió:increible el campeon legitimo no esta en posicion de exigir nada.. y luego se quejan.que entienda no esta en posicion de exigir nada(no se si este bien o no).
saludos
Re: NO HABRA CHAVEZ - MARTINEZ
Panzon escribió:ora si, como diria el chavo del 8..."eso eso eso"..... completamente de acuerdo con usted compa picotto, no se esta diciendo si "esta bien o esta mal" el pedir/exigir algo que no esta en el reglamento, pero mientras no se este obligado (por reglamento) a cumplir con dicha exigencia, esta a consideracion del pugil/equipo, aceptar o no. Simplemente eso.y pues esto otro, no es "mas que la verda", ya que si algo turbio se ve en el boxeo, salta a colacion siempre "el CMB o Sulaiman"..... aunque "lo turbio" sea de cualquier otro personaje u organizmo que nada tiene que ver con el CMB..... ojo, no defiendo al CMB, simplemente expongo un hecho.picotto escribió:Ya todos los que odian al cmb estan muy predispuestos
Salu2.
Hay personas en el twitter que le reclamaban a sulaiman de la pelea de marquez vs pacquiao (la ultima) y tambien de que por que el siri tenia que ir a puerto rico
Y como dices nadie defiende al CMB pero como que ultimamente hasta del temblor del martes quieren hecharle la culpa.
saludos
Re: NO HABRA CHAVEZ - MARTINEZ
Ahi si me perdona compa picotto, pero ps ahi si, nada me quita de la cabeza que el culpable de el temblor en el DF es el maldito chupasangre de Sulaiman....... jajajjaa, suena a broma, pero asi es, pasa algo malo y siempre los "puercos" son el "CMB" y "sulaiman"..... si vamos a criticar al menos tratemos de ser objetivos e imparciales (yo la mayoria del tiempo no puedo pero al menos hay que tratar).picotto escribió:Y como dices nadie defiende al CMB pero como que ultimamente hasta del temblor del martes quieren hecharle la culpa.
Y pues bien citado el ejemplo del siri y de paquiao-marquez.... ambos combates nada tuvieron que ver con el CMB y/o Sulaiman y no falta el monton de raza que se para de pestañas contra los ya nombrados organizmo y dirigente jajajajaja.
Salu2.
Re: NO HABRA CHAVEZ - MARTINEZ
Quieres decir que Golden Boy no podría ir a la subasta pública, en tal caso como es pública. Me fío de su palabra si usted dice que está en el reglamento del consejo, pero hace apenas dos meses, la subasta por el campeón de Europa entre Zbik y Proksa, la ganó la promotora propiedad de Sturm, negándose Zbik a esa pelea, como resultado de la pérdida de su condición de aspirante. Actuación que me parece más lógica que lo que habla el consejo en su comunicado, que yo no había escuchado antes en ningún tipo de subasta. Si ahora Arum no quiere negociar con Dibella, le quitan al cinturón al Jr? Y porqué? O si es el Dibella el que no quiere negociar, Martínez deja de ser el retador? Yo de verdad que no le veo ningún sentido. Pero si me dice que está escrito en el reglamento del CMB, pues yo me fio de su palabra.
Re: NO HABRA CHAVEZ - MARTINEZ
Pues me ha entrando la curiosidad, y he mirado las reglas:
Art. 2.5 El procedimiento de subasta se aplicará cuando los boxeadores y sus representantes no lleguen a un acuerdo durante el poceso de libre negociación. En estos casos, el procedimiento de subasta debe ser respetado en todos los casos, y no se verá afectado por ningún tipo de contrato en donde un promotor tenga opciones en uno u otro boxeador
Art. 2.9 Periodo de subasta. Si el periodo de libre negociación no resultase en la firma de los contratos de la pelea, o no se notificase que las partes han llegado a un acuerdo, el CMB deberá realizar un anuncio público para que los promotores envíen sus pujas para la promoción de la pelea. Los promotores que estén inscritos en ese momento en el CMB pueden presentar por escrito la oferta para celebrar la pelea, incluyendo fecha, hora y lugar en donde se celebrará la subata
Esto es lo que dicen las reglas del Consejo, que usted, amigo Panzón, o cualquiera interesado, puede consultar en la página del CMB, sólo existiendo versión en inglés.
http://wbcboxing.com/wbcVers/index.php? ... 7&Itemid=6
Creo que con esto queda demostrado que el párrafo al que yo hacía mención antes, no es más que un intento desesperado de Sulaiman por hacer respetar su organismo, que claramento está siendo cuestionado siguiedo sus propias normas.
Saludos.
Art. 2.5 El procedimiento de subasta se aplicará cuando los boxeadores y sus representantes no lleguen a un acuerdo durante el poceso de libre negociación. En estos casos, el procedimiento de subasta debe ser respetado en todos los casos, y no se verá afectado por ningún tipo de contrato en donde un promotor tenga opciones en uno u otro boxeador
Art. 2.9 Periodo de subasta. Si el periodo de libre negociación no resultase en la firma de los contratos de la pelea, o no se notificase que las partes han llegado a un acuerdo, el CMB deberá realizar un anuncio público para que los promotores envíen sus pujas para la promoción de la pelea. Los promotores que estén inscritos en ese momento en el CMB pueden presentar por escrito la oferta para celebrar la pelea, incluyendo fecha, hora y lugar en donde se celebrará la subata
Esto es lo que dicen las reglas del Consejo, que usted, amigo Panzón, o cualquiera interesado, puede consultar en la página del CMB, sólo existiendo versión en inglés.
http://wbcboxing.com/wbcVers/index.php? ... 7&Itemid=6
Creo que con esto queda demostrado que el párrafo al que yo hacía mención antes, no es más que un intento desesperado de Sulaiman por hacer respetar su organismo, que claramento está siendo cuestionado siguiedo sus propias normas.
Saludos.