Shumenov defenderá contra Ornelas el 2/6
Por Ramiro González, Golden Boy Promotions
May 5, 2012 - 2:18:32 PM
Las Vegas. - Beibut Shumenov, monarca semicompleto de la Asociación Mundial de Boxeo (AMB), regresa el 2 de junio para realizar su cuarta defensa del título contra Enrique Ornelas, ex contendiente al título mundial supermediano, en el The Joint del Hard Rock Hotel y Casino en Las Vegas, Nevada, en un pelea que será televisado en vivo por Fox Sports Net y Fox Deportes.
Shumenov vs. Ornelas es promovida por Golden Boy Promotions y KZ Event Productions, y patrocinada por Corona y DeWalt Tools. La transmisión bilingüe de Fox Sports Net y Fox Deportes estará en vivo a las 10:00 p.m. ET/7:00 p.m. PT.
Boletos a un precio de $100, $60, $30 y $25 dólares, así como un limitado número de asientos VIP suite a un precio de $125 dólares, están a la venta y disponibles para su compra en la taquilla del Hard Rock Hotel, en todas las localidades de Ticketmaster, en línea www.ticketmaster.com o por teléfono al (800) 745-3000.
La pelea marcará el regreso de Shumenov al mismo lugar en el que capturó por primera vez el título de la Asociación Mundial de Boxeo (AMB) en su décima contienda profesional el 29 de enero de 2010, con una decisión unánime de 12 asaltos sobre Gabriel Campillo, estableciendo el récord para un peleador de ganar un cetro mundial semicompleto con la menor cantidad de peleas profesionales. El olímpico de Kazajstán en el 2004 y quien ahora pelea por Las Vegas, ha defendido su corona contra Vyacheslav Uzelkov (Decisión 12 asaltos), William Joppy (KO 6) y recientemente contra Danny Santiago (TKO 9), el pasado mes de julio. En tan sólo 13 peleas profesionales, Shumenov de 28 años de edad, ha derrotado a cuatro campeones mundiales, Campillo, Byron Mitchell, Joppy y Montell Griffin - así como a ex contendientes por el título mundial como Epifanio Mendoza, Uzelkov y Santiago -.
Enrique Ornelas (33-7, 21 nocáuts), un guerrero lleno de acción que siempre regresa a los fanáticos el valor de su dinero, originario de Jesús del Monte Guanajuato México pero ahora radicado en La Habra, California, ha estado mostrando la mejor forma de su carrera desde que se movió a la división de peso semipesado en el 2011. Ornelas llega a esta cita con una racha de tres victorias consecutivas, que incluye un triunfo por nocaut en el primer giro sobre Heriberto Gutiérrez en diciembre pasado. Pasando quizás por el mejor momento de su carrera, Ornelas, de 31 anos de edad, llegó a la categoría de peso de 175 libras después de una impresionante carrera en las 168 libras, donde capturó el título de la Federación Norteamericana de Boxeo (NABF), y logró un esfuerzo estelar en un desafío por el título mundial de la Organización Mundial de Boxeo (OMB) frente de Robert Stieglitz en el 2010.
Enrique Ornelas vs Shumenov el 2 de junio
Re: Enrique Ornelas vs Shumenov el 2 de junio
Mientras shumenov no le de la revancha a campillo por los dos robos con testigos y abucheo general.......... sera un campeon de globo hinchable por una gran compañia boxistica detras.....
campillo merece una revancha yaaaaaaaaaaaaaa.....
campillo merece una revancha yaaaaaaaaaaaaaa.....
Re: Enrique Ornelas vs Shumenov el 2 de junio
Esta es una de esas notas que sacan las promotoras (en este caso Golden Boy Promotions) y que envían a los medios de comunicación. Estos medios se las suelen publicar tal cual, contribuyendo a incrementar la infamia. He leído varias en Notifights, por ejemplo. Parece que vuelve Shumenov, que es un triple protegido: de GBP, de la AMB y de la mafia (la de las metralletas, sí) kazaja. Este era un prospecto al que esos tres elementos enunciados le "compraron" un título y con él ha hecho lo que le ha venido en gana, pues en más de 2 años no ha hecho defensa obligatoria alguna y la AMB tampoco se ha preocupado por nombrar siquiera un aspirante al título.
Respecto a la nota (no confundir con estilo periodístico alguno) decir que no se menciona que aquella pelea con Campillo que le dio el título fue conocida como "robo del año" por ESPN y otros medios. Se pudo comprar a Jerry Roth, un clásico de Las Vegas (es decir, de quien le da dinero) y a Patricia Morse, pero no se pudo hacer lo mismo con un tercer juez (Levi Martínez, que anotó el que para muchos era resultado más evidente: 117-111 para el español). El autor de esta chorrada no es que oculte la verdad, sino que también directamente miente: fue, como he explicado, una decisión dividida, no unánime como menciona.
Ornelas es un púgil buscado a dedo. No es malo, pero nada destacado y ha perdido todo compromiso de cierto nivel al que ha enfrentado (Soliman, Hopkins, Stieglitz, de manera ajustada el veneno Rubio). Lo más destacado una victoria con un Bronco McKart de 36 años en el rematch de una ajustada decisión a favor del de USA. Habría que recordarle al personaje que escribió esto que "la impresionante carrera en las 168 libras" que menciona se reduce a una serie de combates espaciados en el tiempo y correspondientes a pactos en pesos intermedios entre las 160 y las 168 libras; el título NABF fue en peso mediano. Por su parte, el terrible esfuerzo que mencionan y el intento al título de las 168 es similar a lo que hace ahora Shumenov: Stieglitz buscab una defensa asequible, así que se busca este rival. El mexicano no tiene mucho, aunque es valiente y resiste.
Para finalizar, esta "mejor forma" de su carrera, corresponde con una racha de 3 victorias desde que cayera derrotado por la oportunidad mundialista con el alemán: frente a Héctor Hernández (10-3-2), Alfredo Contreras (11-11-2) y Heriberto Gutiérrez (9-3). Impresionante, desde luego, digno de elogio. Estaba situado en el puesto nº 15 del ránking AMB. Imagino que si Shumenov tenía que hacer una defensa ya miraría al último que había en las listas.
Señor Ramiro González, siga engañando a los que no tengan idea de esto. Pero permítame que algunos que tengamos una ligera noción le digamos que es un MENTIROSO E INCOMPETENTE.
Gracias compañero Picotto por traer esto y permitirme "quedarme a gusto". Lástima que no lo vaya a leer el sujeto en cuestión.
Respecto a la nota (no confundir con estilo periodístico alguno) decir que no se menciona que aquella pelea con Campillo que le dio el título fue conocida como "robo del año" por ESPN y otros medios. Se pudo comprar a Jerry Roth, un clásico de Las Vegas (es decir, de quien le da dinero) y a Patricia Morse, pero no se pudo hacer lo mismo con un tercer juez (Levi Martínez, que anotó el que para muchos era resultado más evidente: 117-111 para el español). El autor de esta chorrada no es que oculte la verdad, sino que también directamente miente: fue, como he explicado, una decisión dividida, no unánime como menciona.
Ornelas es un púgil buscado a dedo. No es malo, pero nada destacado y ha perdido todo compromiso de cierto nivel al que ha enfrentado (Soliman, Hopkins, Stieglitz, de manera ajustada el veneno Rubio). Lo más destacado una victoria con un Bronco McKart de 36 años en el rematch de una ajustada decisión a favor del de USA. Habría que recordarle al personaje que escribió esto que "la impresionante carrera en las 168 libras" que menciona se reduce a una serie de combates espaciados en el tiempo y correspondientes a pactos en pesos intermedios entre las 160 y las 168 libras; el título NABF fue en peso mediano. Por su parte, el terrible esfuerzo que mencionan y el intento al título de las 168 es similar a lo que hace ahora Shumenov: Stieglitz buscab una defensa asequible, así que se busca este rival. El mexicano no tiene mucho, aunque es valiente y resiste.
Para finalizar, esta "mejor forma" de su carrera, corresponde con una racha de 3 victorias desde que cayera derrotado por la oportunidad mundialista con el alemán: frente a Héctor Hernández (10-3-2), Alfredo Contreras (11-11-2) y Heriberto Gutiérrez (9-3). Impresionante, desde luego, digno de elogio. Estaba situado en el puesto nº 15 del ránking AMB. Imagino que si Shumenov tenía que hacer una defensa ya miraría al último que había en las listas.
Señor Ramiro González, siga engañando a los que no tengan idea de esto. Pero permítame que algunos que tengamos una ligera noción le digamos que es un MENTIROSO E INCOMPETENTE.
Gracias compañero Picotto por traer esto y permitirme "quedarme a gusto". Lástima que no lo vaya a leer el sujeto en cuestión.
Re: Enrique Ornelas vs Shumenov el 2 de junio
No descubrimos nada diciendo que la WBA es una vergüenza, este hombre (Shumenov), desde que le quitara literalmente el título a Campillo, no ha hecho más que buscarse rivales fáciles después de Uzelkov que podríamos denominar que podría haberse merecido la oportunidad, los demás, Joppy ,Santiago y Ornelas, no son ni de lejos merecedores una chance mundialista, y la asociación le deja seguir haciendo lo que quiere. Este chaval, siempre anda con alguna movida, el esperpento de la unificación con Braehmer (este se puso enfermo ya en Kazakhstan), sus problemas con su promotora, el robo a Campillo, etc. El peso semipesado tiene muy buenos boxeadores infinitamente mejores que éste tío, Syllakh (a pesar de haber perdido), Shukotsky, Kessler, Campillo, Pascal, Hopkins, Bellew... para que la "venerable" WBA mantenga a esta figura como campeón no obligándole a enfrentarse a ningún boxeador decente. Sólo espero que la promotora que tiene detrás se dé cuenta y le enfrenten ante alguna figura de verdad para quitarle el título, entonces veremos a quién intentan robar después.
NOTA: Dicho todo esto, acojonante los campeonens de este peso:
WBO: Cleverly, se proclamó campeón ante Kostecki en un pelea "preparada" para que ganase el título, una defensa decente ante Bellew, y vuelta a las andadas ante el conocidísimo Karpency. Intentó hacer otra defensa ante otro alemán desconocido, pero se puso enfermo. A lo mejor le obligan a pelear con Shikotsky.
WBA: Shumenov, nada que decir.
IBF: Cloud, su pelea con Campillo lo dijo todo, espero que Pascal lo ponga en su sitio.
WBC: Dawson, nada que objetar después de ganar a Hopkins.
NOTA: Dicho todo esto, acojonante los campeonens de este peso:
WBO: Cleverly, se proclamó campeón ante Kostecki en un pelea "preparada" para que ganase el título, una defensa decente ante Bellew, y vuelta a las andadas ante el conocidísimo Karpency. Intentó hacer otra defensa ante otro alemán desconocido, pero se puso enfermo. A lo mejor le obligan a pelear con Shikotsky.
WBA: Shumenov, nada que decir.
IBF: Cloud, su pelea con Campillo lo dijo todo, espero que Pascal lo ponga en su sitio.
WBC: Dawson, nada que objetar después de ganar a Hopkins.
Re: Enrique Ornelas vs Shumenov el 2 de junio
No me interesa nada el mafioso de Shumenov. REVANCHA YA CON CAMPILLO!!!!
Re: Enrique Ornelas vs Shumenov el 2 de junio
otro caso mas en donde a un Prospecto le Regalan un Cinturon!!
a esperar porq las mafia del box (Tvs,promotoras,etc...) no suelen soltar rápido a los leones a estos campeones!!!.
a esperar porq las mafia del box (Tvs,promotoras,etc...) no suelen soltar rápido a los leones a estos campeones!!!.
Desaparece,Desaparece Breve Llama de Fuego,Que la Vida es solo una Sombra que Camina!.
Re: Enrique Ornelas vs Shumenov el 2 de junio
Oigan y una pregunta en buen plan y este wey shumenov produce la lana suficiente como para que lo protejan asi o cual seria el factor para que asi sea?
saludos
saludos
Re: Enrique Ornelas vs Shumenov el 2 de junio
pues se habla de Mafias (mafias organizadas de Países!!) y si es asi hay apuestas y entonces...
Desaparece,Desaparece Breve Llama de Fuego,Que la Vida es solo una Sombra que Camina!.
Re: Enrique Ornelas vs Shumenov el 2 de junio
Pues no sé quién puede estar detrás, pero creo que está radicado en Las Vegas, estuvo firmado un tiempo por Dan Goosen y ahora no sé si anda por libre, o con Golden Boy o con quién. Supongo que viniendo de donde viene (Kazakhstan) puede ser que tenga detrás algún magnate del gas o del petróleo apoyándole en su carrera profesional. Lo dicho sólo espero que le pongan buena pasta por pelear con alguno de los buenos del semipesado y le borre del panorama y lo releguen a hacer estas eliminatorias interminables y títulos inter-transcontinentales como están haciendo con otros buenos boxeadores de la división.
Re: Enrique Ornelas vs Shumenov el 2 de junio
Producir lana, como tal, ninguna directa. El caso es que fue medallista olímpico y desde ese momento se pensó en que sería campeón e ídolo nacional. Estamos hablando de un país que busca una verdadera proyección internacional tras la desaparición de la URSS, que está entre los 10 mayores países del mundo en cuanto a extensión y que tiene un régimen vagamente democrático (al presidente casi no lo puedes echar, vamos). Como todos los países ex-soviéticos (parte del ejército quedó sin trabajo), con diversas mafias que apoyan a lo mismos dirigentes políticos en ocasiones. Pensad que es un gran productor de petróleo, gas... y uranio. Si juntamos las palabras tráfico y uranio, yo soy juez de boxeo y le doy un 120-108 pero rápido. Además, con una riquísima mafia ligada al contrabando de caviar, para rematar el asunto.
También de manera legal, el país ha querido proyectarse hacia el exterior y hay diferentes inversiones en el ámbito deportivo. El equipo ciclista Astaná es de allí, y ha tenido años a Contador. Por otra parte, siempre ha tenido buena base de boxeadores amateurs, ya durante la URSS y tras su independencia. Y otro dato a sumar es la importancia que el boxeo profesional está adquiriendo en algunas ex-Repúblicas soviéticas, apoyado por una mezcla de magnates (turbios) locales y las propias (no menos turbias) autoridades locales. Así, con boxeadores como Lebedev, Senchenko, Pirog, Bakhtin, Baysangurov... Por supuesto, esta expansión les viene de perlas a los organismos rectores del boxeo, que ven una fuente de ingresos grandiosa a cuenta de que los jueces miren para otro lado (cosa que también hacen en USA).
Actualmente lo llevan GBP y una productora propia (tipo Canelo, Morales, etc.). Detrás de este tío hay alguien, sea quien sea, porque no es taquillero, no progresa (y como siga peleando con Santiago, Joppy y esa gente no mejora en la vida), tiene "bula" de la AMB y la fuerza suficiente para escoger a dedo enfrentarse a Campillo en su país. con la mala suerte de que le llevan al genial John Coyle (una institución como referee y juez en las islas) y al canadiense Procopio y le dan justamente el combate a Campillo. Y como pierde, retienen la bolsa al español y le obligan a una segunda pelea en "su otra casa", Las Vegas, donde llevan a algunos de los jueces incondicionales de Nevada (Roth y Patricia Morse, a los que sí les gusta el caviar).
Tan poca actividad hasta la fecha viene porque esta tiene que ser calculada. Habló de unificar con Cleverly, pero esta pelea se gana en la subasta. No puede meterse en un ring con Cloud o Dawson porque le van a ganar y estos también tienen padrinos. Así que a pelear con boxeadores del montón, cuando quiere y sin hacer caso a ránking ni nada. Ahora le colocan a Ornelas en el puesto 15 AMB y hace su defensa. Gana, empieza a pedir a los mejores de la división dos días y el año que viene peleará con el nº 10. En España se dice que "a nadie le amarga un dulce"; a nadie le amarga el caviar en el mundo del boxeo, al parecer. Menos a Coyle y a Procopio.
También de manera legal, el país ha querido proyectarse hacia el exterior y hay diferentes inversiones en el ámbito deportivo. El equipo ciclista Astaná es de allí, y ha tenido años a Contador. Por otra parte, siempre ha tenido buena base de boxeadores amateurs, ya durante la URSS y tras su independencia. Y otro dato a sumar es la importancia que el boxeo profesional está adquiriendo en algunas ex-Repúblicas soviéticas, apoyado por una mezcla de magnates (turbios) locales y las propias (no menos turbias) autoridades locales. Así, con boxeadores como Lebedev, Senchenko, Pirog, Bakhtin, Baysangurov... Por supuesto, esta expansión les viene de perlas a los organismos rectores del boxeo, que ven una fuente de ingresos grandiosa a cuenta de que los jueces miren para otro lado (cosa que también hacen en USA).
Actualmente lo llevan GBP y una productora propia (tipo Canelo, Morales, etc.). Detrás de este tío hay alguien, sea quien sea, porque no es taquillero, no progresa (y como siga peleando con Santiago, Joppy y esa gente no mejora en la vida), tiene "bula" de la AMB y la fuerza suficiente para escoger a dedo enfrentarse a Campillo en su país. con la mala suerte de que le llevan al genial John Coyle (una institución como referee y juez en las islas) y al canadiense Procopio y le dan justamente el combate a Campillo. Y como pierde, retienen la bolsa al español y le obligan a una segunda pelea en "su otra casa", Las Vegas, donde llevan a algunos de los jueces incondicionales de Nevada (Roth y Patricia Morse, a los que sí les gusta el caviar).
Tan poca actividad hasta la fecha viene porque esta tiene que ser calculada. Habló de unificar con Cleverly, pero esta pelea se gana en la subasta. No puede meterse en un ring con Cloud o Dawson porque le van a ganar y estos también tienen padrinos. Así que a pelear con boxeadores del montón, cuando quiere y sin hacer caso a ránking ni nada. Ahora le colocan a Ornelas en el puesto 15 AMB y hace su defensa. Gana, empieza a pedir a los mejores de la división dos días y el año que viene peleará con el nº 10. En España se dice que "a nadie le amarga un dulce"; a nadie le amarga el caviar en el mundo del boxeo, al parecer. Menos a Coyle y a Procopio.