Que se debe hacer en el último round,si vas ganando?¡

[Luigi]

El manual del perdedor en “Vivencias de un perdedor” por Salvela.

Lo único que importa es ganar! Que existe mejor que ganar Salvela? Dinos JAJAJA! Todas las satisfacciones en la vida provienen de la victoria! Tienes una mejor producción laboral y en consecuencia aumenta tu capital, eso es una victoria. Tienes a una mujer bonita, eso es una victoria. Te vas de vacaciones a un lugar soñado, eso es una victoria. Todo es competir y todo es ganar. La compasión de tu discurso es para mitigar el fracaso que por falta de actitud no se puede disponer.

Ya hasta pareces mis compatriotas con la selección de rugby. Hace unos días termino un certamen de rugby en el que jugaron Nueva Zelanda, Australia, Sudafrica y Argentina. La selección Argentina perdió todos sus partidos, pero los mediocres de aquí seguían festejando a esos fracasados. O los pro Maradona que fueron a recibirlo cuando volvió de dirigir la selección en el bochorno contra Alemania.

El fracasado feliz eres. Lo importante es competir, no ganar, te sabrás un montón de esos clichés. Que falta del fuego sagrado que tiene nuestro querido Salvela. Es de aquellos que se conforman con la palmada de espalda.

[rocky]

Que no ya te ibas?? lo dicho, eres de palabra muy debil....

[patoquique]

Si yo fuera boxeador y voy ganando hasta el round 11 claramente el round 12 no voy a salir a arriesgar mi victoria, lo que no quiere decir que me montaria en una bicicleta pero si tomaria mis resguardos y haria un inteligente ultimo round para llevarme el triunfo por que como boxeador viviría de mis victorias y no de mis derrotas. Que sacaria con ganar 11 rounds y caer noqueado en el ultimo y mis fanaticos dirian " perdiste por ko pero ganaste 11 round eres el mejor " ajajajajaj no pues yo quisiera que mis seguidores dijieran Grande patoquique ganaste la pelea eres el mejor....

Ahora si voy ganando hasta el 11 round y puedo noquear lo hago, pero ya lo dije haria un inteligente ultimo round.

Saludos Campeones....

[lagus]

OTRO QUE SOLO ENTIENDE LO QUE DESEA ENTENDER, PARA ASI SIMULAR PARA SI MISMO SU UTOPICA GRANDEZA.
Mira sr SEMANTICA alias Luigi, el titulo del post es:

QUE SE DEBE DE HACER EN EL ULTIMO ROUND, SI VAS GANANDO?

Utilizando la muy traida y llevada SEMANTICA, la pregunta solicita el punto de vista de quien la responde y al menos eso fue lo que Yo di, y me parece que Salvela tambien,
Si mi opinion no es de tu agrado o no la compartes ese es tu problema y creeme que si ese es el caso me tiene completatamente sin cuidado

[Jorgito]

Aqui un factor que no se a considerado o se a considerado poco es , la condicion fisica , ya que en la mayoria de los casos mencionados esta jugo un papel importante , si tienes condicion para terminar el round bien lo ideal es que sigas haciendo lo que hiciste durante los anteriores 11 rounds , ahora hay q ver contra quien estas peleando , ya que si es un noqueador , lo conveniente es que lo boxees , la abraces y hagas lo posible x perder tiempo , ahora que si el oponente no pega , con boxearlo es suficiente.

La problematica radica en que si tu oponente es noqueador y tu no traes ya condicion , entonces estas frente a un problema , ya que lo mas seguro es q no traigas tampoco piernas para salir , entonces a abrazar se a dicho y tira golpes rapidos solo en los ultimos 20 o 30 segundos , ya que son los que dejan la ultima impresion del round .

En los casos mencionados como Martinez vs Chavez , la cosa era pareja , ninguno de los 2 traia condicion , ni piernas , de lo contrario tendriamos 2 parametros , el primero si Chavez hubiera tenido condicion y Martinez no , entonces hubieramos precensiado un KO efectivo , algo pesimo para martines que domino de la A a la Z.

Si hubieramos tenido un Martinez con condicion y un Chavez sin ella , con la misma tonica Martinez hubiera seguido con su catedra y no creo lo hubieran casado.

En el caso Taylos vs Chavez , el moreno quiso cerrar con broche de oro , pero este ya estaba muy lastimado y habia perdido las piernas , en este caso el abrazo seria su mejor opcion

En el caso de la Hoya vs Trinidad , creo de la Hoya debio heber seguido golpeando a tito a velocidad , para luego salir x piernas y se debio haber lucido en los ultimos segundos del combate tirando convinaciones a velocidad , esto le hubiera dado el round y la victoria.

Saludos.

[salvela]

Yo tambien le entendi su
idea general mi estimado.

Y en parte estoy de acuerdo
y en parte tambien pienso
que no esta mal el asegurar
la pelea sin nesecidad de
arriesgarse a un bala perdida.

Porque las balas perdidas exiten salvela!!!!!!!!!!!!!!!!!

Si una bala perdida....te da en la Mandíbula.....enotnces la bala no estaba tan perdida....No crees Leonidas?

Jejejeje....Porque todos los boxeadores tiran a Pegarte, con o sin técnica.....es tu responsabilidad.... ya sea quitarte el Golpe....o bien saber corrosponder con Mejor Calidad en velocidad, fuerza y puntería.

Mi querido Luigitroll........MIra....ahí tienes al Campéon de los Barrios de CHUBUT.....que sólo pasará a la Historia en tu gusto personal....se podrá retirar con tan sólo una derrota ante Nonito....

PERO JAMÄS....NUNCA...SERÁ más recordad y reconocido que PUAS OLIVARES, Gatti, Lamotta...etc...

Si a ganar vamos....Cuando DInero ha ganado Narvaez con su estilo???

Margarito Perdiendo....tan sólo sus últimos dos Combates.....Ha ganado más que Narvaez en toda su carrera.....y no salgas a justificar que porque el tamaño del peso, porque han habido Boxeadores en Pesos Mínimos que han lacanzado Infinidad de mejores bolsas que Narvaez, aún habiendo sido derrotados.....tan sólo por salir a Entregarse...y no sólo a ganar minimizando riesgos....de una manera Mesquina....

Aaprte....acaso yo diej que en el Doceavo tienes que salir a Correr todos los riesgos???...jajjajajaja!!! No Vdd?....

Dije que salgas a pelear como lo has hecho los anteriores 11 asaltos....y no a demostrar que eres un conformista....que deja un sabor amargo al final de un buen bocado.

Que importa ganar.....si no trasciendes.....si no generas expectativas.....si no pasas a la Historia......terminas siendo el Tuerto en el reino de los ciegos....como el Caso del Localista y Campoéon de los Barrios de CHUBUT.....El Huracán de la evasión a Retos...Narváez....

Y ESA......ES LA PURA VERDAD...mi querido LUIGI-TROLL!!!!

TOING!!!

jejejejejeje!

[Luigi]

Lagus. Te tengo que explicar a ti también? Ya opine acerca de la temática en el tema. Salvela trajo otro tópico y yo respondo. Entendido?

Salvela, quien hablo de Narvaez? Los boxeadores que citaste tuvieron ante todo una FANTASTICA administración promocional. Su fama les predecía. Porque no comparas a Olivares, Gatti, LaMotta, y etc con Oscar De La Hoya por ejemplo. Deja a Narvaez, quien no llego a EEUU cuando debía. Su calidad nunca esta en duda.

JAJAJA! YO quiero saber como perdiendo vas a pasar a la historia? Si a esta llegan solo los ganadores. Boxeadores que tu nombraste pasan a la fama por el afecto del publico, no porque su calidad boxística supere al personaje. Esto es boxeo, no un concurso de popularidad.

Repito, ganar es lo único, el resto es para los perdedores.

[lagus]

No a mi no me tienes que explicar nada, Yo si entiendo y como prueba esta el comentario de mi ultimo post "esa es mi personal opinion".
En algunos lugares dicen que la historia la escriben los ganadores, pero acaso una gran batalla se libra sin un gran contendiente? Las grandes victorias se ganan a grandes contendientes, ahora solo como un ejemplo de que tambien se gana y mucho con la derrota hay una pelicula inspirada en un grandioso perdedor que nunca dejo de pelear y que se gano un lugar en la historia el es MICKY WARD, cuando digo que fue un gran perdedor me refiero a que en sus derrotas nunca dejo de pelear y salto a la fama despues de las peleas con Gatti de las 3 perdio 2, y como esos ejemplos hay muchos.
ME ENTENDISTE O TAMBIEN TE LO TENGO QUE EXPLICAR?

[R7mo]

administrar no es lo mismo q correr.

muchos aca piden q se salgan a Matar a pelear como si.fuera los rds intermedios dnde aun hy energia donde aun esta abierta la pelea.

si ya vas ganando debes usar la cabeza antes q el higado!.

porq en algo tiene razon Luigi nadie aca seguiria a un perdedor.
aunq hay derrotas en las cuales salvas el honor y te ganas el respeto no.todos pueden ver ese lado de los boxeadres siempre se les exige ganar y ganar y muchos aca (Salvela entre ellos!) se bajan de un.carro roto para subirse a un carro de la Victoria de otro.

ahora ganar es importante pero se debe ver contra quien ganaste,como lo hiziste,en q circunstancias se presento el otro, q estilo manejas y enfrentas... Hay veces q no se puede ganar porq se es inferiror en muchos aspectos pero se da una gran pelea aun perdiendo.

[Luigi]

Si Lagus, todo muy emotivo; “para que haya un gran vencedor debe haber un gran vencido!” Hermoso para un poema. Pero sabes que son los finalistas, segundos, y perdedores de un duelo? Los primeros en morder el polvo de la derrota, ya que están ahí, en los talones del ganador.

Me parece genial que Micky Ward haya tenido una película, y dicho sea de paso interpretada por un actor de primer nivel como Cristian Bale. Pero yo hablo de pasar a la historia por méritos deportivos, no por la estima del publico o porque cinematograficamente sea un argumento taquillero. A Ward le alcanzo para salir de perdedor? Me alegro mucho, y mas con la trilogía frente a Gatti, imaginas el dinero que gano en las ultimas dos? Pero en el boxeo Ward no se codea con la elite.

Entiendes o te lo que tengo que explicar?

En lo que si estas en lo cierto R7mo, es que hay perdedores y “perdedores”, es decir, aquel que pierde una pelea, o algunos combates, pero que claramente tendrá revancha y hará algo grande. Por ejemplo, sin extrapolar carreras de geniales púgiles para que todo no sea tan fácil. Yo, que siempre estoy a la vera del ring (televisivamente) esperando detectar alguna promesa y así seguir su carrera como actualmente hago con Jose Benavidez Jr y Brad Solomon, seguí desde el inicio la carrera de Paul Malignaggi. Cuando llego su combate contra Cotto, el italoamericano se llevo una PALIZA! Ya en el primer round estaba cortado y en el segundo cayo. Pero cuando era superado, en el fragor la lucha dije:” este chico tiene madera de campeón”. Lo dije porque estaba recibiendo una paliza, no podía boxear, posteriormente se conocería que Cotto le rompió vasos sanguíneos por lo que orino sangre unos días. Le fracturo costillas y la mandíbula. Pero verlo ahí para ser el único rival de Cotto en las 140lbs que llego a los puntos, demostró su carácter ganador, causo un entendimiento de que volvería para ser lo que es y así fue, ahora mismo es doble campeón del mundo e ira próximamente contra Cano.Saludos