Nicola escribió:Ningún cobarde, la esquina de DeMarco hizo bien, terminó muy lastimado -por mas quijada fuerte y poder de asimilación que tenga- el mexicano, la superioridad del moreno gringo era tan manifiesta, el volumen de castigo inflingido tan avasallante, DeMarco lucía indefenso para quitarse los veloces directos, preciosos uppecutts y las sólidas combinaciones, la esquina vió rápido que existía cero posibilidad de un lucky punch y que DeMarco no podría ganarle ni en mil años... buena determinación la de su esquina de evitarle un castigo mayor del que recibió, el nocaut fulminante vendría en cualquier momento, no valía la pena exponer su vida mas allá de la paliza que estaba recibiendo.
Un boxeador con técnica no luce en por lo menos 3 peleas (Valero, Linares, Broner) estático como un saco de boxeo. La técnica te da herramientas para defenderte y alejarte del peligro lanzando contragolpes. La técnica te da sapiencia para caminar el ring y hacer fallar al contrario. Aunque tengas enfrente a un boxeador tan superior como Broner.
FUCHO escribió:Muy superior Bronner y en esta segunda ocasion muy cobarde la esquina Demarco, demasiados cuidados y si bien no habia muchas posibilidades, bien pudieron buscar el golpe de suerte que como campeon debio buscar, pd. Ahora si Bronner se confirmo como un solido campeon y sera dificil bajarlo de ahi, mmm no veo quien...
Nicola,.lo que no tiene Demarco es velocidad, tecnica la tiene, simplemente Bronner lo tiene todo, defensa, pegada y muuucha rapidez, he ahi la diferencia captas?
Asi lo veo yo ,para que mas castigo,no tenia opciones a partir el 5 asalto estaba vencido hasta psicologicamente.saludos
Nicola, nuevamente te digo, a excepcion de Valero, los 2 tipos que nombras son rapidisimos de manos y con una tecnica depurada, Demarco es un tipo tecnico pero con un ritmo semilento,
ahi radica la diferencia, con Valero simplemente gano el mas fuerte, para nadie es un secreto que el inca tenia 2 marros en sus punos y cualquiera pudo haber sucumbido ante su poder, por ejemplo, que crees que hubiera pasado en una pelea Valero vs Linares?? Jeje, para mi Linares con mucho mejor boxeo y velocidad que Valero peroooo, no siempre gana el mejor y digo que Valero lo noqueaba en no mas de 5 rounds. .. En este caso Demarco quizo boxear a Bronner cosa que con su velocidad era casi imposible, a mi ver le falto la garra de un fajador cosa que en la pelea contra Linares tmb le falto a pesar de haberlo noqueado...
uff menuda cuerisa, me recordo al Gatti Floyd, en serio no se por que la gente decia que Demarco habia cambiado mucho desde Valero, simplente el tipo es asi troncon se desucida al atacar y como ya dijeron es lento, espero que si vuelve a ganar frente a otros rivales no salgan con que ha mejorado despues de Broneer..
Broner muy bien tiene tremenda pegada, y una presicion tremenda, sera bueno ver su evolucion de aqui en lo delante..
Gracias Pernell. También diré que el clon de Mayweather no tiene rivales en ligero, y ni siquiera en superligero. Posee envergadura para welter el moreno.Saludos
Luigi el conquistador, Campeon del juego de pronosticos 2010, 2011, 2014. Y Campeon del Reto de Campeones 2012, 2013.
