Opinión: ¿Qué les parece Lennox Lewis?

[LASSESINNO]

Lennox Lewis fue un campeón magníficamente dirigido, muy bien llevado pero sin carisma y sin grandes victorias. En su historia como pugilista hay 4 nombres que definen o que fue: Tyson, McCall, Klitschko y, por omisión, Bowe.
Analicemos brevemente:
- El cenit de su carrera fue su victoria sobre un decadente, por no decir hundido, Mike Tyson. Victoria que brilla en el historial pero fácil, muy fácil; abusiva, diría yo.
- De la revancha contra un mediocre depresivo como Oliver McCall se ha hecho una "película" que ni las de Almodóvar.
- A Vitaly Klitschko lo venció de la forma que todos sabemos, pero esa pelea en vez de retirar al derrotado retiró al vencedor. El temor, el espanto que produjo en L.L. la posibilidad de tener que darle la revancha al mayor de los hermanos le retiró del box. Lennox sabía que contra Klitschko no llegaba al final de la pelea ni con armadura.
- Y a Riddick Bowe, simplemente, lo evitó sin ningún pudor.
No entra entre los 10 mejores pesados de la historia, aunque como dice otro forista, sí lo colocaría entre los 20 primeros.
Saludos.

[corchito]

Con él empezó la decadencia de los pesados... que dura hasta la fecha.
Tuvo el discutible mérito de aburrir soberanamente a todo el mundo y que el caché de los pesados fuera mermando hasta verse superado por campeonatos en otros pesos con boxeadors carismáticos y peleas disputadas y de resultado incierto.
Reinó en la división pero lo que se iba a ver era predecible. Su estatura, sus mañas y su fortaleza le mantuvieron arriba pero acabó con la pasión. Algo parecido a lo que ocurre ahora con wladimir pero más soporífero.
En fin...que se deduce que no soy partidario.
No creo que en su carrera haya habido nada memorable para ser recordado. Con eso está todo dicho.

[wulla]

Para mi me parece un boxeador excelente.
Una persona que calló muchas bocas.
Técnica magistral, elegancia en estado puro, golpes criminales.

Respecto a las críticas que se le critican...

1-El dio la cara contra Vitali. Si que es cierto que no mereció la victoria, pero dio la cara. Por esta regla de tres, el reciente combate contra Charr, también fue un robo? Solo llebavan 4 miserables asaltos, cuando Charr se le abrió una brecha y detuvieron el combate. Charr podría haber demostrado muchísimo, tiene muchísima proyección, y por ese corte, venga victoria para Vitali.
Mayweather no da la cara con Pacquiao, es un maltratador y se le considera el mejor, es un ídolo para muchos, y encima es el cobra mas y con diferencia. Verguenza siento.
2-El mejor Tyson? Si Tyson perdió fuelle fue por culpa suya, no de la edad. No existe ni mejor ni peor Tyson. Solo existe el Tyson alcohólico, drogadicto, problemático y lo peor de todo es que se le recuerda como un grande, cuando ha sido una verguenza para el boxeo. El boxeo ha ganado mala fama en parte por su culpa.
3-Tyson protagonizó actos vergonzosos antes del combate, y Lewis le cerró esa bocaza tan grande que tenía con un KO precioso.

[R7mo]

bienvenido Wulla.
si gusta pase por el tema "Nacionalidad de los foristas".

[pernellcastellon]

Mayweather no da la cara con Pacquiao, es un maltratador y se le considera el mejor, es un ídolo para muchos, y encima es el cobra mas y con diferencia. Verguenza siento.
2-El mejor Tyson? Si Tyson perdió fuelle fue por culpa suya, no de la edad. No existe ni mejor ni peor Tyson. Solo existe el Tyson alcohólico, drogadicto, problemático y lo peor de todo es que se le recuerda como un grande, cuando ha sido una verguenza para el boxeo. El boxeo ha ganado mala fama en parte por su culpa.
3-Tyson protagonizó actos vergonzosos antes del combate, y Lewis le cerró esa bocaza tan grande que tenía con un KO precioso.[/quote]

Pues si que empezaste fuerte,Tyson pasara a la historia por ser uno de los mejores pesos pesados de la historia,Floyd tambien pasara por ser una de las mejores defensas de la historia y como estamos hablando de boxeo y no ,al menos yo ,para juzgar la vida personal de nadie,puesto que como nos pongamos a juzgar a boxeadores por su comportamiento y lo unamos a su carrera pugilistica ,no nos quedarian demasiados empezando por Chavez ,delahoya,whitaker,Duran y un largo etc y en cuanto a bocones pues que decirte,creo que se debe separar la calidad boxistica con la calidad personal.el boxeo mala fama por culpa de Tyson? ,en cuanto a Floyd cobra mas por algo,porque es el mejor,quieran o no quieran sus detractores y en mi opinion Pacman aun siendo un magnifico boxeador ,no esta a nivel del americano y no nos olvidemos para llegar al estatus conseguido por el americano y poder poner condiciones a derrotado a los mas grandes ese estatus no se regala.

[krauser]

Uff, no se que decir, la verdad.

Corchito tiene razón en que Lennox no fue carismático, era demasiado frío y calculador. Su personalidad era como su boxeo, pero para mi dista un abismo de su excelente tecnica con la de los Klhiskos. El proponía muchas más combinaciones. Estamos hablando de un tipo de casi 2 metros...menor por un unos centimetros que los mastodonticos hermanos ucranianos. En cierta manera, Lennox es una contradicción. Con su excelencia desbrozó un camino demasiado frío y despoblado de lo pasional, que derivó en el aburrido reinado Klihko como consecuencia inmediata. Pero, ¿se le puede culpar a él de ello?...Como digo lo expuesto por corchito, era por donde yo quería derivar este hilo.

Una tremenda contradicción. Es como Julio Cesar convertido en emperador...en su momento era necesario para Roma, pero derivó en el declive del imperio romano con sus nefastos emperadores que le siguieron. En su momento Lennox, fue necesario porque introdujo un estilismo frío, con ramalazos de estrella en sus definiciones portentosas. Pero, quién iba a decir al aficionado que eso derivaría en los tiempos oscuros de los pesos pesados...Al igual que en la epoca romana, quizás siempre fue mejor la Republica. Quizás siempre fue mejor la pasión de los pesados:

- El boxeo es facil para mí, si el adversario me golpea una vez, yo tengo que golpearle 3 veces para ganar por puntos.- Lennox Lewis.
- Te arrancaré el corazón!!!- Mike Tyson.

Dos maneras de ver la vida y el boxeo.

[Luigi]

Bastante que desear deja tu post Wulla.

Mayweather no tiene motivos para no enfrentar a Pacquiao, le gana fácil. El tema en aquel entonces surgió porque el filipino no acepto el test olímpico, abriendo mas dudas hacia el consumo de esteroides.

Respecto a Tyson? El mejor Tyson termino mentalmente contra buster Douglas. Desde que el vampiro de Don King gobernó a Tyson por completo, e indujo a que despidiera a Kevin Rooney, el ultimo que quedaba del equipo original de D´Amato, ya que Teddy Atlas también se había ido. Tyson empezó a perder el rumbo, porque recuerdo que contra Frank Bruno, la primer pelea, Tyson ya no peleaba igual, solo intentaba ganar a fuerza de golpes sin esas secuencias ofensivas que tanto reivindicaron el boxeo de presión. Acaso crees que el Tyson de las fintas no podría haberse quitado el jab de Douglas? Tyson era maniaco depresivo, y estaba consumiendo muchos antidepresivos, tenia mas de una docena de juicios, se estaba divorciando de su esposa que se llevo una cifra de dinero tremenda, y como dije, boxisticamente había perdido la linea. Imagínate que Tyson llego frente a Lewis, cuando lo redactado por mi sucedió mucho antes.

[Pacman nº 1 LxL]

Lennox Lewis fue un campeón magníficamente dirigido, muy bien llevado pero sin carisma y sin grandes victorias. En su historia como pugilista hay 4 nombres que definen o que fue: Tyson, McCall, Klitschko y, por omisión, Bowe.
Analicemos brevemente:
- El cenit de su carrera fue su victoria sobre un decadente, por no decir hundido, Mike Tyson. Victoria que brilla en el historial pero fácil, muy fácil; abusiva, diría yo.
- De la revancha contra un mediocre depresivo como Oliver McCall se ha hecho una "película" que ni las de Almodóvar.
- A Vitaly Klitschko lo venció de la forma que todos sabemos, pero esa pelea en vez de retirar al derrotado retiró al vencedor. El temor, el espanto que produjo en L.L. la posibilidad de tener que darle la revancha al mayor de los hermanos le retiró del box. Lennox sabía que contra Klitschko no llegaba al final de la pelea ni con armadura.
- Y a Riddick Bowe, simplemente, lo evitó sin ningún pudor.
No entra entre los 10 mejores pesados de la historia, aunque como dice otro forista, sí lo colocaría entre los 20 primeros.
Saludos.

Yo tampoco lo pondría entre los 10 primeros, le ganó a un Tyson acabadísimo y que ya ni entrenaba, a un Holyfield que ya no era el mismo y a una retaíla de boxeadores de nivel medio como Golota (que era capaz de lo mejor y de lo peor), Tommy Morrison (buen boxeador pero sin encaje y sin confianza en sí mismo), Ruddock, Túa, Rahman, y muchos más. A todos ellos les ganó claramente cuando no los aplastó.
Si comparamos a Lewis con los Klitschko tengo que decir que el estilo de Lewis al lado del de los Klitschko parecía mejicano. Lewis era aburrido, calculador, casi nunca arriesgaba pero tenía una pegada en la que podía acabar el combate en cualquier momento, cosa que, en mi opinión, los Klitschko no tienen o no saben o no quieren usar. Lewis normalmente te obsequiaba con unos KOs preciosos, cosa que los Klitschko no. Lewis tenía mayor variación de golpes, metía uppers, incluso golpes descendentes a la cabeza en el clinch (como contra Michael Grant), mientras los Klitchsko no salen del jab, jab jab, jab y de vez en cuando una derecha. En defintiva, sin Lewis ser santo de mi devoción ojalá los Klitchsko se parecieran más a Lewis.
Y ahora es cuando quiero decir a Lassessino que estoy totalmente de acuerdo en que Lewis se retiró por miedo a la revancha con Klistchko pero en mi opinión el que no llegaba al final si la pelea siguiese sería Vitali. El ucraniano empezó muy bien incluso dañando a Lewis en el segundo pero a medida que el combate pasaba Vitali se iba cansando y Lewis iba a más. En mi opinión si no le paran la pelea a Vitali por el corte no hubiese durado 2 asaltos más y se va por KO.
Y otra cosa, no fué Lewis el que rehuyó a Bowe sino al revés. No se sabe el motivo pero cuando a Bowe le tocó defender su título (creo recordar que del CMB) contra el inglés, se negó a hacerlo e incluso hizo un acto oficial donde tiró el cinturón del CMB a un cubo de basura delante de todas las cámaras y periodistas, siendo lógicamente desposeído del título. Yo no sé por qué lo hizo pero lo cierto es que Lewis y Bowe se habían enfrentado en los Juegos Olímpicos con victoria del inglés por KO si mal no recuerdo. Cada uno que piense lo que quiera.

[enzoBostero]

Acá está la pelea de Lewis ganando a Bowe




Aqui edito este post , para poder ver el video.
Jorgito.

[wulla]

Bastante que desear deja tu post Wulla.

Mayweather no tiene motivos para no enfrentar a Pacquiao, le gana fácil. El tema en aquel entonces surgió porque el filipino no acepto el test olímpico, abriendo mas dudas hacia el consumo de esteroides.

Respecto a Tyson? El mejor Tyson termino mentalmente contra buster Douglas. Desde que el vampiro de Don King gobernó a Tyson por completo, e indujo a que despidiera a Kevin Rooney, el ultimo que quedaba del equipo original de D´Amato, ya que Teddy Atlas también se había ido. Tyson empezó a perder el rumbo, porque recuerdo que contra Frank Bruno, la primer pelea, Tyson ya no peleaba igual, solo intentaba ganar a fuerza de golpes sin esas secuencias ofensivas que tanto reivindicaron el boxeo de presión. Acaso crees que el Tyson de las fintas no podría haberse quitado el jab de Douglas? Tyson era maniaco depresivo, y estaba consumiendo muchos antidepresivos, tenia mas de una docena de juicios, se estaba divorciando de su esposa que se llevo una cifra de dinero tremenda, y como dije, boxisticamente había perdido la linea. Imagínate que Tyson llego frente a Lewis, cuando lo redactado por mi sucedió mucho antes.

Como dijo Jack el destripador... vamos por partes:

Mayweather, perdón Gayweather, no le gana tan fácil. Fijemonos en el Pacman-Hatton (2 asaltos + humillación) y Gayweather-Hatton (10 asaltos). El tema del test olímpico porfin ha salido hace breve a la luz y Gayweather ha tenido que pagar una indemnización por difamación.
Alguien me puede enumerar todas las excusas que ha puesto Gayweather para no subir al ring contra Pacman?

Ahh otra cosa que se me olvidaba... Te quejas de la poca deportividad de Pacman con los tests...? Gayweather tuvo deportividad contra Ortiz? Ortiz tuvo poca, pero Gayweather mucho menos...


No me imagino a un Tyson ganándole a Lewis, al igual que no me imagino un Tyson humilde. En la vida hay que ser humilde, y si pierdes te levantas. Todos han tenido, tienen y tendrán problemas, pero no hay que ponerse del lado de Tyson porque el cayó y no volvió a levantarse. Hay que alabar al boxeador que pierde y se vuelve a levantar no al que pierde, se embauca con drogas y luego todo el mundo "hay pobrecito que no tiene dinero..." pues no haberte comprado 4 tigres