criollo_22 escribió:No, odas iguales no. Pero si una pelea que termina ganada en casi todos los rounds por un boxeador, seguramente sea más peleada, pero veo casi imposible que el resultado de la pelea sea distinto. Diferente sería si con esas desventajas se hubiera acercado algo en las tarjeras, y ahí si, bueno podría debatirse un poco más. Pero con semejante diferencia, poco hay para charlar.
y por otro lado es verdad, son 4 de diferencia, pero para eso estan los límites. Si el límite era 144 lo justo es que cada uno no sobre pase eso. Luego está ne cada uno ver hasta dónde se llega. Floyd se sobrepasó, por 2. Luego si Marquez estuvo 2 por debajo del límite es su problema. Que no es lo mismo obvio, pero no es factor, ya que el pudiera haber dado 2 más. Es decir, la desventaja en ese caso fue 2 de libras por le exceso de Floyd, y de 2 por parte de Marquez . eso es como decir que en Walter alguien está en desventaja porque da 145 y el otro 147 y no. Es decir, el peso influye, pero ambos están dentro del límite, por lo que nadie saca ventaja extra oficial digamos. Se entiede?
Lo tuyo ya es de risa,en lugar de decir:
"Pues si,Floyd sobrepaso el limite y no lo respeto"...
Dices: "Luego si Marquez estuvo 2 por debajo del límite es su problema ".
JAJAJAJAJA!
Si Floyd hubiera respetado SU ACUERDO la diferencia hubiera sido solo de 2 libras,pero fue del doble,si entiendes las diferencias que hacen las libras aunque sean pocas en el boxeo no? Son factores importantes.
Y la otra cosa es que Marquez tuvo que subir 8 libras,si sabes la dificultad de eso no?
Pero bueno,sigue jugandote a las de adivino,lo unico cierto es que sin esas desventajas la pelea no hubiera sido igual,hubiera sido al menos mas competida y hubieramos visto claramente a un mejor Marquez!