Ok,si tu inteligencia no te da para entender que subir 8 libras y enfrentarse a Floyd con 2 libras sobre el limite influye de manera directa,esta bien,ahi la dejamos.criollo_22 escribió: Pero que pesado hermano. Ya cansa tanta cosa reiterativa que no demuestra nada. Si hubiera perdido por algo en las tarjetas quizás tendría sentido, pero después de perder por paliza. (porque así fue. Si hasta el usuario este rescata 4 manos como lo mejor de Marquez en una pelea de 12 asaltos) no hay nada que debatir. Marquez se arriesgo a subir de peso y le fue mal. Decisión de Marquez, punto. Si ahora resulta que Mayweather elige tanto a los rivales que le puso una pistola en la cara a Marquez para que suba a Welter a pelear. Que Floyd se pasó por dos (que las dos que no dio JMM falta más que digan que Maywather saco ventaja de eso también) nadie duda que en Welter y encima pasado del limite money tenía ventaja. Pero de ahí a que esa ventaja transforme un 120-108 en una pelea a definirse por poco en las tarjetas (ni hablar de triunfo del mexicano), sólo cabe en una cabeza de fanático.
Y aclaro que Marquez me encanta y me parece claramente de los mejores 4 P4P del planeta, pero es que algunos se le va la pinza
La gente que sabe de boxeo lo entiende perfecto,fueron ventajas que Floyd tuvo,nadie pone de victima a Marquez pues el acepto pero de eso ha tomar en cuenta como parametro esa pelea pues no. Siempre se tiene que analizar el tiempo y forma de las cosas,es como si Martinez subiera 8 libras para enfrentar a Ward y el norteamericano encima pasara el limite por 2,sencillamente es algo que aventaja claramente y Martinez recibiria "paliza"(asi como dices).
Interesantes las cosas que afirmas sin sustentar absolutamente nada.Skyline escribió: +1
Márquez es un fuera de serie pero Mayweather es mucho mejor, se demostró en el combate que les enfrentó (la diferencia de peso y de preparación física pesó mucho menos de lo que se pueda decir, incluso Márquez así lo llegó a confesar) y se ha demostrado en sus respectivas carreras, habiéndose batido ambos con los mejores al dominio de Floyd nunca se ha acercado Márquez.
A los que dicen que Floyd ha peleado a boxeadores ya quemados, también podemos decir que Márquez ha noqueado no a un boxeador sino a un político, pues todos coinciden es que de unos años para aquí Pacquiao se ocupa más de la política de su país que de su boxeo. Estoy seguro que si se pudiera medir, Cotto subió más preparado y motivado contra Floyd que Pacman contra Márquez, aunque yo nunca dudo de la profesionalidad ni de Cotto ni de Pacman.
Explicanos porque la diferencia de peso y preperacion fisica peso mucho menos de lo que se pueda decir?
El estado fisico en el que subio Marquez sencillamente fue deporable,hasta con exceso de grasa y la dificultad que representa subir tanto peso,que no viste el estado fisico de Juan Manuel?
Por cierto,yo en ninguna parte he leido ni visto que Marquez haya confesado eso,te invito a que nos pases la fuente de esa afirmacion para que la podamos leer todos y no quede solamente en palabreria barata.
Eso que dices ya raya en lo burdo al 10000%,o no lo creen compañeros?
Decir que Marquez no noqueo a un peleador! Señores hemos sido engañados! Marquez noqueo a un politico!
Viejo,Pacquiao venia de ganarle con facilidad a un tipo como Bradley y se preparo excelentemente bien para enfrentar la 4ta pelea vs Marquez,a diferencia de ti,yo si puedo sustenar las cosas y el mismo Pacquiao comento que llegaba en un estado perfecto para este combate del sabado.
No solo eso sino que tambien venia mentalizado y se queria sacar la espina del robo inmenso en la de Bradley.
Se sustenta mas todo eso cuando vemos que la pelea estaba muy pareja,cuando vimos a un Manny mostrando su poder y velocidad como en los viejos tiempos,e incluso empezaba a aventajar a Marquez hasta que llego la hazaña del mexicano.
Entonces esta claro el punto,hablas por hablar,o te invito tambien a que nos expliques porque Marquez noqueo a un politico y no a un boxeador!
Lo que hay que leer!
