Margarito vs Cotto 1 revivamos.

[hector cruz]

http://www.youtube.com/watch?v=Dr6_OX0t91k

tremenda pelea y para mi un nuevo clasico junto con Pacquiao vs Marquez y rafeal vs Vasquez, ver dos pugiles en su momento luciendo mejor que nunca en esa pelea, para mi la mejor actuacion de ambos

una pena que la polemica embarrara esta gran pelea..

Ahora por favor discutamos sobre la pelea en si, si quieren discutir lo del vendaje que sea en otro tema.

[cuquin el balsero]

[quote="hector cruz"]http://www.youtube.com/watch?v=Dr6_OX0t91k

tremenda pelea y para mi un nuevo clasico junto con Pacquiao vs Marquez y rafeal vs Vasquez, ver dos pugiles en su momento luciendo mejor que nunca en esa pelea, para mi la mejor actuacion de ambos

una pena que la polemica embarrara esta gran pelea..

Ahora por favor discutamos sobre la pelea en si, si quieren discutir lo del vendaje que sea en otro tema.

[AguantelaMoleMoli]

Si bien boxisticamente Cotto era bastante superior, fue incapaz de dominar la apabullante potencia de Margarito, que poco a poco lo fue doblegando, sin duda algo tuvo que ver el vendaje y es por esto que este combate para mi carece de validez. Margarito fue la vergüenza del box en la década pasada.

[R7mo]

na pena q tan buena pelea quede marcada por el fantasma de los yesos.
unico culpable margarito q cometio.un delito a todas luces.

una pena q estas cosas se perdonaran y hasta volviera pera hacer sus millones.

[pernellcastellon]

Don Hector se me hace imposible analizar este combate sin aludir a los vendajes,fueron tan decisivos que obviamente sin este detalle estaríamos hablando con seguridad de otro desarrollo, del pleito ,francamente me parece gravisima dicha infracción al reglamento , sobre todo antideportiva y contraria al "espiritu" del noble arte.

[efrainoriega1965]

ESTAMOS CLAROS QUE LA CONDUCTA DE MARGARITO DEJA MUCHO QUE DESEAR, HIZO TRAMPA Y LO PAGÓ BIEN CARO, PUES, FUÉ SANCIONADO POR UN AÑO Y LUEGO SUFRIÓ SENDAS DERROTAS ANTE MOSLEY, PACQUIAO Y EL MISMO COTTO, QUE FINIQUITARON SU PASO POR LOS CUADRILÁTEROS INTERNACIONALES, CON MÁS PENA QUE GLORIA.

[Pacman nº 1 LxL]

Me da la sensación de que los foristas están cometiendo un error ya que en la pelea Margarito vs Cotto no se encontró nada ilegal o irreglamentario. Eso fué cuando Margarito peleó con Mosley.
Para mí Margarito vs Cotto fué una de mis peleas favoritas y no quiero creer que en esa pelea Margarito llevase yesos en los guantes o lo que sea. No veo nada que me haga pensar que así fué ya que la pegada de Margarito no afectó especialmente a Cotto, un púgil que nunca ha destacado por su aguante al castigo. En tal caso habría que acusar a Manny Pacquiao de pelear con yunques ya que este sí le dejó la cara como un mapa de carreteras, tirándolo en el 3º y no sé cuando asaltos más por un hombre más pequeño que él, no como Margarito que le sacaba bastante diferencia física a Cotto.

[Nestor Ubaldo]

Me da la sensación de que los foristas están cometiendo un error ya que en la pelea Margarito vs Cotto no se encontró nada ilegal o irreglamentario. Eso fué cuando Margarito peleó con Mosley.
Para mí Margarito vs Cotto fué una de mis peleas favoritas y no quiero creer que en esa pelea Margarito llevase yesos en los guantes o lo que sea. No veo nada que me haga pensar que así fué ya que la pegada de Margarito no afectó especialmente a Cotto, un púgil que nunca ha destacado por su aguante al castigo. En tal caso habría que acusar a Manny Pacquiao de pelear con yunques ya que este sí le dejó la cara como un mapa de carreteras, tirándolo en el 3º y no sé cuando asaltos más por un hombre más pequeño que él, no como Margarito que le sacaba bastante diferencia física a Cotto.

No se estan equivocando, al tratar de hacer trampa en una pela posterior (la de Mosley) se da por conclusión que la trampa la cometió en la pelea previa (la de cotto), es solo una posibilidad, la verdad nadie la tiene, yo soy de los que prefiero pensar que la pelea fue limpia.. dado que los vendajes se tienen que revisar. En ese entonces Margaro estaba más entero, no fue precisamente el despojo que ya despues enfrento a Paquiao y al mismo Cotto. Aqui la quijada de Margaro no pudo ser ayudada por los Yesos (porque cotto le pego bastante), y Margaro conecto demasiado a las Zonas blandas, y metio muchos Upers.

[pernellcastellon]

[picotto]

Pues ya que a todos los valio mouser lo que pidio el buen Hector yo tambien comentare o mas bien preguntare.

Los vendajes despues de la pelea son entregados a la comision que avala dicha pelea, me podria alguien entendido en el tema como es que a la fecha no se hayan checado dichos vendajes y asi de una vez por todas determinar si uso algo ilegal o no?

Para mi es inocente en la pelea de cotto y lo explica bien pacman, con esa ayuda Margarito debio de noquear a cotto de manera brutal y no por acumulacion de golpes principalmente al cuerpo como sucedio, ya que cada quien saque sus conclusiones al final Margarito asi solo lo haya intentado usar vs Mosley quedo marcado y ni modo.

Lo del face to face que poner Pernell para mi termina siendo solo un dato mas a sembrar la duda, en su momento vi que asi como margarito pusieron en la red varios vendajes de otros boxeadores "iguales"(al menos en foto) y pues no se puede sacar una conclusion de ahi, lo veo como poco viable ademas de que nadie llevo una investigacion real para saber si esas imagenes no han sido editadas.

La tecnologia hace maravillas.

La respuesta la tienen guardada o no se si tiren los vendajes a la basura a los dos dias, pero ahi esta o estaba.

saludos

Edito: Y de plano si los uso en la pelea vs cotto pues que pendejo por que yo no vi una ayuda real, osea que para nada servia el menjurge ese que le puso capetillo y nada mas se frego.

Y es que es un tema que casi ni se ha comentado, y de dejarlo subir asi vs Mosley de verdad ayudaba en algo lo que traia? me queda claro que la intencion era que si pero no si se el resultado seria positivo ojo no es escusa ni nada solo seria bueno saberlo para que se documentara a los boxeadores pues terminan intentando algo solo les destruye la carrera y no ayuda en nada.