Para Enzo que lo mira por TV-parte 2

[Luigi]

A eso mismo me refiero Krauser: fue falta, pero no para roja.

El planteo de Ferguson fue etéreo. Porque Mourinho hace lo mismo contra equipos fuertes, pero con criterio, es decir, Mou no abroquela a los equipos cuando juega un catenaccio; los jugadores defienden con fuerza y siempre activando el mecanismo de contragolpe. En cambio lo de Ferguson fue muy limitado, literalmente se asfixio.

Sinceramente ya empiezo a dudar de la vigencia de Ferguson, porque en esta serie cometió varios errores: en el primer partido puso a Rooney de 4, y dejo a chicharito en el banco. En la previa del segundo partido, fue a ver Real Madrid vs Barcelona por Copa del rey, ¿para que? No lo se, ya que el Madrid contra el Barca deplegaria un catenaccio, justamente lo contraria que a otrora realizaría en el teatro de los sueños, por lo tanto no se que quiso ver. Luego en el partido de vuelta, Rooney no estuvo entre los titulares, y Hernandez, un empedernido del gol, estuvo afuera todo el partido. Por supuesto para finalizar, su planteo erróneo, ya que una cosa es defender y aprovechar la chancee del contragolpe, y otra es una defensa que aerobicamente caería en la segunda mitad, al no tener oxigeno con posibilidades solidas de contragolpe.

[krauser]

En esa defensaq hasta yo veía los pasillos para pases...no eran pasillos, eran autopistas.

Para un Barcelona, hubiera sido un camino facilisimo para jugar entre lineas y meterle 5 chicharones más. Ahora bien cierto es que como el boxeo, el futbol también tiene un componente de estilos...Y el madrid nunca ha jugado a mantener la bola y buscar romper lineas...Prefiere entrar por fuera o semifuera, como cuchillos, con Dimaria y CR...

Siempre, siempre preferiré a un Arsene Wegner que a Ferguson...Es muchísimo más honesto en sus planteamientos. ¿Tu que creees?

[Luigi]

Obvio Krauser, es lo mismo que digamos Louis Van Gaal, Marcelo Bielsa, o como dijeras Arsene Wegner. Son DT´s que jamas traicionarían la ideología de juego que pregonan, y además me agradan porque no son románticos y arcaicos como Del Bosque, a quien respeto pero no comparto.

De todas formas en este presente, YO me quedo con Mourinho, que no se parece a ninguno de los citados, y tiene lo suficiente para mirar a quien sea y decir: “soy un entrenador pragmático”, a diferencia de Ferguson que dice una cosa y hace otra.

[krauser]

Del Bolsque me gusta muchísmo en dos facetas.

- Siempre acierta con los cambios. Magistral cuando sacó a Llorente contra portugal en el mundial, para fijar la defensa. Fue clave.
- Su tranquilidad que transmite, le hace ideal para partidos de eliminatoria..Como la copa de europa que consiguió con el Madrid. Eso es un 50%

Sin embargo es verdad que juega con doble pivote defensivo. En este caso con busquet y Xavi Alonso, aunque los dos son buenos.

Y esa trnauilidad para torneos largos como la liga, puede hacer perder intensidad al grupo. Mejor como seleccionador que como entrenador de club.

[alejandro_Mexico]

¡JAJAJA! Si Alejandro, la liga brasileña es la mejor por mucho, si. ¿Que quieres que te diga? Insisto, el fútbol latino esta en una meseta hace tiempo.

La victoria del Corinthians por 1-0 contra Chelsea no es muy verídica. Estas hablando de un equipo que venia de ser vapuleado por Juventus, eliminado de Champions, convirtiéndose en el primer campeón de la historia, que se iba en fase de grupos. Había sido despojado de su DT, para que uno nuevo con ideología distinta, calibre a los jugadores en otra velocidad en nada de tiempo. Incluso el Chelsea de hoy se encuentra en un periodo inestable, imagínate el de aquella final.

No, no estamos de acuerdo Alex.

Bien, en otros ordenes, el Real Madrid ya esta en cuartos de final en Champions. Al principio el teatro de los sueños jugo su papel, ya que una vez mas el Manchester United escribía la historia con varita mágica, me refiero a estar en inferioridad de condiciones, pero igualmente anotar con ese auto gol de Sergio Ramos. La estrategia de Ferguson me sorprendió, ya que el británico siempre se caracterizo por ordenar a sus soldados atacar bajo todas circunstancias, sin temor. Esta vez especulo por la antípoda de aquella tradición; defender con muchos hombres y contraatacar con muchos, el clásico desdoblamiento. El Madrid estuvo muy pálido en el primer tiempo, ya que en la curiosa pero excelente lectura de Ferguson, se instalo triple marca alrededor de Ronaldo, algo que limito mucho al luso.

La casa blanca reacciono en la segunda mitad a partir de dos factores: la inexistente tarjeta roja de Nani, y los cambios que metió Mourinho, ya que uno de ellos, me refiero a Modric, ocupando el lugar de Arbeloa, maximizo la posición del puesto gracias a los atributos técnicos del croata, quien convirtió con un tiro sensacional. La furia del Madrid se había desatado, e Higuain centraría para que Ronaldo convierta sellando el partido, haciendo honor a que los goleadores aparecen incluso sin jugar bien.

¡Hala Madrid!

Luigi, era un partido directo, como venian o no, es otra cosa, muchas veces en esos juegos no importa tanto, incluso el Chelsea estando con Di Matteo y jugando a un estilo poco ortodoxo y muy defensivo supero a un equipo tan articulado como el Barcelona, en ese jugo de la final del Mundial de Clubes el Chelsea lo intento, incluso jugo bien al futbol pero simplemente no pudo vencer al equipo de Tite, que venia de arrazar la Libertadores, y que apenas ayer lo freno el Club de mi estado(Baja California)...se respeta que no te guste tanto el futbol latino, pero Brasil a nivel liga vive un momento importante, lo mismo con Mexico e incluso la MLS. Tampoco esperes que las cosas sean como antes, jamas sera igual, tan sencillo como lo que comentaste...la exportacion de jugadores. Y tus argumentos de porque Brasil no tiene la mejor marca dejaron mucho que desear.


Sobre lo del Madrid y el Man.U, un bodrio de partido, el 1er tiempo estuvo para dormirse, ya en el 2do tiempo el Manchester se vio arriba por un autogol muy estupido de Ramos, y la roja si era, el reglamento dice dar o intentar dar, en este caso dio y fue una jugada realmente imprudente de un pecho frio inmenso como lo es Nani, que como extremo actualmente no esta ni en un top 10, increible que no le haya dado chance al ecuatoriano Valencia ni a Hernandez, 2 jugadores que en distintos modos dan salida, digo...porque Ferguson ratoneo toda la serie y su contragolpe sencillamente fue una basura, jamas se vio peligroso en ningun momento para el Madrid que termino siendo superior los 180.

Ferguson fue un gran tecnico, pero de un rato para aca solo gana la Premier, que para eso si tiene el librito, pero incluso la Champions que gano vs el Chelsea fue con muchisima suerte de su lado, cosa que no se le ha repetido, el anciano ya no tiene idea de lo que hace, es increible que mantenga a Hernandez en la banca cuando despues de Robin es el 2do maximo goleador y para estilo defensivo que utilizo encajaba perfecto la gran movilidad de Hernandez y su rapidez, teniendolo en punta iba mantener entretenidos a los centrales del Real y por ahi pudo tener una opcion mas. Para el equipo que tiene el Manchester United tendrian que tener un futbol mucho mas organizado, y toda esta temporada ni ha encontrado un 11 total.

Otra cosa, para lo que estuvieron hablando de que serian unos partidazos...que la noche soñada, bla bla, fue una serie realmente mala, han estado mucho mejor los partidos de Libertadores, ah, y esos ingleses son unos muertos, parece que efectivamente estan en un teatro.

Ni hablar...los llantos del cerdo de Fergie solo expresan su grandisima impotencia, y que bueno...bien merecido se lo tiene.

Ahh, se me olvidaba, el Madrid se ve realmente solido para ganar la UCL, no veo quien le haga sombra, ni siquiera el Bayern que es su padre historicamente.

[Luigi]

Es cierto Krauser, Del Bosque es mejor seleccionador que entrenador.

A mi personalmente no me gusta su estilo decimonico. Un ejemplo es cuando Florentino Perez llego inaugurando la era de los galácticos en Real Madrid. Simplemente Del Bosque con su metodología no lograba sincronizar a tantas estrellas, ¿porque? Cracks en un mismo equipo, siempre tienen que jugar en velocidad, y el fútbol parsimonioso se asocia entre pares, como sucede en Barcelona que todos juegan a lo mismo. Pero teniendo a Zidane, Ronaldo (el gordo), Raul, Figo, Beckam, Roberto Carlos, no se podía jugar al fútbol Del Bosque; estos cracks precisaban mover el balón rápido y agolparse violentamente contra el arco rival. Del Bosque los contenía, les restaba lucimiento y potencial. Durante la conducción de Del Bosque ese Madrid pudo haber sido mas de contar con un entrenador moderno.

Sigues sin entender Alex. Si te digo que Chelsea fue el primer campeón en la historia eliminado durante la fase de grupos en Champions, suceso que provocaría el despido de Di Matteo, y la contratación de un DT opuesto al italiano en conceptos futbolísticos, ¿como pretendes que llegue sincronizado a una final? Hoy en día Chelsea no esta jugando al nivel de su chequera, ¿como querías que lo haga hace meses en medio del caos?

Jamas argumente acerca de las marcas brasileñas, por lo tanto no se que opinión de mi parte “deja que desear”. ¿Puedes entender? Aunque digas que la liga brasileña es la mejor del mundo, no estaré de acuerdo contigo y punto.

En lo que si estaré de acuerdo, porque ya lo dije, es que Ferguson “esta de vuelta”. La edad no le da libertad intelectual, algo normal, a esas instancia se mueren muchísimas neuronas de forma natural, y mas siendo un “tomador” de los galones que Ferguson consume; demasiado alcohol. Espero que gane esta premier y le entregue la antorcha a Mourinho.

El partido a mi entender no fue malo, y menos para decir que los partido de la Libertadores tuvieron una mayor jerarquía. Simplemente se trato de un primer tiempo estático, y un segundo tiempo donde el Madrid se impuso gracias a su poder y el bajón del Manchester United.

Claro que Real Madrid es el gran candidato a ganar el titulo. YO solo le temo a Juventus y Borussia Dortmund, que tuvieron actuaciones aplastantes en sus respectivas series, además de un juego brillante. ¿Que opinan? Siempre y cuando hayan visto las series.

Hablando en otros términos, y esto se lo digo a todos los que opinamos en este tema: ¿leyeron las declaraciones de Ronaldo? No voy a decir que fueron conmovedoras, pero bordearon el sentimiento. Creo que todos concordamos en que el portugués se encontró por debajo de su nivel, y YO durante el partido dije: “Ronaldo esta cohibido”, algo raro en alguien tan chulo como el. Durante las declaraciones que YO cito, Ronaldo confirmo mi apreciación. El mejor jugador del mundo admitió que por primera vez en su carrera, un escenario lo devoro, pero no de temor. Durante la presentación de los jugadores, lo dejaron para ultimo lugar, y cuando fue su turno, el anunciador dijo: “con el numero 7, bienvenido a casa Cristiano Ronaldo” y todo el publico acompaño la ovación. Además el portugués dijo que el publico fue muy cariñoso, causando en el ataduras que jamas experimento. Se noto todo eso, incluso diré que vi culpa durante su conversión en el triunfo del Madrid.

Esto lo digo para todos aquellos que siempre ponen a Ronaldo como el villano de la película.

[alejandro_Mexico]

Es cierto Krauser, Del Bosque es mejor seleccionador que entrenador.

A mi personalmente no me gusta su estilo decimonico. Un ejemplo es cuando Florentino Perez llego inaugurando la era de los galácticos en Real Madrid. Simplemente Del Bosque con su metodología no lograba sincronizar a tantas estrellas, ¿porque? Cracks en un mismo equipo, siempre tienen que jugar en velocidad, y el fútbol parsimonioso se asocia entre pares, como sucede en Barcelona que todos juegan a lo mismo. Pero teniendo a Zidane, Ronaldo (el gordo), Raul, Figo, Beckam, Roberto Carlos, no se podía jugar al fútbol Del Bosque; estos cracks precisaban mover el balón rápido y agolparse violentamente contra el arco rival. Del Bosque los contenía, les restaba lucimiento y potencial. Durante la conducción de Del Bosque ese Madrid pudo haber sido mas de contar con un entrenador moderno.

Sigues sin entender Alex. Si te digo que Chelsea fue el primer campeón en la historia eliminado durante la fase de grupos en Champions, suceso que provocaría el despido de Di Matteo, y la contratación de un DT opuesto al italiano en conceptos futbolísticos, ¿como pretendes que llegue sincronizado a una final? Hoy en día Chelsea no esta jugando al nivel de su chequera, ¿como querías que lo haga hace meses en medio del caos?

Jamas argumente acerca de las marcas brasileñas, por lo tanto no se que opinión de mi parte “deja que desear”. ¿Puedes entender? Aunque digas que la liga brasileña es la mejor del mundo, no estaré de acuerdo contigo y punto.

En lo que si estaré de acuerdo, porque ya lo dije, es que Ferguson “esta de vuelta”. La edad no le da libertad intelectual, algo normal, a esas instancia se mueren muchísimas neuronas de forma natural, y mas siendo un “tomador” de los galones que Ferguson consume; demasiado alcohol. Espero que gane esta premier y le entregue la antorcha a Mourinho.

El partido a mi entender no fue malo, y menos para decir que los partido de la Libertadores tuvieron una mayor jerarquía. Simplemente se trato de un primer tiempo estático, y un segundo tiempo donde el Madrid se impuso gracias a su poder y el bajón del Manchester United.

Claro que Real Madrid es el gran candidato a ganar el titulo. YO solo le temo a Juventus y Borussia Dortmund, que tuvieron actuaciones aplastantes en sus respectivas series, además de un juego brillante. ¿Que opinan? Siempre y cuando hayan visto las series.

Hablando en otros términos, y esto se lo digo a todos los que opinamos en este tema: ¿leyeron las declaraciones de Ronaldo? No voy a decir que fueron conmovedoras, pero bordearon el sentimiento. Creo que todos concordamos en que el portugués se encontró por debajo de su nivel, y YO durante el partido dije: “Ronaldo esta cohibido”, algo raro en alguien tan chulo como el. Durante las declaraciones que YO cito, Ronaldo confirmo mi apreciación. El mejor jugador del mundo admitió que por primera vez en su carrera, un escenario lo devoro, pero no de temor. Durante la presentación de los jugadores, lo dejaron para ultimo lugar, y cuando fue su turno, el anunciador dijo: “con el numero 7, bienvenido a casa Cristiano Ronaldo” y todo el publico acompaño la ovación. Además el portugués dijo que el publico fue muy cariñoso, causando en el ataduras que jamas experimento. Se noto todo eso, incluso diré que vi culpa durante su conversión en el triunfo del Madrid.

Esto lo digo para todos aquellos que siempre ponen a Ronaldo como el villano de la película.

Luigi, eso del Chelsea vs Corinthians ya si entramos a fondo estarian esos pretextos que dices, que Chelsea haya llegado en esa forma es solamente su culpa, y punto, pero igual es lo que te mencionaba, con Di Matteo tampoco jugaban bien, ni con un futbol articulado, era mas de garra, vs golpe y defenderse como fuera, un equipo desorganizado pero con alta moral, porque tampoco podemos hablar de que se defendian bien, vs Barcelona y vs el Bayern tuvieron serios problemas pero contaron con suerte o bien, con las fallas a la hora de definir del rival.
Eso del Corinthians salio porque mencione que el futbol brasileño estaba en gran nivel, a nivel liga, y que coronaciones recientes en el Mundial de Clubes lo confirmaban, esa del Inter vs el Barca, y esta del Timao, a eso le sumamos que tienen 3 libertadores seguidas donde gana un equipo de Brasil.

Lo de las marcas llego porque Krauser equivocadamente menciono que si Neymar jugara en la Liga Argentina tendria mas merito su desempeño, pues repito, equivocadamente piensa que en Argentina hay mejor marca que en Brasil, cosa que aceptaste y mencionaste esa garra/oficio/maña, o como quieras llamarla, que hay en el futbol de tu pais, pero de ningun modo en Argentina se marca mejor que en Brasil, y el factor oficio o maña tambien esta presente en Brasil pero aun mejor, con defensas mas capacez fisicamente y de mejor calidad.

Facil, Luigi, son 2 puntos que cualquiera que sepa un poco de futbol del continente te lo dice:
-La Liga Brasileña es la mejor de America.
-La Liga Brasileña tiene mejor marcaje que la Argentina.

Es todo, ya si tu no lo quieres ver es tu problema, yo ya argumente solidamente todos esos puntos.

Y disculpa, pero la serie del RM vs MU fue aburrida, fue mala, tan solo el asqueroso juego que dio el United es prueba firme, y es que en verdad en ningun momento de los 180 minutos jugaron a algo, jamas se vieron superiores al Madrid, jamas le jugaron de tu a tu, fueron defensivos y ni al contragolpe creaban peligro, fue una cosa lamentable.
Se jugo mal al futbol, con mezquinidad de parte de S.A.F, fue una asquerosa serie y en el fondo lo sabes, hay partidos tacticos y parejos donde se ve buen futbol, este no fue uno de ellos. Solo los 2 goles del Madrid fueron lo rescatable.

Y, claro que estuvieron mejor los de Liber, solo ve el del Club Tijuana vs Corinthians, se freno al campeon del Mundo y de America en un juego muy disputado y bien jugado, donde se vio buen futbol, yo vi los 2 partidos y te lo puedo asegurar. Obviamente es mucho mas importante un MU vs RM, pero de eso no se habla, se habla del futbol mostrado.

El Madrid sera campeon de Europa, no hay mas, el factor psicologico y moral es importantisimo en un equipo, y el Madrid esta en su tope, ademas que Cristiano se encuentra en estupenda forma y tienen la plantilla mas poderosa del Mundo, ni el Bayern o la vieja señora seran rivales, el Dortmund ya le gano al Madrid pero en fase de grupos, repito, nadie le hara sombra al Madrid.
Sin contar el factor Mourinho, mejor capitan y en este momento, no podrian tener.

Sobre lo que dices de Cristiano, me niego llamarlo Ronaldo, Ronaldo solo hay uno, y es el Fenomeno, sinceramente ni me va ni me viene, para mi las estrellas actuales no son nada comparada a las de epocas pasadas, mucho marketing, no me provocan nada, ni admiracion, nada. Esto ya parece novela, que si Messi es el bueno, que si Cristiano es el malo o esta triste, por favor!

[Luigi]

Chelsea no era un gran equipo con Di Matteo, pero les alcanzo para ganar una Champions, punto final. Pero sin duda ahora es mucho menos de lo que fue.

Por eso: YO hable de como se defiende aquí. El obsesionado con la defensa brasileña, un país que nunca se destaco por defender, eres tu. Es todo lo contrario, Brasil no tiene tradición en las lineas del fondo, no se de donde inventas lo del buen marcaje.

JAJAJA, Alex, esos dos puntos los ves tu. Cualquiera que sepa de fútbol te dice que latinoamerica no existe en competiciones por clubes.

Tu no argumentaste nada, simplemente dices: “en Brasil se marca bien, y son los mejores de latinoamerica”. Esos no son argumentos, son dogmas.

Manchester United tuvo mas situaciones que el Real Madrid en buena parte del match, ¿que partido miraste? Y además decir ¿que no se jugo a nada? Claro, jugando a nada el Real Madrid gano todo en el segundo tiempo. Increíble, aclamas el fútbol latino y vituperas al Madrid.

Mas vale que lo llames Ronaldo, porque el muchacho se apellida así.

[alejandro_Mexico]

Luigi, ya te dije! Como haya llegado el Chelsea o no, no interesa en lo mas minimo, solo mencione el buen momento de la Liga de Brasil y saque las 2 recientes coronaciones en el mundial de clubes, la del Inter jugando vs un Barca con todas sus estrellas (Iniesta, Ronaldinho, Puyol, etc) y esta del Timao, ok?
Ya tu despues sacaste que el Chelsea llego mal a ese partido, bla, bla, el punto es que le gano el Timao al Chelsea, listo.

Luigi, se esta hablado de la Liga Brasileña y el momento actual, que tiene que ver la tradicion y todas esas cosas irreales?
Deja de confundirte.
Pero ni eso...Brasil se ha distinguido tal vez por sacar a los mejores laterales de la historia y en las 5 finales de Copa del Mundo que ganaron solo recibieron 3 goles...
Siempre han sido completos, sacan extraordinarios futbolistas en cualquier posicion.

Y no mientas, puse argumentos como que el Corinthians, mejor defensa del continente(no lo digo yo, lo dicen las estadisticas), juega obviamente en Brasil, las defensas argentinas son debiles, tambien mencione como un debil Toluca hizo agua a la defensa de Boca en la Bombonera, fueron 2, pero pudieron ser 4 o 5.
Que el Atletico Mineiro le metio 5 goles al bicho y pudieron ser 7...si viste el juego lo sabrias, incluso no hace mucho la banca y jovenes de basica de Chivas le metieron 3 al Velez y estaban Ortiz y Dominguez en la central.
Donde esta el dogma?

Vamonos al aspecto fisico, vital en el futbol contemporaneo, laterales rapidisimos y centrales fuertes y bastante inteligentes, simplemente no hay comparacion, las defensas brasileñas superan a todas las del continente, y cada que se juega la Libertadores se nota claramente la diferencia.

Otra prueba?
Argentina ultimamente no ha sacado buenos defensas, Ezequiel Garay, Mascherano(es contencion pero en el Barca a veces lo ponen de central), Coloccini( o como se escriba) del Newcastle, quien mas? El de Napoles que ni me acuerdo de su nombre, Campagnolo, creo, Burdisso, este...laterales? Zanetti tiene cerca de 40 años, Insua, el que estaba en el Liverpool, creo que ahora esta en Portugal, todos de nivel regular y nada de elite, a excepcion de Christian.

Brasil? Pfff! Thiago Silva, David Luiz, Luisao, Pepe(el de tu amado Madrid, es Brasileño), Bruno Alvez(ex Porto, actual Zenit), Juan(Roma), Lucio, el otro Juan, el joven, juega en el Inter, incluso Silva esta considerado un top 5 de centrales.

Laterales? Dani Alves, Marcelo, Rafael, Maicon, Adriano, Maxwell, Filipe...

Nombro a todos esos porque fueron defensas que jugaron en la Liga de Brasil, demostrado, Luigi, en esa liga es donde estan las mejores defensas, las mejores marcas.

Ahora, cuales son tus argumentos para negar eso? Si ya te pobre que la mejor defensa del continente es la de un equipo Brasileño, si ya te probe que de esa Liga han salido los mejores defensas latinoamericanos de la actualidad? Si ya te probe y mencione que fisicamente son superiores? No tienes nada Luigi, y ya, madura un poco, viejo, jamas aceptas tus errores.

Por cierto, quien dijo que Latinoamerica es la potencia a nivel clubes? Te vuelves a confundir.

El Manchester United tuvo mas situaciones en los ultimos 5 minutos, nada mas, y jamas dije que el Madrid no jugo a nada, el Madrid hizo su parte en esta serie, el que derrumbo toda posibilidad de ver unos 8vos interesantes y de buen futbol fue el Man.U liderado por el anciano de Fergie, el Manchester ni ataco bien, ni se defendio bien, en el Bernabeu tuvieron mucha suerte, no jugo a nada el equipo de Fergusson, su contragolpe estuvo muerto toda la serie, fueron malos partidos, ambos. Porque negarlo? Muchos lo han dicho, estuvo mucho mejor la serie, por ejemplo, vs el Bayern el semestre pasado.

Se apellida, viejo, se apellida, pero tambien se llama Cristiano y asi lo llamo yo, por su nombre pues como dije, para mi solo hay un Ronaldo, y es el Fenomeno de Rio de Janeiro.

[krauser]

Y quiero agregar una cosa.

El Madrid es un club señor. Como dice su himno "cuando pierden dan la mano". Lo de ser llorones históricamente ha sido el Barcelona. Y Guardiola cuando lo ganaba todo, no decía nada. Cuando empezó a perder, ya empezaba a decir que los árbitros....patatín, patatán. Son unos victimistas.

De hecho, Mourinho es el único que ha llorado del Madrid, sobre los árbitros. Hasta Iker Casillas, el capitán, le dijo que se moderara en su comportamiento "que eso no es el Real Madrid, el Real Madrid es más grande que cualquiera, ya sea Zidane, Raúl, CR, o Di Stefano, es antetodo una institución de un historial y comportamiento impecable ". El Real Madrid nunca pone excusas baratas. Se queja en su momento, y cuando termina el partido "da la mano".

Mourinho es muy buen estratega, como apunta Luigi, pero algunas cosas que tiene son de bajeza humana. Por ello ha tenido tantos problemas con Iker Casillas (capitán de la selección y del Real Madrid), y con Sergio Ramos.