Los 5 Mejores Boxeadores Latinos de Todos los Tiempos

[Kenobi_PR]

Saludos mi gente. A raiz de otro debate, me surgió hacer la siguiente pregunta: ¿Cuáles son los 5 mejores boxeadores latinos de todos los tiempos y por qué?

[R7mo]

ya habíamos pasado este tema antes pero top ten.

1- López.

2- Chávez.

3- De la Hoya.

4- monzón.

5- Duran.

sino entra DLH por ser parte Estadounidense entonces coloco a Alexis Argüello.
lo siento por JMM pero no creo entre a un Top 5 de Latinoamérica,Tbn Gómez creo.no.entra a un Top 5, su par Benítez tampoco,Sánchez menos.

[Jorgito]

En este tema los gustos personales influyen mucho, para catalogar quien fue mejor que quien tendriamos que tener un parametro en comun.

A mi me gustan mas o menos asi:

1.- Julio Cesar Chavez
2.- Ricardo Lopez
3.- Felix Trinidad
4.- Roberto Duran
5.- Alexis Arguello
6.- Oscar de la Hoya
7.- Erik Morales
8.- Juan Manuel Marquez
9.- Salvador Sanchez
10.- Wilfredo Gomez

Claro soy Mexicano y quisas mi tendencia sea hacia mis paisanos , pero no me gustaria dejar atraz a Carlos Monzon, Carlos Ortiz, Jose Napoles, Orlando Canizales, Happy Lora,Ruben Olivarez, Wilfredo Benitez, Jose Legra , Miguel Canto,Marco Barrera y tantos mas talentos latinos.

Muchos veran rara mi lista , sobretodo por no incluir a Monzon en el top ten o ver a Duran en el cuarto, pero cada peleador tuvo una epoca y un lugar en la historia que hace dificil las comparaciones.

Saludos.

[rey fenix]

sino entra DLH por ser parte Estadounidense entonces coloco a Alexis Argüello.

¿QUE PASO MI BUEN?

SER LATINO NADA TIENE QUE VER CON EL PAIS EN DONDE NACES SINO LA ASCENDENCIA QUE TENGAS. UN LATINO PUEDE SERLO ASI NAZCA EN JAPON O ALEMANIA, SI SUS PADRES SON LATINOS, EL POR LOGICA TAMBIEN, Y VICEVERSA, UN ANGLOSAJON NO DEJA DE SERLO SOLO PORQUE NACIO EN MEXICO O EN AFRICA.

[rey fenix]

NO SÉ POR QUÉ OLVIDAN SIEMPRE A MANTEQUILLA NAPOLES, SIENDO QUE HASTA EL MISMO ROBINSON LO CALIFICO COMO EL MEJOR DE SU EPOCA POR ENCIMA DE ALI Y MONZON.

SIMILAR CASO CON CARLOS ORTIZ, EL MEJOR DE PUERTO RICO Y CADA VEZ MAS OLVIDADO POR SUS PROPIOS PAISANOS.

[salvela]

Mis 5:

0.-Mención especial a Sal Sánchez....mi favorito all time.

1.-JC Chavez
2.-Durán
3.-Monzón
4.-Arguello
5.-Wilfredo Gómez

luego:

6.-Tito Trinidad
7.-ODLH
8.-López
9.-JMM
10.-Morales

Otros que pueden estar por cuestión de gusto......Carlos Ortiz, Nápoles, Kid Chocolate, Kid Pambele, Barrera, Maravilla Mtz, Wilfredo Benítez....etc...

Difícil....

saludos,

[jvpollo]

1- Julio Cesar Chavez
2- Oscar De La Hoya
3- Roberto Duran
4- Erik Morales
5- Wilfredo Gomez

6- Carlos Monzon
7- Hector Camacho
8- Juan Manuel Marquez
9- Ricardo Lopez
10- Miguel Cotto

[alguno mex]

CHAVEZ
DURAN
ARGUELLO
SALVADOR SANCHEZ
TITO TRINIDAD

[patoquique]

Yo creo que en un Top Five entran sin discusión:

- Carlos Monzon
- Roberto Duran
- Julio Cesar Chavez

Los otros dos cupos de los pelean:

- Alexis Arguello, Jose Napoles, Felix Trinidad, Wilfredo Gomez.

Saludos.

[Kenobi_PR]

Saludos.

La razón del tema es porque quiero entender ciertas opiniones. despues de todo, por eso estamos participando en un foro, para debatir ideas. No estoy buscando que me convenzan ni convencer, sino entender.

¿Cómo llegar a crear una lista como esta? Para crear mi lista tomé estos cuatro criterios: 1. Desempeño en el cuadrilatero (boxeo) - ¿Es unidimensional? ¿Era susceptible a determinado estilo de pelea? ¿Que tal tu habilidad talento y corazón? 2. Logros - ¿Logró dominar una ó mas divisiones? ¿Pudo ganar en multiples divisiones? 3. Dominante - ¿Cómo fue su desempeño contra otros boxeadores de talento de su epoca? 4. Fama - ¿Cómo eran mencionados entre los fanáticos? ¿Pudieron romner la barrera y llegar al fanático casual? 5. Lugar de nacimiento - Aquellos en la lista fueron nacidos en América Latina.

Entiendo que algunos debatiran que algunos boxeadores no les ayudó su constitución (para moverse entre divisiones) ó que al momento de su carrera no había el talento para medirlo como a lo mejor existía para otro boxeador. Eso si, debemos tener parametros y creo que estos recogen los puntos mas importantes en la carrera de un boxeador y establecen limites para no entrar en debates si tal ó cual es latino.

Mi lista:

1 - Roberto Durán - Habilidad inigualable. Mucha gente no aprecia a Durán y sus habilidades. Durán podía jabbear, podía contragolpear (vean la pelea contra Palomino) y ponía presión como pocos. ¡Que pegada tenía! Era una pegada descomunal. Ganador de campeonatos en 4 divisiones y probablemente el mejor 135lbs de la historia. El dominio que mantuvo en las 135lbs es fuera de serie. Su "no mas" le ganó muchos detractores. Cuando ganó el título de las 160 lbs frente a Barkley sorprendió a muchos. Logró 12 defensas exitosas de sus titulos. Tuvo marca de 8-10 (incluyendo victorias frente a 4 boxeadores honrados en IHOF) contra Kobayashi, De Jesus, Buchanan, Palomino, Cuevas, Leonard, Benitez, Hagler, Hearns, Barkley, Pazienza y Camacho. Durán fue uno de los boxeadores latinos que mas reconocimiento goza en EU; ESPN, entre otros, han colocado a Durán entre los primero 10 boxeadores de todos los tiempos.
2 - Julio César Chavez - Un boxeador como pocos. Cortaba bien el ring, sabía poner presión y trabajaba muy bien a su oponente. Uno de los mejores (sino el mejor) conectando el gancho al higado. Ganador de campeonatos en 3 divisiones y uno de los mejores 140lbs. Sus 27 defensas exitosas de título siguen siendo un record. Lució bien contra buenos oponentes teniendo marca de 11-4-1 (incluyendo victorias frente a 1 boxeador honrado en el IHOF) Mayweather, Lockridge, Laporte, Rosario, Taylor, Camacho, Kamau, Randall, DLH y Tszyu
3 - Alexis Arguello
4 - Carlos Monzón
5 - Wilfredo Gomez

No inclui a DLH, por este no nacer en America Latina. Tampoco incluyo a Sanchez, porque debido a su tragica muerte, no se quedó lo suficiente para subir entre los primero cinco. Por último, no incluyo a Juan Manuel Marquez porque no está retirado y no sabemos si añadirá otro capítulo a su carrera. Eso si, creo que está tocando puertas. Ganador de 7 títulos mundiales en 4 divisiones distintas. Su desempeño ante oponentes de calidad es impresionante. Su estilo de boxeo es difíl de manejar, perdiendo solo decisiones cerradas en los últimos 11 años (y en el caso de Jhon, altamente cuestionadas). Solo perdió contundentemente con Mayweather en una pelea altamente dispareja. Un contragolpeador que puede ajustarse entre peleas y en la misma pelea con 8 defensas exitosas de títulos. Creo que logró arraigo con el fanático casual en sus peleas y victoria con Pacquiao.

Saludos,