¡Habemus papam!

[Wargo]

Tranquilo Wargo, no pierdas la calma. ¿Porque dices que nadie me explico el método científico? La ciencia formula teorías porque se asume que siempre se puede descubrir algo nuevo. Admitir esto es el mayor logro de la ciencia. Es la base de todos los nuevos descubrimientos. Si nadie intentanse ver qué hay más allá nunca habríamos avanzado. Por eso siempre se habla de teorías. Teoría en ciencia no es lo mismo que hipótesis. Las teorías científicas se basan en pruebas sólidas. Sin embargo usted desprecia la ciencia porque habla de teorías y admite que siempre se pueden descubrir más cosas. Eso es despreciar la base de todo avance científico. Y precisamente eso es lo menos discutible del método científico.
Esa mentalidad absolutista es lo que mantuvo el desarrollo de la humanidad bloqueado durante los 1000 años de edad media.

El ejemplo del dragón rosa demuestra por qué es el que afirma el que debe demostrar. Usted afirma que Dios existe y yo lo niego. Las propiedades que uested le otorga a su Dios hacen imposible determinar su no existencia de la misma manera que mi dragón en el garaje pero eso no lo convierte en real. Es usted quién debe demostrar. Todavía no ha expuesto su teoría creacionista. Para ver si es más o menos sólida que la evolución de las especies o la evolución del universo. Sendas teorías se basan en evidencias físcas. ¿La suya?


Trata de ser mas ético si escapas de una pregunta. YO no dije conflictos bélicos en una democracia. Selecciona el país de latinoamerica que se te ocurra, donde puedes encontrar democracias, y dime cuando limpiaran la mierda. A esos conflictos me refiero. Es evidente que hay democracias fallidas pero no hay dictaduras exitosas.
Precisamente en latinoamérica donde toda democracia con tendencias de izquierda ha sido saboteada sistemáticamente por USA, FMI, BM y donde los gobiernos han permitido el saqueo de la riqueza por parte de las multinacionales se puede poner como ejemplo de lo que pasa cuando no se permite que una democracia se desarrolle con normalidad.
Si usted defiende el neoliberalismo como sistema económico, aplíquelo a la política. La competencia hará que gobierne el mejor. Son las mismas personas que compran productos las que votan en las elecciones. Si su sistema no es válido para una cosa, tampoco lo será para otra.

Y sigues sin entender. Lo aclare muy bien: las dictaduras comunistas no me interesan. YO hablo de dictaduras de derecha neoliberales, cosa que hoy no existe. Franco no era comunista. Creo que es la tercera vez que lo digo. Los niveles de corrupción en cualquier régimen, del tipo que sea, democracia o dictadura, socialista o liberal, dependen del nivel de control sobre los que ejercen el poder.

JAJAJA. Alemania quedo en escombros por la GUERRA. No quedo en escombros porque Hitler colisionara política o socialmente el país. Lo sitiaron en su bunker, imagínate hasta donde llego la guerra; al corazón de la mismísima Alemania.
¿Quién empezó la guerra? ¿Quién forzó la guerra hasta el límite negándose a firmar la paz en condiciones ventajosas? ¿Quién mató 20.000.000 de rusos ganándose la venganza de ese pueblo? Responsabilidad.

¿Eso era lo mejor para el país? Que pregunta tan cobarde Wargo. Si tienes la chancee de alcanzar el éxito, no te quedes por miedo dudando el resto de tu vida. Hitler tuvo la chancee y la tomo, ¿el final? Si no lo intentas jamas lo sabrás.
Usted ha definido la dictadura de Hitler como un modelo a seguir. Yo analizo las consecuencias de su mandato. Resultado: Un país reducido a un montón de escombros.
Es usted quién siempre valora a los demás y a si mismo en función de los resultados. Coherencia.

Hitler pierde la batalla del atlántico por el retraso en la fabricación del nuevo prototipo. ya he explicado estoRespecto a Rusia ya te dije que Mussolini con su ataque sorpresivo a Grecia, debilito mucho las filas del frente soviéticos, cuando Hitler tuvo que socorrerlo. Y además, los retrasos que sufrió la ofensiva fueron esenciales para que Ruisa se alíe con el invierno. Ya te dije que Hitler estaba rodeado de masones y judíos en las sombras del alto mando, cobardes que congelaron la dinámica de muchas de sus operaciones en Rusia por sus propios intereses.Balones fuera. El que toma la decisión de atacar Rusia, el que decide continuar con la ofensiva sin poder abastecer a sus tropas y el que elige de aliado a Mussolini es Hitler. Es su responsabilidad asumir el resultado de su gestión. Poder absoluto = Responsabilidad absoluta.

Era tangible la reducción en el índice de corrupción, porque todo el dinero estaba activo, continuamente circulando. Habrá existido corrupción, pero si así fue, el pueblo jamas lo sintió porque no falto nada. Hoy en día el país esta vació, dejando en claro que la malversación de fondos es una de las políticas predilectas de Cristina.
Es normal que cuando quitas al que tiene el poder elimines la corrupción. El corrupto es el poderoso. Una democracia saludable debe tener mecanismos para quitar al corrupto del poder. En otro caso no es una democracia. Juzgarlo y condenarlo en un tribunal o votar a otro en las siguientes elecciones son sistemas mejores que asesinar a miles de personas arbitrariamente. No he leído apenas nada de la dictadura de Videla. Tan sólo la parte bonita del genocidio y el robo de bebés. Con eso a mi me vale para considerarlo abominable. Le repito los DERECHOS HUMANOS son para todos los seres humanos. Usted defiende el genocidio. Eso es apología del terrorismo y en los países civilizados es delito. El genocidio es delito de lesa humanidad.

Un dato, de esos que usted no aporta:



Algunos más:

El plan económico fue presentado el 2 de abril de 1976, y tenía como objetivo explicitado detener la inflación y estimular la inversión extranjera. Se inició una reducción arancelaria que llegó a su máximo nivel en 1978, con la finalidad expresada de incrementar la competitividad de la economía argentina y promover sus «ventajas naturales». El resultado fue un proceso de importaciones masivas y un efecto desastroso sobre la industria. Grandes empresas industriales cerraron sus plantas: General Motors, Peugeot, Citroen y Chrysler, Siam, Decca (Deutz-La Cantábrica), la planta de vehículos utilitarios de Fabricaciones Militares, Aceros Ohler, Tamet, Cura, Olivetti, y otras miles de empresas industriales medianas y pequeñas. Para 1980 la producción industrial había reducido un 10% su aporte al PBI, y en algunas ramas como la hasta entonces extendida industria textil, la caída superó el 15% (Gerchunoff, 373).

El salario real, sobre una base 100 en 1970, había subido a 124 en 1975. En 1976, en un solo año, cae bruscamente a 79, el nivel más bajo desde los años '30 (OIT 1988).

Los créditos hipotecarios alcanzaron una tasa de interés del 100% anual, que resultó impagables para numerosos deudores, y condujo a una gran parte de la población a perder la propiedad de sus viviendas.

La deuda externa se elevó de 7.875 millones de dólares al finalizar 1975, a 45.087 millones de dólares al finalizar 1983. El proceso de endeudamiento constituyó esencialmente una operación delictiva ejecutada por empresas nacionales y extranjeras, militares y agentes económicos, según se comprobó en el importante fallo de 196 fojas dictado el 13 de julio de 2000 en el caso «Alejandro Olmos c/ Martínez de Hoz y otros s/ Defraudación».60
La parte subrayada yo la llamaría corrupción.

Que ya le digo que no tengo ni puta idea de historia de Argentina pero los datos económicos que expongo son claros y concluyentes. A usted y a su familia les fue bien. A la inmensa mayoría del país no. Y hoy en día todavía están pagando las consecuencias de esa política económica. Lo dicen los datos. Esos que usted se olvida de aportar.

[krauser]

Por supuesto que la situación de Israel es sangrante, y su abuso de poder frente a Palestina, es para ser llevados a juicio internacional. Pero eso no exime a Hitler o Schieman de "la solución final". Es cierto que la propuesta política de Hitler fue puramente idealista, y eso a mí modo de ver ya es un paso adelante, y a día de hoy impensable. Además se desvirtuó, porque una cosa es la teoría en el papel y otra un sistema en movimiento. El capital de Marx, funciona sobre el papel, pero luego la gente se relaja porque no ve incentivos de su esfuerzo, y al final nadie hace nada. Que te comente Cuquin, que lo sabrá de primera mano.

Las políticas neoliberales de Friedman o el "egoismo social " de Anne Raydn, son de locura, y fijate, son el itinerario y libro de cabecera del los canallas de la "Tea Party". Una gentuza que estuvo a punto de llevar a un presidente a la casa blanca, y que tienen maniatado en el senado a Obamita.

Hay que ser moderado, que luego viene lo que viene. Que la gente malinterpreta el mensaje. Que al final el musulmán suele ser un tipo intolerante que no te metas con sus costumbres pero el se pasa por el arco del triunfo las tuyas.

Esto es un poco hablar, por hablar. Yo te puedo indicar la historia de Ludwig II de Baviera, que ese si que intentó hacer un paraiso idealista en la tierra, y terminó en un manicomio.

Hitler fue un auténtico monstruo al igual que Stalin, y los judíos están haciendo lo mismo a los palestinos que le hicieron a ellos. Y los palestinos si les dejas se suben a las barbas y no atienden a las normas de los demás. Al final todos somos iguales. Y la información que encuentras en internet, esa que comentas, está igual o más manipulada que "la historia oficial", y con intereses también políticos y economicos. O sea, te siguen utilizando igualmente.

[smoothiny magic]

Quisiera decir que este tema lo he ignorado por completo por que Luigi escribe en el y yo a Luigi no le entiendo nada.

Escribe mucho, he intentado leer sus post pero después del primer párrafo usualmente me pierde, y mejor los esquivo

No se le ocurra escribir un libro amigo Luigi por que no vendería una sola copia. Nadie compraría un libro lleno de palabras sacadas de un diccionario que hacen a una lectura mirarse como un montón de GIBBERISH

GIBBERISH es un idioma retrasado mental que personas utilizan en el idioma ingles..

Pero he visto un par de post que han capturado mi atención, cuando tenga tiempo los leeré con calma y comentare al respecto

[krauser]

JAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJJAJAJA

No si me imagino a Romney con un bigote a lo Pancho Villa y un sombrero mexicano diciendo !Mis cuates!!!!! Todo por los votos. Qué gentuza y mentirosos, estos White Anglo Saxon Protestant, WASP, pican y molestan como avispas!!

[smoothiny magic]

Lo que pasa es que el padre de Mitt Romney nació en México y por eso dicen que es de ascendencia Mexicana. Pero para ser considerado Mexicano, si la persona no tiene un nombre en español, al menos deben de hablar español. Muchos Mexicanos no consideran a chicanos mexicanos, ahora imagínese a un güero de ascendencia anglosajona que nunca aprendió español

[smoothiny magic]

En cuanto a Palestina, no se mucho del tema. Se que Israel peleo por una porción de la región para establecerse y que las naciones unidas le brindaron ayuda. Después los palestinos se aliaron con sus vecinos Siria y Lebanon para recuperar esas tierras y al final los aleados de Palestina se tornaron contra ellos y terminaron quitándoles más tierras

Sobre los Nazis se que intentaron invadir toda Europa y eso iba contra el interés de otros imperios como EEUU

[krauser]

ahora imagínese a un güero de ascendencia anglosajona que nunca aprendió español

Señal del desprecio que le tiene a la cultura latinoamericana. Es típico yanki, vaya...

[R7mo]

ahora imagínese a un güero de ascendencia anglosajona que nunca aprendió español

Señal del desprecio que le tiene a la cultura latinoamericana. Es típico yanki, vaya...

creo no son los unicos eh!.

tbn hay muchos Nativos de USA q quieren y aprenden español me acuerdo en las clases.
siempre hay de todo en cada pais en USA se desprecia a latinos y Negros en algunas partes de Europa a los de Africa y a los Latinos (basta ver los videos de ataques en trenes ó buses!)

la.descriminacion tiene q ver mas con.la.educación y cultura de unos cuantos mal adaptados q a un pais en si,creo se deberia tener mas cuidado al hablar de un Pais si Conocer siquiera como su gente Promedio es!.

[smoothiny magic]

Depende de donde vivas re7mo

En el Noroeste donde yo vivo el racismo es casi inexistente. En los estados del suroeste los latinos se odian entre ellos mismos. En el sur no soportan a los negros y en el este pues no se, NY es un lugar donde yo nunca quisiera vivir.

NY aparte de ser caro esta sobrepoblado y la gente ahí es mas ruda según e escuchado.

Donde yo vivo los matrimonios interraciales se dan bastante. Aquí no es raro mirar a un chicano o un mexicano con una guera. Te diré que yo en mi vida solo e salido con 2 latinas, una colombiana y una mexicana

[R7mo]

Depende de donde vivas re7mo

En el Noroeste donde yo vivo el racismo es casi inexistente. En los estados del suroeste los latinos se odian entre ellos mismos. En el sur no soportan a los negros y en el este pues no se, NY es un lugar donde yo nunca quisiera vivir.

NY aparte de ser caro esta sobrepoblado y la gente ahí es mas ruda según e escuchado.

Donde yo vivo los matrimonios interraciales se dan bastante. Aquí no es raro mirar a un chicano o un mexicano con una guera. Te diré que yo en mi vida solo e salido con 2 latinas, una colombiana y una mexicana

repito es mas la educación q recibas mas q la el.color q tengas.
En NY es cosmopolita,Multiracial, tu vecino puede ser un latino,Alguien de Hawaii,De Filipinas ó Croacia,etc...(mis vecinos son 2 blancos.americanos,Una familia filipina,Una Mexicana y otra de costa rica...).

NY si es un Lugar Duro,Caro pero tbn bello, Me.encantaria vivir quiza mas al Norte En CT quizás todo super tranquilo, en NY por la presión las personas suelen ser muy explosivas y violentas algunas veces Yo Vengó de el Bronx y Vivo en Long Island (q es en.comparación con la gran ciudad tranquila!) Pero siendo Honesto Solo por Mi Terruño Guanaco Dejaría NY (Pero Donde encontraria un Trabajo como el actual en ningun lado creo).