Walter, coincido contigo y si, los comentaristas de Televisa son una asquerosidad, pero en esa empresa no hay ninguna cosa buena.chavez9 escribió:Comenzare diciendo que los comentaristas de televisa son los peores.... Ni las vaqueritas de Dallas apoyan tan fervientemente a los cowboys....
Fue una pelea muy cerrada y con varios rounds difíciles de calificar....
Tres cosas que aquí mencionan están fuera de toda realidad....
1. Pepillo dice que Chávez no había ganado un titulo a los 22.... Sencillo.... No se lo regalaron....
Que juan Manuel ya había perdido ante un don nadie..... Claramente no viste la pelea y te basas en boxrec....
2. Decir que es una prueba fehaciente que trout acepto la derrota por no levanr las manos y las declaraciones que dio...... Es tener un total desconocimiento de la atmósfera que rodeaba la pelea... Las puntuaciones se les informaban a las esquinas y en el mejor de los casos trout iba abajo por 5 puntos mientras un juez le había dado todos los rounds al de Jalisco..
..por eso que trout e conviertera en el agresor cambiando su estilo......
Para los que hayan boxeado saben que después de un round cerrado llegas a tu esquina con la duda si lo ganaste o lo perdiste.... Cuantas veces se ha visto que mas allá de la mitad del combate se pregunta a la esquina si se va perdiendo o ganando.... Lo que paso en esta pelea es que a trout le dijeron que iba muy abajo...
3. Comparar a whitaker es una blasfemia.... A ver si no salen con que son chismes..... El virginiano lo havia porquel se podía defender con las piernas.... El canelo lo hizo por cansancio.....
Finalmente lo de los golpes fallados por trout y la supuesta efectividad del canelo es otra mentira, claro que fallo mucho.... Fallo porque tiro un millón de Jabs buscando mas tener a distancia a Álvarez que por querer conectarlo.
Rounds....
1. Trout...
2. Trout....
3. Álvarez....
4. Trout.....
5. Alvarez....
6. Álvarez.....
7. Álvarez..... Obviamente por dos puntos
8. Trout....
9. Empate.....
10.trout...
11. Álvarez....
12. Trout....
114 - 113 para Álvarez.
Jaja viejo, cuando dije eso de Chavez? Yo dije que Chavez a los 22 no habia derrotado a ningun campeon mundial.
Es obvio que le regalaron el titulo, eso hay que admitirlo y no se puede ocultar, ahora...el de la AMB si lo gano bien.
Lo de Marquez si Walter, se que fue por descalificacion y no he encontrado el video de la pelea en ninguna parte.
Igual tienes razon en lo de los puntuajes pero tampoco Trout reclamo algo, se supo derrotado y lo admitio, y hasta el round 8 al menos yo si tenia abajo a Austin por 4 o 5 puntos, creo que hasta esa etapa de la pelea Alvarez sii habia sido superior apesar de lo "cerrado" del combate.
Concuerdo contigo en lo de los jabs fallidos de Trout pero tampoco hay que cegarse, Alvarez con un buen bending se quito muchos golpes y que Trout no lo haya encontrado con su mejor arma, el jab, es tambien merito de Saul y la buena defensa que mostro.
Y Alvarez si fue preciso, ahi estan las estadisticas y eso Saul ya lo venia mostrando como una de sus virtudes aun vs bultos, ser preciso a la hora de soltar sus manos.
Tambien lo agarro muy bien en el 7mo round con ese recto de derecha.
Y tranquilo Walter, vas en camino de ser el proximo edson...
