Que pena lo de Mayweather Jr....
Que pena lo de Mayweather Jr....
Floyd Mayweather Jr., es un boxeador talentoso....que le puede gustar a uno si o no,es otra cosa; Pero el tipo es talentoso.
Es rápido,maneja muy bien ambas distancias,sin ser un noqueador tiene un alto porcentaje de nocauts a su favor,y debe estar tranquilamente entre los mejores púgiles defensivos de la historia.
Además....Marcha invicto,algo de lo cuál muy pocos boxeadores se pueden jactar.
Sin embargo,creo que Mayweather Jr.,ha desperdiciado parte de su talento (y tiempo) esquivando a los mejores en determinado momento,y enfrentado a rivales a los cuáles sabemos va a derrotar con facilidad.
Cuándo se firmo el combate entre Floyd y Guerrero, dije: " Gana fácil Floyd,con una cómoda DU".......Y creo acerte claramente,y no por que sea un genio,sino,por que,era lo que la mayoria sabia iba a suceder.
En los últimos diez años (2003 - 2013), Floyd Mayweather Jr. ha tenido 15 combates, de los cuáles SOLO UNO......SI, SÓLO UNO HA SIDO REALMENTE DE RIESGO,y ese fue ante Oscar De La Hoya....Pelea que por lo demás vi ganar a De La Hoya.....Los que me conocen saben que no me gusta ni Floyd ni De La Hoya,por lo que mi opinión sobre esta pelea es bastante objetiva.
Luego,tiene rivales ante los cuáles sacó de una u otra manera ventajas....En el caso de JM Márquez incluso ventajas antideportivas al enfrentar en ese entonces a un Ligero forzado a Welter....Pesando él casi lo de un peso Mediano.
A un Miguel Cotto fuera de tiempo, a un bulto chico y sobrevalorado como Hattón, se mandó un tongo de lujo contra Mosley,y una victoria sucia contra Ortiz....
Y si analizamos toda su carrera tenemos que enfrentó además de De La Hoya, a Corrales y Castillo....Todo el resto son rivales a modo,contra los cuáles habia ventaja de una u otra forma.
Por que no enfrentó al mejor Cotto, al mejor Mosley, al mejor Margarito, al mejor Pacquiao,por que evitó a boxeadores cuándo estos estaban en su prime....Por cuidar su invicto??????.
Para mi no ha tomado retos de verdad hace rato;Ya su padre a dicho que no quieren al Canelo Alvarez......Entonces???.....Van a seguir con el circo, van a seguir con la estafa????.
Que pena que tan brillante talento NUNCA haya sido verdaderamente puesto a prueba.
saludos
Es rápido,maneja muy bien ambas distancias,sin ser un noqueador tiene un alto porcentaje de nocauts a su favor,y debe estar tranquilamente entre los mejores púgiles defensivos de la historia.
Además....Marcha invicto,algo de lo cuál muy pocos boxeadores se pueden jactar.
Sin embargo,creo que Mayweather Jr.,ha desperdiciado parte de su talento (y tiempo) esquivando a los mejores en determinado momento,y enfrentado a rivales a los cuáles sabemos va a derrotar con facilidad.
Cuándo se firmo el combate entre Floyd y Guerrero, dije: " Gana fácil Floyd,con una cómoda DU".......Y creo acerte claramente,y no por que sea un genio,sino,por que,era lo que la mayoria sabia iba a suceder.
En los últimos diez años (2003 - 2013), Floyd Mayweather Jr. ha tenido 15 combates, de los cuáles SOLO UNO......SI, SÓLO UNO HA SIDO REALMENTE DE RIESGO,y ese fue ante Oscar De La Hoya....Pelea que por lo demás vi ganar a De La Hoya.....Los que me conocen saben que no me gusta ni Floyd ni De La Hoya,por lo que mi opinión sobre esta pelea es bastante objetiva.
Luego,tiene rivales ante los cuáles sacó de una u otra manera ventajas....En el caso de JM Márquez incluso ventajas antideportivas al enfrentar en ese entonces a un Ligero forzado a Welter....Pesando él casi lo de un peso Mediano.
A un Miguel Cotto fuera de tiempo, a un bulto chico y sobrevalorado como Hattón, se mandó un tongo de lujo contra Mosley,y una victoria sucia contra Ortiz....
Y si analizamos toda su carrera tenemos que enfrentó además de De La Hoya, a Corrales y Castillo....Todo el resto son rivales a modo,contra los cuáles habia ventaja de una u otra forma.
Por que no enfrentó al mejor Cotto, al mejor Mosley, al mejor Margarito, al mejor Pacquiao,por que evitó a boxeadores cuándo estos estaban en su prime....Por cuidar su invicto??????.
Para mi no ha tomado retos de verdad hace rato;Ya su padre a dicho que no quieren al Canelo Alvarez......Entonces???.....Van a seguir con el circo, van a seguir con la estafa????.
Que pena que tan brillante talento NUNCA haya sido verdaderamente puesto a prueba.
saludos
Re: Que pena lo de Mayweather Jr....
+1 compita, un abrazo.
Y esa compa, ESA ES LA VERDAD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Y esa compa, ESA ES LA VERDAD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Everybody has a plan until they get punched in the mouth": MIKE TYSON
Re: Que pena lo de Mayweather Jr....
creo con Canelo no firma porq este le esta exigiendo mucho y ya Floyd Dijo q Ningun Niño de22 años le va a venir a imponer condiciones...Creo Canelo añora mucho % y eso no se lo daran quiza a lo sumo 3 mllns Fijo + PPV como a Guerrero.
por lo.demas concuerdo excepto q si Gano a DLH.
por lo.demas concuerdo excepto q si Gano a DLH.
Desaparece,Desaparece Breve Llama de Fuego,Que la Vida es solo una Sombra que Camina!.
Re: Que pena lo de Mayweather Jr....
R7mo escribió:creo con Canelo no firma porq este le esta exigiendo mucho y ya Floyd Dijo q Ningun Niño de22 años le va a venir a imponer condiciones...Creo Canelo añora mucho % y eso no se lo daran quiza a lo sumo 3 mllns Fijo + PPV como a Guerrero.
por lo.demas concuerdo excepto q si Gano a DLH.
La pelea contra De La Hoya fue cerrada,de hecho, y si no me equivoco fue DD.....Y como el boxeo es de apreciación ambas opiniones son valederas.
Creo el Canelo lo pone nocaut a Floyd....Esa es para mi la razón por lo cuál no quieren esa pelea....Mejor les sale enfrentar a Khan o Malignaggi......jajajaja
Ulisex....un abarzo pá ti también brother¡¡¡¡¡¡¡
saludos
Re: Que pena lo de Mayweather Jr....
enrike007 escribió:Floyd Mayweather Jr., es un boxeador talentoso....que le puede gustar a uno si o no,es otra cosa; Pero el tipo es talentoso.
Es rápido,maneja muy bien ambas distancias,sin ser un noqueador tiene un alto porcentaje de nocauts a su favor,y debe estar tranquilamente entre los mejores púgiles defensivos de la historia.
Además....Marcha invicto,algo de lo cuál muy pocos boxeadores se pueden jactar.
Sin embargo,creo que Mayweather Jr.,ha desperdiciado parte de su talento (y tiempo) esquivando a los mejores en determinado momento,y enfrentado a rivales a los cuáles sabemos va a derrotar con facilidad.
Cuándo se firmo el combate entre Floyd y Guerrero, dije: " Gana fácil Floyd,con una cómoda DU".......Y creo acerte claramente,y no por que sea un genio,sino,por que,era lo que la mayoria sabia iba a suceder.
HASTA AQUI TOTALMENTE DE ACUERDO.....
En los últimos diez años (2003 - 2013), Floyd Mayweather Jr. ha tenido 15 combates, de los cuáles SOLO UNO......SI, SÓLO UNO HA SIDO REALMENTE DE RIESGO,y ese fue ante Oscar De La Hoya....Pelea que por lo demás vi ganar a De La Hoya.....Los que me conocen saben que no me gusta ni Floyd ni De La Hoya,por lo que mi opinión sobre esta pelea es bastante objetiva.
PARA MI GANO MAYWEATHER....
Luego,tiene rivales ante los cuáles sacó de una u otra manera ventajas....En el caso de JM Márquez incluso ventajas antideportivas al enfrentar en ese entonces a un Ligero forzado a Welter....Pesando él casi lo de un peso Mediano.
A un Miguel Cotto fuera de tiempo, a un bulto chico y sobrevalorado como Hattón, se mandó un tongo de lujo contra Mosley,y una victoria sucia contra Ortiz....
DE ACUERDO.....
Y si analizamos toda su carrera tenemos que enfrentó además de De La Hoya, a Corrales y Castillo....Todo el resto son rivales a modo,contra los cuáles habia ventaja de una u otra forma.
CON CORRALES Y CASTILLO TAMBIEN LLEVABA VENTAJAS.....
Por que no enfrentó al mejor Cotto, al mejor Mosley, al mejor Margarito, al mejor Pacquiao,por que evitó a boxeadores cuándo estos estaban en su prime....Por cuidar su invicto??????.
AFIRMATIVO.... POR CUIDAR SU INVICTO...... DE CUALQUEIR FORMA EN MI OPINION LOS HUBIERA VENCIDO..... POR ENDE, UN DESPERDICIO NO HABERLOS ENFRENTADO.....
Para mi no ha tomado retos de verdad hace rato;Ya su padre a dicho que no quieren al Canelo Alvarez......Entonces???.....Van a seguir con el circo, van a seguir con la estafa????.
AQUI SI NO CREO QUE VAYA POR AHI.....
Que pena que tan brillante talento NUNCA haya sido verdaderamente puesto a prueba.
TODO TU ESCRITO ES MUY BUENO..... PERO ESTA ULTIMA FRASE ES LA MEJOR..... TUVO CON QUE QUEDAR MEJOR POSICIONADO CON OTROS HISTORICOS.......
saludos
Re: Que pena lo de Mayweather Jr....
enrike007 escribió:R7mo escribió:creo con Canelo no firma porq este le esta exigiendo mucho y ya Floyd Dijo q Ningun Niño de22 años le va a venir a imponer condiciones...Creo Canelo añora mucho % y eso no se lo daran quiza a lo sumo 3 mllns Fijo + PPV como a Guerrero.
por lo.demas concuerdo excepto q si Gano a DLH.
Creo el Canelo lo pone nocaut a Floyd....Esa es para mi la razón por lo cuál no quieren esa pelea...
saludos
AQUI SI ME GUSTARIA SABER EN QUE TE BASAS PARA DECIR QUE CANELO LO PONE NOCAUT...... YO TE PODRIA DECIR A QUIENES NO PUDO NOQUEAR EL CANELO.... SOLO TE DIRE QUE NO PUDO CON UN HATTON INFERIOR EN PESO....... NO PUDO CON TROUT........ NO PUDO CON UN ACABADO MOSLEY...... PUDO CON MUCHOS OTROS..... PERO ASI COMO CRITICAS A FLOYD CREO QUE DEBERIAS DECIR QUE EL CANELO SIEMPRE LLEVA VENTAJAS (EXCEPTO TROUT), PERO QUE TAMPOCO ES NADA DEL OTRO MUNDO.....
NINGUN RIVAL DE ALVAREZ TIENE NI EL 20 PORCIENTO DEL TALENTO DE FLOYD....... DE SU DEFENSA NO DEBE SER NECESARIO DAR UNA EXPLICACION....
SI SE DIERA LA PELEA...... ME ATREVO A PRONOSTICAR COMO TU LO HICISTE CON GUERRERO..... UNA AMPLIA DU A FAVOR DEL MORENO....... TAN AMPLIA QUE VEO DIFICIL QUE EL CANELO PUEDA GANAR UN SOLO ROUND....... SI ALVAREZ SE FRUSTRA EN EL PRIMER TERCIO DE LA PELEA...... HASTA ME ANIMARIA POR UN NOCAUT.....
Re: Que pena lo de Mayweather Jr....
pregunto lo mismo creo se emociono demasiado Enrique.
creo las posibilidades de Canelo no pasan de un 25% asi de simple.
vamos q Trout miren como lo estuvo cerrado y Trout es mucho menos q Floyd.
fuera de lugar ese comentario desde mi perspectiva
creo las posibilidades de Canelo no pasan de un 25% asi de simple.
vamos q Trout miren como lo estuvo cerrado y Trout es mucho menos q Floyd.
fuera de lugar ese comentario desde mi perspectiva
Desaparece,Desaparece Breve Llama de Fuego,Que la Vida es solo una Sombra que Camina!.
Re: Que pena lo de Mayweather Jr....
EXACTO...... SOLO AGREGARIA QUE ESTAMOS HABLANDO DE UNA PELEA ACTUAL.....R7mo escribió: vamos q Trout miren como lo estuvo cerrado y Trout es mucho menos q Floyd.
-
- Mensajes: 619
- Registrado: Mié Nov 24, 2010 3:26 pm
Re: Que pena lo de Mayweather Jr....
Sin duda Canelo perdería por amplia DU o ko tardío! Esa falta de estamina le haría pagar caro al pecoso! En este momento y después de la lesión de Maravilla no hay nadie que ponga en peligro a Floyd! Aunque si estaría interesante ver como se desenvuelve ante rivales como Lara, Molina, Pacman, o el mismo Canelito!! Pienso que los gana a todos pero no dejan de ser interesantes las peleas!!
"Los Ferraris son italianos, los canguros australianos y los boxeadores son mexicanos"
-
- Mensajes: 1074
- Registrado: Mié Mar 25, 2009 5:35 am
Re: Que pena lo de Mayweather Jr....
Hola Enrique ...
Somos Afortunados en vivir está época en la que pelea Mayweather. Digo somos afortunados porque nadie nos podrá contar la realidad del legado de Mayweather o como fue forjada su carrera .
Si en el presente no nos podemos poner de acuerdo en cuanto a la real dimensión de la carrera de Floyd como uno de los mejores, conforme pase el tiempo será mucho más difícil , por lo general se tiende a exagerar las virtudes o capacidad de los boxeadores cuando Pasa el tiempo.
La pelea del Sábado como dije en otro tema , fue regular a mala porque competitiva no fue ..Mayweather hizo lo que siempre hace .. pero me parece que su calidad y defensa está para pelear en contra de los mejores , la realidad es que en estos momentos no los hay , poco a poco se fueron acabando o retirando entre ellos.
Me parece un poco injusto que siendo Mayweather un welter Natural y me parece que es donde mejor se asienta, le estemos diciendo que pelee en contra de Alvarez y "Maravilla" Martínez en un peso superior , es verdad que ya lo ha hecho y es verdad también que se ha aprovechado en varias ocasiones o tomado ventaja de cómo puede para asegurarse un victoria ,Pero ¿qué no comentamos en varias ocasiones que lo ideal es barrer una división? Estaremo haciendo lo que le criticamos.
Ya miramos a todos los demás campeones perdedores ,Como queriendo justificar lo que pensamos ocurrirá ..No hay de otra ,que enfrente a Bradley(o en su defecto a Márquez) , Alexander, Mailgnaggi(Broner) ...Me parece que es tanto el afán de verlo perder que lo evaluamos de manera diferente por no simpatizarnos. es un poco diferente para los hermanos Klitscko , porque no hay para donde hacerse , pero que no comentamos que no es culpa de ellos la baja calidad de la división?
Concuerdo totalmente en que Siempre ha escogido sus rivales , que es muy complicado en ponerlo como el mejor libra por libra cuando pelea poco ...Pero no hay de otra en estos momentos que barra la división , que pelee ante los otros campeones y que sus seguidores como en una ocasión dije!!! le exijan ¡!! , jamás he visto que él hable de Legado o que enfrenta a los mejores …Siempre habla de dinero , que este y el otro no están a su altura etc.. . Como bien dijo un amigo , “son más los que lo quieren ver perder , que los que van a verlo ganar” pero mientras tanto el “money” aprovecha cada pelea para seguir engordando su billetera , con un estilo que siempre me he preguntado ¿Cómo es posible que sea el mejor pagado? .
Saludos
Somos Afortunados en vivir está época en la que pelea Mayweather. Digo somos afortunados porque nadie nos podrá contar la realidad del legado de Mayweather o como fue forjada su carrera .
Si en el presente no nos podemos poner de acuerdo en cuanto a la real dimensión de la carrera de Floyd como uno de los mejores, conforme pase el tiempo será mucho más difícil , por lo general se tiende a exagerar las virtudes o capacidad de los boxeadores cuando Pasa el tiempo.
La pelea del Sábado como dije en otro tema , fue regular a mala porque competitiva no fue ..Mayweather hizo lo que siempre hace .. pero me parece que su calidad y defensa está para pelear en contra de los mejores , la realidad es que en estos momentos no los hay , poco a poco se fueron acabando o retirando entre ellos.
Me parece un poco injusto que siendo Mayweather un welter Natural y me parece que es donde mejor se asienta, le estemos diciendo que pelee en contra de Alvarez y "Maravilla" Martínez en un peso superior , es verdad que ya lo ha hecho y es verdad también que se ha aprovechado en varias ocasiones o tomado ventaja de cómo puede para asegurarse un victoria ,Pero ¿qué no comentamos en varias ocasiones que lo ideal es barrer una división? Estaremo haciendo lo que le criticamos.
Ya miramos a todos los demás campeones perdedores ,Como queriendo justificar lo que pensamos ocurrirá ..No hay de otra ,que enfrente a Bradley(o en su defecto a Márquez) , Alexander, Mailgnaggi(Broner) ...Me parece que es tanto el afán de verlo perder que lo evaluamos de manera diferente por no simpatizarnos. es un poco diferente para los hermanos Klitscko , porque no hay para donde hacerse , pero que no comentamos que no es culpa de ellos la baja calidad de la división?
Concuerdo totalmente en que Siempre ha escogido sus rivales , que es muy complicado en ponerlo como el mejor libra por libra cuando pelea poco ...Pero no hay de otra en estos momentos que barra la división , que pelee ante los otros campeones y que sus seguidores como en una ocasión dije!!! le exijan ¡!! , jamás he visto que él hable de Legado o que enfrenta a los mejores …Siempre habla de dinero , que este y el otro no están a su altura etc.. . Como bien dijo un amigo , “son más los que lo quieren ver perder , que los que van a verlo ganar” pero mientras tanto el “money” aprovecha cada pelea para seguir engordando su billetera , con un estilo que siempre me he preguntado ¿Cómo es posible que sea el mejor pagado? .
Saludos