IRIA OROCUTA EN LUGAR DE ROSAS VS NARVAEZ???

[Luigi]

JAJAJA, R.Fenix, YO sabia que esto iba a suceder, es normal al debatir contra un ignorante. Es fácil: no puedes apreciar el estilismo, ¿y pretendo que diferencies a un tira piedra de un atacante técnico?

¿Las derrotas de Lopez? En todo caso le habrán dolido a Lopez, jamas fui su fan. A mi no me perjudico en lo mas mínimo, porque nunca perdí un torneo en el que haya participado con los pronósticos de Lopez incluso.

Salido le gano a Guerrero totalmente dopado, si hasta se anulo ese resultado, tu solo dices que gano, porque oficialmente es “no contest”.

JAJAJA, siempre lo mismo, ustedes jamas pierden. ¿Ahora resulta que a Torres le robaron la pelea contra Acavallo? JAJAJA. Que bizarro: pierden porque los roban, compran referee, es tongo. ¿Como pueden vivir mintiéndose? ¡Pierden porque les ganan!

¿Castillo evidenciar a Mayweather? ¿Cuando paso eso? Responde, porque quizá hubo una sesión de sparring de la que no tenia conocimiento. Ahora si estoy asustado, porque luego que Mayweather le ganara dos veces a Castillo, ¿resulta que este lo evidencio en una sesión de sparring?

JAJAJA. Barrera es un traidor a lo que el mismo se decía fiel. Esa noche contra Hamed fue su mentira mas grande, porque no fue el macho mexicano que se conocía; Barrera consciente del poder absoluto de Hamed que lo podía sacar de combate en cualquier round, no se movió de su stance de contragolpeador. Barrera escupió en la cultura por la que ustedes sienten orgullo, me refiero a atacar estúpidamente sin defensa, e incluso los fans mexicano aplaudieron. ¿En que creen ustedes? ¿Acaso es todo una mentira esa de los gallos de riña? Porque justamente Barrera no fue un fajador esa noche.

[alejandro_Mexico]

SI CALIFICAS AL ALACRAN COMO UN TIRAPIEDRAS REVISA LA PELEA QUE LE ROBARON CON TU PAISANO ACAVALLO, AL CUAL LE METIO LAS MANOS COMO QUISO, ¿ESO LO HACE UN TIRAPIEDRAS CON UNO DE LOS MEJORES DE ARGENTINA?

Interesante... sabia que Efren Torres muy joven aun habia noqueado a Pascual Perez ya en las ultimas del idolo argentino pero no sabia que al mismo "Alacran" le habian robado una pelea vs Acavallo...

Pero igual que verguenza que un "tira piedras ordinario" como el "Alacran" Torres a los 20 años le haya dado su primer K.O efectivo a una leyenda argentina como Pascual Perez aun de viejo

[alejandro_Mexico]

JAJAJA. Barrera es un traidor a lo que el mismo se decía fiel. Esa noche contra Hamed fue su mentira mas grande, porque no fue el macho mexicano que se conocía; Barrera consciente del poder absoluto de Hamed que lo podía sacar de combate en cualquier round, no se movió de su stance de contragolpeador. Barrera escupió en la cultura por la que ustedes sienten orgullo, me refiero a atacar estúpidamente sin defensa, e incluso los fans mexicano aplaudieron. ¿En que creen ustedes? ¿Acaso es todo una mentira esa de los gallos de riña? Porque justamente Barrera no fue un fajador esa noche.

Los niveles de ESTUPIDEZ de Luigi no tienen limites!


Quien te entiende, si un boxeador mexicano se faja o es fajador le dices tira piedras, limitado, que no sirve, si pelea de una manera inteligente y mete los mejores golpes de la pelea, como Barrera vs Hamed, le dices que es un traidor, que escupio la cultura del boxeo mexicano jajajajajajajaja!

Eres patetico, ya te dije Luigi, abre un tema sobre estas cosas estupidas que estas diciendo y que para tu mala suerte de no borrarlas o editarlas se quedaran plasmadas en este tema donde esta de mas decirte que te has exhibido aun mas del nivel de bufon que ya tienes en el foro.



Abre un tema, e iluminanos, demuestra segun tu porque Mexico no tiene escuela, sencillamente es algo que no puedes hacer... es una estupidez irreal que te repito otra vez, eres el primero al que le leo esto que sin duda es una pendejada.

[rey fenix]

JAJAJA. Barrera es un traidor a lo que el mismo se decía fiel. Esa noche contra Hamed fue su mentira mas grande, porque no fue el macho mexicano que se conocía; Barrera consciente del poder absoluto de Hamed que lo podía sacar de combate en cualquier round, no se movió de su stance de contragolpeador. Barrera escupió en la cultura por la que ustedes sienten orgullo, me refiero a atacar estúpidamente sin defensa, e incluso los fans mexicano aplaudieron. ¿En que creen ustedes? ¿Acaso es todo una mentira esa de los gallos de riña? Porque justamente Barrera no fue un fajador esa noche.

¿PODER ABSOLUTO DE HAMED? ¡¡AY NANITA!!

¿HAN LEIDO UNA REPLICA MAS ESTUPIDA QUE ESTA?

¿COMO QUE ESTA DIFICIL VERDAD?

A ESTA EXCUELA MIXTA ES JUSTO A LA QUE ME REFIERO, CUANDO UN PELEADOR TIENE LAS BASES Y ELTALENTO PARA SER FAJADOR Y A LA VEZ TENER BUENA TECNICA, ¿O TU CREES QUE BARRERA APRENDIO LO QUE MOSTRO CON HAMED DE UNA PELEA A OTRA?

¿VES COMO TU IDEA DE LA CALIDAD Y ESCUELA DE NUESTROS PUGILES ES LIMITADISIMA?

ASI ES LUIGI, CASTILLO PUSO EN SU REAL NIV EL A TU IDOLO, AL QUE EMPEZABAN A PROYECTAR COMO UN SUPER FUERA DE SERIE.

Y LO EVIDENCIO PORQUE CASTILLO AL NO SER MAS QUE UN BUEN PELEADOR, QUE ASIMILO ALGO DEL ESTILO DE CHAVEZ, CON ESO LE BASTO PARA SUPERARLO CLARAMENTE, IMAGINEN SI EN LUGAR DE CASTILLO SE ENCUENTRA CON CHAVEZ ESTE TIPO EN UN RING EN ESAS CATEGORIAS.

LO EVIDENCIO, QUE TU EN TU LIMITADA OPTICA QUIERAS NEGARLO, ES OTRA COSA,

Y DESDE AHI, FLOYD JAMAS HA TOMADO UN VERDADERO RETO, CON ESA LECCION FUE SUFICIENTE PARA NO BUSCAR PROBLEMAS POSTERIORES

Y ALEJANDRO

BUENO, NO HAY QUE JUZGAR A LA LIGERA ESA DERROTA DE PEREZ, LO MISMO LE PASO A ZARAGOZA CON MORALES QUE IGUAL QUE EL ALACRAN ERA UN JOVENCITO CUANDO DERROTO AL VETERANO DE MIL BATALLAS,

LO QUE SI ES CIERTO ES EL ROBO AL ALACRAN VS ACAVALLO, EL MISMO PELEADOR ARGENTINO ACEPTA QUE SI LA PELEA HUBIERA SIO EN OTRO PAIS TAL VEZ NO SE LA HUBIERAN DADO.

EN CAMBIO ESTE ANALISTA DE QUINTA QUE DE SEGURO NI HA VISTO LA PELEA CRITICA EL QUE SE JUZGUE ESE RESULTADO

REPLICAS CADA VEZ MAS POBRES, ES TAN FACIL ACABAR CONTIGO QUE YA HASTA ME ESTOY ABURRIENDO.

ME PEDISTE LAS BASES DE LA ESCUELA MEXICANA, AHI ESTAN, ME PEDISTE LISTAS, YA LAS TIENES, TE DOY REPLICA A TUS POBRES COMENTARIOS EXPLICANDOTE CASI CON MANZANAS Y LO UNICO QUE HACES ES CONTESTAR INCOHERENCIAS

SIGUE CON TUS PATADAS DE AHOGADO MUCHACHITO. ¿QUE SIGUE? ¿DECIR QUE CHAVEZ ERA UN TIRAPIEDRAS TAMBIEN? SOLO ESO TE FALTA.

[Luigi]

JAJAJA, falta que niegues el poder de Hamed ahora, un noqueador tremendo de las divisiones bajas.

JAJAJA, cuando alguien quiere pluralizar el tema llamando a otros, es porque no tiene nada.

¡Y SIGUES! Hablas de excepciones siempre. El promedio R.Fenix, ¡el promedio! El boxeador mexicano promedio es tira piedra.

Si Castillo hubiera superado a Mayweather, tendria que haberlo vencido en el segundo combate. ¿O acaso crees que Mayweather no venceria a Guerrero en una revancha? JAJAJA.

Si un boxeador dice que en otro pais le hubieran dado la victoria a otro, no dice que perdio, simplemente hace honor a que siendo visitante lo habrian robado.

¿Analista de quinta? ¿Y como te supere a ti y a todos en cada torneo que jugue siendo un "analista de quinta"? JAJAJA.

¿QUE EXPLICACIONES? JAJAJA. Nunca explicaste nada. Y eso de "te aburres de mis replicas" es la forma mas facil de evadir algo que no puedes entender y menos enfrentar, JAJAJA.

No entiendes nada Alejandro. Si eres estilista dilo y boxea. Si eres tira piedra dilo y pelea. Barrera es un mentiroso y ustedes aplaudieron su mentira. Por eso les digo que no miran boxeo, ustedes ven México. Ya que lloran de los codos de Mayweather, pero no hablan del boxeador mas sucio de la historia, Barrera.

¿Nivel de bufón? Si el mas ganador en la historia del foro es un “bufón” ¡¿QUE SON USTEDES?! JAJAJA. Como te encanta mentir, cuando sabes la verdad.

¿Que abra un tema para discutir con el lumpen? JAJAJA. Bastante que respondo post y tu quieres que abra un tema. Eso era cuando Solo Boxeo era un foro, ahora ni me molesto mas en escribir artículos, análisis, y etc.

Esto es fácil: dime diez punto perentorios de la escuela mexicana. No puedes, entonces no existe.

[rey fenix]

Esto es fácil: dime diez punto perentorios de la escuela mexicana. No puedes, entonces no existe

AH MUCHACHO, QUIERES UN DESGLOSE, DAME ESOS 10 PUNTOS DE LA ESCUEA DE L PAIS QUE SE TE OCURRA

PORQUE PODRIA DECIR, LOS SIGUIENTES

BUEN MANEJO DEL INFIGHT

GUARDIA FRONTAL BIEN PLANTADA, BASES QUE DEJO COMO LEGADO EL CUYO, COMO ULTIMA DE SUS MUESTRAS AHI ESTA RICARDO LOPEZ, Y ANTES ZARATE,TOLUCO LOPEZ, FUE ADEMAS UNO DE LOS FORJADORES DE ARGUELLO. AHORA ESO LO PODEMOS VER EN MARES POR EJEMPLO.

BUEN MANEJO DEL COUNTER (GRACIA A UN BUEN CABECEO)

BENDING DE CINTURA

CABECEO

BUEN MANEJO DE GANCHO AL HIGADO (ESE GOLPE ES PRACTICAMENTE MEXICANO, REMEMBER TOMMY WHITE Y KID AZTECA)

DOMINIO DE LA MEDIA DISTANCIA (EXPONENTES COMO SAL SANCEZ, LOPEZ Y AHORA ESTRADA LO HAN MOSTRADO)

CAMINADO EN EL RING A LA OFENSIVA (SABER TAPAR SALIDAS, ESO MUY POCOS LO HACEN BIEN, CAZAR A UNA LIEBRE QUE SE MUEVE MUCHO NO ES FACIL ,PERO LOS MEXICANOS HAN DEMOSTRADO COMO SE HACE, HASTA LOS TIRAPIEDRAS HAN MOSTRADO COMO, AHI ESTA LA MUESTRA DE SEGURA VS CALDERON)

DEFENSIVA ESTANDO CONTRA LAS CUERDAS (CHAVEZ FUE UN MAESTRO EN ESO, AHORA CANELO DIO OTRA MUESTRA, CANTO LO HACIA IMPECABLEMENTE) POR SUPUESTO HABLO DE UNA DEFENSIVA LIMPIA SIN RECURRIR A AMARRES.

TODOS ESOS PUNTOS LOS ENCUENTRAN AL VER PELEADORES MEXICANOS. LO QUE DEMUESTRA LO VARIDO DE SU ESCUELA DE BOXEO.

Y PODRIAMOS HABLAR DE COSAS REFERENTES AL ACONDICIONAMIENTO FISICO Y METODOS DE ENTRENAMIENTO, PERO AHI LA DEJAMOS

QUE YA ALGUNOS SE DECANTAN MAS POR SER MAS FAJADORES O MAS TECNICOS, ES OTRA COSA, PERO EN LOS GIMNASIOS DE MEXICO TODO LO ENTERIOR SE ENSEÑA,

NO TE CANSAS DE PERDER ¿VERDAD LUIGI?

[FUCHO]

Tan va perder que Orucuta va derrotar a Narvaez...

[Luigi]

R.Fenix, si todo esto es broma dilo porque ya no es gracioso. Estoy harto de hablar de promedio, y que salgas con Sal Sanchez y el finito Lopez, EXCEPCIONES.

¿Manejo del counter, bending, cabeceo, dominio de la media distancia? NO HABLO DE EXCEPCIONES, SINO DEL PROMEDIO. ¿Defensa en las cuerdas? Ese es Mayweather, no Chavez.

Sigo esperando 10 puntos de la “escuela” mexicana, porque hasta tienes dos: gancho al hígado, y ataque frontal.

¿Si me canso de “perder”? 3 torneos 3 títulos, la pregunta es si me canso de ganar, JAJAJA.

Oye, R.Fenix, en casi 3 años no ganaste ni un mes, ¿no te cansas de perder? JAJAJA.

[Sooliduus]

JAJAJAJAJA. Barrera es un traidor a lo que el mismo se decía fiel. Esa noche contra Hamed fue su mentira mas grande, porque no fue el macho mexicano que se conocía; Barrera consciente del poder absoluto de Hamed que lo podía sacar de combate en cualquier round, no se movió de su stance de contragolpeador. Barrera escupió en la cultura por la que ustedes sienten orgullo, me refiero a atacar estúpidamente sin defensa, e incluso los fans mexicano aplaudieron. ¿En que creen ustedes? ¿Acaso es todo una mentira esa de los gallos de riña? Porque justamente Barrera no fue un fajador esa noche.

Esto si no te lo acepto.

Te encanta generalizar y estereotipar a las personas.

Y ahora resulta que solo el estilista puede hacer ajustes para ganar un combate mientras siga siendo estilista, pero alguien fajador como Barrera hace algo distinto a lo usual por que de esa forma tendria mas oportunidad de ganar y lo criticas, no te entiendo, dejo de tirar piedras en esa pelea, algo que tu aborreces, pero claro, si lo hace un mexicano fajador lo ves con malos ojos, o ¿sera por que vencio a uno de tus idolos?

Te volaste la barda con ese comentario Luigi.

[chavez9]

CASI TODOS LOS EJEMPLOS QUE SE DAN DE LO QUE SE LLAMA ESCUELA BOXISTICA DE MEXICO CURIOSAMENTE SE USAN COMO EJEMPLOS A PELEADORES RETIRADOS...... ALGUNOS NI VIVOS ESTAN..... OTROS DECADAS DE RETIRADOROS.....

YO SI ENTIENDO TU PUNTO LUIGI...... TU HABLAS DE LA MAYORIA..... NO DE LAS EXCEPCIONES...... ES POR ESO QUE MUCHOS DURAN POCO DE CAMPEONES..... O SUS CARRERAS...... O SE MANTIENEN POCO TIEMPO EN EL SU MAXIMO NIVEL.....

NACHO BERISTAIN..... EL FUE CRITICADO DURANTE MUCHO TIEMPO POR EL ESTILO DE ENTRENAR A SUS PUGILES.....

LUIGI NO SE SI CONOZCAS LA RAZON POR LA QUE RAFAEL MARQUEZ ABANDONO A BERISTAIN....... BUENO A PESAR DE QUE AQUI LO CATALOGUEN COMO UN CAMPEON CON BUENA DEFENSA FUE LA RAZON POR LA QUE SE DIO LA RUPTURA CON DON NACHITO...... EL ENFATISO EN TRABAJAR EN LA DEFENSA DE RAFA...... COMO RESPUESTA OBTUVO QUE CADA QUIEN TENIA SU ESTILO..... QUE EL DE EL ERA SER FAJADOR...... LOS RESULTADOS LOS CONOCEMOS TODOS...... SU CARRERA SE ACABO YA HACE MUCHO TIEMPO.....

ANTES DE QUE VENGAN CON QUE SON CUENTOS CHINOS..... MEJOR DENSE UNA VUELTA POR EL ROMANZA..... EL VIEJO ES MUY AMABLE..... SI LO ENCUENTRAN CON TIEMPO SEGURO SE LOS PLATICA PERSONALEMENTE......