BRONER EN WELTER NO TAN TEMIBLE........

Foro sobre el mundo del boxeo.
R7mo
Mensajes: 9978
Registrado: Lun Feb 13, 2012 5:41 am

Re: BRONER EN WELTER NO TAN TEMIBLE........

Mensaje por R7mo »

alejandro_Mexico escribió:Ah si, se me olvidaba... impresionante la entrada de Paulie, muyyyyyy buena entrada, junto a la pelea de Periban vs Bika fue lo mejor de esa noche.

Que le aprenda Martinez, que no se tiene que hacer tanta mierda para dar una gran entrada como lo hizo el italo-americano.

Saludos.
habla de las personas q entraron ó las presentaciones de los boxeadores?
si habla de los primero fueron casi 11,500 personas.
Desaparece,Desaparece Breve Llama de Fuego,Que la Vida es solo una Sombra que Camina!.
Imagen
criollo_22
Mensajes: 486
Registrado: Mar Dic 11, 2012 11:38 am

Re: BRONER EN WELTER NO TAN TEMIBLE........

Mensaje por criollo_22 »

R7mo escribió:
alejandro_Mexico escribió:Ah si, se me olvidaba... impresionante la entrada de Paulie, muyyyyyy buena entrada, junto a la pelea de Periban vs Bika fue lo mejor de esa noche.

Que le aprenda Martinez, que no se tiene que hacer tanta mierda para dar una gran entrada como lo hizo el italo-americano.

Saludos.
habla de las personas q entraron ó las presentaciones de los boxeadores?
si habla de los primero fueron casi 11,500 personas.
Lo de alejando_mexico con Martinez ya roza lo burdo, nose a que viene a cuento..
alejandro_Mexico
Mensajes: 2831
Registrado: Jue Nov 15, 2012 8:19 am

Re: BRONER EN WELTER NO TAN TEMIBLE........

Mensaje por alejandro_Mexico »

R7mo escribió:
alejandro_Mexico escribió:Ah si, se me olvidaba... impresionante la entrada de Paulie, muyyyyyy buena entrada, junto a la pelea de Periban vs Bika fue lo mejor de esa noche.

Que le aprenda Martinez, que no se tiene que hacer tanta mierda para dar una gran entrada como lo hizo el italo-americano.

Saludos.
habla de las personas q entraron ó las presentaciones de los boxeadores?
si habla de los primero fueron casi 11,500 personas.
Me refiero a la presentacion/entrada de Paulie, no a la asistencia.

En verdad se me hizo muyyyyyy buena la entrada del gringo-italiano.

Saludos.
"Si no has peleado contra algún boxeador mexicano, no has peleado con nadie": Floyd Mayweather Jr

"Mientras haya tanta miseria en México, seguirán surgiendo campeones mundiales"-Arturo "Cuyo" Hernandez-
tepis45
Mensajes: 785
Registrado: Jue Ene 05, 2012 9:19 am

Re: BRONER EN WELTER NO TAN TEMIBLE........

Mensaje por tepis45 »

Manuel Real1 escribió:Señor Tepis.
Es creo Usted,de la persona que más aprendo.A mi en lo personal este Broner me cae "tan gordo" "cómo una patada en los huevos".Yo quiero verlo caer, noqueado,humillado.Esta pelea era casi imposible que la perdiera.Un tipo rapido,pero sin pegada y con una defensa vulnerable cómo el Italoamericano,sería muy dificil que hiciera una hazaña ......Bueno creo que a usted cómo a mí los boxeadores "parlanchines" no , nos llenan y de hecho son boxeadores que si se pueden llamar así hacen daño al boxeo.....Pero este tipo en si hace todo lo que usted repudió,.....Parlanchin,bailarín,etc.........Pero creo aun a pesar de todo eso que no me gusta. este tipo dominará un buen tiempo la division,desafortunadamente..Saludos señoron.
Don Manuel, yo le agradezco sus atenciones, son en extremo inmerecidas, pero eso si muy bien recibidas, es un gran halago.
Como vera tengo fobia, rallando en casi un trauma, por los bofes gringos de este tipo, y por las peleas que en mi opinión( que puede ser errónea ) son actuadas, así como los ídolos que según yo, son de barro.
El origen de esto, es que conocí el boxeo en base a ver peleas de preliminaristas los miércoles en la Arena Coliseo, vi como se daban, mas o menos se las miserias que les pagaban, y supe de algunos que terminaron medio "tocadiscos", es lógico que si comparo este tipo de pelas con las Meyweather, o Brooner, simplemente no me llenan la pupila, quizás por prejuicios míos, o tal vez por que estoy en lo correcto, la situación es que por una cosa o por otra este tipo de boxeadores no me terminan de convencer, tengo bien presente, el desempeño de los bofes siguientes:
-Ruben Olivares cuando subió a peso pluma, fue muy bueno, pero nada que ver con lo fantastico que era en peso gallo.
-Vea a Julio Cesar Chavez, en Welter era medio maleta.
-Ray Robinson que en peso Welter era inmejorable, en peso medio, varias veces lo cepillaron.
-Miguel Angel Gonzalez, en superligero, ya no era tan bueno, y en welter una nulidad.
-Veamos al histórico Henry Armstrong, fue campeon mundial pluma, titulo que nunca defendio, por ende lo perdio por abandono; ligero, Lou Ambers le gano el titulo a un Armstrong que le costaba pelear en divisiones pequeñas; el que si retuvo mas de 20 veces fue el Welter, que era su peso ideal.
-Wilfredo Gomez , gran supergallo, y no tan bueno en pluma.
Y asi mas ejemplos como Duran que en peso ligero era imbatible, y en las otras daba una de cal y dos de arena, la cuestión es que no veo como un boxeador pueda subir tan desproporcionadamente de peso, y mantener el rendimiento.
Me dicen que las nuevas técnicas de preparación, pero nunca me dicen cuales, y en donde están.
Luego son fenómenos que únicamente pasan con bofes gringos, no son repetibles en otras partes del mundo ¿por que? si es fisiología, biología, nutrición, y acondicionamiento, ¿por que?
Sin embargo los estudios que he encontrado y he subido a este foro indican lo contrario, mas peso artificial, mayor desgaste,mayor gasto energetico, es mas peligro para el bofe.

"Otros elementos que pueden incrementar la muerte en el ring incluyen la rápida pérdida de peso y la deshidratación, que disminuye los reflejos; pelear en la clase de peso equivocada, inadecuadas suspensiones médicas o tiempo fuera entre las peleas; medicamentos como la Aspirina o Motriz que limita la habilidad de coagulación de la sangre; estimulantes que incrementen la presión de la sangre y el ritmo cardíaco; el alcohol o los esteroides que limiten la coagulación de la sangre; EPO, que puede incrementar la densidad de la sangre y precipitar un paro cardíaco"

Extraído del sitio siguiente:
http://espndeportes.espn.go.com/news/pr ... type=story

Según la opinión del Dr. Horacio Ramirez Mercado

"Después de los 30 años disminuye su resistencia, flexibilidad, reflejos, elasticidad, suben de peso porque es normal su desarrollo físico y es cuando piensan en el retiro porque su reducción de capacidad es fisiológica", apuntó.
Extraído del sitio siguiente.
http://www.atletasmexicanos.com/?acc=noticiad&id=9657

Otro articulo que habla del peso en los bofes y su riesgo es el siguiente:
http://www.jornada.unam.mx/2010/02/18/deportes/a15n1dep

Sin embargo el desempeño de los supernegros esta avalado por comentarista o periodistas, no he encontrado algo científico que me diga el por que de su extraodinario desempeño.
Lo que me ha llevado a pensar que son fraudes, si a eso le sumamos las cifras que cobran mis paisanos, lo duro que se dan, y lo poquito que les pagan, y menos lo que se les reconoce, da por resultado un Tepis furibundo que desacredita constantemente a los héroes del ring gabachos.

Don Manuel muchas gracias por sus comentarios, y bueno cuando no estemos de acuerdo en algo, que es muy sano, sepa parte de los motivos de mis opiniones.
Imagen
Sooliduus
Mensajes: 1133
Registrado: Mar Abr 26, 2011 11:46 am

Re: BRONER EN WELTER NO TAN TEMIBLE........

Mensaje por Sooliduus »

Como se nota que les urge el reemplazo de Mayweather.

Este Broner no solo quiere imitarlo boxisticamente, tambien es igual de ostentoso.

Una pena que formen ese tipo de personajes, el boxeo es un deporte no un circo.

Saludos!!
Luigi
Mensajes: 6396
Registrado: Lun Nov 24, 2008 8:19 am

Re: BRONER EN WELTER NO TAN TEMIBLE........

Mensaje por Luigi »

YO creo que el ensimismamiento mundano debe tener un limite, o cuanto menos causar cierto resquemor, aburrimiento, no lo se.....decir continuamente: “Ponce De Leon venció a Broner, fue un robo, mostró que el moreno no es lo que dicen”. Se me hace tan similar a “Margarito le gano a Martinez”. Hablan de dos peleas en la que uno, Martinez, perdió como novato. Y el otro Broner, gano, pero batallando en su inexperiencia contra un ex-campeón. No se donde esta la critica, mucho menos cuando en casa hay mucho que mirar y reprobar. En todo caso fue Ponce De Leon el que salio mal parado al no poder vencer un prospecto como en aquel entonces fue Broner.

Malignaggi vs Broner no es tratada con justicia aquí (como siempre). Desde la previa creo que algunos acordamos algo: Malignaggi, campeón vencible en el primerísimo nivel, posee un estilo capaz de opacar al mas brillante campeón. Era un error descomunal esperar una demolición sin atenuantes de Broner. Se midieron, pelearon, y Broner termino dándole una paliza. Malignaggi lucio mejor al inicio, pero la velocidad y potencia del moreno hicieron la diferencia. Simple lectura de un match sin remembranza, mas allá del hito que incluye a Broner en el selecto grupo de triples campeones mundiales invictos.

También hay elementos que aquí no tratan: Broner siempre pelea sobrando al rival, o haciendo lo justo para ganar encontrándose con el KO por consecuencia de sus acciones. Hasta la fecha nunca demostró todo su potencial, justamente porque no hubo exigencias que ameriten el despliegue completo de su talento. Sin ir mas lejos, permitió que Malignaggi lo golpee a su rocosa zona abdominal, porque los impactos de este no estaban cargados de gran poder. En la zona alta todo bajo control, Broner ensaya esa defensa cruzada, donde el hombro va por delante, corporalmente se perfila dificultando las descargas netas del rival, y la mandíbula esta a salvo con el hombro. Ofensivamente no hubo gran enjundia de su parte contra Malignaggi, ya que lo desbordo en pelea sin intenciones serias de liquidarlo, simplemente porque con eso le alcanzaba y a diferencia de otros rivales, ese ritmo no fundió al italo-americano.

En mi opinión derroto bien a Malignaggi, dejo en claro que predomina sin ser siempre físicamente superior a su rival, y por supuesto, el gran plus que maneja es la potencia, aquella que hasta ahora lo mostró desequilibrante en relación a los parciales de sus víctimas.

En las 147lbs, división donde físicamente se afirmara, solo Bradley tiene chances, el resto incluido Marquez, sale despachado por KO. Se vio claramente que el azteca ya no esta para tolerar la furia asesina de ningún rival; los primeros rounds contra un Pacquiao terminado, no animan demasiado contra un Broner letal, técnico, y rápido. El resto.....Guerrero, Matthysse, Maidana JAJAJA.....no puedo creer que los consideren, salen apaleados por la vía rápida, en especial Maidana, que con su lentitud, rusticidad, y fragilidad, es un boxeador ideal para que Broner se luzca.
Luigi el conquistador, Campeon del juego de pronosticos 2010, 2011, 2014. Y Campeon del Reto de Campeones 2012, 2013.
sego22
Mensajes: 649
Registrado: Sab Nov 12, 2011 10:48 am

Re: BRONER EN WELTER NO TAN TEMIBLE........

Mensaje por sego22 »

No sólo la pelea no estuvo a la altura de lo que supuestamente iba a ser, cosas como la conversación entre Malig y el Money en medio del asalto dio vergüenza ajena, vamos mercadotecnía estadounidense de primer orden, no lo podía creer aun viendolo con mis propios ojos.

Broner ganó bien a pesar de unos primeros rounds buenos de Malignaggi, que tenía lo que tenía y no hizo mal papel a pesar de no estar a la altura de Broner, el juez que dio ganador al italoamericano y encima por 2 puntos de diferencia es otro triple desde el medio del campo, vamos de escándalo.

Que Broner sea bueno no se pone en duda, pero entre los bailecitos, los grititos mientras pega con la boca abierta y otras perlas, la verdad es que se está ganando tener más aficionados en contra que a favor.

Un saludo.
La diferencia entre un ciego y un fanático es que el ciego sabe que no ve.
R7mo
Mensajes: 9978
Registrado: Lun Feb 13, 2012 5:41 am

Re: BRONER EN WELTER NO TAN TEMIBLE........

Mensaje por R7mo »

aun asi Broner creo enfrentara a Maidana (q dicho sea de paso es el retador oficial ya q la de josesito fue eliminatoria!) este por su parte esta en campaña de Twitter pidiendo voten el la encuesta de The Ring...(cosas q hay q ver!).

La pelea estuvo regular a Secas con un Paulie q dio lo q podia y un Broner q No lleno lo q Decía.
Gano Broner pero no convencio (y no lo.digo porq no peso KO!) dejo muchas dudas y creo subir tanto y de una sola vez es mala idea...hasta broner mismo dijo q bajaria de categoría (segun porq quiere otro tituló).
Desaparece,Desaparece Breve Llama de Fuego,Que la Vida es solo una Sombra que Camina!.
Imagen
P4P
Mensajes: 254
Registrado: Mar Dic 18, 2012 4:37 am

Re: BRONER EN WELTER NO TAN TEMIBLE........

Mensaje por P4P »

Luigi escribió:YO creo que el ensimismamiento mundano debe tener un limite, o cuanto menos causar cierto resquemor, aburrimiento, no lo se.....decir continuamente: “Ponce De Leon venció a Broner, fue un robo, mostró que el moreno no es lo que dicen”. Se me hace tan similar a “Margarito le gano a Martinez”. Hablan de dos peleas en la que uno, Martinez, perdió como novato. Y el otro Broner, gano, pero batallando en su inexperiencia contra un ex-campeón. No se donde esta la critica, mucho menos cuando en casa hay mucho que mirar y reprobar. En todo caso fue Ponce De Leon el que salio mal parado al no poder vencer un prospecto como en aquel entonces fue Broner.

Malignaggi vs Broner no es tratada con justicia aquí (como siempre). Desde la previa creo que algunos acordamos algo: Malignaggi, campeón vencible en el primerísimo nivel, posee un estilo capaz de opacar al mas brillante campeón. Era un error descomunal esperar una demolición sin atenuantes de Broner. Se midieron, pelearon, y Broner termino dándole una paliza. Malignaggi lucio mejor al inicio, pero la velocidad y potencia del moreno hicieron la diferencia. Simple lectura de un match sin remembranza, mas allá del hito que incluye a Broner en el selecto grupo de triples campeones mundiales invictos.

También hay elementos que aquí no tratan: Broner siempre pelea sobrando al rival, o haciendo lo justo para ganar encontrándose con el KO por consecuencia de sus acciones. Hasta la fecha nunca demostró todo su potencial, justamente porque no hubo exigencias que ameriten el despliegue completo de su talento. Sin ir mas lejos, permitió que Malignaggi lo golpee a su rocosa zona abdominal, porque los impactos de este no estaban cargados de gran poder. En la zona alta todo bajo control, Broner ensaya esa defensa cruzada, donde el hombro va por delante, corporalmente se perfila dificultando las descargas netas del rival, y la mandíbula esta a salvo con el hombro. Ofensivamente no hubo gran enjundia de su parte contra Malignaggi, ya que lo desbordo en pelea sin intenciones serias de liquidarlo, simplemente porque con eso le alcanzaba y a diferencia de otros rivales, ese ritmo no fundió al italo-americano.

En mi opinión derroto bien a Malignaggi, dejo en claro que predomina sin ser siempre físicamente superior a su rival, y por supuesto, el gran plus que maneja es la potencia, aquella que hasta ahora lo mostró desequilibrante en relación a los parciales de sus víctimas.

En las 147lbs, división donde físicamente se afirmara, solo Bradley tiene chances, el resto incluido Marquez, sale despachado por KO. Se vio claramente que el azteca ya no esta para tolerar la furia asesina de ningún rival; los primeros rounds contra un Pacquiao terminado, no animan demasiado contra un Broner letal, técnico, y rápido. El resto.....Guerrero, Matthysse, Maidana JAJAJA.....no puedo creer que los consideren, salen apaleados por la vía rápida, en especial Maidana, que con su lentitud, rusticidad, y fragilidad, es un boxeador ideal para que Broner se luzca.

buen análisis, yo también quedo siempre con la idea de que Broner no peleó a fondo... pero tengo mis dudas en el hipotético duelo con Márquez, no me parece que es válida la referencia de Pacquiao, ni menos afirmar que éste último estaba acabado ... sí creo que se despacha a Madiana fácil... a Guerrero también se lo despacha... contra Lucas sería interesante, pero también creo que se la lleva el moreno
hector cruz
Mensajes: 1550
Registrado: Dom Dic 18, 2011 7:08 am

Re: BRONER EN WELTER NO TAN TEMIBLE........

Mensaje por hector cruz »

no he encontrado algo científico
angel Heredia , victor conte dicen Hola..

extraodinario desempeño.

Como el de este supernegro??..


Imagen

por que gente cono tu evita el caso de Juan Manuel Marquez.
Responder