Manos de Piedra dice que Canelo sí puede con Mayweather

[LuisBox]

El Canelo claro que puede ganar a pelea, de la misma manera que Duran le gano a Leonard, ahora a diferencia de Leonard Maywather medirá el poco riesgo que el Canelo representa, y no creo que lo sorprenda, como a Sugar

Solo un un golpe de suerte, que ante Maywather es poco probable, sería ahora es sencillo como lo han explicado, Floyd se cuidará los priemeros rounds y hará cansarse al Canelo, ya después del sexto estará tirando escasos golpes con potencia, para ver que pasa.

Ahora espero ya dejen en paz al Canelo esos pinches Televisos que ya le bajaron a sus coberturas y entrevistas con el campeon Mexicano.

Fuera de Floyd nuestro joven campeon le parte la madre a todos los demás pesos medios.

[Arraijan12]

Lo que pasa es que contigo Luigui no vale la pena debatir, nunca aceptas tus errores, es mas tus errores estan por encima de lo correcto. Tienes un resentimiento a Duran enfermizo. Gastastes tiempo escribiendo insultos y ofensas a Roberto Durán y ni siquiera lo conoces, denigras su carrera solo porque a ti te cae mal, eres mas experto que los de ESPN, THE RING, RING MAGAZINE,etc. etc. que ponen a Durán entre los mas grandes de la historia....De su trayectoria no perderé tiempo contigo. Lo peor que lo denigras como persona...Duran alcoholico, drogadicto, mujeriego, fiestero, minimo eres su vecino de al lado....
Bah, que importa lo que tu digas, Duran seguro esta mas entero que tu, y su matrimonio esta mas que bien con su esposa de toda la vida, goza de excelente salud y todos sus hijos son unos profesionales, tiene un prospero negocio de restaurantes, es invitado constantemente a eventos internacionales, Leonard es muy buen amigo de el y varias veces ha venido a visitarlo y se queda en su residencia, en Panama se le aprecia mucho proque es una persona jovial, muy campechana, y atenta, lo conozco personalmente y siempre esta con buen humor y tiene un excelente trato con todos. Un hombre muy humilde que salio a ganarse el sustento desde niño, y empezo a pelear profesionalmente a los 16 años de edad, y hoy en dia ya le van hacer una pelicula....y tu tienes el coraje de denigrarlo QUIEN O QUE ERES TU!!!!!.....realmente eres un barbaro, que odio le tienes al Cholo....
No importa, pasaran los años, decadas, etc...y Duran seguira siendo leyenda, y uno de los mejores para la mayoria, un grande del boxeo y en cambio todo lo que digas o escribas dañandolo, nadie lo recordara. Sera solo para alimentar tu resentimiento.

Dejalo asi compa, yo mejor voy a ignorar todo lo que escribas, ya ni risa da, solo es patetico....

[LuisBox]

Lo que pasa es que contigo Luigui no vale la pena debatir, nunca aceptas tus errores, es mas tus errores estan por encima de lo correcto. Tienes un resentimiento a Duran enfermizo. Gastastes tiempo escribiendo insultos y ofensas a Roberto Durán y ni siquiera lo conoces, denigras su carrera solo porque a ti te cae mal, eres mas experto que los de ESPN, THE RING, RING MAGAZINE,etc. etc. que ponen a Durán entre los mas grandes de la historia....De su trayectoria no perderé tiempo contigo. Lo peor que lo denigras como persona...Duran alcoholico, drogadicto, mujeriego, fiestero, minimo eres su vecino de al lado....
Bah, que importa lo que tu digas, Duran seguro esta mas entero que tu, y su matrimonio esta mas que bien con su esposa de toda la vida, goza de excelente salud y todos sus hijos son unos profesionales, tiene un prospero negocio de restaurantes, es invitado constantemente a eventos internacionales, Leonard es muy buen amigo de el y varias veces ha venido a visitarlo y se queda en su residencia, en Panama se le aprecia mucho proque es una persona jovial, muy campechana, y atenta, lo conozco personalmente y siempre esta con buen humor y tiene un excelente trato con todos. Un hombre muy humilde que salio a ganarse el sustento desde niño, y empezo a pelear profesionalmente a los 16 años de edad, y hoy en dia ya le van hacer una pelicula....y tu tienes el coraje de denigrarlo QUIEN O QUE ERES TU!!!!!.....realmente eres un barbaro, que odio le tienes al Cholo....
No importa, pasaran los años, decadas, etc...y Duran seguira siendo leyenda, y uno de los mejores para la mayoria, un grande del boxeo y en cambio todo lo que digas o escribas dañandolo, nadie lo recordara. Sera solo para alimentar tu resentimiento.

Dejalo asi compa, yo mejor voy a ignorar todo lo que escribas, ya ni risa da, solo es patetico....

Con todo respeto y creame que Duran es todo lo que usted dice de buena persona y todo lo demás, pero lo único que hizo fue vencer una vez a Sugar y de eso vive, de ahi en fuera no hizo nada, creo que sin la victoria esa, sería un peleador desconocido para los gringos, ya que la fama se la dan ellos y aqui aplaudimos y esperamos como focas a que ellos lo validen antes de hacer un juicio honesto.

Es de respetarse que Duran tuvo el acierto de ganar y bien esa pelea con el Sugar, y eso lo llevo a la historia, creo que si Sugar hubiera sido de otro país no hubiera pasado nada.
Creo que si hubieran peleado 200 veces, Duran hubiera ganado solo esa primera pelea, donde se equivoco Leonard que hubiera ganado facil las otras 199.

Antes de Leonard le ganó a puro desconocido, después de este perdió con todos los buenos.

[Arraijan12]

Con todo respeto y creame que Duran es todo lo que usted dice de buena persona y todo lo demás, pero lo único que hizo fue vencer una vez a Sugar y de eso vive, de ahi en fuera no hizo nada, creo que sin la victoria esa, sería un peleador desconocido para los gringos, ya que la fama se la dan ellos y aqui aplaudimos y esperamos como focas a que ellos lo validen antes de hacer un juicio honesto.

Lo de Duran como persona es punto y aparte, solo quize darle a entender al forista Luigui que no puede señalar, insultar, denigrar y asegurar cosas del hombre tan malas, solo por su apatia a el, si lees lo que escribio, minimo Duran fue un delincuentre, una lacra. Nada mas alejado, cualquier boxeador puede ser irresponsable en varias peleas o le gustas las fiestas, de alli a mujeriego, alcolico, drogadicto, etc....es hablar pura mier$#%$#....del man....Ahora, hablando como Duran en el boxeo, piensas entonces que si Duran se hubiese retirado exactamente antes de la primera pelea con Leonard, con 71 - 1 en su record y con rivales vencidos como Bucanan, Marcel, De Jesús, Palomino, Mamby, Susuki, todos ex campeones mundiales, habiendo hecho 12 defensas en los ligeros y siendo reconocido como uno de los mas grandes de esa categoria, y habiendo sido protagonista de la primera pelea de titulo mundial en el legendario Casino del Caesars Palace, y habiendo hecho por lo menos 17 o 18 peleas en el norte, hubiese sido desconocido para los gringos!!!!...o piensas que ya antes de Leonard era desconocido???!!!!....

Es de respetarse que Duran tuvo el acierto de ganar y bien esa pelea con el Sugar, y eso lo llevo a la historia, creo que si Sugar hubiera sido de otro país no hubiera pasado nada.
Creo que si hubieran peleado 200 veces, Duran hubiera ganado solo esa primera pelea, donde se equivoco Leonard que hubiera ganado facil las otras 199.

Antes de Leonard le ganó a puro desconocido, después de este perdió con todos los buenos.[/quote]

Su opinión no la comparto en absoluto, pero en serio se respeta, tu sabes brother que ya se ha gastado mucha tinta en este tema, lo importante es respetar las diversas opiniones mi estimado.....

Saludos compai

[rocky]

A lo que vamos, es que Luigi con sus "titulos" de campeon del prestigiosisimo foro de solo boxeo, es toda una autoridad para descalificar a Duran, que no fue nadie en el boxeo.....

Esto anterior es puro sarcasmo (porque despues el Sr. Ego se la cree que es real)

[Luigi]

Rocky, no se precisa haber combatido ni peleado profesionalmente para saber mas de boxeo que un sujeto sin concepción global en la materia. Merito deportivo (a secas) no es igual a merito intelectual. El deporte esta lleno de ejemplos puntuales.

El que tenga un mejor promedio de vaticinio significa que entiende mas de boxeo ¿o que, adivino?

Arrajan.....¿que haré contigo?

¿No entiendes que las 16 derrotas existen? ¿No entiendes que siempre perdió contra los mejores? ¿Que perdió incluso contra celebres desconocidos? Sinceramente no se cuantas realidades mas debo postear. Pareciese que nada tiene sentido; entre mas verdades mas te empeñas en negar. Aunque sea tus iguales se callaron o lo admitieron.

El mismo Duran contó como salia de juerga, reclamaselo a el y su bocota, no a mi.

¿La película cuenta en el record?

¿Quien esta hablando de la persona? Quizá Duran sea el panameño del año. Se habla del deportista, donde fue pésimo por su falta de disciplina tanto boxística como personal. Fue una persona débil dominada por sus vicios.

¿Quien carajo eres tu para hablar de mi? Esto es un foro de boxeo donde se cuestiona al deportista que a uno se le ocurra, si es con fundamentos mejor.

Obviamente que seguirá siendo una leyenda, si esto es ignolandia. ¿Un sujeto que perdió contra los mejores leyenda? JAJAJA. Cuanto dogmatismo: “Duran es una leyenda”. Seria bueno que expliques porque, ¿a que grandes batió?

¡Es lo que deseo! IGNORENME. Pero cúmplelo, no seas PALABRAS como todos.

[Jorgito]

Roberto Duran en mi opinion fue un muy buen peso Ligero , enfrento y vencio a lo mejor que habia en su epoca y en ese peso , de ahi en fuera fue un Campeon Ocasional a como gano perdio , su gran victoria fue ante Leonard eso ni quien lo dude y esa misma victoria lo coloco a niveles inimaginables , pero en realidad lo que hace que la prensa estadounidense lo coloque como el mejor latino de todos los tiempos se debe a las humillaciones que recibio por los compatriotas de Bert Sugar , su grandeza se la dio tese HISTORIADOR y como lo dije anteriormente fue gracias a sus derrotas y no a sus logros , las mentiras que rodean su carrera son muchas , como que brinco de Ligero a Welter , que convatio 50 anios que a sido el Campeon mas longevo de todos los tiempos , que tenia las manos de piedra , todo eso es simple publicidad que el autor de 80 libros le dio para vender y engrandecer a los suyos , a fin de cuentas el escribio para que quienes compraron sus libros leieran lo que querian escuchar.

Ahora esto no le quita al cholo su impresionante carisma , su increible popularidad , ni su capacidad boxistica , Roberto Duran sin duda alguna tiene un muy buen lugar en la historia del boxeo , yo lo colocaria entre los mejores 10 latinos de todos los tiempos y por que no , entre los 30 o 40 mejores boxeadores que han existido.

Para mi su paso por los Ligeros fue muy bueno , enfrento a los mejores peleadores de su epoca en pesos superiores y aunque perdio , siempre se mostro convativo (a exepcion de Hearns) tuvo la suerte de brillar en la mejor epoca del boxeo y la suerte de que Barkley no entrenara 2 horas para esa pelea , pero esa no es culpa de Duran que se preparo a consiencia y logro lo que nadie se imaginaba , vencer a aquel grandulon que lo superaba en todo.

Ahora si Duran se hubiera quedado en peso Ligero , o mejor dicho si se hubiera retirado antes de subir a Welter , seria un peleador de la talla de Miguel Angel Gonzalez , con quien comparte muchos meritos , pero considerando las epocas de uno y otro Duran seria bastante mas recordado.

[R7mo]

el boxeador q llego peleando a mas edad es Jem Mice, seguido de Mendoza q peleo 6.
luego. vienen azteca,Ouskar y Duran, luego viene Jonhsson con 4 y varios mas.

[Arraijan12]

Si Luigui, si como no, eres toda una eminecia, Duran si tiene 16 derrotas si, contra 103 victorias...que mal, ah y solo 70 kos. que poco porcentaje..., Robinson, Amstrong, y muchos otros que pasaron del centenar de peleas tuvieron mas de 16 derrotas, pero ellos si no, ellos no perdieron con desconocidos ni pelearon con desconocidos. Duran no es leyenda, no Luigui, el haber ganado 4 titulos en diferentes categorias (con el que sea, eran los campeones y el les gano), el haber peleado en las decadas del 60,70,80,90 y 2000 no lo justifica, el haber sido un historico campeon ligero, no lo hace merecedor, el haber ganado el titulo ligero en 1972 y 17 años despues a los 38 años el mediano, no eso tampoco lo hace leyenda, que va, nada ni sus perfomances, ni nada,,,,que va Luigui, creo que debio ganar el titulo pesado o baber bajado brutalmente de peso y ganar el mosca y entonces, quizas, posiblemente, haber si acaso, lo considera usted, su eminecia, una leyenda.
Menos mal que usted no tiene ninguna ingerencia en la historia del boxeo, cuyos expertos colocan al manos de piedra en su justa dimencion, Hall de la Fama Canastota, Hall de la Fama Nueva York, y muchos reconocimientos. Tu seguiras destruyendolo en el foro. Bah....
Jorgito y Luis Box han sido detractores de Duran, pero tambien reconocen de el cosas buenas, y son foristas que debaten con respeto, DAN SU OPINIÓN Y SE LAS RESPETO.... Compa.....saludos y quedate con tu pensar, ya lo manifestastes varias veces, ya basta con eso, ya sabemos que odias al panameño, OK....
Ciao

[Nestor Ubaldo]

.... Es que Duran no es el tipo de peleador que le gusta a Luigi... a el le gustan negritos y sobre todo si tienen el abdomen marcado. Son más estéticos...según él.


Por cierto hablando de tangentes... nunca pudo dar una explicación de porque en los foros de ESPN donde no daba una en los pronósticos, (donde nunca pudo ganar nada) alegaba que no debía ser un parámetro de medición del conocimiento, y aqui donde pudo conseguir ganar uno (con algunas trampas) dice que es máximo de los parametros... Espero algun día con toda su sabiduría pueda dar una explicación a tales posturas tan radicales...

Sólo le pegó al despistado y dijo que Flavio era un Troll...por recordar este veridico suceso.