Maidana apunta solo a Mayweather

Foro sobre el mundo del boxeo.
sego22
Mensajes: 649
Registrado: Sab Nov 12, 2011 10:48 am

Re: Maidana apunta solo a Mayweather

Mensaje por sego22 »

Don Vito Corleone escribió:Ulisex...

Mayweather ha jugado con Cotto como un muñeco,ha jugado al juego de Cotto,en el terreno de Cotto y en el peso de Cotto...y lo ha fundido de principio a fin.
Si para ti gano mas rounds puede ser por dos razones,1 que le des a Cotto los pocos que fueron mas o menos igualados y 2 que padezcas la enfermedad esa que tienen muchos conocida como "Mayweatheritis".

Cotto es gran boxeador,fino y con buen juego de piernas,pero Margarito lo destrozo,Droguiao lo destrozo..y no fue capaz de poner ni en problemas a Floyd en un peso muy superior...

Cotto para mi,por calidad,un grande,pero enfrento a dos "tramposos" que le chafaron la carrera.

Mayweather ha tenido dos sustos en toda su carrera,contra Mosley en el segundo asalto,y la primera pelea con Castillo,que gana claramente aunque ajustado,pero gana si o si.
Si el chino lo pone en un apuro,ya podria retirarse tranquilo.

Yo creo que si Broner aprende de esta derrota igual que floyd aprendio del susto de Castillo sera un grandisimo campeon.

Si me permites no tengo esa enfermedad que citas y soy seguidor de Maywheather, de hecho he visto toda su carrera incluido sus primeras peleas, pero me parece algo fuera de lo común una cosa que dices, como puede ser que sostengas que fue una pelea ajustada y digas que ganó si o si, será para ti en tu percepción ya que es lo que tiene por objeto el hecho de decir que fue ajustada, fue competida y cerrada. Repito que el si o si será bajo su visión, la cual respeto aunque parezca que estemos hablando de peleas distintas, ya que no sólo en mi juicio (muchos más se unen a esto pero no generalicemos) perdió de manera muy ajustada, de ahí que no pueda entender ese si o si, es como si alguien dijera "ganó Castillo por amplia diferencia", pues eso es otra opinión muy respetable pero que para mí no ilustra lo que dio de sí el pleito, sea cual sea el ganador la diferencia entre los dos fue mínima.

Respecto al tema, Maidana sólo ganaría dinero en esa pelea y golpes y hartarse de buscar a un Money que aunque pueda parecer que tiene una guardia similar a la de Broner guarda una gran diferencia, Maywheather maneja el ring y sus recorridos como nadie, no sólo no es estático, sino que encima siempre encuentra la manera de escapar ante un agresor que avanza hacia él (precisamente del único que no escapo como en anteriores ocasiones fue de Castillo, ya que otros grandes como Corrales fueron apabullados). Esa guardia es efectiva en movimiento, precisamente para evitar que entre esa mano izquierda curva arriba, no sólo Broner no cuenta con ese recorrido sino que encima baja la mano derecha cuando se desplaza, consecuencia directa de la primera caída.

Comparar a Broner con el Money es un error, aun con algunas semejanzas, son muy distintos en su accionar y en su forma de pelear, por no hablar de la capacidad de actuación una vez dentro del ring (estrategia y cambios o modificaciones en la misma y análisis de distintas situaciones), sino también como dije ya en otro tema como encara a cada rival y la preparación y cuidado que toma en su estudio. En este sentido está todavía más lejos que en el tema de desplazamientos si cabe, el Money es más listo que Broner, tanto que este último todavía no se enteró que lo que hace fuera del ring es un papel, su mentalidad tendría que cambiar cuando no hay cámaras cerca, allá donde se forjan los boxeadores, en el gym y después en su puesta en funcionamiento, el ring con el rival enfrente.

Saludos.
La diferencia entre un ciego y un fanático es que el ciego sabe que no ve.
Don Vito Corleone
Mensajes: 27
Registrado: Mar Dic 17, 2013 1:34 pm

Re: Maidana apunta solo a Mayweather

Mensaje por Don Vito Corleone »

sego22 escribió:
Don Vito Corleone escribió:Ulisex...

Mayweather ha jugado con Cotto como un muñeco,ha jugado al juego de Cotto,en el terreno de Cotto y en el peso de Cotto...y lo ha fundido de principio a fin.
Si para ti gano mas rounds puede ser por dos razones,1 que le des a Cotto los pocos que fueron mas o menos igualados y 2 que padezcas la enfermedad esa que tienen muchos conocida como "Mayweatheritis".

Cotto es gran boxeador,fino y con buen juego de piernas,pero Margarito lo destrozo,Droguiao lo destrozo..y no fue capaz de poner ni en problemas a Floyd en un peso muy superior...

Cotto para mi,por calidad,un grande,pero enfrento a dos "tramposos" que le chafaron la carrera.

Mayweather ha tenido dos sustos en toda su carrera,contra Mosley en el segundo asalto,y la primera pelea con Castillo,que gana claramente aunque ajustado,pero gana si o si.
Si el chino lo pone en un apuro,ya podria retirarse tranquilo.

Yo creo que si Broner aprende de esta derrota igual que floyd aprendio del susto de Castillo sera un grandisimo campeon.

Si me permites no tengo esa enfermedad que citas y soy seguidor de Maywheather, de hecho he visto toda su carrera incluido sus primeras peleas, pero me parece algo fuera de lo común una cosa que dices, como puede ser que sostengas que fue una pelea ajustada y digas que ganó si o si, será para ti en tu percepción ya que es lo que tiene por objeto el hecho de decir que fue ajustada, fue competida y cerrada. Repito que el si o si será bajo su visión, la cual respeto aunque parezca que estemos hablando de peleas distintas, ya que no sólo en mi juicio (muchos más se unen a esto pero no generalicemos) perdió de manera muy ajustada, de ahí que no pueda entender ese si o si, es como si alguien dijera "ganó Castillo por amplia diferencia", pues eso es otra opinión muy respetable pero que para mí no ilustra lo que dio de sí el pleito, sea cual sea el ganador la diferencia entre los dos fue mínima.

Respecto al tema, Maidana sólo ganaría dinero en esa pelea y golpes y hartarse de buscar a un Money que aunque pueda parecer que tiene una guardia similar a la de Broner guarda una gran diferencia, Maywheather maneja el ring y sus recorridos como nadie, no sólo no es estático, sino que encima siempre encuentra la manera de escapar ante un agresor que avanza hacia él (precisamente del único que no escapo como en anteriores ocasiones fue de Castillo, ya que otros grandes como Corrales fueron apabullados). Esa guardia es efectiva en movimiento, precisamente para evitar que entre esa mano izquierda curva arriba, no sólo Broner no cuenta con ese recorrido sino que encima baja la mano derecha cuando se desplaza, consecuencia directa de la primera caída.

Comparar a Broner con el Money es un error, aun con algunas semejanzas, son muy distintos en su accionar y en su forma de pelear, por no hablar de la capacidad de actuación una vez dentro del ring (estrategia y cambios o modificaciones en la misma y análisis de distintas situaciones), sino también como dije ya en otro tema como encara a cada rival y la preparación y cuidado que toma en su estudio. En este sentido está todavía más lejos que en el tema de desplazamientos si cabe, el Money es más listo que Broner, tanto que este último todavía no se enteró que lo que hace fuera del ring es un papel, su mentalidad tendría que cambiar cuando no hay cámaras cerca, allá donde se forjan los boxeadores, en el gym y después en su puesta en funcionamiento, el ring con el rival enfrente.

Saludos.
A ver...no es tan dificil de entender,la pelea fue ajustada? SI,pero aun dentro de lo justo y dandole los rounds mas parejos a Castillo la diferencia es de minimo 2 puntos,y dandole rounds que no le daria,asique dentro de lo ajustado,la victoria es "clara".

Obviamente he visto toda la carrera de Mayweather,desde Apodaca hasta Canelo,varias veces cada pelea,algunas hasta la saciedad como la Gatti por ejemplo,y en toda su carrera JAMAS ningun boxeador se ha visto superior a Mayweather,ni Castillo por supuesto,lo que pasa esque ponerlo en apuros es visto como una atentica victoria.
sego22
Mensajes: 649
Registrado: Sab Nov 12, 2011 10:48 am

Re: Maidana apunta solo a Mayweather

Mensaje por sego22 »

Don Vito Corleone escribió:
sego22 escribió:
Don Vito Corleone escribió:Ulisex...

Mayweather ha jugado con Cotto como un muñeco,ha jugado al juego de Cotto,en el terreno de Cotto y en el peso de Cotto...y lo ha fundido de principio a fin.
Si para ti gano mas rounds puede ser por dos razones,1 que le des a Cotto los pocos que fueron mas o menos igualados y 2 que padezcas la enfermedad esa que tienen muchos conocida como "Mayweatheritis".

Cotto es gran boxeador,fino y con buen juego de piernas,pero Margarito lo destrozo,Droguiao lo destrozo..y no fue capaz de poner ni en problemas a Floyd en un peso muy superior...

Cotto para mi,por calidad,un grande,pero enfrento a dos "tramposos" que le chafaron la carrera.

Mayweather ha tenido dos sustos en toda su carrera,contra Mosley en el segundo asalto,y la primera pelea con Castillo,que gana claramente aunque ajustado,pero gana si o si.
Si el chino lo pone en un apuro,ya podria retirarse tranquilo.

Yo creo que si Broner aprende de esta derrota igual que floyd aprendio del susto de Castillo sera un grandisimo campeon.

Si me permites no tengo esa enfermedad que citas y soy seguidor de Maywheather, de hecho he visto toda su carrera incluido sus primeras peleas, pero me parece algo fuera de lo común una cosa que dices, como puede ser que sostengas que fue una pelea ajustada y digas que ganó si o si, será para ti en tu percepción ya que es lo que tiene por objeto el hecho de decir que fue ajustada, fue competida y cerrada. Repito que el si o si será bajo su visión, la cual respeto aunque parezca que estemos hablando de peleas distintas, ya que no sólo en mi juicio (muchos más se unen a esto pero no generalicemos) perdió de manera muy ajustada, de ahí que no pueda entender ese si o si, es como si alguien dijera "ganó Castillo por amplia diferencia", pues eso es otra opinión muy respetable pero que para mí no ilustra lo que dio de sí el pleito, sea cual sea el ganador la diferencia entre los dos fue mínima.

Respecto al tema, Maidana sólo ganaría dinero en esa pelea y golpes y hartarse de buscar a un Money que aunque pueda parecer que tiene una guardia similar a la de Broner guarda una gran diferencia, Maywheather maneja el ring y sus recorridos como nadie, no sólo no es estático, sino que encima siempre encuentra la manera de escapar ante un agresor que avanza hacia él (precisamente del único que no escapo como en anteriores ocasiones fue de Castillo, ya que otros grandes como Corrales fueron apabullados). Esa guardia es efectiva en movimiento, precisamente para evitar que entre esa mano izquierda curva arriba, no sólo Broner no cuenta con ese recorrido sino que encima baja la mano derecha cuando se desplaza, consecuencia directa de la primera caída.

Comparar a Broner con el Money es un error, aun con algunas semejanzas, son muy distintos en su accionar y en su forma de pelear, por no hablar de la capacidad de actuación una vez dentro del ring (estrategia y cambios o modificaciones en la misma y análisis de distintas situaciones), sino también como dije ya en otro tema como encara a cada rival y la preparación y cuidado que toma en su estudio. En este sentido está todavía más lejos que en el tema de desplazamientos si cabe, el Money es más listo que Broner, tanto que este último todavía no se enteró que lo que hace fuera del ring es un papel, su mentalidad tendría que cambiar cuando no hay cámaras cerca, allá donde se forjan los boxeadores, en el gym y después en su puesta en funcionamiento, el ring con el rival enfrente.

Saludos.
A ver...no es tan dificil de entender,la pelea fue ajustada? SI,pero aun dentro de lo justo y dandole los rounds mas parejos a Castillo la diferencia es de minimo 2 puntos,y dandole rounds que no le daria,asique dentro de lo ajustado,la victoria es "clara".

Obviamente he visto toda la carrera de Mayweather,desde Apodaca hasta Canelo,varias veces cada pelea,algunas hasta la saciedad como la Gatti por ejemplo,y en toda su carrera JAMAS ningun boxeador se ha visto superior a Mayweather,ni Castillo por supuesto,lo que pasa esque ponerlo en apuros es visto como una atentica victoria.
Lo dejaremos entonces en que yo vi una pelea ajustada favorable a Castillo y tu a Maywheather, no se puede decir mucho más. Respecto a que Castillo sólo puso en problemas a Maywheather pero que éste se vio superior en líneas generales en la pelea simplemente no lo veo así, no puedo decir más ya que creo que ni tu me vas a convencer a mi ni yo a ti.

Un saludo, Don Vito/¿Tayson88?.
La diferencia entre un ciego y un fanático es que el ciego sabe que no ve.
PAU MUÑOZ
Mensajes: 495
Registrado: Dom Oct 03, 2010 7:23 am

Re: Maidana apunta solo a Mayweather

Mensaje por PAU MUÑOZ »

maidana vs floyd va a ser una paliza a favor del negrito de la suerte, Floys es mucho rival para el chino maidana que si le gana un minuto de la pelea ya seria demasiado.

Igual pasaria vs Rigo vs leo Santacruz.

Saludos.
Nicola
Mensajes: 988
Registrado: Sab Mar 31, 2012 9:21 am

Re: Maidana apunta solo a Mayweather

Mensaje por Nicola »

Recuerdo que cuando el Canelo venció a Trout, luego de finalizado el combate hasta el Moderador Rey Fénix comenzó a decir que Alvarez era un gran boxeador porque había exhibido buen bending y buen rolling, y que pasó cuando peleó con el mas grande boxeador de una década y más (no se engañen, me refiero a Floyd Mayweather, Jr)?

No se vió nada de eso en el boxeo de Alvarez en ese careo (porque no era tal, solo que la ineficacia de Trout lo magnificó), al encontrase enfrente a un rival dueño de una técnica depurada y habilidades boxísticas inconmensurables, el mexicano ni le vió el rastro -o la estela de Money Mayweather-, jamás el gringo fue un blanco en toda la pelea, si la pelea resultó un monólogo del boxeador gringo jamás fué por su culpa.

Maidana, en la pelea que nos ocupa en este Thread, no mostró un inusual uso del jab, para que se diga que mostró mejoría en el mismo, de hecho es el mismo jab que ha utilizado durante toda su carrera, solo que esta vez peleó contra un Broner que no sé por qué diablos le plantó una inusual defensa estática de brazos arriba en ocasiones y en otras de brazos cruzados, así cualquier boxeador que se defienda de esa forma va a encajar todos los jabs que le lancen y todas las combinaciones ó volados que le tiren.

Money Mayweather no le va a pelear así, de darse esa hipotética pelea! y le va a propinar una derrota contundente gracias a su técnica muy depurada, unos desplazamientos constantes a lo largo del ring y controlar el ritmo del combate a voluntad... allí van a ver -los que se han montado al carro del triunfalismo de Maidana- de nuevo las terribles limitaciones del argentino... y que han olvidado de pronto por obra y gracia de una solo pelea.

Enhorabuena a Maidana por su triunfo, pero de allí a decir que solo apunta a Floyd Mayweather, Jr. es un exhabrupto de tamaño colosal, cómo no reirme sin que lo tomen personalmente? :lol:
''I am the best. There is nobody better than me.''
Floyd Mayweather, Jr.

Lista de Ignorados: Publicarla acarrea sanción, pero los mexican trollers saben quienes son, ah y dos trollitos argentinos, tambien saben quienes son xD
Don Vito Corleone
Mensajes: 27
Registrado: Mar Dic 17, 2013 1:34 pm

Re: Maidana apunta solo a Mayweather

Mensaje por Don Vito Corleone »

Sigo pensando que aun con lo inflado que esta el canelo Alvarez por la prensa,es un buen boxeador,fuerte y con tecnica,pero no puede hacer nada contra Floyd,sin embargo creo que pondria en problemas a cualquier welter o superwelter,que suba pacquiao a pelear con el como hizo Floyd,y lo deja para el retiro al filipino.
Caso
Mensajes: 1262
Registrado: Mar Abr 19, 2011 5:05 am

Re: Maidana apunta solo a Mayweather

Mensaje por Caso »

Que canelo pone en apuros a pacquiao?? en fin.... es tu opinión, la cual hay que respetarla.... pero viendo la poca sangre que le hecho contra Floyd, me cuesta muchísimo imaginarme algo asi... es como ver una película de ciencia ficción lo que estas contando.

Lo de que Floyd perdió la primera contra Castillo no es nuevo, prácticamente todo el mundo lo sabe, por lo que siempre respetando la opinión de todo el mundo , me abstengo a declinarme por algo que para mi esta tan claro, cada uno que piense lo que quiera....

Maidana es imposible que le pueda vencer a Floyd,( en mi opinión) , de la misma manera que aunque dije que lo tenia complicado ante broner, dije que podía ganar, y tenia armas para ello, para mi Broner no tiene nada que ver con Floyd,
maidana perdería por puntos claramente, aunque no se llevaría ninguna paliza... se cansaría de buscar a Floyd, quien no querria pelear en ningún momento.
Caso
Mensajes: 1262
Registrado: Mar Abr 19, 2011 5:05 am

Re: Maidana apunta solo a Mayweather

Mensaje por Caso »

De todas formas, bam bam, el chino, iba a perder contra Floyd, si.... con total seguridad, pero al menos veriamos a un tipo con corazón intentarlo, y no como el canelo, que hizo el mas absoluto ridículo.... un saludo .
Don Vito Corleone
Mensajes: 27
Registrado: Mar Dic 17, 2013 1:34 pm

Re: Maidana apunta solo a Mayweather

Mensaje por Don Vito Corleone »

Caso escribió:Que canelo pone en apuros a pacquiao?? en fin.... es tu opinión, la cual hay que respetarla.... pero viendo la poca sangre que le hecho contra Floyd, me cuesta muchísimo imaginarme algo asi... es como ver una película de ciencia ficción lo que estas contando.

Lo de que Floyd perdió la primera contra Castillo no es nuevo, prácticamente todo el mundo lo sabe, por lo que siempre respetando la opinión de todo el mundo , me abstengo a declinarme por algo que para mi esta tan claro, cada uno que piense lo que quiera....

Maidana es imposible que le pueda vencer a Floyd,( en mi opinión) , de la misma manera que aunque dije que lo tenia complicado ante broner, dije que podía ganar, y tenia armas para ello, para mi Broner no tiene nada que ver con Floyd,
maidana perdería por puntos claramente, aunque no se llevaría ninguna paliza... se cansaría de buscar a Floyd, quien no querria pelear en ningún momento.
Cuando quieras analizamos round por round la pelea de Mayweather vs Castillo I,y veras que no hay tal derrota.
Creo que Canelo ganaria a Pacquiao,o tendria chances de hacerlo,pacquiao demostro que aparte de estar acabado siempre fue una mentira,jamas estubo al nivel que lo pusieron,gran boxeador en pesos 3 categorias inferiores,supremo en 3 superiores ??? Todos sabemos que no.
Su estilo no me gusta,pero no quiere decir que no reconozca sus meritos,tampoco me gusta Maidana,y gano el otro dia,se reconoce y no pasa nada.
cuquin el balsero
Mensajes: 4104
Registrado: Mié Sep 12, 2012 2:21 am

Re: Maidana apunta solo a Mayweather

Mensaje por cuquin el balsero »

Don Vito Corleone escribió:
Caso escribió:Que canelo pone en apuros a pacquiao?? en fin.... es tu opinión, la cual hay que respetarla.... pero viendo la poca sangre que le hecho contra Floyd, me cuesta muchísimo imaginarme algo asi... es como ver una película de ciencia ficción lo que estas contando.

Lo de que Floyd perdió la primera contra Castillo no es nuevo, prácticamente todo el mundo lo sabe, por lo que siempre respetando la opinión de todo el mundo , me abstengo a declinarme por algo que para mi esta tan claro, cada uno que piense lo que quiera....

Maidana es imposible que le pueda vencer a Floyd,( en mi opinión) , de la misma manera que aunque dije que lo tenia complicado ante broner, dije que podía ganar, y tenia armas para ello, para mi Broner no tiene nada que ver con Floyd,
maidana perdería por puntos claramente, aunque no se llevaría ninguna paliza... se cansaría de buscar a Floyd, quien no querria pelear en ningún momento.
Cuando quieras analizamos round por round la pelea de Mayweather vs Castillo I,y veras que no hay tal derrota.
Creo que Canelo ganaria a Pacquiao,o tendria chances de hacerlo,pacquiao demostro que aparte de estar acabado siempre fue una mentira,jamas estubo al nivel que lo pusieron,gran boxeador en pesos 3 categorias inferiores,supremo en 3 superiores ??? Todos sabemos que no.
Su estilo no me gusta,pero no quiere decir que no reconozca sus meritos,tampoco me gusta Maidana,y gano el otro dia,se reconoce y no pasa nada.
mi opinion:
-el mejor floyd fue en su etapa de amateur,muy superior al profesional,lorenzo aragon le dio para comer y llevar y los corruptos jueces emitieron un fallo escandaloso a su favor.
-el chino es un pugil clase b muy limitado en tecnica,pero le dio una soberana paliza al bocon de broner,le gano con el corazon y las ganas.eso merece respeto.
-pacman ya no esta en su peak,pero se desayuna con papas al canelo en menos de 4 rounds y le acaba la joven carrera al pecoso.
-en la 1ra pelea de floyd vs castillo,vi ganador al mex.
-me gustaria que floyd peleara contra el chino,que tiene muchos mas meritos que khan.el argentino merece ganar una buena bolsa y cuidado no de una sorpresa.
saludos.
Descartes: To be is to do.
Aristóteles: To do is to be.
Frank Sinatra: Dobedobedoooooo…
Graffiti Anónimo
===========:-))==============-((
Foro de SoloBoxeo,el mejor en la red,Casa Virtual de los amantes del Sweet Science.
Responder