De los Buenos el Mejor

[FUCHO]

No coincido contigo nicola en que Taylor iba dando catedra de boxeo al cesar, esa pelea nombrada el Trueno vs el relampago ambos impusieron su estilo, taylor metiendo rafagas de golpes en cantidad pero Chavez iba masacrando la humanidad de taylor constantemente (comparales el rostro al final de la pelea), al final el trueno canto, Chavez en prime siempre impuso su estilo, hecha un vistazo a lo que fue taylor despues de esa pelea y tal vez me entiendas un poco mas, hay varios documentales sobre esto, de Taylor se esperaban grandes cosas, Chavez simplemente cambio el destino, insisto Chavez en su prime fue invencible, eso lo hace ser a mi ver un top 5 de todos los tiempos y dudo mucho existe otro chavez....

[Jorgito]

See y la lista de ESPN con los 50 mejores boxeadores de todos los tiempos, donde JC Chávez, Sr. aparece como el número 24, esa desechémosla porque es una fuente subjetiva

Siendo seguidor de Luigi no eres tan malo , aunque hay que reconocer que el talento del maestro dista mucho del del alumno pana.

Te la voy a dejar barata, traenos pruebas y convencenos que alguno de los mencionados en dicha lista fue mejor que Chavez, como vez ?

Asi mismo cultivanos del porque los escritores de ESPN son expertos de boxeo, en que te basas para decir eso ?

Para mi un escritor de revista es una persona que persibe un salario por escribir lo que el publico quiere leer, con la intencion de vender un producto.

Si tu trabajaras para algun periodico, revista o cualquier medio de comunicacion y te pagaran para escribir un reportaje sobre algo que tu publico quiere escuchar, eso no te convertiria en experto en la materia o si ?

El reportero deportivo busca un fin economico y un mercado para venderle, nunca te has preguntado lo que dice Don Tepis: Por que solo en Estados Unidos nacen Super Heroes Negros?

Siempre que tratan de demeritar a Chavez utilizan argumentos que caen en lo ridiculo y no muestran mas que la mezquinidad y subjetividad para demeritar los logros del mejor peleador de todos los tiempos.

Si fueramos objetivos y juzgaramos con la misma vara, entonces concluiriamos que la carrera de Robinson siempre fue cobijada x las Mafias y de esto existen pruebas e investigaciones realizadas por el FBI donde gente piso la carcel, esto no lo dicen los ''expertos'' de ESPN o si ?

Demeritan los primeros 42 rivales de Chavez, pero no hablan de los 79 de Monzon, o los mas de 100 de Robinson, raro no crees ?

Nadie habla de que historicamente Chavez fue uno de los que mejor oposicion y mayor numero de Campeones vencio o si ?

Se habla de la gran tecnica de Benitez o Ali , cuando todos sabemos que terminaron sus carreras con daños cerebrales irreversibles, producto de los golpes recibidos en la cabeza.

Todo mundo que conosca un poco de boxeo sabe que las derrotas de Julio llegaron despues de casi 14 años de invicto y 90 peleas, lo que nos habla que Julio vencio y a un oponente cada 2 meses por 14 años, dime quien a hecho eso considerando la calidad de oponentes ?

En la categoría Super Ligero Chávez enfrentó a 12 ex campeones del mundo que estaban en pleno apogeo, lo que constituye plusmarca por ser caso único en el pugilismo y celebró con ellos 13 de las 18 exposiciones exitosas campeoniles de la división wélter júnior propinando 15 nocaut. Y las 21 que totalizó las confrontó en siete años de absoluto dominio incluyendo los tres meses que se llevó Frankie Randall a quien después despachó por decision técnica.

Julio César Chávez, fue el mejor peso ligero júnior, ligero y wélter júnior de su época y por intervalo de tres meses que significó su primer revés de profesional en su combate 91 y reconquista del cetro wélter júnior contra Frankie Randall, no logró los doce años consecutivos de campeón. Al ser derrotado por Randall, cumplió de campeón continuo 9 años, 9 meses con 16 días….!Esto si es heroicidad¡

Y, cómo usted lo mida el más grande peso wélter júnior de la historia del pugilismo sin oposición y nadie lo menciona porque no lo ha publicado la revista The Ring, o los ''Expertos de ESPN'' que no logra insertar las verdaderas e inéditas noticias y acontecimientos en sus inmensas barbaridades que ponen al público a porfiar lo que no es.

Hoy, cualquiera es experto de boxeo y ofrece opiniones que más bien perjudican al conglomerado y a la misma disciplina deportiva. Por esa específica realidad la mejor calificación se la da el mismo boxeador con su palmarés justificado con justas y valoradas batallas que sean del convencimiento del fanático prudente, escritores deportivos, analistas y organizaciones especializadas. Porque en la actualidad cada mes, cualquier boxeador es elegido mejor libra por libra como si se tratará de un concurso de belleza y así mismo, con improvisación determinan la labor de los boxeadores más notables del pugilismo.

Chávez, en su primera etapa de campeón wélter júnior se plantó como lo es, titán natural en 4 años, 8 meses con 16 días, para reemplazar a Bruno Arcari que se sostuvo de campeón más perdurable de la historia del boxeo de la división wélter júnior desde el 31 de enero de 1970 hasta el 14 de agosto de 1974. Período que se extendió a 4 años y 6 meses y 15 días.

Julio César Chávez es el boxeador definidor antes del pacto del combate número once de la historia del boxeo con 90 nocaut (115 combates).

El primero es Archie Moore con 143 (234 combates), Young Stribling 126 (285 combates), Billy Bird 125 (215 combates), George Odwell 114 (205 combates), Ray Robinson 109 (201 combate), Sandy Saddler 103 (162 combates), Sam Langford 102 (214 combates), Henry Armstrong 99 (174 combates), Jimmy Wilde 98 (153combates), Len Wickwar 93 (465 combates), Julio César Chávz 91 (115 combates), Jock McAvoy 91 (146 combates), Fred Galiana 91 (154 combates), Alabama Kid 91 (165 combates)

Ahora, quítese el sombrero, desajústese el nudo de la corbata e inclínese y salude con el respeto de los orientales. Aunque usted no lo crea: por promedio de combates realizados Chávez supera a todos estos colosos del pugilismo especialistas del nocaut. Imagínense, ¿qué clase de campeón único es el mexicano? Y ni así, lo menciona la legendaria revista The Ring o ''los expertos de ESPN'', por la cual los fanáticos todo lo porfían y es poca la verdad que leen…!Esto no es fama, son hechos¡

Estas proezas de Julio César Chávez, no causan a nadie extrañeza, es el boxeador de la historia del pugilismo de los mas de 25 que han ganado tres, cuatro o más monarcados en diferente peso que mejor sustenta en su registro de profesional los múltiples cetros. Los demás han sido dominantes en una categoría y en las otras, aves de paso. Chávez fue de acero en las tres divisiones que goberno.

No hace falta ser conocedor de boxeo para darse cuenta que los expertos de la revista The Ring y ESPN colocan en sus listas a peleadores con records dudables, por tan solo mencionar un ejemplo te dire que
Los norteamericanos y europeos reconocen como mejor peso ligero de todos los tiempos a Benny Leonard que poseyó el título desde 1917 a 1925 que totalizan 8 años. Inclusive, los libros de récord de la misma revista The Ring, sostiene a Benny Leonard de mejor peso ligero de la historia del boxeo.

Es conflictiva la afirmación, porque en esos años se daban muchos combates sin decisión, incluso, Benny Leonard tuvo 115 de 210 combates celebrados y las exposiciones de cetros poco se daban.

Hoy en dia Carlos Monzon es considerado el mejor peso medio de todos los tiempos x sus 14 exposiciones del titulo y nadie considera que en su carrera solo enfrento a 4 peleadores que lograron ser Campeones Mundiales y uno de ellos era un peso Ligero natural.

Cuando se demerita la carrera de Julio considerando su ocaso boxistico y se habla de su pelea con Whitaker, no se mide igual x mencionar algunos que Leonard recibio la paliza de su vida x parte de Tommy Hearns que le ocasiono desprendimiento de retina y los jueces lo premiaron con un empate, no se menciona que el mismo Leonard recibio golpiza de Terry Norris que se apiado de el para no noquearlo o que Hector el macho Camacho lo retiro a base de un KO humillante.

No se habla tampoco qu eel prodigioso chicharo dulce recibio KO por parte de Carlos Bojorquez que solo habia ganado 14 peleas en 21 confrontadas.

Que te dice eso pana?

Ahi te dejo algo de tarea y espero me contestes esas pequeñas preguntas y no nos quedes como analista desinformado.

Asi mismo te dire que muy mal hizo Richard Steel al detener esa pelea a tan solo 2 segundos del final ya que puso en riesgo la integridad fisica de Taylor al cual le costo la carrera esa decision.

Saludos.

[Bam Bam Rios]

Pinche Jorgito, te pasaste de lanza. No era necesario humillar de esa forma a la imitacion patito de Luigi.

Las has clavado crack. Me quito el sombrero.... Incluso a mi que me declaro fan numero uno de JC me has dejado imprecionado con argumentos irrebatibles.

Yo tambien espero sus respuestas.

[Nicola]

...

[Caso]

Fucho, no concuerdo contigo en lo que dices de que jcc impuso su estilo... creo que se vio superado durante todos y cada uno de los asaltos menos el quizás los dos o tres últimos, y que solo la ingenuidad de Meldrick Taylor hizo que en vez de hacer lo que cualquier boxeador inteligente del estilo de Floyd o Whitaker por ejemplo, es decir, con toda la abultadísima ventaja que tenia el americano, le habría bastado con corretear y mantener la distancia los últimos asaltos sin arriesgar, y creo que de 100 peleas que se dieran , en el estado de forma que ambos se encontraban, jcc para mi no tenia apenas oportunidad de vencer, digamos que un 20 por ciento por decir algo, es como la pelea contra Whitaker, creo que el robo que sufrio Whitaker ese dia fue escandaloso, pero para mi Whitaker era de otra galaxia, en aquel momento, y chavez no estaba en su mejor momento, en mi opinión.

Para mi Chavez fue mejor que Ali, no se porque parece pecado el decir que Ali no fue el mejor de todos los tiempos, en el boxeo ya parece que Cassius Clay, o Muhammad Ali ya tiene que ser por cojones el mejor de todos sin discusión, y yo no estoy deacuerdo.

Es muy difícil decir quien ha sido el mas grande, porque es muy complicado al haber tantos pesos diferentes, tantas asociaciones, etc...el estar imbatido, en caso de que lo estes, saber si has rehuido de tus contrincantes o has barrido a todos ellos, etc...




Por lo que a mi respecta, para mi chavez esta por delante de Ali, y creo que Sugar Robinson también.

[chavez9]

Nicola sin duda alguna serás baneado porque aquí no se sabe diferenciar entre lo que se le responde a un forista cuando esta en ese carácter y de inmediato toman su estatus de moderador..... Pero cuando ellos insultan se pasan al bando de foristas.....

discrepo en algunas cosas que mencionas....... Lo cierto es que Don Julio no es el mejor boxeador de todos los tiempos..... El mismo lo sabe y reconoce....... Incluso se siente cómodo con que lo reconozcan en un top 20......


finalmente te diré Nicola que poco puedes esperar de alguien como este tal Jorgito que se vale del copy paste para traer una nota que no le corresponde y tratar de hacerla pasar como suya.....

imitador chafa jajajajaja...... Esa estuvo aun mejor....... Como se le llama a alguien que plagia un escrito???? ...... Que bárbaros son en este sitio......

[Bam Bam Rios]

[quote="Nicola"]
esperaba mas, pero veo que no sabe nada.

Nicola, mejor te hubieras quedado callado, es mas estas a tiempo de retirarte, no sabes en lo que te metes con estas fieras. Es mas si Luigi mejor mantiene su distancia en estos temas...... tu ni deberias leerlos, es demaciado para ti.

[Jorgito]

Te equivocas Chavez 9, los estractos y datos sacados de algun tema no son hechos pasados como mios , son simples pruebas que se traen al site para corroborar lo dicho, en la seccion de reseñas puedes leer el tema completo donde se menciona el nombre del autor, por ende no se esta tratando de imitar a nadie.

Y no te asustes Nicola que no te banearia por discrepar con mi opinion y si te contesto de forma que consideras ofensiva fue xq tu empezaste, pero yo se aguantar vara en debate y respeto argumentos y opiniones.

Apreciado amigo Argentino del numero 9, te dire que que cada tema cuenta con la herramienta de reportar algun mensaje, donde puedes escribir los motivos del reporte, de esa manera nos facilitas a los moderadores el poder mantener el site tranquilo, asi que si algun dia te sentiste ofendido x alguien y crees que a dicha persona no se le sanciono, utiliza esa herramienta y podras facilitarnos el trabajo.

Saludos.

[eldanyxxx1]

jajajajajaajajaj ya se encabrono nicola prestas ajajajajajaja pero para que pierden el tiempo discutiendo con este wey si aleguas se ve que nada mas entra a tirar popo ya van varios post que ni se fija bien lo que escribe con tal de tirar caca, como la vez que se equivoco con la pelea del canelo y floyd jajaajja que luego ya no sabia como sacarsela jajajajaajajaj

y pa rematar a los que dicen que taylor iba a ganar y que pelea dudosa les aplicare una "luigina" que siempre usa pa defender a la gallina negra de floyd, despues de esa pelea para que no hubiera dudas chavez volvio a pelear y nockear a taylor, que tal? jajajaja

[Nicola]

En qué me equivoqué sobre la pelea del Canelas vs Floyd... acaso el gringo no trapeó el piso con tu promesa?

Y estamos hablando de 1990, para tu información, pequeño, que pervive en este site, en esa pelea Taylor según todas las crónicas de la época le dictó una cátedra de boxeo a JC Chávez, Sr, si la ganó fue porque el árbitro la detuvo faltando 2 segundos para el final, a las tarjetas la ganaba cómodamente Taylor, muy conveniente pararla faltando tan poco no? digo casos y cosas de la mafia del boxeo

Sí, 4 años después, lee bien: 4 años después Chávez lo fulminó a Taylor en 8 rounds, pero 4 años antes había cátedra de boxeo de no mediar ese garrafal fallo del árbitro al precipitarse.

A tu ''despues de esa pelea para que no hubiera dudas chavez volvio a pelear y nockear a taylor, que tal?'' yo le añadiría que fue 4 años después, lero lero pastelero

jajajajajaajajaj ya se encabrono nicola prestas ajajajajajaja pero para que pierden el tiempo discutiendo con este wey si aleguas se ve que nada mas entra a tirar popo ya van varios post que ni se fija bien lo que escribe con tal de tirar caca, como la vez que se equivoco con la pelea del canelo y floyd jajaajja que luego ya no sabia como sacarsela jajajajaajajaj

y pa rematar a los que dicen que taylor iba a ganar y que pelea dudosa les aplicare una "luigina" que siempre usa pa defender a la gallina negra de floyd, despues de esa pelea para que no hubiera dudas chavez volvio a pelear y nockear a taylor, que tal? jajajaja