Se acabo la mentira?!

[Luigi]

Bastante sinico de tu parte Arturo,dices que no me has ofendido y me dices "irrespetuoso,prepotente,arrogante y que mis comentarios son repugantes" bueno......dificil no sentirse ofendido,ademas dices que yo falto al respeto.....dime un post donde yo te haya insultado,en cambio no puedo decir lo mismo de ti.

Claro Rocky.....el que tiene mas KO´s es el mejor del mundo,buena manera de juzgar las cosas tienes......si Pacquiao se hace el control olimpico y sale negativo para enfrentar a Mayweather......quiero ver si cuando Mayweather lo deje en la lona a Pacquiao,siguen guiandose por las mismas cosas y sobre todo si siguen opinando que es el mejor,porque Mayweather le va a ganar tan pero tan facil......ahi se vera quienes son los ciegos y por supuesto.....van a ver al Pacquiao de verdad,a un superpluma inflado,viendo como el mejor del mundo le gana......aclaro que si Mayweather gana indica que es mejor,y me parece que no habra excusa que valga......igualmente no creo que estado limpio Pacquiao se atreva a enfrentar a Mayweather,por lo tanto el filipino ira a superwelter a enfrentar al ganador de Cotto vs Foreman para luego retirarse como "el mejor" JAJAJA,que risa,el mejor es tan irregular y solo con tres victorias lo consagraron,unico en la historia.

Increible como no notas la diferencia entre el De La Hoya que enfrento a Mayweather y el De La Hoya que enfrento a Pacquiao,creo yo que ya es un caso de negacion involuntaria.

Te informo Arturo que casi todo en el mundo es regido por la naturaleza,fisica y matematicas,mas en estos casos del "super-hombre" ya que los ciclos de esteroides tienen que ser bien planeados.

[rocky]

Bueno Luigi, en principio de cuentas yo no hice las listas, esto es el mundo del boxeo, estas estan a tu dispocision en los sitios mencionados para que lo corrobores, por lo tanto yo no hago ese juicio, es solo una supocision de porque esta rankeado como numero uno por los medios y especialistas de boxeo mas reconocidos.
por otra parte, si se trata de ver quien gana de los 2, yo lo he dicho que en una hipotetica pelea ganaria Mayweather, debido a su velocidad y defensa y poder de pu#os, pero sobre todo inteligencia, pues pacquiao es un tirador incansable, aunque algo desordenado, pero los listados reflejan la realidad del boxeo hasta el dia de hoy.

Primero Mayweather debe pasar sobre mosley.

Saludos

[-Arturo Gatti]

quiero proponer a luigi como el gran maestro de boxeo que es, a que sustituya a los actuales ranqueadores de todas las asociaciones que existen de boxeo, porque estoy comvencido de que todos, absolutamente todos, se equivocan, porque es tal mi fe ciega en luigi, y tal su sapiencia boxistica, que , como dige anteriormente, estoy seguro que todos los ranqueadores, o estan comprados , o no tienen ni puta idea.un saludo.

[mexa]

si Luigi, por favor, todos los que hicieron estos rankings son pusilanimes que no saben nada de boxeo, necesitamos alguien que verdaderamente conozca la verdad absoluta del boxeo y nos quite la venda de los ojos.
....el mundo te lo agradecera.................

[HOCICON]

luigi para rankeador y para presidente de un nuevo consejo de boxeo!!!!!

[Luigi]

Ya se Rocky que las paginas no las inventas tu,solo te hable por tu concepto en torno a los numeros de KO´s

La venda se las quitara Mayweather,asi de facil......porsupuesto si Pacquiao no huye nuevamente.

No se dan cuenta que los "expertos" de hoy siempre van para donde el viento sopla?,no tienen opinion propia,la mayoria responde a superiores que les ordenan que opinar y que atacar,acaso no saben que al igual que los dirarios hay editores que censuran ciertos articulos de los que nosotros ni nos enteramos que existen????......ya entiendanlo este mundo boxistico de hoy no tiene libre expresion,solo en los foros y paginas particulares (soloboxeo.com---blogs) hay libre expresion,luego empezando con notifight.com hasta las paginas gringas,responden a alguien,son paginas que nisiquiera son neutrales,siempre estan donde va el marketing porque son editores que reciben un cheque por articulos y por lo tanto no buscan ir en contra de nadie,ya que ustedes con sus opiniones desaprobarian los articulos si les contaran la verdad, y ese editor se quedaria sin trabajao......lo mismo pasa con la revista Ring Magazine.....ningun periodista se atrevera a contrariar lo publicado en la revista de De La Hoya.Sinceramente no comprendo como pueden creer en todo lo que oyen y ven,no puedo entenderlo.....a ustedes (o a usted) no les interesa conocer que nadie nunca subio tantas categorias y mantuvo el nivel....NO,solo compran las mentiras y siguen agrandando la maraña,si mañana les dicen que Pacquiao enfrentara a Paul Williams en peso mediano se lo creen,y hasta son capaces de irle a Pacquiao.

No tiene validez que digan o que hayan dicho que Marquez perdio con Mayweather por la categoria.....porque????,si segun ustedes se pueden saltar categorias y ser igual de bueno que en la division natural,no....Marquez estaba igual de rapido que en peso ligero,porsupuesto......no se atrevan a contrariar esto,porque segun ustedes se puede saltar de categorias ya que la genetica humana no tiene limites (puro sarcasmo).

Esto no es cuestion de opiniones,es cuestion de sentido comun.....ustedes van en contra de la historia,avalandose en fantasias como las del superhombre filipino (casi de hollywood),realmente me da mucha pena que en este foro se este perdiendo la razon.....ya son pocos los foristas racionales que quedan,actualmente solo estan Porting,Juan,Kalic,Fucho,Elmayo,Lassesino y algunos que se estan sumando,porque luego tanto Raul Haro,Geronic,Mexicano,Mobbutu y otros ya no entran con regularidad y de seguro es por estos temas sin sentido que se han perdido a estos valiosos foristas,porque deben estar tan decepcionados del foro como de la corrupcion del ambiente boxistico....para que debatir cosas que carecen de sentido,con alguien que falta al respeto?........antes aqui se podia debatir con respeto y por sobre todo con sentido comun.

No se puede creer que se este debatiendo una fantasia como lo es Pacquiao en peso welter......ustedes creen que estan en un mundo color de rosa,que no hay corrupcion ni nada,que los ambientes deportivos son limpios.....falta que me digan que en la politica no hay corrupcion y seria completo!.

[tayson88]

Luigi yo de ti no imtentaria razonar con ellos,ya que lo has intentado educadamente y no lo has conseguido,no se puede cambiar el pensamiento de la gente,si a ellos les gusta esa mentira,pues dejalos,no pasa nada,al fin y al cabo no hay peor ciego que el que no quiere ver. A mi me intentan vender todos los dias que un tio limitado tecnicamente y tacticamente,con peor tiro,mas lento y con peor remate como messi es mejor que Cristiano ronaldo y no me convencen pero a muchos si,en este caso un tio trabajado con su esfuerzo diario como CR9 y alguien hecho a base de hormonas como messi,kasi lo mismo k kon mayweather y pac-man

[Luigi]

JAJAJA,una comparacion (salvando las distancias) muy acertada Tyson88,ya que yo siempre digo que Messi es una mentira enorme,ya que siendo "TAN BUENO" solo puede jugar en el Barcelona,donde esta rodeado de aviones como Xavi y Henry,que son los que arman las jugadas y Messi solamente es el ultimo eslabon,pero cuando todo el mundo lo ve correr a toda velocidad dice "WAAAW!!!!" y se creen que es algo fuera de lo comun,pero cuando juega en la seleccion Argentina la realidad queda evidenciada,ya que en la seleccion Messi NO EXISTE!!!!,fijate como siempre pierde las pelotas,como cuando baja al centro del campo no puede robar ni una pelota,eso es Messi en realidad,lo que pasa es que en el Barcelona rara vez va a buscar una pelota o a crear una jugada,ya que de eso se encargan sus compañeros......es claro que Ronaldo es el mejor del mundo,lo que sucede es que Messi significa marketing y ventas,ventas y ventas....pura mercadotecnica es Messi.

Tu hablaste del ejemplo de Ronaldo,yo lo comparo con Riquelme quien tiene un estilo de juego que no atrae a la mayoria (como Mayweather en el boxeo),ya que es calculador,tactico e inteligente,y eso a la mayoria no le gusta y por eso creen que Messi con toda su velocidad es mejor,cuando en realidad la calidad de Riquelme es superior....un genio talentoso......pero la mayoria de la gente no lo comprende.Saludos

[-Arturo Gatti]

Te recuerdo Luigi, que Pacquiao, nunca dijo que no peleaba contra floyd.... todo lo contrario, tras su ultima victoria frente al ganes, volvio a mostrar su voluntad a enfrentarse a floyd, porque sigues mintiendo a la gente y diciendo que pacquiao ha huido , o que no quiere pelear con floyd?? es que sigo sin entender porque contaminas a la gente, pacquiao, si que quiere pelear con floyd, pero es floyd el que NO QUIERE PELEAR CON PACQUIAO BAJO LAS ACTUALES NORMAS DEL BOXEO, PRETENDE BOXEAR CON PACQUIAO BAJO UNAS NORMAS INVENTADAS POR EL, Y QUE PACQUIAO SE SOMETA A SUS GILIPOLLADAS, PORQUE EL CHAVALIN SI NO DA LA NOTA, REVIENTA.... cuando oscar de la hoya perdio, reconocio que le habia ganado ampliamente reconociendo que pacquiao era un grandisimo peleador y no tuvo nada que hacer, no tuvo ning8un reparo en reconocer su derrota y no dijo absolutamente nada de que le pareceiera que estaba hormonado ni nada de nada, cotto, reconocio igualmente su derrota como un caballero, y tampoco se escudo ni escondio en falsas acusaciones, para reconocer su inferioridad... y el ganes, tras su derrota, reconocio publicamente la superioridad de pacquiao, el que dijo que tras ver que no iba a ser posible ganarle,m lo unico que hizo en toda la pelea fue tratar de cubrirse todo lo posible para poder cazar a pacquiao con un golpe de suerte, porque tenia claro que por puntos iba a ser imposible... tampoco se escudo en acusaciones falsas para tratar de explicar su derrota....ahora claro, deven de ser todos tontos de remate. Si os dais cuenta, Pacquiao contra Clottey, en mi opinion, sus golpes no hacian daño (me refiero los golpes de Pacquiao), porque se ve que ya esta al limite de todo lo que pudo subir, se limitaba a golpear a Clottey, sumar puntos en la cartulina, y tratar de no encajar un golpe bueno de Clottey, que aun asi, los pocos que le llegaron, le hicieron daño, fijaros como a cabo su cara... pero Clotttey no pudo con la velocidad ni la preparacion fisica de el filipino,porque es muy constante. Creo que contra mayweater, perdera seguramente, pero lo va a tener complicado floyd, porque no esta acostumbrado a peleas contra gente tan veloz, tan machacona e insistente.... empiezo a tener dudas de una victoria de floyd..... porque si floyd piensa que por puntos se le puede complicar devido a que el filipino es muy veloz y esta constantemente sacando manos, y se inclina por entrar a pelear (cosa que lo dudo de floyd el bailarin), ahi es donde pacquiao puede ganar en mi opinion.

[Luigi]

Mayweather exigio el control olimpico y si Pacquiao daba negativo el peleaba.....pero Pacquiao dijo "NO" por lo tanto cuando alguien dice "NO" significa que se esta negando,porque si Pacquiao hubiera aceptado el control tal cual lo hizo Mosley,hoy habria pelea.

A ver......Clottey tenia la pelea perdida por puntos por no hacer nada,entonces si tienes la pelea perdida,porque no te juegas a ganar por KO,aunque corras el riesgo de que te noqueen?.....si total ya tienes el combate perdido,arriesgate!.....Clottey no lo hizo porque de esa pelea mejor ni hablar......a Clottey no deberian permitirle pelear mas por un titulo mundial,o si lo hace y protagoniza un papelon similar,deberian obligarle a devolver la bolsa,porque el moreno estafo al publico y a los apostadores.

Ordenemos algo......si Pacquiao enfrenta a Mayweather indica que se sometio al control olimpico y dio negativo,por lo tanto....de que velocidad hablas Arturo????,Pacquiao sin esteroides es un 130lb inflado,se va a ver tan lento como se lo vio a Marquez contra Mayweather,asi tal cual,como la naturaleza dicta.....no te das cuenta que los golpes de Mayweather dañaran a Pacquiao?,y Floyd (si le pega) se reira de los golpes de Pacquiao,tal cual hizo con los de Marquez.....estamos hablando de un welter natural contra un 130lb inflado,ademas estas confundido si crees que Mayweather va programado para las tarjetas....porsupuesto que primero Floyd priorizara ganar cada round,pero pasado el sexto notara como ha debilitado a Pacquiao y lo definira......me parece que te han faltado ver muchas peleas de Mayweather,no es el boxeador que tu crees,no se queda simpre en la larga distancia como Calderon,Mayweather pega mas fuerte y si ve la oportunidad para noquear por sobreseguro....noquea!......es logico que contra Mosley buscara la pelea segura en las tarjetas,ya que Mosley es rapido y tiene una mandibula dura,asi que Mayweather se proyectara a la victoria por puntos.

Mayweather primero domina,si ve que el rival es duro y tiene buena defensa,se guarda la pelea en la larga distancia por puntos,pero si el rival tiene la mandibula floja,una mala defensa o deficiencias tecnicas.....va por el KO,mira su pelea contra Angel Manfredy,Justin Juuko,Carlos Genera,Phillip N´Dou,Henry Bruseles y Sharmba Mitchell......mira estos combates y despues dime que piensas,ya que creo que tienes un concepto muy erroneo de Mayweather.