Se acabo la mentira?!

[-Arturo Gatti]

Luigi, a ti que te pareceria si ponea tu casa en venta, y viene un comprador y te exige para comnprartela que le regales un mercedes azul?? provablemente le dirias, que el precio de tu casa es "x", y si la quiere bien, y si no, que no te moleste...... pues sucede igual con Pacquiao, no tiene la obligacion de someterse a ningun control extra, COMO TU BIEN SABES, porque afortunadamente, las reglas del boxeo, estan escritas en unos estatutos, y ningun boxeador puede exigir nada a otro, por esa razon, cuando el dice NO, como tu dices, no es que se niegue... tambien dice NO floyd, a enfrentarse a Pacquiao como las normas del boxeo indican, es decir, que no se como le das mas importancia a que Pacquiao se niegue a hacerse unas pruevas que la federacion de boxeo no le exige, y sin embargo, no le das tanta importancia al hecho de que Floyd no quiera enfrentarse a Pacquiao tal y como estan las reglas del boxea actuaolmente, por otro lado, creo como te dige, bajo mi punto de vista, que por puntos, floyd no lo iba a tener tan facil como en otras ocasiones, ya que pacquiao es muy machacon, esta continuamente repartiendo golpes.... como todos hemos podido ver, y si floyd busca un cuerpo a cuerpo, o un intercambio de golpes con Pacquiao, pues quizas se notase la potencia de Floyd frente a la escasa potencia de Pacquiao al no ser su peso natural...... ya veremos, pues el combate seguro se celebrara, lo que si que quiero decir es que si antes tenia muy seguro la victoria de Floyd, aunque sigo pensando que es el favorito, ya n0o lo tengo tan claro cada dia que pasa.... tengo claro que por ko es imposible que gane a floyd, eso seguro, porque no tiene suficiente potencia para noquear a floyd, pero por puntos...........empiezo a tener dudas.

[mexa]

Luigi, claramente se ve que has sido influenciado por las declaraciones de mayweather, puesto que en tus posts anteriores a la posible pelea de estos 2, incluso despues de que pacquiao derroto a cotto, no mencionabas que el filipino pudiera estar usando esteroides, fue a raiz de las declaraciones de mayweather y a su capricho de exigir control olimpico, saliendose de las reglas de boxeo profesional, cuando tu tambien empezaste a acusar directamente a pacquiao de lo mismo, hasta te atreviste a comentar en un post que sabias que drogas esta consumiendo y como lo hacia (las mencionaste como a b y c), si te consideras tan experto en cuestiones de esteroides y con un sentido comun superior a l de los demas, porque nunca lo habias tan siquiera sugerido antes de que mayweather lo hiciera???

[Luigi]

Por mi parte no comparto la analogia de la casa y la venta,ya que no me parece lo mismo.

El hecho de que Pacquiao haya rechazado el control olimpico,agrando lo que antes eran rumores,me refiero a los esteroides,ya que nadie se espero esa respuesta,todos pensamos (eso no lo niegues) que cualquier persona en sus sano juicio no puede rechazar una montaña de dinero y la oportunidad de enfrentar al mejor,por no querer hacerse un estupido control y poniendo los pretextos que Pacquiao utilizo,porque eso de que no esta en el reglamento (es cierto) lo dices tu Arturo,Pacquiao no dijo eso.....el dijo que no lo hace primero porque lo debilita,cosa que es mentira porque atletas que se desempeñan en ramas deportivas muy exigentes lo hacen.....pero para complicar todo despues dijo que no lo hace por su religion,cosa que carece de sentido,porque su religion no permite los tatuajes y Pacquiao tiene tatuajes,sabemos que no es un practicante ortodoxo de la religion de su pais.......aclaro que las predominantes en Filipinas es el Cristianismo,El Islam y un pequeño porcentaje del Budismo,todas estas religiones prohiben la profanacion de la piel (tatuajes).

Yo creo que las excusas fueron mas sospechosas que el "NO",tan cierto es esto que luego Bob Arum tratando de arreglar el desastre verbal de Pacquiao,salio a atacar a los Mayweather y a avalarse por el reglamento y bla bla bla.....por eso yo siempre digo que a Pacquiao hay que hacerle mejor los libretos,porque el mismo se encargo de enrredar todo y mas con esto ultimo de que la madre sufre viendolo pelear.....su Mama habra sufrido mucho mas cuando su hijo enfrento a Marquez y a Morales,y no ahora que sale de paseo por los rings y que enfrento a Clottey que no hizo nada,repito.....a Pacquiao hay que darle mejores libretos.

[rocky]

Pacquiao, como el resto de los boxeadores, se ha dedicado a pelear, para leer libretos estan los actores de teatro o cine, lo que nos interesa es verlo sobre un ring a cambiar golpes, lo de la montana de dinero es relativo, porque no todas las personas son iguales, aparte a estas alturas pacquiao es millonario en dolares, tiene mas de lo que pueda gastar en su vida, a menos que lo pierda todo en demandas, Mayweather si es un capitalista extremo (al grado de hacerse llamar money), recordemos que la pelea entre oscar de la hoya y pacquiao estuvo a punto de no hacerse debido a que dlh aun se creia la estrella del ring y queria ganar mas dinero que el filipino, cosa que los dirigentes de pacquiao rechazaron y dlh tuvo que retroceder y hubo mas dinero para el filipino tanto en bolsa como en ppv, creo que es hora de que mayweather se de cuenta que en este momento el mandamas en el mundo del boxeo (llamese por aficion o por marketing)es manny pacquiao, y si el lo quiere enfrentar ahora se tiene que adecuar a lo que el tagalo diga, si no no hay pelea, asi de sencillo, en este momento mayweather necesita a pacquiao para poderse proclamar el rey libra por libra del mundo.

[Luigi]

De acuerdo Rocky,que se dedique a pelear,pero lo cierto es que se equivoco en sus declaraciones.

Rocky dejame decirte otra cosa......todos los deportistas son iguales,todos van a donde esta el dinero,que algunos sean modestos y de capa baja,eso es una cuestion de personalidad,pero la realidad es que les interesa mucho el dinero.

A Mayweather le interesa la pelea contra Pacquiao solo por el dinero,por aquello del puesto del mejor libra x libra no,porque en sus adentros el sabe que lo es, y quedara bien claro cuando derrote a Pacquiao (no creo que haya pelea) que es el mejor.

Mexa......recitare un parrafo de mi pronostico de la pelea Pacquiao vs Cotto......"Pacquiao ganara,pero lo hara mas que todo porque Cotto esta muy desgastado y ajustarse a las 145lb a estas alturas de su carrera lo dejara peor,ya que el boricua tiene un deficit aerobico cronico que se potenciara devido a lo antes dicho.....Pacquiao no tiene la potencia para noquear a Cotto en peso welter,por lo tanto lo superara por puntos.....me apoyo en la victoria por parte de Pacquiao mas que todo por el decive de Cotto".

Si bien no son las palabras textuales,es la escencia de lo que dije.....si te fijas yo afirme que Pacquiao ganaria por lo gastado que estaba Cotto y tambien afirme que en peso welter no tendria la potencia para noquearlo.....y no fue asi,ya que Pacquiao noqueo a Cotto,ahi tan solo me quedo una pequeña sospecha que no podia fundamentar con nada y me hubieran llamado ridiculo si lo comentaba,pero luego cuando Malignaggi,Cintron y Mayweather salieron a hablar,me dije "por algo debe ser" y luego cuando de la nada Fredie Roach salio a decir "Pacquiao solo come arroz" me dije "por algo debe ser",entonces lo que consideraba en ese tiempo era tan solo una SOSPECHA!,tan solo eso,una sospecha......pero cuando Mayweather pidio el control olimpico y Pacquiao lo rechazo,ahi me dije "que esta pasando?" porque iba a rechazar la pelea Pacquiao y ofenderse de tal manera por una estupidez.....esa negativa de Pacquiao me ayudo a confirmar mis sospechas sobre que a la naturaleza no le gana nadie,porque con que motivo lo haria Mayweather????,porque lo haria?,para que pedirle eso a un boxeador que supuestamente segun Pacquiao saldria negativo y entonces Mayweather haria el ridiculo,ya que Pacquiao se reiria en su cara.....si Mayweather lo pidio es que sospechaba algo y Pacquiao con su negativa lo confirmo.

Ahora yo les pregunto a ustedes......si Pacquiao es limpio,porque Mayweather le pidio el control olimpico?,para que arriesgarse a que Pacquiao salga limpio y Floyd hacer el ridiculo.....haria el ridiculo,o tendria razon????......me imagino que no diran que "para que Mayweather pueda huir" porque yo creo que Mayweather (yo tampoco) no podia llegar a pensar que una persona cuerda pueda rechazar semejante oportunidad,Mayweather pudo considerar que Pacquiao dejaria de consumir esteroides para limpiarse y salir negativo en el conrol olimpico y no rechazar la pelea......diganme que creen de esto,porque Mayweather pidio el control????,es obvio que no se le ocurrio que Pacquiao rechazaria el combate.....entonces porque se lo pidio si Pacquiao es limpio????.....contesten porfavor.

[tayson88]

Pacquiao hablo con su staff medico y pregunto cuanto tarda en limpiarse y le dijeron tanto tiempo y dijo uy no es suficiente entonces rechazamos,y cuando este limpio se sometera a el si es un hombre de verdad,esque en que cabeza coje que no se someta a un puto control olimpico??? pero vamos a ver señores un poco de coherencia...esto como el mitico que no se quiere someter a una prueba de paternidad,porque la ley da como padre al individuo que no se quiere someter a la prueba ??? porque con la negacion se admite la culpabilidad,si no es el padre por que no dejar que te tomen una muestra de adn ?? pues pacquiao es lo mismo,si no estas dopado por que no te sometes ?¿¿??? negacion = culpabilidad

[Isver]

Vamos a ver señores, vamos por parte como jack el destripador, poneros por un momento en el papel de Pacman, y querriais pelear contra mi (Osea mayweather) eso significa que quien gané será dueño absoluto del boxeo, por lo tanto Yo quiero asegurarme de que todo esta en regla, y exigo un control Olimpico antidoping muy bien exigido, y vosotros os negais, ¿PORQUE? vais a demostrar que soys dueños del boxeo, acataros a las exigencias, ¿O TENEIS ALGO QUE ESCONDER? yo tambien are dichas pruebas ¿POR QUE NO QUEREIS HACERLAS VOSOTROS TAMB? pensad detenidamente eso y encontrareis la respuesta.

[Irving'Klitschko]

asH ! como le haceen al cuento vallaa... es OBVIO que ese paquiao se mete algo , valla no existe ser humano en la faz de la tierra que pueda subir 25 kilos y seguiR siendo iwal de rapido , simplemente sus golpes siguen siendo los mismos solo cambia su peso , no tiene mas fuerza , no se vuelve mas rapido al contrario es por naturaleza que si subes de peso no eres el mismo POR NATURALEZA vallaa no mevoi muy lejos ace 2 años batallaba para pelear contra pesos superpluma ( jm marques, diaz etc ) y que ahorita ande noqueando peleadores peso welter o mas ? por el amor de dios hahaa ese hombre es un churroo aun le daba unpoco de credito pero despues de ver la pelea contra clottey me di cuenta de que es todo un circo... alla los que sigan engañados...

[Raul]

Quisiera saber por que se dice de Mayweather que es el mejor libra por libra si no se ha medido con ninguno de los mejores de su division, recien en mayo lo hara con Shane Mosley que lo venía buscando desde hace tiempo, no combatió ni con Cotto, ni con Margarito, ni Cintron, ni Williams, ni siquiera Clottey. Baste ver sus últimos combates: con Marquez que es de las 135 libras dos categorias mas abajo, con Hatton de las 140 libras, con un De La Hoya en decadencia al que le gano con decisión dividida, y bueno ni hablar de Baldomir y Zab Judah que estan a años luz de los mejores de la división.
Mi apreciación es que Maywaeather se convirtió en una superestrella demasiado pronto y que ahora es un simple empresario, espero que Mosley que es un guerrero de verdad y que peleo siempre con los mejores le de una lección de lo que es un verdadero boxeador.
De Pacquiao nadie puede decir nada, ese si que batalló con los mejores y los superó a todos, inolvidables sus peleas con El Terribles Morales, con Barrera, con Marquez, como destruyó a De la Hoya, a Cotto, a Hatton, y vieniendo de los pesos mosca!
La unica forma de ser el mejor libra por libra es vencer a los MEJORES, Mayweather recien se medirá con un verdadero Top con Mosley después de años sin un verdadero rival.

[Luigi]

Creo que esta todo bien claro,no?......cuantas veces hay que enumerarlo?....Mayweather batio a los mejores de cada division,empiezo?......en las 130lb le gano a sacandole el titulo a Genaro Hernandez,luego le gano a Angel Manfredy (bueno en esa epoca),a Diego Corrales,a Carlos "famoso" Hernandez,al matador Chavez (peligroso en esa epoca).....en las 135lb batio claramente a Castillo en la segunda,a Victoriano Sosa (bueno en esa epoca) y al noqueador Phillip N´Dou.....en las 140lb le gano a DeMarcus Corley,a Arturo Gatti.....en las 147lb le gano a Zab Judah,a Carlos Baldomir y a Ricky Hatton.....en las 154lb le gano a De La Hoya.

Obviamente faltan,pero solo puse a los mejores del record de Mayweather,me falto Marquez,pero para no tener problemas por aquello del peso no lo puse,igualmente no se justifica,porque algunos creen que la genetica humana no tiene limites.....tambien quiero creer que no se mencionara el hecho de que Gatti y De La Hoya no estaban en su mejor momento,porque al De La Hoya que le gano Pacquiao estaba muchos mas gastado,pero los fanaticos de Pacquiao agrandan la victoria como si le hubiera ganado al De La Hoya de los años 90.

Mayweather batio a los mejores de cada categoria,si en lugar de enfrentar a Margarito peleo contra Baldomir fue por el dinero,ya que Baldomir le dio mucho mas dinero que Margarito,ademas con todo el respeto que merecen los amigos mexicanos....Mayweather a Margarito le ganaba.....hablan de Mosley,quien comercialmente siempre estuvo a la sombra de De La Hoya y Jones Jr,por lo tanto Mosley no tenia una significancia monetaria,incluso hoy no la tiene,pero Mayweathe no tiene opciones.....Williams por aquellas epocas estaba creciendo,en cuestiones de dinero no tenia el peso para enfrentar a Mayweather.

Mayweather quiere ganar mas en cada pelea,a el no le funciona cobrar una gran suma y que en su proxima pelea cobre menos,esa es su politica y la respeto.

Pacquiao le gano a un peor De La Hoya del que Mayweather enfrento,le gano a un peor Hatton del que Mayweather enfrento y le gano a un Cotto gastadisimo.....antes como merito tiene las victorias contra Barrera y luego empiezan las irregularidades.....empato con Marquez,perdio con Morales,Larios lo tuvo KO, y en la segunda contra Marquez a mi entender y al de muchos gano el mexicano.....se puede entender la diferencia entre una carrera y otra????,me parece que esta todo mas que claro.Saludos