Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Y justamente Raul por el simple hecho de que mencionaste dicho combate,decidi volver a verlo y porsupuesto llevar la tarjeta....hace instantes lo termine de ver y anote 118-111 en favor de Whitaker,ademas de eso tambien pude ver lo que fue el estallido de furia de Lou Duva (co-entrenador de Whitaker) disparando verbalmente contra todo el mundo por aquel fallo.Saludos

Tuve que invertir el dìa en buscar en un tianguis (mercado ambulante y algo informal) el video de los mejores combates de J.L. Ramìrez. Lo vi con la intenciòn de puntearlo y debo reconocer con tristeza que aquella noche lo vi con otros ojos. Hoy a la distancia veo perder con claridad a Josè Luis Ramìrez y le soy sincero di un 116 a 113. Trate de olvidarme de quien iba ganando y no sumar mentalmente sino hasta terminado los doce rounds. Me dio insisto 116 a 113 a favor de Pernell. No se talve me influencio la narraciòn Mexicana. Lo de la edad es lo de menos para esos años estaba muy metido en el Karate y pues como peleador uno intuye quien va ganando o quien perdiendo. Pero no se en mi memoria estaba una pelea perdida por J.L. Ramìrez y que le dio la vuelta, pero ahora entiendo que es una realidad que me construi.
En este video que digo consegui en un tianguis aparece el combate de J.L.Ramìrez ante Alexis Arguello; lamentablemente no completo como que editado con los mejores momentos, y con esos mejores momentos del combate me quedo con que J.L. ganò y que le robaron. Pero puede ser que quien lo edito lo hizo con pasion Mexicana. Estare al pendiente de conseguir el combate completo. Espero que usted conozca de ese combate Luigi y le solicito sus comentarios. Espero no me desengañe negativamente nuevamente.

Bueno en esta senda de revivir combates protagonizados por enormes figuras del boxeo,revivi la pelea Arguello vs Ramirez para dar una opinion mas seria.....pelea tecnica,ya que ambos tanto Arguello como Ramirez contaban con un bagaje tecnico realmente destacable,tal vez Ramirez era un poco mejor en este departamento,ya que el mexicano ademas de tecnico estaba corporalmente sincronizado,tambien contaba con el plus de la edad,para ese año Ramirez tenia 21 años, y algo mas que el mexicano tuvo a su favor fue su guardia de zurdo,ya que Arguello muchas veces quedaba posicionado en angulos desfavorables.Pero mas alla de todo lo que envolvio este duelo de noqueadores,esta la cuestion que hoy nos ocupa......dejame decirte Raul que estas en lo cierto,o mejor dicho coincido contigo,ya que lleve la tarjeta del combate y tengo 97-94 en favor de Ramirez.

Nose si hablar de robo,porque en mi tarjeta como veras tuve tres puntos en favor de Ramirez,si bien en un combate a diez rounds es una cantidad significativa,tambien doy la duda a un puntaje mas cerrado,pero a su vez encontraria como maxima expresion admisible (siendo generoso) un empate,ya que me cuesta aunque sea por un punto encontrar la victoria de Arguello,asi que......esa es mi opinion 97-94 en favor de Ramirez.Saludos

Fé de erratas: Tres participaciones atras en el este post enumerama las mejores peleas en mi historia con el boxeo y en la segunda pongo a Julio Cesar Chávez vs ... y omito quien por error y ahí quería hablar de Mario Azabache Martínez, por eso digo que J.C. Chávez para ese entonces resulto un Leon Rasurado para el tapatio. Una pelea de energía, desgaste, de corazón. Mario con toda su calidad no pudo con el joven Chávez. Como comentario adicional : Mario Azabache Martínez era un boxeador de primer nivel, grande entre grandes (en su epoca había mucha competencia en su división) y no llego a ser campeon mundial. El destino no le tenía deparado un titulo.

Gracias Luigi por su opinción de Arguello vs J.L. Ramirez. Les comento que el zurdo Ramírez era mi ídolo antes que apareciera J.C. Chávez en el camino. Y aun no ha aparecido quien le quite ese lugar a Chávez (hablo de mis gustos claro).

No si Jose Luis Ramírez fue de los boxeadores que ya no hay ni va a haber. Ahora se habla si estan precipitando la carrera de tal o cual boxeador el zurdo de Sonora desde bien chamaco lo enfrentaron a los cabrones como cita el Luigi a los 21 estaba peleando con Alexis Arguello, creo que antes de los veinte estaba enfrentando al idolo el puas Olivares. Claro que perdio con los dos, con el primero no tanto. Pero no por ello se detuvo su carrera. Peleo con todos los de nombre Bazoka Limon, cornelio boza edweards, El macho camacho, Edwin Rosario, Pernell Whitaker, Julio C. Chávez, Latigo Coggi, etc. con varios perdió pero ninguno puede decir que fue un rival sencillo, era un compa que en 100 combates o mas nunca fue cortado. Imaginese la piel tan cabrona que tenía. El unico que lo corto en su carrera fue Chávez y de esa pelea tambien le pusieron el Borrego Chávez. No eso no es cierto Julio tuvo un hermano boxeador que ese era su apodo.

No se de donde sacan que le gano Pernell Whtiaker a Jose Luis Ramírez, si el morenito se la paso corriendo todo el pin.. combate. Pero bueno ustedes son los que saben de box. Alo mejor si. Yo me acuerdo que gano Ramírez y bien. Pero como dicen hay que buscar la videoteca

Bueno Mexicano,justamente esa era la habilidad de Whitaker....boxear,y ante un zurdo tecnico y rapido como Ramirez,la prioridad del moreno era boxear mas que nunca,ya que su juego de piernas estuvo a su maxima capacidad,pelearle a Ramirez en la corta distancia no tenia sentido.Mas alla de las opiniones que aqui dejamos primero yo y luego el colega Raul,te invito Mexicano a que tambien revivas aquella pelea en Francia,para que estes completamente seguro del fallo del combate.

http://www.youtube.com/watch?v=q7_zauncYT0

Cuando gustes aqui esperamos tu opinion Mexicano.Saludos

Whitaker era asi.... bailaba, pegaba hacia atras, vacilaba, era gracioso, y tiraba muchos golpes, tenia un gran carisma, y era como era...... lo que le difrencia de Floyd, que al igual que el, baila, corre, pero tira pocos golpes, se agarra demasiado, y es un poco barullero, y no tiene nada de gracia. Comparto con mexicano que aquel dia no gano whitaker, he visto y revisado un monton de veces el combate, y me cuesta creer que tras toda la pelea rehusando la misma, y escapando continuamente, pudiera ganar whitaker. Con respecto a la mejor pelea de la historia, me quedo con Ali-Frazier 3, como muchos de ustedes. Un saludo.

Gracias por el Link Luigi. Bueno creo que asi se dice. Pos vi la pelea y con sinceridad vuelvo a ver ganar al zurdo Mexicano. Siempre lo he dicho no soy un experto en boxeo ni siquiera conocedor. Me gusta un chingo el box y punto. Pos volvi a ver el combate y yo a diferencia de Raul no estaba tan morro cuando sucedio y ayer como hoy sigo con la misma opinion. Le gano Ramirez y bien. Si el bato nomas corrio y corrio. Entiendo que en el mundo del box hay fajadores y estilistas pero una cosa es ser tecnico entrar salir y otra nomas correr pa que no te pegen. Mis respetos pa Whitaker pero hay que decirlo esa noche si se paso de correrlon. Por poner un ejemplo el Pernell este cuando peleo con Chávez tanmbien peleo en reversa pero no se monto en la biciclete, se le escabulilia al Leon de Culiacan cuando habia que hacerlo. Y pos resulta que le corrio mas a Ramirez que al inmenso Chávez. De ahi mi punto de comparación pa decir que si se paso el bato y como darle una victoria asi. Si hicieron un pancho los Duva me acuerdo pero ya son Pancheros de nacimiento. Conclusión sigo terco. Gano José Luis Ramírez con uno o dos puntos pero gano. Ni se marcar pero a ojo de buen cubero una pelea asi se deben dar uno o dos puntos mas al Ramirez y no ocho o seis como paso.

De acuerdo Mexicano,todo lo que tu digas es respetable porque eres un forista respetable,por lo tanto aunque no comparta tu opinion la respeto.

Siempre es bueno hablar de peleas memorables,asi que hasta el proximo debate de combates historicos.Saludos