Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Es claro Juan que los mejores tiempos de Don King como promotor se terminaron,justamente se terminaron por su estilo,ya que los embaucadores una vez que son expuestos rara vez se vuelve a confiar en ellos,eso le sucedio a Don King,quien hace un tiempo se le cayeron varios boxeadores como Valuev,Daniel Santos y Cory Spinks,quedandole como destacados Devon Alexander,Joseph Agbeko,Marco Antonio Barrera,Elio Rojas,Nate Campbell,Kermit Cintron y Steve Cunningham

Ray Mercer fue buen boxeador Juan,demasiado bueno como para destruir su prestigio en la MMA.

Ingresando en lo comentado por Rick,debo decir que a mi entender Mayorga era un noqueador,agresivo y rustico,que tuvo lo suficiente para ser campeon mundial,pero claro esta que no se pudo mantener por su falta de disciplina,ya que Mayorga siempre salia a noquear rapido justamente porque no tenia boxeo para dosificar sus fuerzas y no tenia fondo para pelear mas alla de la primera mitad del combate o en algunas ocasiones no tenia mas que para cuatro rounds.Sin ser un boxeador dotado pudo hacerse fama justamente por su estilo y actitud.Saludos

Desconozco porque tanta animadversion contra las peleas de la disciplina de MMA, cuando en los ultimos anios ha demostrado ser un deporte incluso mas serio que el mismo boxeo.
Todas las funciones de UFC son llenos totales donde se presentan, aparte de ser un exito en PPV
No hay peleadores que se vendan como es el caso en muchos boxeadores
El triunfo siempre se lo lleva el verdadero ganador de cada combate, no hay combates arreglados o con robos descarados, en los que a ciertos boxeadores protegidos se les de la victoria
Hay muchisimos entrenadores de boxeo en esta disciplina.
son atletas verdaderos tan respetables como cualquier boxeador.

Se habla de verguenza para el boxeo el incursionar en MMA, permitanme recordarles que verguenza para el boxeo es luchar en funciones de lucha libre WWE (big show vs Mayweather , SI MAYWEATHER), o ser referee del mismo teatro (cassius clay).

Por favor antes de atacar una deporte de contacto, informense o presten mayor atencion a otras disciplinas, no hay que ser
tan cerrados senores.


Saludos...

Viniendo de ti no es de extrañar,siempre entras al foro a crear conflictos,nunca para aportar post edificantes.

A ver......no es animadversion amigo,se trata de que algunos somos fanaticos del boxeo justamente por lo que representa,el arte de fistiana,el boxeo es la maxima expresion artistica de lo que puede ser un deporte de contacto,sobre todo tambien se es aficionado al boxeo porque cada vez es mas seguro,no esta excentro de riesgos claro esta,pero es uno de los deportes de contacto mas serios que hay,con referees listos para detener un combate prematuramente aunque esten en un error.....con doctores que siempre estan listos para dar su opinion examinando al pugil cuando el referee lo solicita, y durante los descansos......pero que pasa cuando viene esto de la UFC,MMA o demas,nos encontramos con "espectaculos" barbaros,donde incluso estando en el piso se golpean a patadas,codazos,se aplastan la cabeza,se exponen a fracturas y demas,esa es una tortura no un castigo,y la tortura no se relaciona con un deporte de contacto de verdad.....palizas y castigo SI!,pero torturas de esa clase son despreciables,para que quiero ver a una persona siendo masacrada en el piso????,es un tremendo error creer al fan de boxeo una bestia despiadada que quiere ver sangre,esas actividades deberian ser prohibidas,porque ademas deforman el nombre de las Artes Marciales,la MMA poco de Artes Marciales tiene,un torneo por ejemplo de Kung-Fu nada tiene que ver con esas "disciplinas" barbaras.

La lucha libre es todo teatro,es un espectaculo para la familia,en donde mientras mas espectacular sea mas divertido es,no se espera profesionalismo,se esperan cosas desopilantes como discursos y entradas como las de Mayweather en su momento "contra" Big Show o arbitrajes divertidos como el de Muhmmad Ali.La lucha libre a nadie molesta.

Ademas tratar de ridiculizar a Muhammad Ali como intentaste,es escupir e insultar al boxeo......el boxeo tiene referentes a los cuales se los puede criticar solo con altura,pero como tu lo hiciste con Ali,justamente con Ali es una falta del respeto.

Te recomiendo que veas algunas de las peleas de MMA que organiza UFC o Pride, te daras cuenta de que estas en un error, no es un salvajismo, es una combinacion de boxeo, karate jiu jitsu y otras artes marciales (de ahi lo de mixed martial arts), nunca ha habido una muerte en UFC, es un deporte tan regulado como el boxeo, solo que con mas accion y verdaderos caballeros dentro y fuera del octagono, ahi nunca veras payasadas como en algunas conferencias de prensa de peleas de box (bastantes), por esa razon en paises como EU y canada estan desplazando al boxeo en cuanto a audiencia, si no te gusta y aparte ignoras un deporte, no opines de el....

si tu prefieres la lucha libre alla tu, eso es entretenimiento para ninos..........

Que gracioso eres.....cuando dije que preferia la lucha libre?,solo describi lo que es.

El que ignora todo aqui eres tu,yo cuando opino de algo es porque lo he visto,y justamente mi opinion acerca de esas "disciplinas" es lo dicho,ademas nose si fue en la MMA o UFC,pero si hubo una muerte,informate mejor o no opines.

Eso de caballeros dentro y fuera......es igual que otro deporte,hay de toda clase de personas.

Una vez dije que lo que el publico pueda elegir no es siempre lo mejor,eso es una ley,lo que la gente en su mayoria selecciona no denota siempre calidad,simplemente es un entretenimiento popular,asi que a mi el hecho de que en Canada sea un deporte de multitudes,poco y nada me dice sobre la calidad de la "disciplina",son estadisticas muy poco serias como para adoptarlas en un contexto real.

Lo mismo para ti......si no te gusta lo que estamos hablando con Juan,no te metas y ya termina de entrar al foro solo para crear conflictos,a ti te gusta,pero para los demas es desagradable,si te gusta la MMA bien por ti,aqui es algo que no gusta,respeta las opiniones de los demas.

Me das la razon al decir en mma o ufc, equivale a decir que el boxeo y cmb o fib son sinonimos, demuestras que ignoras totalmente este deporte.... MMA es el deporte en tanto que ufc es el organismo que promociona los combates........ aprendiste algo el dia de hoy amigo...

Amigo Rocky, sin acritud alguna te doy mi opinión:

Considero que el boxeo y las llamadas MMA nada tienen que ver, por lo que no entiendo como alguien que ha sido boxeador y ha estado en la élite llegando a ser campeón del mundo pueda participar en algo tan distante al boxeo, al igual que el Wrestling, aunque esta última es una disciplina trucada y dirigida fundamentalmente a los más pequeños, es como una historieta de cómic. Estoy de acuerdo contigo en que ha habido ciertos boxeadores que han prestado su imagen al espectáculo de la WWE y quizá no deberían haberlo hecho teniendo en cuenta que el boxeo sí va en serio, en el boxeo sí impactan las manos, y también estoy de acuerdo en que en el boxeo siempre se han dado se dan y se darán turbios manejos por ser un deporte que genera muchísimo dinero y en el que se cruzan muchísimas apuestas, por lo que obviamente hay muchos intereses generados que dan lugar a ellos y a gente que daña la imagen del boxeo.

Ahora bien, y centrándonos en éste tema que nos ocupa, difiero contigo en lo de que las MMA estén desplazando al boxeo, quizá en algunos países donde no haya demasiado arraigo boxístico así sea, pero en general el boxeo despierta mucha más expectación que las MMA porque además son muchos los años de ventaja en favor del boxeo. En cuanto a estética, para mí no hay color, la belleza plástica de ver a dos hombres moviéndose libremente por un espacio mucho más abierto que ése octágono claustrofóbico, obligados a recurrir a las únicas artes que las reglas del boxeo les permiten (golpeo reglamentario con las manos enguantadas como dicta asímismo el reglamento para garantizar el menor daño posible, y no con manoplas, codos desnudos, rodillas desnudas que apuntan su golpeo a cualquier zona, incluso a la cabeza con las consecuencias lesivas que ello puede acarrear), artes como la finta de cintura y el juego de piernas, nada tienen que ver con la estampa de contemplar a dos contendientes tirando puñetazos sin ningún estilo y agarrándose a la menor oportunidad como dos energúmenos que pierden los papeles y pelean por una discusión de tráfico despertando sus más bajos instintos, para volcar al contrario y una vez inmovilizado en el suelo golpearle con saña hasta hacerle perder el conocimiento, si bien es cierto que el árbitro interviene, en muchos casos no puede hacerlo a tiempo y el perdedor se halla ya desmadejado. Esta es mi opinión amigo Rocky repito sin ninguna acritud.

Un abrazo amigo Rocky y otro para todos los amigos del boxeo

Soy el del post anterior, se me olvidó poner mi nombre.

Jajaja me encanta. Aquí todo el mundo opinando sin tener ni puta idea xD. Uno que dice UFC o MMA xD y otro que no sabe que en MMA se puede pelear tanto en un octógono como en un ring, como siempre se hizo en Pride y en otras tantas organizaciones. Y si en una pelea de jujitsu tú ves una pelea de tráfico quizás tengas razón al no ver este deporte, sigue con el boxeo porque de MMA sabes lo mismo que yo de calceta.

Me fascina como tu mismo te haces los libretos Rocky y deformas las opiniones de los demas para justificar tus propias,irresptuosas e inexactas opiniones que logicamente solo deformando las cosas puedes "validar".

A quien le importa si la UFC,MMA o lo que sea se parecen o no,yo hablo del la accion de la "disciplina" que es la misma,logicamente no voy a pretender que lo entiendas,pero yo hablo de que la "disciplina" es una barbarie y punto final,ya termina con tus post conflictivos,es lo unico que haces,siempre entras al foro a eso,ya este foro esta cansado de abolicionistas,este foro quiere volver a sus fueros luego de pasar por una epoca caotica,asi que sigue mirando tu UFC y MMA y respeta las opiniones de los demas,RESPETO,tanto cuesta interpretar esa palabra,esa es mi opinion acerca de esas "disciplinas" respetala,muestra altura y respeta a los demas.

Actualmente del CMB a la FIB poca distancia hay,ambos son igual de oscuros en los negocios,y ambos validan por igual el status de campeon mundial,la unica diferencia es la historia,como el CMB fue la primera entidad en fundarse,tuvo a los mejores de la historia,pero hoy.....todos los organismos se parecen.