elpipexor escribió:Por favor Rey Fenix , entra en cordura ,,,, estamos de acuerdo que Chavez fue un mounstruo sagrado del boxeo , pero ya tratar de poner a TAYLOR por encima de verdaderas leyendas ,,, solo para minimizar los logros del cholo panameño y agigantar los del guerrero mexicano ??' ,,,, no man , no hagas eso,,,, tu eres un buen critico del boxeo , pero no caigas en esa man ,,,, dejale eso a Salvela o al mentao Bam Bam , que son dos trollecitos de lo peor ,,,, con decirte que a un venezolano llamado Luis Garcia (al cual tito trinidad noqueo en 1 round) le robaron una pelea ante Taylor, y otro venezolano que parecia una momia peleando noqueo a Taylor en 8 rounds (crisanto España) ,,,, Taylor fue bueno y ya , pero no al nivel de superstar como quieres colocarlo man ,,,,
anyway
Lo digo y lo sostengo, y querer juzgar a Taylor por esas peleas no es objetivo, es como quere juzgar al mismo Duran por la pelea que tuvo ante el mexicano Felipe Torres de record 16-9-1 al cual vencio apenas por decisión antes de su pelea con Marcel, o su derrota ante Kirkland Laing, alguien que habia perdido previamente con Reggie Ford, un tipo de record 9.7-1, y estamos hablando de que cuando derrotó a Duran éste aun no se habia coronado en superwelter.
¿seria tonto o acertado juzgar a Duran por esas peleas?
De la misma forma criticar a Taylor por su derrota con Esoaña cuando ya estaba en declive a raiz de su pelea con Norris esta fuera de lugar.
Asi como se ha sobrevalorado a Duran poniendolo muy por encima de fenomenos como Mantequilla Napoles, Carlos ortiz, Pascual Perez, Ruben Olivares (a este lo ponen muy por abajo del panameño de manera absurda), de la misma forma se ha tratado de agigantar la figura de varios gringos como Hagler, Hearns, y varios mas colocandolos muy por encima de Taylor, el cual perdio muchos bonos por perder frente a un latino estando en plenitud y de la forma en que ocurrió con Taylor, algo que no sucedio con Leonard o los otros mencionados, pero fue porque ellos no tuvieron a alguien como Chavez enfrente, sino seguro hubieran mordido el polvo igual o peor que Taylor.
Yo no me baso en la mercadotecnia, multicampeonatos (algunos muy a modo tanto de Leonard como en el caso de Hearns) ni victorias que quieren hacer ver como apantallantes, mi juicio lo hago en base a rendimiento, actuacion y resultados de cada pugil en peleas ante rivales duros, y otra cualidad de Taylor es que al igual que Chavez frustro o trunco la carrera de varios buenos peleadores al vencerlos y dejarlos incluso minados despues de pelear con él, Taylor tambien les cortó las alas a varios.
Tan sólo revisen las peleas de McGirt vs Whitaker, y veran que mientras éste ultimo tuvo que recurrir a todas sus marrullerias para ganarlea McGirt, un tipo muy peligroso, Taylor en cambio con un estilo pulcro, sin amarres ni andar de correlon le ganó contundentemente cuando la mayoria marcaba favorito a McGirt ya que era mas experimentado y con una pegada mas que respetable.
Antes de querer juzgar a un pugil solo por su record, revisen sus peleas, el tipo de rivales, el momento en que los enfrentó, cómo fue su actuación, si no hubo algun problema que le impidio desenvolverse como siempre, etc.
Si por ver un simple record catalogaramos a un peleador el mismo Duran, Leonard, Hagler o Hearns tendrian varias manchas, pero fueron figuras centrales de una epoca, carismaticos, y eso ultimo sobre todo sirve muchisimo para que un peleador consiga un buen lugar cuando se hace un juicio de los mejores.
Pero quien quiera seguir teniendo en un pedestal a ciertos estrellas y no aceptar que otros pueden estar a la misma o superior altura que aquellos, pues es muy respetable.
En Mexico ya muy pocos mencionan a Olivares con unos de los 3 mejores del pais, y ponen a Marquez, Barrera o Morales por encima de él, tan solo por ser mas reciente y mas vista la historia de estos, Si nos basamos en las peleas de los mencionados con Pacquiao ninguno ha podido vencer categoricamente al filipino, o sea sin necesidad de exponerse a un robo, y los que saben de este deporte y pudieron o han podido ver a Olivares en plenitud a traves del video no tienen ninguna duda en que el puas si le hubiera dado una paliza al filipino (en gallo, supergallo o pluma, cualquiera de estos pesos que elijan), pero por su vida disipada causa de sus derrotas ante mediocres, Olivares se encuentra relegado en el gusto de los fans de generaciones recientes que al ver su record y oir poco de él, piensan que fue solo un buen campeon y consideran mejores a los otros 3.
Mismo caso que sucede en Puerto Rico donde un buen numero de fans ni siquiera saben quien fué Carlos Ortiz y muchos mas lo ponen abajo de Gomez o incluso de Trinidad siendo que la diferencia de calidad es notoria entre Ortiz y los demas campeones de la isla.
Basarse tan solo en records a la ligera no es la mejor forma de juzgar no solo a Taylor sino a cualquier pugil. Ademas de leerlos hay que analizarlos y tener pruebas visuales de la calidad de cada peleador para emitir un juicio mas acertado sobre él.
Y no se minimiza a Duran, simplemente habemos quienes no lo maximizamos, que no es lo mismo.
De Taylor checate sus peleas, pero sobre todo antes de enfrentar la guerra vs Chavez (que enfrentar a alguien como el mexicano estando éste en plenitud, y con un desgaste tan tremendo en una pelea así deja por logica secuelas y a veces no se vuelve a ser el mismo, en esta epoca tienen el ejemplo de Cotto que despues de su pelea vs Margarito no volvio a ser el mismo, y Margarito no es para nada alguien que puede compararse con Chavez, imagina cómo hubiera quedado Cotto despues de una pelea en welter jr. vs el Chavez que vencio a Taylor en la primer pelea) Taylor aunque ya no era el mismo, todavia le alcanzo para ganar un titulo mas y frente a un buen rival, porque si algo tuvo tambien Taylor fue que en su buena epoca nunca rehuyó a nadie, sus titulos los gano frente a rivales duros, jóvenes y con buena experiencia, y busco siempre retos mayores, caso contrario de Duran, Leonard o Hearns que al menos uno de sus titulos lo ganaron ante peleadores muy a modo.
Ve al Taylor antes de Chavez y despues reafirmame que está muy por abajo de Leonard o Hagler en calidad.
