cesion de luigi

[Jonnhy.V]

Y siguen los quejicas.

Caso ya te lo había dicho antes: ¿No te gusta el foro?. LARGATE. Este tipo de temas lo dañan centrando la atención en banalidades.

Tú no puedes pedir la cesión de nadie, porque Luigi, Nicolino Jorgito (aunque no estuve de acuerdo) fueron elegidos por voto popular y eso hay que respetarlo.

R.Fenix fue el peor moderador de la historia del foro y en lineas generales un forista nocivo. Bam Bam es un trollcito de lo peor, ni si quiera debería estar aquí. A Tepis no lo considero un troll, pero estoy harto de que lo veneren como si fuera un gurú, cuando su opinión está viciada y es anacrónica; el tipo también puede llegar a ser irrespetuoso, por lo que me parece excelente que lo baneen, para que aprenda. No veo porque hay que darle a él o Psicotrónico un trato especial, eso es absurdo. Deja de llorar por este tipo de gente y deja de meterte en lo que no te importan, a ti no te han banneado.

Yo opino que se cree un tema fijo de quejas y sugerencias en la sección de "Temas libres" y que si abiertos en una área no correspondiente (como está) que se muevan inmediatamente. Hago un llamado a los moderadores para que muevan este tema inmediatamente y que se haga una advertencia para aquellos que sean reincidente en este tipo de conducta dañina. Este tema, por el contenido y la sección, tranquilamente pudiera ser considerado spam.

Ahora si estoy de acuerdo con Aficionado y el reglamento se tiene que publicar YA. Han demorado demasiado y pienso que este tipo de inconvenientes se podrían evitar si ya estuvieran las reglas claras y no hubiese nada que chistar.

Saludos.

[krauser]

El trato a Tepis es en mi parte de educacion. Es cierto que se le va un poco la olla. Pero bueno...Por mi parte, nunca me he sentido ofendido aunque como hemos dado a llamar ya, su "tonillo de condescendencia", siempre ha estado ahi.

Repito, que se discutan las cosas sin pulsar alegremente el boton de baneo ni plantear mociones de censura a cada dos por tres....

[Caso]

Uff... Johny v, cuando me oones con mayúsculas lo de "largate" suena como muy machote, como si tuvieras incluso mas webos y todo.... Pero creo que no, voy a tratar de cambiar lo que no me gusta de "mi casa", sabes pirque? Porque odio las injusticias, los abusos de poder, y la gente que, siendo consciente de ello como es tu caso, miráis para otro lado.
Krauser, se agradece tu interés en mediar, pero se le aviso a luigi decenas de veces, y lejos de rectificar empeora día a día, sin tratar de corregir errores pasados.
Yo no tengo nada en cintra de luigi en lo personal , incluso hemos compartido varios privados sin ningún problema, cosa que no he hecho con tepis.... Por ejemplo, y si luigi quiere tratar esto como algo personal, se estará equivocando..
Luigi no esta preparado para seguir de moderador porque esta babeando por cosas insignificantes única y exclusivamente a sus enemigos, y esto no es un foro de "venganzas" viejas dondeahora k soy moderador se van a enterar todos.... El foro estaba muy tranquilo, pero entre los continuos baneos selectivos, el borrado selectivo de temas donde no hay insultos, etc... Ya es inadmisible.

[hector cruz]

No estoy a favor del baneo de tepis,pero también es cierto que sin mediar provocación se refería a aficionados como snobs. Así que como siempre hay que ver todo el contexto, aún así coincido en que luigi exagero.

[AGRAMONTINO]

y ahi va juana con la palangana....... ahora le reclaman a luigi lo k nunca reclamaron a los moderadores anteriores ...... aqui solo se decia malaspalabras y ofensas , aqui si no eras mexicano y del grupo de los nacionalistas aserrimo no eras bien recibido , se hablaba pestes de espanoles argentinos , cubanos , nicaraguenses , venezolanos y todos los demas , si tu pais no tenia un campeon de boxeo , pues tu no tenias derecho a opinar , te decian ...que sabes tu de boxeo si venezuela no tiene campeones , o espana por solo poner ejemplos , se decia que esta o aquella nacionalidad eran afeminados o lo que les pareciera y nadie reclamaba nada , se te baneaba incluso por responder a un insulto , cuando el insultante no era ni mencionado por ser mexicano ......en fin esto no era un foro sino una guarida de trolls ...tanto que yo llegue a creer que todos los mexicanos eran iguales , que no existia uno con educacion y principios .....gracias a Dios las redes te permiten conocer mucho mas cosas que las que aqui se leian........

luigi puede que no sea un santo , puede que el resentimiento contra todo lo que le dijeron e insultaron este aun a flor de piel ...pero el hombre es respetuoso y ademas atinado .......

luigi hermano yo solo te recomiendo un tanto de paciencia , la paciencia de un padre para con sus hijos ...... en tus manos esta el demostrar si puedes hacerlo o no ......

evita un tanto el baneo consecutivo , llama la atencion una o dos veces , luego banea , pero cuando lo hagas hazlo al estilo de los moderadores anteriores ....15 dias para que duela .

[Aficionado]

Este es el mensaje que provocó a Tepis:

¡Cuánta soberbia Tepis! Cuanta soberbia. Me recuerdas a un forista que afortunadamente ya no existe, pero que creía saber absolutamente todo expresando "sabiduría" de oropel.

Yo no invento, simplemente opino en base a criterios muy sensatos. Te pueden gustar, te pueden importunar, pero lineales a cualquier bagaje coherente, son. Tus crecientes teorías conspirativas te convierten en paralogista subastando las últimas líneas de credibilidad que tu post pueda contener. Estás amoldado a una época inexistente, pregonando conceptos enmohecidos e incompatibles. Ali para ganar cinco millones de dólares tuvo que enfrentar a Foreman, hablando de una paga tan exorbitante como irrepetible. Hoy, Mayweather cobrara ciento veinte millones contra los ochenta de Pacquiao. Todo cambia Tepis, y los negocios fraudulentos como sus protagonistas, también. Dime haciendo uso de tu conocimiento, las bases conspirativas de por qué, Manny Pacquiao debería venderse ante Mayweather. O lo planteo más fácil: yo soy Pacquiao, tú Bob Arum....me dices: "contra Floyd atas tus puños", yo contesto: "no, voy a hacer lo que quiera porque tengo total independencia económica, como propuestas para si no eres tú, poder conseguir cualquier promotor que aquí o en la China celebrara gustosamente mis peleas cobrando yo cheques por siete cifras". Antes si un boxeador decía eso, la mafia le rompía las manos, no volvía a pelear, o peor, no habiendo forma para que evitase al hampa pensando en peleas importantes. Jake LaMotta, uno de los más exitosos en su generación, no trabajaba (al principio) con la mafia y en consecuencia la oportunidad del título le era esquiva, porque ellos controlaban ese mundo siendo los boxeadores simples obreros. Hoy las cosas cambiaron: los deportistas son estrellas, empresarios, y en el caso de Mayweather, personas con cerebro capaces de armar sus propias veladas.

Tu tiempo, Tepis, fosilizo como debe ser, es sano que eso suceda. Pero lamentablemente utilizas los mismos decimonónicos conceptos, metáforas, y razonamientos que en antaño. Eso perdió vigencia y tristemente no quieres renovarte.Saludos

No veo insulto en este mensaje. Creo que es obvio, cuando Luigi dice que el tiempo de Tepis ya fosilizo se refiere a que su época de boxeo ya expiró, ya no existe, es pasado. Los tiempos de ahora son distintos, por lo que los arreglos y las trampas son diferentes. La respuesta de Tepis en cambio si es con un toque de burla y denigración a la profesión de Luigi. A mi no me parecería ofensivo si Tepis se expresara de esa forma de mi, pero a Luigi es claro que no le gusta que lo insulten de esa forma.

Mira mi estimado Luigi, recopilando, mi estilo fosilizado, mi estilo esta caduco y de mas linduras que dices cuando atacas a la persona y no aportas argumentos. ¿No entiendes Luigi? Tu indice de tolerancia a la frustración es cero, pero bueno, hay maderas que no agarran el barniz. ¡ Ah !Por cierto sigues con ese estilo de redacción que tiende a la petulancia, y ¿me hablas de soberbia?
vamos a darte otro repaso en la forma de argumentar.
Existen tres modos de falacias, mi pequeño saltamontes, aprendiz de filosofo egresado de la Universidad de Santo Domingo aca en el Zócalo del DF en México.
Falacias lingüisticas:
Que es la ambigüedad en tus argumentos.
Por ejemplo dices que no atacas a las personas pero siempre atacas. Estamos mi pequeño saltamontes, filosofo verdadero como un billete de a 2.50 dolares.
Falacias lógico racionales.
Causa falsas
Generalización
Falsa analogía.
Ejemplo cuando alguien dice de una pelea, tu generalizas "todas las peleas" o que alguna persona comete un error, para ti esa persona "siempre comete errores"
Y las que te salen mejor, mi Filosofo pirata:
Falacias lógico emocionales:
Ataque directo a la persona, principalmente, y no a los argumentos.

La falacia argumentativa que mas utilizas, mi filosofo de a peso devaluado, la falacia Ad hominem
Consiste en replicar al argumento atacando o dirigiéndose a la persona que realiza el argumento más que a la sustancia del argumento. "Tu quoque" en el que se desvelan trapos sucios suele ser un mecanismo.

Por ejemplo, dices que este hombre es inocente pero no puedes ser creíble porque tú también eres un criminal.

Pero bueno, me dices que soy soberbio, claro que si soy un soberbio ignorante, pero ese no es argumento.
Claro que tiene relación con la lucha libre mexicana, las peleas de Mayweather son una farsa, es un idolito de barro, para pseudointelectuales de boxeo como tu sabrás. ¿Porque cobra tanto dinero? La respuesta es por que vende, ¿y porque vende? Por que lo consumen la mayor parte de las personas. Sabete querido filosofo de a dos por un peso y me dan cambio, que el ser humano, le encanta estar de acuerdo, es nuestra naturaleza, y el estar de acuerdo es un placer casi orgamisco. Con esos conocimientos de neurología básica,te venden un candidato, un grupo musical, una "picsa" , una religión,¿ y como carajos no? un boxeador.
Para que se venda¿ que tiene que suceder? mi estimado filosofo de arrabal. Nada satisfacer los gustos del respetable, o bien crearles una necesidad, eso es mercadotecnia básica. Te reitero aquí se fue construyendo el tipo de peleador , basadondose en los antecedentes de otros negritos que tuvieron exito:
Johnson Jack. Por que era viejero, y gastador de pachocha, eso le encantaba a la comunidad afroamericana, solo que en ese tiempo era delito arrimartle el camarón a las güeras.
Ali, por que era dicharachero, y mamón a rabiar, solo que en algunas peleas reales, casi lo matan como la primera con Frazier, que bajaba sus manitas, echaba brinquitos diarreicos, y le fracturaron su mandibulita, solución , "no mas peleas derechas"
Robinson. Era muy bueno pero cuando subió a peso medio, seguido le rompian su carita.
Joe Louis, Buen bofe, pero el tiempo lo derroto.
Asi que , no quedaba mas que fabricar un tipo que no perdiera como Robinson, que no fuera delincuente como Johnson,y que no envejeciera como Louis, ademas que no perdiera como Ali, o por lo menos que no se vieran tan truqueadas sus peleas.
Ray Leonard fue la solución, y la versión mejorada, El Santo, no ni madre, Mayweather, este canijo, no envejece, no pierde, tiene harta lana, baila como Robinson, no , no, no, ¡Es una belleza de boxeador! Solo que es como los Monkees, o los Archies, que no eran realmente los grupos musicales que la gente adoraba, eran pura publicidad.
¿Porque suben a pelear? Fácil, por dinero. ¿La gloria deportiva? Es el dinero, y porque sus patrones les mandan el argumento.
¿Crees que se va a arriesgar su salud? Para que, si la gente les va a creer el tongote.
Ojala, y es un deseo, mi filosofo de sexta division profesional de la liga de futbol de Belice, yo este equivocado, y después de la pelea, todos y cada uno de mis queridos compañeros de foro, me digan que estuve equivocado, créeme mi Aristoteles del boxeo arreglado, que espero estar equivocado, pero como en las ciencias sociales, no existen resultado exactos, mas bien mendigas tendencias, la tendencia es que una vez mas, el guapo, sencillo, y carismático Tepis tenga la razón.

Te recuerdo caso, aca nadie es mas importante que tu o que nadie. Todos somos iguales, si tu piensas que Tepis es un dios, esta bien, pero para nada comparto esa idea. Al contrario, yo pienso que Tepis es un señor de la tercera edad que ve el boxeo de una forma cómica, y tiene unas ideas arcaicas que ya no tienen cabida en el boxeo actual. Ademas que se expresa al estilo cantinflas, dice mucho y la vez no dice nada.

[Jonnhy.V]

Totalmente de acuerdo AGRAMONTINO, mejor no lo pudiste haber resumido.

Caso y los quejicas son unos hipócritas de lo último.

Me quedo especialmente con esto:

.en fin esto no era un foro sino una guarida de trolls ...

Saludos.

[Caso]

Que vtu a mi me llamas hipócrita? Hace falta ser pelotas y lamebotas, en tu vida personal también eres así? Defiendes los abusos de poder por pelotas?

[krauser]

Aqui no se va a cesar a nadie...

Dejedse ya de molestar.

[krauser]

Cierren el hilo