Cuando intervino en este debate el personaje de Luigui sentí una mala vibra, como un dejavu. Sentía que esto ya había ocurrido antes. Fui entonces a mi historial de posts y me di cuenta que este es el mismo sujeto que reventó otro debate sobre la carrera de Roberto Durán que hace dos años estaba teniendo con Jorgito.
Nos perdimos de muchas cosas en aquel debate por causa de este sujeto, que es chiquito en todo, como lo he venido demostrando a lo largo de estos dos años.
Espero que tras esta última arrastrada que le metí a este personaje tan chiquito, haya quedado claro que ni es un conocedor, ni erudito en la materia, ni tampoco sabe debatir. Porque este servidor, sin saber nada de boxeo, lo exhibe cada vez que le dan ganas, logrando hacerlo enojar a tal grado que, por la forma en la que me responde, pareciera que le salen chispas del asterisco.
Siento que ya terminé con él. Así que si por alguna razón te las ingenias par leerme Luigui, tengo dos palabras para tí: Spam Fuera!
Basilio escribió:Me uno al debate y me parece muy acertado traer fuentes para debatir. Hay buenos boxeadores que se pierden con el tiempo y cuando los nombras en el presente los tachan de bultos, Duran tuvo buenas victorias (Leonard, como negarlo). Estamos debatiendo hechos historicos, por lo que el contexto es importantisimo. Descontextualizando los hechos cualquiera puede quemar a cualquiera
Gracias por tu intervensión Basilio, al leerte considero que entre más información prongamos en la mesa, más gente como tú se sumará. Para mí es importante conocer las opiniones de los demás, aquí también hay panameños y sería una buena oportundiad de compartir impresiones sobre la carrera del Cholo.
Bueno, ¿Qué pasó después que renunció a la faja de peso ligero? vino la victoria sobre Ray Leonard, la cual creo que por unanimidad todos los que hacemos algo por debatir como se debe, le damos crédito por lo que significaba Leonard, quien por cierto, en esa pelea se convirtió en el atleta mejor pagado en cualquier deporte de cualquier época.
Ahora sabemos que Floyd Mayweather Jr. goza de tal reconocimiento, que no es cualquier cosa.
Vino el No Mas y todo lo bueno se fue por el caño.
Me gustaría llevar el debate al Durán de las divisiones posteriores al peso ligero. Como dije antes, ojalá se sumen más.
Les pongo el caso de Manny Pacquiao, porque a medida que él fue subiendo de categoría de peso, se decía que un noqueador como él no puede subir de peso y seguir demoliendo rivales como lo hacía. Eso es lo que se creía, pero con los entrenamientos de hoy en día todo cambió. Antes el boxeador no sabía correr, solo trotaba un número determinado de kilómetros o durante un lapso de tiempo y se limitaba a ejercicios tradicionales, esparrear y pegarle a los aparatos. Esa fue la época que le tocó a Durán.
Gente como Julio Cesar Chávez ha dicho que si a ellos les hubieran tocado los metodos de entrenamiento que existen ahora, sus carreras se habrían prolongado mucho más y su rendimiento en cada una de sus peleas habría sido superior.
Luego de perder contra Wilfredo Benitez, un periodista le preguntó a su entrenador Ray Arcel la razón por la cual no lucía tan demoledor como en peso ligero, que si qué estaba pasando. Y Ray Arcel le contestó que Durán había estado peleando por 15 años y que traía a cuestas 74 peleas, que le pesaban aun cuando apenas tenía 30 años.
74 peleas en 15 años promedian casi cinco peleas por año. Yo les pregunto a ustedes ¿Cuántos rounds de sparring habrá realizado durante esos 15 años? ¿cuántos días de entrenamiento? ¿Cuántos días de descanso? ¿Cuántos kilómetros habrá corrido? ¿Cuántos golpes habrá recibido?
Luego Ray Arcel, que sabía un mundo sobre boxeo, le dijo al periodista lo siguiente:
"Jimmy McLarnin era así, noqueó a todos los pesos ligeros, pero cuando se trasladó a la categoría welter, no pudo noquear a nadie. Henry Armstrong noqueó a todos en los pesos pluma y ligero, pero cuando se trasladó a la categoría welter, no pudo noquear a nadie tampoco. Porque estaban peleando con hombres más grandes y fuertes que eran capaces de resistir sus golpes.
"Durante su reinado como campeón de peso semicompleto que fue de casi una década, Bob Foster fue, libra por libra, quizás mejor golpeador del boxeo. Pero como un peso completo, apenas tocó a Muhammad Ali y a Joe Frazier.
"Ezzard Charles también fue así. Como peso mediano y semipesado, él era un golpeador sensacional. Incluso cuando logró ganar el título de peso completo, él nunca fue el mismo noqueador, pero pensaba que tenía que tratar de ser un noqueador sólo porque era un peso completo. Tuve que estar recordándole constantemente que estaba sacrificando velocidad por el poder ".
Entonces quedamos en que las ventajas que Roberto Durán tenía en peso ligero, se vinieron abajo a medida que fue subiendo de peso. Y traigo esto al debate para hacerlos ver otras cosas que son importantes más allá de contra quién ganó o contra quién perdió. Así podremos ver las diferentes aristas de la carrera de esta leyenda del boxeo, que siguió ganando cinturones mundiales en categorías superiores a la del peso ligero, la cual fue la única que pudo dominar.
Hoy me llegó un libro de Nigel Collins, uno de mis escritores favoritos, el libro se llama Boxing Babilon y en el mismo hay una parte donde se justifica la derrota de Davey Moore ante Durán. Voy a transcribirla más tarde para que la lean, porque me pareció muy interesante.
