Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Filo permite decirte que estas confundido. Después de los choques en la temporada pasada, me refiero al campeonato pasado, Mourinho encaro lo que fue el primer partido contra el Barcelona por liga, como venia jugando, es decir, un Madrid a la ofensiva; ataques verticales. La idea fue buena y el merengue comenzó ganando, pero luego el Barcelona que es excelente, pero también tiene mucha SUERTE, dio vuelta el partido. Llego este enfrentamiento y Mourinho no decidió atacar sino aferrarse al estilo que lo entronizo como DT estrella: el fútbol pragmático. El plan fue excelente, funciono, ya que el Madrid se fue al descanso ganando y siempre con la amenaza de gol por esos meteóricos y letales contragolpes. Pero cuando se juega así, la defensa debe ser impecable, ya que en cuanto un engranaje no funciona el arco sufre.

En mi opinión el plan fue acertado, Mourinho no debe cambiar de estrategia para el partido de vuelta, ya que no olvides como con el Milan aplasto al Barcelona para ganar una de sus Champions: jugando de contra.

Quien dijo por ahí que Guardiola tiene a Mourinho de hijo que se informe un poco mas, ya que a Guardiola le falta mucho para siquiera estar en la misma liga que Mourinho; primero por títulos, donde el portugués lo aventaja colosalmente, y luego por credibilidad, es decir, Mourinho consagro a un equipo como el Porto en la Champions, luego al Chelsea, y finalmente de una forma mas esperada al Milan. Pero Guardiola me parece que al igual que Messi, solo tiene efectividad en el Barcelona y no es tanto por merito propio. Pep sigue el manual de Rinus Michels que es como la guía que todos los DT del Barcelona, y el equipo es como una secta, es decir, los jugadores nacen y mueren deportivamente en el club. Cualquier técnico tiene facilidades trabajando así. Pero quisiera ver a Guardiola con otros equipos, ver que tantos triunfos puede acuñar. Es una duda que los mismos catalanes deben considerar.Saludos

Está claro que ganará el Barcelona por dos razones, la primera porque le aventaja el resultado obtenido en el anterior partido, la segunda razón és porque nos guste o no (a mi no) el Barça tiene mejor equipo hoy por hoy. Yo nunca apoyaré a un equipo que reniega de ser ESPAÑOL...! En este caso voy con el Madrid aun que no sea de ninguno de los dos, yo soy hasta la médula del VALENCIA.C.F!

fran-9 escribió:Está claro que ganará el Barcelona por dos razones, la primera porque le aventaja el resultado obtenido en el anterior partido, la segunda razón és porque nos guste o no (a mi no) el Barça tiene mejor equipo hoy por hoy. Yo nunca apoyaré a un equipo que reniega de ser ESPAÑOL...! En este caso voy con el Madrid aun que no sea de ninguno de los dos, yo soy hasta la médula del VALENCIA.C.F!

una prefunta fran por q dices el barca reniega de ser un español??? soy mexicano y no se como esta el rollo ¡¡

enrike007 escribió:Para que el Madrid vuelva a ganar al Barza debe pasar lo siguiente:

1.- Deben irse Pepe y Cristiano Ronaldo
2.- Debe irse Mourinho
3.- Debe llegar MARCELO BIELSA a la banca.

saludos

mejor dedicate al boxeo porque al futbol macho....IRSE CRISTIANO RONALDO ??????? CLARO QUE SI MAJO!!! SI TOTAL SOLO LLEVA PROMEDIO DE 1 GOL POR PARTIDO DESDE QUE LLEGO AL MADRID!!! SI SOLO MARCO 41 GOLES EN LIGA LA TEMPORADA ^PASADA SUPERANDO TODOS LOS RECORDS!!! tienes razon mejor que se vaya...y que venga Bielsa con LLorente....PFFFFFF

Filo24...tu eres madridista ????????
Por donde empezar...por MOU!
Sr. y digo Sr porque el se lo ha ganado,es decir,hace en el futbol moderno la obra de arte mas grande coseguida que es ganar la CHAMPIONS con el Porto FC...ni presupuesto ni liga ni nada...pero gano la Champions,como antes la Uefa,aparte de Liga y copa que ya no tiene tanto merito ya que la liga Sagres portuguesa noes nada...Pero de ahi se va a la Premier(la mejor liga del mundo),y hace campeon al Chelsea(con grandisimo presupuesto,pero sin tradicion,el City tiene tanto presupuesto o mas y no gana ligas...)copa,etc...Se va al Inter,equipo que hace 28años no gana un titulo esuropeo como la champions league,pero lo hace,gana la Liga tambien y de regalo la copa,y ahora viene a por lo que le falta,la liga española,en su camino esta el Barcelona,el mejor barcelona de la historia (que no equipo),Barcelona que no invento el futbol por cierto,ni que Guardiola invento el futbol del Barsa,ya que lo invento el Sr Johan,seguido por Van Gaal(que jugaba bien y no ganaba y lo hecharon),despues y grandiosamente Frank Rickjaar,osea,el futbol del Barsa es HOLANDES,y Pep cogio un equipo hecho,una filosofia hecha,la mejor generacion española de la historia con Xavi,Iniesta y Puyol,y una prensa que es una burbuja hermetica que hagan lo que hagan ENSALZAN al Barsa.Asique Pep Guardiola (gran entrenador y conocedor de futbol,sobre todo gran motivador),para demostrar que es alguien,debe primero marcharse del Barcelona y ganar otra liga,demostrar que es bueno no solo en el Barsa,y si no,que haga como Alex Fergusson (hastsa que se retire el mejor Manager) que cojio a un equipo muerto,por desgracia es literal,y lo consagro,generacion tras generacion sigue ganando,y renovando sus jugadores con un organigrama fantasticamente llevado por Sir Alex Fergusson.Pep no es ni la sombra de uno ni de otro,por lo tanto sus meritos son llevar bien un vestuario,nada mas.Ficha mal y tacticamente no es nada del otro mundo,con Xavi e Iniesta en el Madrid ganaria todo durante años,ya que ellos son los verdaderos artifices,y no Messi,jugador Sobrevaloradisimo,ya que sin Xavi e Iniesta no es NADIE,lo demuestra siempre que va con Argentina y deja patente que no es ni la mitad de un jugador engrandecido por el juego colectivo de Xavi e Iniesta y un ejercito de 7jugadores trabajando para el para abrile espacios y para que Xavi e Iniesta le pongan en bandeja y bien surtidos esos pases que en la albiceleste no tiene y `por eso no mete ningun gol en un mundial como una seleccion tan grande como esta,con Banega,Pastore,Cambiasso,Aguero,Higuain,Tevez,Lavezzi,Diego Milito,Di Maria(mayor asistente en liga),etc...Ese es el Balon de Oro ??? El balon de oro es Xavi o Iniesta y en su defecto Cristiano Ronaldo,que el si pelea solo,ya que en el Madrid nadie juega para el,si no mas bien todos quieren jugar para ellos,Higuain no pasa la pelota,solo Benzema o Di Maria convinan con el,y cuando Ozil esta bien,pero sin Cristiano el Madrid estaria pujando por ser 2 con Valencia,equipo Mediocre,que es el 3ero de la Liga,y la llaman la mejor,cuando solo 2 equipos juegan,los demas miran.
El Madrid tiene un problema,que el Barsa le tiene pillada la medida,saben como jugarle para hacerle daño,y le comen el terreno psicologicamente(ademas el partido de Mou del miercoles deja mucho que desear,ya que esta claro que ha tirado la eliminatoria pensando que es lo mejor para centrarse en liga y champions,yo creo que erroneamente,pero si salimos campeones nadie le dira NADA,como buen hipocrita es el Madridismo).
El Madrid ha de jugar sin complejos,es el mejor club de la historia,el mas señor,y el 9 veces campeon del mayor torneo de futbol que es la copa de europa.
No se puede permitir un Madrid como el del miercoles,estoy deacuerdo,pero Mou tambien tiene derecho a equivocarse(pienso que lo hizo a posta).
Por ultimo,MEssi...saben que Messi cuando esta con su novia y la novia le dice : messi metèmela! Messi va al baño y sale acompañado de dos hombres,a lo que su novia le dice : Leo que hasés ? y el contesta : esque sin Xavi e Iniesta no se meterla!!
Ahora en serio,es un buen jugador,pero ni la mitad que nos quieren hacer creer,no es mas que una pieza del barsa,si en vez messi estubiera solo Villa,o Ibrahimovic,o Rooney,o Cristiano Ronaldo,o cualquier estrella,el resultado hubiera sido el mismo,3 balones de oro,son los que meten los goles,y ellos lo llevan,pero Messi no es superior a CR7 en absolutamente nada,solo en una cosa,en una pareja que lo surte llamada Xavi e Iniesta.
Lo siento por el tamaño del post,pero el futbol es mi pasion,se de esto,estudio esto,he vivido de esto,y vivo esto,el futbol no lo invento el Barcelona ni Pep Guardiola,y a dia de hoy lo unico que los diferencia es el enfrentamiento directo,al que le tiene cojida la medida,nada mas.

Perdon amigos.........esto no era un foro de boxeo???

Un abrazo.

Con estos ultimos comentarios.....No me pierdo lo que se viene............Esto se va a poner mejor...

Sale..

Muchas personas aqui en Mexico relacionan al Real Madrid, con Emilio Butragueño, quien en Mexico era muy querido y respetado, por sus cualidades como jugador y mas por su persona, educado, pulcro, alejado de escandalos, un esteta del juego, y un modelo del caballero de las canchas.
Cuando vemos ahora a Jose Mouriño, cuya filosofia es ganar por ganar, como que no estamos de acuerdo, habra personas que si, pero con el Real Madrid anteriormente la forma y el fondo eran igual de importantes.
Hoy el fondo es ganar y la forma, no importa , parece ser.
los mas antiguos ubican como referente a Di Estefano, que creo tambien era un modelo de futbolista, y mas atras a Puskas, otro baluarte.
Ver a Pepe, y a Mouriño(en Mexico le decimo Mugriño por el juego sucio)con esas actuaciones lamentables, es decepcionanate, y no es que en Mexico no haya este tipo de situaciones, las hay peores, pero el Real Madrid era ejemplo, de juego limpio, juego bello, el deber ser de los fuboleros.
Yo se que la guerra civil acentuo mas el distanciamiento entre Madrid y Barcelona, y esa rivalidad se ha comercializado mas en el futbol, pero hoy los muchachos chichos( o sea los buenos)son los del Barcelona.
No le voy a ninguno, pero el Barcelona, con su estilo de juego, y los jugadores que tiene, amen de que aqui se le quiere mucho a Guardiola, actualmente es el equipo de moda hispano, en Mexico.

A ver el Barcelona hay que admitir que es de otro mundo,el R.Madrid estos dos ultimos años le ha plantado cara como buenamente ha podido y en la gran mayoria de los partidos ha ido totalmente a la defensiva con un 5-4-1 y luego patadon a CR7 para que corra como un condenao a ver si tenemos suerte y eso paso en la final de copa,claramente se ve a un equipo superior en todo momento y otro que esta rezando porque no le caiga la de Dios(que es el Madrid).
En este partido la alineacion que ha hecho mou es muy extraña,pero en ciertos aspectos acerto, poner a pepe en el medio esta demostrado que le complica las cosas al Barsa,tambien puso a casillas que sin el en cualquier partido la goleada es enorme ,en la defensa fallo y creo que no fue a por el partido, la estrategia fue la de siempre ganar al Barsa por fisico y eso amigo funciona los 30 primeros minutos de la 1ªparte y los 20 primeros de la 2ª y solo para contenerle, en los demas minutos el Barsa al minimo fallo mete gol porque ya hay mucho cansancio en el equipo rival puesto que lo marean con tanto pase.En definitiva Mou encontro la forma de contener al Barsa durante un tiempo pero no de ganarle y me parece a mi que se va del Madrid y todavia no da con la formula.

PD: Luigi cierto es que quiza Guardiola en otros clubes no lo hara igual que con el Barcelona,pero hay que recordar que el entrenador es el que pone las piezas en su sitio para que el equipo funcione y a Guardiola le han dado piezas de buenisima calidad y a Mou tambien,sin esa calidad el Barsa no habria jugado como juega,pero si con la misma estrategia. TEngo una cosa que reprocharte: en el ultimo partido de liga el Madrid fue el que tuvo suerte(no me diras que uno de los pocos fallos que ha tenido Valdes realizando un pase y la carambola producida por este error es tactica y estaba todo pensadisimo) y el que supo hacer su juego es el Barsa ,el Madrid aguanto lo que pudo pero como juega no podra ganar al Barsa (al menos en la gran mayoria de los partidos que disputen entre ellos).
Un saludo.

Quienes no entienden el futbol pragmático de Mourinho, debo decir con todo respeto que tienen horizontes circunscritos. Como bien dijo Tayson que por cierto aplaudo la realidad y transparencia de su post, Mourinho, que sin terminar su carrera ya es uno de los mejores cinco DT de todos los tiempos, GANA! Vamos a remitirnos a las estadísticas: si el hombre gana no merece inquisición. Es ampliamente mejor DT que Guardiola quien esta dibujado en los partidos y únicamente festeja goles, ya que pase lo que pase Pep jamas da indicaciones; el Barcelona es un gran improvisador y no por pedagogía de Guardiola. La dirección técnica del Barca es un reflejo de sus predecesores. Y por cierto, por debate aparte, yo considero la influencia de Rinus Michel de inciso mas rutilante. Esto va para Tayson.

El fútbol de Mourinho es pragmático y moderno, pero tiene denominadores diáfanos: técnica, defensa, y metodología subjetiva. Mourinho ha escrito muchos libros; es un conceptual. Sabe a la perfección que jugador es para cada posición, y con esto te respondo Karl, ya que si tienes a un genio como Iniesta en tu equipo este sera centrocampista y conductor. Esta claro que si cuentas con un guerrero como Puyol, este sera defensa central. Esta claro que si cuentas con un Xavi, tendrá que elaborar juego. Y esta claro que si tienes a un Alexis Sanchez, jugara como delantero y hombre de área. El verdadero merito esta en pulir talentos y encontrar posiciones-jugador como fue por ejemplo la tarea de Mourinho en el Porto, ya que INVENTO al equipo; Carvalho fue figura mundial porque Mourinho le supo dar su lugar. En el Madrid, Mourinho transformo a Benzema de un jugador vapuleado por el hincha, a un goleador temible. Transformo a Marcelo en un guerrero. Mourinho sabe como explotar a cada jugador y sabe en que posición este magnetiza juego. Así que tampoco le concedo ese merito a Guardiola. Únicamente pone a los jugadores donde deben ir, no hay sorpresa alguna Karl.

Respecto al primer partido de liga en la temporada, diré que por supuesto Valdez se equivoco, pero sucede algo: salir jugando es la filosofía del Barcelona, por lo tanto es obvio que los delanteros siempre presionaran arriba esperando o causando el error. Aquí sucedió lo primero, pero también el gol es merito de los delanteros. Y dije que el Barcelona tuvo suerte porque Ronaldo avisto dos goles claros que por azar no convirtió. Mientras que en la primera mitad el Barcelona soporto la presión del Madrid sin ton, pero sin sufrir goles. En el segundo tiempo el Barcelona convirtió el segundo tanto con SUERTE. Recuerdas como el balón se atraso en su pique y Casillas se lanzo a destiempo?

En el partido de vuelta: Hala Madrid!