Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Pues aqui Arraijan que conoce mas del tema que nosotros confirma lo antes dicho , lo de los calambres fue un cuento inventado x la promocion, algo escuche tambien lo de que una de las clausulas hablaba de revancha cosa que ya no se dio en el periodo de tiempo contractual.

Si bien es cierto que por facultades tecnicas Leonard podia ganar esa pelea , tambien lo es que el Cholo bien preparadito le podia repetir la dosis.

El no mas fue una mala noche de la que la prensa se a aprovechado para burlarse del machismo hispano y agrandar aun mas a sus figuras.

Por que nunca hablan de la paliza que le dio el macho Camacho a Leonard ?

Se las dejo de tarea.

Porque Leonard estaba totalmente de vuelta, cuántos años de inactividad tenía ? 7 ?

Hace poco Durán estuvo en Argentina para presenciar el retiro del Roña Castro y en una entrevista dijo lo de los calambres en la pelea con Leonard, que por eso se fue...

Nicolino escribió:Porque Leonard estaba totalmente de vuelta, cuántos años de inactividad tenía ? 7 ?

Tenia 6 y en su ultima pelea 6 años antes, Terry Norris lo trapio sobre el ring. Y 2 peleas antes Hearns le dio otra madriza que los jueces corruptos dejaron en empate.

Como dice Don Tepis, sin arreglos no hay Paraiso..............

Saludos.